极品人生

标题: 下定大鹏鸟2，开始新一轮的挑战 [打印本页]

---

作者: 合肥蒋鹏    时间: 2015-6-14 12:23
标题: 下定大鹏鸟2，开始新一轮的挑战
终究经不住一拨又一拨烧友的挖坑，下定决心再搞对大箱子。起初选定了3个目标：

1，莎莎2，莎莎2我没有听过，但是对于莎莎与阿莱希娅的声音还是蛮熟识的，用宝达或者MBL推都会有很不错的效果。莎莎的优点：势大力沉，拳拳到肉，高频质感好、细节丰富！
2，B&W800D diamond，宝华新800系列的旗舰，曾经在上海与北京听过，特别是在上海展，巨大的展房，听众座的满满的（想想我的房间人一座满声音就歇菜了），一对800D气定神闲，声音中正大气，音乐的氛围感、舞台感都是上佳表现。当时也是用架势推的，但不知为何架势的用家似乎不多！
3，marten bird2，关注这对箱子源于S1.4老兄的那片美文，否则可能我至今还不知道bird为何物呢！由于有了那篇美文，我在上海展的一个小房间里发现了这对箱子，并且坐下仔细聆听！bird2的单元配置堪称豪华，钻石高音确实是毒物，也不枉167老兄也在坛子里四处放毒，但限于小房间，其气场远比不过楼上的800D，但其声音精细、飘逸、暖融融的感觉又极有毒性，当然这与音源、功放不无关系！

这三个箱子价格相当，声音各有优缺，我也纠结了一段时间，但最终考虑到房间的容积实在不大，莎莎2与800D的低频如果消化不掉就是梦魇！而且bird2放人声也是极毒，我想搞好了跟35应该也是各有千秋的，说不准把我的金牌35彻底干掉也未可知

如果顺利，这周箱子会到，届时再来做开箱报告

---

作者: F18    时间: 2015-6-14 12:53
俺代表俺村全体乡亲发来贺电：恭喜，恭喜！

---

作者: jasonzhangy    时间: 2015-6-14 13:28
老兄招到正房了，是否感觉鸟2全面超越丹拿C4。

---

作者: 远志    时间: 2015-6-14 13:40
在用好箱，在我近50平方空间，推好了声音还是不错的。

---

作者: 西柏果园    时间: 2015-6-14 13:47
喜贺左邻梧桐引鳯，期待蒋兄金耳听感！

---

作者: rover    时间: 2015-6-14 14:41
性价比不错的箱子！！

---

作者: 东风~~    时间: 2015-6-14 14:58
期待报告

---

作者: kennel    时间: 2015-6-14 16:27
发来贺电~~
预出鸟二

---

作者: 合肥蒋鹏    时间: 2015-6-14 20:32

darkblood 发表于 2015-6-14 18:31
马田起步 音乐之王

咱这不是还没起步么

---

作者: 合肥蒋鹏    时间: 2015-6-14 20:32

darkblood 发表于 2015-6-14 18:31
马田起步 音乐之王

音乐之王与bird2相同的单元配置，应该仅仅是箱体的差异，我们不能否认箱体对于最终声音表现的影响以及外观档次上的差异，但一套扬声器的灵魂应该还是单元吧，我也不相信marten仅仅为了拉开档次就故意把bird2的声音弄的不理想。但最最主要的问题还是银弹不够

---

作者: kennel    时间: 2015-6-14 21:14
绝对不是相同的单元配置啦，高中低单元都不同的，coltrane早已停产，由tenor接替，coltrane2也由3接替，就以coltrane2来对比，高音尺寸不同，B2是BD20，C2是BD25（还是30？忘记了）中音外形差不多，但B2的是中低音，C2是纯中音。低音单元尺寸就本质不同了。
当然价格也差得不少了，C2大概是B2的2倍半（以我拿到的价格）。

---

作者: qdfls    时间: 2015-6-14 21:19
恭喜楼主。大鹏鸟2是好箱子。

---

作者: linyong336369    时间: 2015-6-14 21:34
如果有50平方，建议阿卡佩拉的钟楼。

---

作者: konoyaro    时间: 2015-6-14 22:19
楼主幸亏没买莎莎2，对我来说就是恶声！高频如针扎，低频似影院，听了不到半小时，逃了出来！我道性肤浅，欣赏不了莎莎！

---

作者: kennel    时间: 2015-6-14 23:48
感谢关注，有出鸟二的冲动，全为严重长草coltrane3，虽然箱说包装齐全，但预先考虑的还是上海本地了。

---

作者: 合肥蒋鹏    时间: 2015-6-15 07:40

kennel 发表于 2015-6-14 21:14
绝对不是相同的单元配置啦，高中低单元都不同的，coltrane早已停产，由tenor接替，coltrane2也由3接替，就 ...

当然说的是已经停产的音乐之王一代啦，两者高、低音单元完全一致，中音单元bird2还是7寸.应该是老技术下移吧。买不起音乐之王，先打压它

---

作者: 明月照大江    时间: 2015-6-15 09:31
恭喜恭喜！一直等着楼主莅临指导，后来没来？

---

作者: schottky    时间: 2015-6-15 10:49
静等听感报告，此鸟也在俺考虑之列。年初专门跑到广州海印，也没有对sasha2感动。

---

作者: kennel    时间: 2015-6-15 11:55
刚刚查了一下coltrane的单元搭配，高音貌似都是BD20，这个估计没错了，中音完全不同，低音也不同，coltrane是纯陶瓷9寸，bird2是陶瓷三明治9寸。

---

作者: 随风之诗    时间: 2015-6-15 13:31
出本地多少？

---

作者: F18    时间: 2015-6-15 13:42
谁都别跟俺争，16万先款，哈哈~

---

作者: sffz    时间: 2015-6-15 14:30
恭喜做鸟人，本就是大鹏鸟这下更贴切

---

作者: son--g    时间: 2015-6-15 19:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: seancanada    时间: 2015-6-15 21:57
恭喜蒋兄擒鸟成功。不知为何，我从未听过classe推800d好声过哪怕一次。。。。。鸟2从单元来看，性价比非常高，再次恭喜。

---

作者: yds505    时间: 2015-6-16 08:08
marten bird2,最喜欢钻石高音，这下有机会听听了。合肥的老乡可以享受一下了。

---

作者: 合肥蒋鹏    时间: 2015-6-16 08:55

yds505 发表于 2015-6-16 08:08
marten bird2,最喜欢钻石高音，这下有机会听听了。合肥的老乡可以享受一下了。

兄也是合肥的？明天箱子就该到了，欢迎前来指导

---

作者: 明月照大江    时间: 2015-6-16 09:27

明月照大江 发表于 2015-6-15 09:31
恭喜恭喜！一直等着楼主莅临指导，后来没来？

呵呵，有机会一定来知道一下哈！

---

作者: F18    时间: 2015-6-16 09:45
楼主定个日子呗，HP一下。

---

作者: sffz    时间: 2015-6-16 15:53
大鹏啊一鼓作气换鸟炮吧等我回去听

---

作者: yds505    时间: 2015-6-16 19:42

兄也是合肥的？明天箱子就该到了，欢迎前来指导

好久没有联系了，好久以前曾经拜访过贵府。箱子到时，一定来叨扰。

---

作者: 合肥蒋鹏    时间: 2015-6-16 20:12
鸟儿已经归巢，开声啦

---

作者: 远志    时间: 2015-6-16 20:20
欢迎加入鸟群，以后的日子将在驯鸟中度过，直到被驯服为止。

---

作者: konoyaro    时间: 2015-6-16 20:38

合肥蒋鹏 发表于 2015-6-16 20:12
鸟儿已经归巢，开声啦

啥声？鸟2？

---

作者: konoyaro    时间: 2015-6-16 20:40
啥声？鸟2，鸟瓷。

---

作者: 合肥蒋鹏    时间: 2015-6-17 07:37
鸟儿开声了，心底一块石头也落地了，鸟儿很吃胆，用我的大土炮推，声音非常的宽松自然，毫无压力的听感，高频不亮，但非常透明、泛音丰富，细腻度也超过了35A，声底温暖可人，放人声比35还要来的宽松、来的自然，可以说人声的表现上远超出我的预期。小提琴也是美艳不可方物，钢琴泛音则充满了房间！但放交响乐反而不如35来的开阳大气，低频量感虽比35多，但速度慢、比较肉，声音也偏内敛。估计鸟炮是需要更换了！总的来说，感觉这箱子潜力很大！万里长征已经迈出了坚实的第一步

---

作者: F18    时间: 2015-6-17 08:45
恭喜楼主，人声超越那是必须的，其它就往高标准要求吧。

---

作者: 合肥蒋鹏    时间: 2015-6-17 16:39
回 jasonzhangy兄，26个平方

---

作者: 寻芳不觉醉    时间: 2015-6-17 17:07
好音箱，环境也不错，多上听感。

---

作者: 西柏果园    时间: 2015-6-17 17:18


祝贺第一感！立候，越多越细的第二、三……感。

---

作者: 合肥蒋鹏    时间: 2015-6-17 18:54
经过一天的调整，箱子渐入佳境，唱头换成anna后速度起来了！  慢慢煲，在此特别感谢一下矿泉水 小唐提供的热心服务

---

作者: SPETR    时间: 2015-6-17 19:36


陶瓷单元要煲几百小时，到那时想不“开扬大气”都难。

---

作者: 正在烧    时间: 2015-6-17 21:58

陶瓷单元要煲几百小时，到那时想不“开扬大气”都难。

同城离得近，那就几百小时以后再去感受“开扬大气“

---

作者: kennel    时间: 2015-6-17 22:43
鸟2无论哪方面应该是全面超越任何一个35a的吧，体积除外

---

作者: 合肥蒋鹏    时间: 2015-6-18 18:12
又折腾了一天，这箱子对摆位特别敏感，对内凹角度也是要求很高，累死人啊

---

作者: 合肥蒋鹏    时间: 2015-6-20 06:42
dix兄好，十五六平米应该也可以用吧，低音过多箱子本身可以衰减，也可以多做吸音，但如果想让大鸟完全挥洒开，还是大些的好吧。

---

作者: 合肥蒋鹏    时间: 2015-6-20 06:56
昨天试用瑞典普利森的大托 推大鸟。

曾经看到rock版用大托推C5，也曾看到台湾的柯医生对大托的极力推崇，而马田与普利森的搭配也是经典搭配之一，于是找朋友借了一台大托来试推大鸟。两个搭配却也完全合拍，如果不讲究极致的临门一脚，我想这套搭配也是完全可以拿得出手了。大托虽然仅仅150W的输出功率，但推起大鸟低频沉稳有力，密度很高，居然把敲击卡门也能放的有声有色，拳拳到肉。

---

作者: jpark    时间: 2015-6-20 11:21
还没煲开就折腾，哈哈，等200小时后再说吧。

---

作者: lasonxlx    时间: 2015-6-20 14:33
用ANNA煲机，够奢侈！

---

作者: 合肥蒋鹏    时间: 2015-6-20 14:50
也是临时煲鸡用，不知远志兄现在用什么功放去伺候大鸟？

---

作者: 远志    时间: 2015-6-20 14:55

合肥蒋鹏 发表于 2015-6-20 14:50
也是临时煲鸡用，不知远志兄现在用什么功放去伺候大鸟？

贵丰安铁龙前后级

---

作者: williamhoo    时间: 2015-6-20 17:23
曾经的鸟儿用家恭喜你了，好箱子啊。

---

作者: sffz    时间: 2015-6-21 08:45
大鹏兄弟啊，要让鸟儿高飞还得下血本啊

---

作者: 合肥蒋鹏    时间: 2015-6-21 10:11

sffz 发表于 2015-6-21 08:45
大鹏兄弟啊，要让鸟儿高飞还得下血本啊

那必须滴，先煲煲箱，等箱子煲的差不多了，我应该也就摸透他的脾气了，到时再来定功放

---

作者: 远志    时间: 2015-6-21 11:06
前端器材越好，大鹏鸟发出声音就越好，它对前端器材是非常敏感的。

---

作者: op133    时间: 2015-6-21 11:54
大鸟确实前端什么就出什么声，我有朋友用帝瓦雷两台推，也有全套kondo推，环肥燕瘦都是好声音，大鸟在不同的前端下，有着完全不同的表现，但其温润细腻低频宽松的特质总是在。听过大鸟和自己的小证据比，我觉得如果功放能够把大鸟的中频密度推出来，那就完美了，尤其如果听古典为主的用家，中频密度高了听什么都合适。

---

作者: kennel    时间: 2015-6-21 18:45
用KONDO的中频厚润度应该会不错吧。

---

作者: op133    时间: 2015-6-21 21:21

kennel 发表于 2015-6-21 18:45
用KONDO的中频厚润度应该会不错吧。

是的，十分不错，可惜当时喇叭摆放的房间空间不够理想，没法验证其大场面的实力。但是确实厚润好听，高频理性贵气，声音听起来高级感很足。朋友用的是kondo 211的后级，m77前级，ch单台单声道卡d1，jorma几乎全套线材，胆管全部换成古董胆，hrs架子，可谓阵容豪华，好听也不奇怪。

---

作者: kennel    时间: 2015-6-21 22:18
那211都够买我的一对800了

---

作者: 矿泉水    时间: 2015-6-22 01:42

kennel 发表于 2015-6-14 23:48
感谢关注，有出鸟二的冲动，全为严重长草coltrane3，虽然箱说包装齐全，但预先考虑的还是上海本地了。

王兄,出了Bird2来买Coltrane 2喽!呵呵!有好价钱的哟!Coltrane 3还早着呢,都还没有完全调试定型.就算上市了,功放也会让你吐血的。

---

作者: kennel    时间: 2015-6-22 16:05
肯定会等coltrane3的，否则买了C2看到C3，肠子都悔青了，功放我未来几年都会继续玩devialet，或许考虑用4台250来搞C3，传统功放短期内我是不会再碰了。

---

作者: dix    时间: 2015-6-23 08:42
谢谢！

---

作者: 合肥蒋鹏    时间: 2015-6-25 12:55
spectral 180后级，搭mark 26前级、25S唱放，居然可以把大鸟推到爆！放交响乐气场开阔大气，低频稳、准、狠，速度极快！中高频细腻入微，质感很棒！放人声又能安静下来，娓娓道来，可谓静如处子、动如脱兔！

---

作者: 合肥蒋鹏    时间: 2015-6-25 14:20
正有此意呢

---

作者: jogo    时间: 2015-6-25 14:28

合肥蒋鹏 发表于 2015-6-25 14:20
正有此意呢

我之前威信就是SPECTRAL 30SL 搭配spectral 180 MK2, 升级音箱的时候重点考虑过大鹏鸟2的，可惜最后放弃的一个原因就是不知道spectrla+马田是否合拍，最怕折腾。

现在看到兄这么搭配出来的结果描述，真不如当初上大鸟好呢～现在卡玛，搞的全部都推到从来，最怕折腾的人反而被折腾死了～～呵呵

---

作者: kennel    时间: 2015-6-25 14:41

jogo 发表于 2015-6-25 14:28
我之前威信就是SPECTRAL 30SL 搭配spectral 180 MK2, 升级音箱的时候重点考虑过大鹏鸟2的，可惜最后放弃 ...

折腾折腾，有益身心健康

---

作者: 合肥蒋鹏    时间: 2015-6-25 15:25
就这么愉快的成交了坐等30前级

---

作者: kennel    时间: 2015-6-25 15:36
jogo兄目标coltrane3吧，我已经在准备了

---

作者: MJL988    时间: 2015-6-27 13:42

kennel 发表于 2015-6-25 15:36
jogo兄目标coltrane3吧，我已经在准备了

有米就是任性啊！

---

作者: F18    时间: 2015-6-27 15:56
下周还有米吗？反正俺两万斤大米是全完了~

---

作者: martin    时间: 2015-6-28 19:06
相片中是否set好，高频过多？用那么大张地毡。你用来玩AⅤ？好似音箱摆位有问题。

---

作者: 合肥蒋鹏    时间: 2015-6-29 11:53
一切还在调试中，这几天是痛苦并痛苦着，鸟儿素质很高，但对各个环节都很敏感，想要调出想要的声音，估计还有很长的路要走。

---

作者: sffz    时间: 2015-6-29 14:06
现在处在痛经期

---

作者: 合肥蒋鹏    时间: 2015-6-30 23:14


终于可以喘口气了！这几天折腾的几近崩溃！

以这段时间的实战经验来说，推鸟不需要多大功率，但绝不省事！按接入时间顺序来讲讲这几天的搭配心得

1，鸟儿刚回，用原有系统推，搭配如下
唱头：奔驰LPS，唱盘：自家的气浮T11，唱臂:AA36，唱放：mark25S，前级：诗醉总理2号，后级：自制大土炮
刚刚开声，就被鸟儿给惊艳了一下，一曲钢琴，把当时在座的几位烧友都给毒了一下，然后放邓丽君也是娇艳可人，众人赞不决口。等大家都走后，放熟悉的西班牙组曲，短板利马显露出来：声音太过松软，没有骨头，立不起来！  跟烧友交流后，烧友寄来一套30年代西电影院的原装喇叭线，换下了原来用的audio note  spx喇叭线，这套西电线可谓神线！虽然是铜线，但分析力、质感、两端延伸竟然远远甩开了spx，即便是放audio note拿手的小女生，spx居然也不是对手！  好，再放西班牙组曲，改善很大，但总感觉还是欠了那么一口气！ 然后反复调整摆位，但第二段放的仍然不如意！

2，普利森 大托，推力尚可，煲机方便!

大托推大鸟，放放小编制没啥问题，即便像敲击卡门这种大动态的碟子依旧不错，但遇到真正的大编制合奏就歇菜了，徳九第四乐章末尾的合奏一起来全乱掉了，布兰诗歌等大合唱更是难以接受，但用合并机煲鸡很方便！

3，这次是连续折腾，一开始系统搭配基本如1所示，将后级更换为spctral 180，这次搭配还算满意，高频虽不及大土炮来的出彩，但能把鸟儿控制的四平八稳，放西班牙组曲、德九等交响乐都能交代过关，但放RR公司的大脚那张就感觉有些跟不上了！后来把前级换成了mark 26，除了音色外，基本上大问题都解决了，正发帖庆祝呢，而此时正好JOGO版主又推荐了spctral 的30SL前级，想想一套西装肯定完美，就果断拿下。
[attach]113102[/attach]
30到后直接接上开机，声音萎靡不振，不过jogo版主也提前告知过这前级需要大煲，于是耐心等待，等烧了四五个小时后前级已经开始发力，这套搭配气势恢宏，大开大合，低频快放快收，汹涌澎湃！但低频量感偏多，声音发干，因而高频的美感也丧失殆尽，更让我不可忍受的是中频总感觉有种脏脏的颗粒感！百思不得其结，于是换上anna唱头，anna细腻、润泽的优势这次充分展现了出来！低频也收干净了，但中高频的那种脏的感觉依旧挥之不去！  又把25S唱放换成了 nagra的BPS，开机，哄声一片，想到anna输出太低，bps带不起来，于是再把唱头换回LPS，这下子中高终于万里无云了，但声底明显虚弱，不扎实！于是果断舍弃 BPS，换回25S！再把前级换回诗醉，唱头换上anna，凑合着先听了！
转机来自前两天跟烧友聊天，聊到前胆后石与前石后胆，于是试着把30前级与土炮后级接到了一起，开声后，美艳的高频回来了，声音也彻底干净了，但由于30前级的力挺，声音不在那么软弱无力，中高相当满意！低频随谈不上多好，但也不差，很轻松舒适的低频，放加州旅馆也能沉稳有力，更让我惊喜的是这套搭配放大合唱居然相当棒！一张黄房子，让我如痴如醉的听了个遍！
[attach]113103[/attach]
鸟儿潜力还很大，升级之路不会停止！

---

作者: op133    时间: 2015-7-1 07:14
看来大鸟虽然推起来不算难，轻易就能出不错的声音，但要推出一定的素质还是要花功夫的。就听过的几套比较成功的组合，前端2到3倍于大鸟的投资似乎是个合理的搭配，当然更高预算搭配余地更大些。

---

作者: 512    时间: 2015-7-1 09:53
很好的听感！鸟儿的低音反射孔在箱底，但看图片上图用了钉垫，下图却没用，我想下图的摆法离地太近了吧，会否影响低频清晰度？只是猜测。

---

作者: 512    时间: 2015-7-1 09:53
很好的听感！鸟儿的低音反射孔在箱底，但看图片上图用了钉垫，下图却没用，我想下图的摆法离地太近了吧，会否影响低频清晰度？只是猜测。

---

作者: 寻芳不觉醉    时间: 2015-7-1 10:06
不错，折腾着快乐！

---

作者: Real    时间: 2015-7-1 11:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: pcmsc    时间: 2015-7-1 14:37


肯定，否定，肯定，否定，肯定。。。。。。。。。。。。止于完全否定。

这是发烧的基本规律！

---

作者: 合肥蒋鹏    时间: 2015-7-1 15:14

pcmsc 发表于 2015-7-1 14:37
肯定，否定，肯定，否定，肯定。。。。。。。。。。。。止于完全否定。

这是发烧的基本规律！

嗯，符合辩证法的否定之否定规律，要用马克思主义哲学思想武装自己！ 啥时候完全否定了，就又是新一轮的大折腾喽！

---

作者: Real    时间: 2015-7-1 15:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 寻芳不觉醉    时间: 2015-7-1 21:28
这位兄台终于还是被禁言了，非要觉得自己见识天下无敌，未免也狭隘了点。
唉，感觉又少了一个抬杠对手。

---

作者: 合肥蒋鹏    时间: 2015-7-2 10:20


呵呵，又见乌龙，我的说明书也是45K！很多时候老外也不严谨。不过BD20的话应该是到100K的，老款的bird是到45K

前两天做黑胶规尺，我是官网查的数据，客户给出的说明书又是另一个数据，其他的都一样，轴距跟有效长度差了2MM啊，坑爹啊，赔了运费、赔了名声，最后还得给退货！

---

作者: bluemagna    时间: 2015-7-2 10:22
蒋师付，有空谈谈marten喇叭线选择的感受！

---

作者: 合肥蒋鹏    时间: 2015-7-2 11:47
其实前面帖子已经讲过喇叭线了，我在这里再引用一下：

烧友寄来一套30年代西电影院的原装喇叭线，换下了原来用的audio note  spx喇叭线，这套西电线可谓神线！虽然是铜线，但分析力、质感、两端延伸竟然远远甩开了spx，即便是放audio note拿手的小女生，spx居然也不是对手！  

今早听音乐，看着冷落一旁的spx，心生怜悯，突然想到如果两幅喇叭线并联使用会是什么情况？理论上并联后内阻降低，应该会有提升吧，但也有可能会导致声音不伦不类！就像两种电阻并联、或者两种电容并联，声音基本上都不及单只的来的好听！说干就干，很快把audio note喇叭线并到了西电线上，开声听童丽的太湖美，一开始的古筝变得更为铿锵有力，微动态的表达极为到位！童丽歌声一出来，嗓音居然也更为委婉细腻！有些不相信，把audio note下掉再重听，居然无法听回头！从来没有这么试过，没想到这次大胆的尝试居然让声音又上一个台阶！接下来又听童话跟江河水，现在的声音居然已经让我相当满意！微动态的提升让音乐的起伏、情感乃至听到的节奏都有了质的改善，让音乐更易打动人、更易撩拨听者的情感！

---

作者: rock    时间: 2015-7-2 11:55
这样两对喇叭线并联使用必然导致相位问题...

---

作者: 合肥蒋鹏    时间: 2015-7-2 12:18

rock 发表于 2015-7-2 11:55
这样两对喇叭线并联使用必然导致相位问题...

暂时还在蜜月期啦看啥都顺眼，相位上还没听出啥大问题
这个西电线比较长，我裁了一部分做电源线了，裁的时候是按照audio note喇叭线的长度裁的，因此两者长度一样，可能对相位的影响会小些。

顺便说说我所知道的西电线，市面上绝大部分的西电线是电话设备上用的花皮线，因此很多烧友对于西电线的第一印象就是没有解析力，我估计听的就是这种花皮线，而真正音频设备上的西电线一般是双层棉线缠绕，而这里面无绝缘漆的要优于有绝缘漆的，多股的优于单股的，但这里面除了单支有绝缘漆的分析力比较差外，无绝缘漆的以及多股的都不缺分析力，中频能量感又强，声音立得起来，声场3D感好，声底又厚又透，只是一般市场上难觅踪影，属于小圈子里的东西！

---

作者: kennel    时间: 2015-7-2 12:58
试过几对喇叭线，最终还是认为jorma design的origo最适合

---

作者: sffz    时间: 2015-7-3 10:36
用MIT顶级的应该不会差

---

作者: kennel    时间: 2015-7-3 13:24
有吗？可我怎么每次看到类似CES或者慕尼黑，都是搭配jorma呢？照片很多，随便在台湾论坛上都能找到，基本全是jorma，另外jorma经常会跟leif一起参展，再有，marten的箱内线基本都是jorma design，不敢说全部，只说我之前关注过的几个箱子，从django到mils5到bird2到coltrane系列，都是用的jorma哦。

---

作者: 矿泉水    时间: 2015-7-3 19:46
marten音箱内联线就是用jorma,不用怀疑!

---

作者: 矿泉水    时间: 2015-7-3 19:51


去年的慕尼黑展上的图片、

---

作者: jackydql    时间: 2015-7-3 20:40
哥们，你的相机太清晰了，

---

作者: sbl    时间: 2015-7-4 01:17
乔玛线只有中频宽松度，补了陶瓷单元缺点，但这线缺乏声音品质，只能一对信号线就可以了，其它电源线和喇叭线，可以用荷兰出品线试一下，电源线选择很重要，其次喇叭线。

---

作者: kennel    时间: 2015-7-4 14:14

雲圖 发表于 2015-7-3 18:42
至少去年的莫尼黑就用的MIT的120HD做的演示。你不妨去查閲相關圖片報道

可能你看到过搭配了MIT认为marten展示就是搭配MIT，可我看到N次是搭配jorma，并且展会多次是jorma与marten联合参展，官方产品参数也说明白了内部线用的jorma，并不否认搭配MIT的事情，这很正常，但也觉得没必要再较这个真了，比较无聊。

---

作者: kennel    时间: 2015-7-4 14:37
实在是闲的蛋疼想看看自己记忆力有没有因为天天饮酒而退化，翻了一下audionet和myhiend，无奈网速是在是太渣，就贴一下小叶的照片吧，一目了然了，2014的慕尼黑，2014 2015的CES实在懒得翻了。
[attach]113295[/attach][attach]113296[/attach]

---

作者: 碟碟不休    时间: 2015-7-4 15:07
虽说各花入各眼，但系统的线材需要按照器材特性以及自己的所需作出配置和调整的。绝对不该以偏概全，以点定面的！

---

作者: 远志    时间: 2015-7-4 15:35
系统线材搭配应该根据每一套系统具体情况，我试了一下jorma旗舰信号线，感觉我系统上面超时空零系列信号线更加适合我的系统。

---

作者: jpark    时间: 2015-7-4 16:58
功放不同，信号源不同，喇叭线搭配也不同，很正常。厂家搭jorma是一种商业行为。

---

作者: 矿泉水    时间: 2015-7-4 23:13
是2014年慕尼黑音响展,我去参加了的,图片非网上的,咱亲自拍的.怎能有假?

---

欢迎光临 极品人生 (http://hk.hiendlife.com/x1/)

Powered by Discuz! X3.2