极品人生

标题: 请教各位大师,kondo spz可以用在柏林推丹拿系统吗 [打印本页]

作者: 788    时间: 2015-6-14 13:44
标题: 请教各位大师,kondo spz可以用在柏林推丹拿系统吗

请赐教:我现在的器材是audio note 4.1cd机,柏林之声032功放,丹拿25周年音箱。信号线是kondo lpz rca,cd电源线是银彩hill2,功放电源线是卡玛es,喇叭线是火山岩。发现这样搭配整体平衡,但是觉得中低较臃肿,人声的口型过大,总体线条感质感不够且不够鲜活,背景不够透明纯净,总觉得有点暖暖的蒙蒙的!如果我将喇叭线火山岩换成kondo spz ,会好些吗?我估计结果是质感会好很多,唱歌嘴型和乐器分离度会好些,且鲜活些。但是低音是否会太少且下潜不深?我平时听流行曲多,注重人声。请版主提宝贵意见!多谢!如果音箱换成c1,功放够力吗?是否会好很多?
另外,发现卡玛es电源线虽然宽松,但是整体音色较暗,嘴型偏大。怀疑是卡玛和火山岩影响了整套系统的质感!请各位大师指正!
作者: rock    时间: 2015-6-14 13:53
25周年去换C1 没什么意义..建议先找到口型过大问题. 这里包括尝试不同的音源,确认电源相位, 更换不同线材等等...  
作者: 788    时间: 2015-6-14 14:18
多谢版主赐教!曾试过音乐丝带喇叭线,高中低都好,就是声音紧,冲,不耐听!火山够宽容了,但是分离和质感稍差!想线条介乎两者之间的喇叭线来试试!
作者: rock    时间: 2015-6-14 14:28
788 发表于 2015-6-14 14:18
多谢版主赐教!曾试过音乐丝带喇叭线,高中低都好,就是声音紧,冲,不耐听!火山够宽容了,但是分离和质感 ...

质感弱肯定不是火山岩的问题.至于分离度, 火山岩这样类型的线, 音像比较饱满, 可能给人感觉分离度不够好,但也得视不同系统.  若对火山岩产生怀疑, 建议找对ocos听听, 它是很规范的丹拿搭配线.
作者: 788    时间: 2015-6-14 15:30
版主说得对!火山在整套系统中确实平衡,宽松大气,结像饱满,很耐听!可能是卡玛和火山在一起,宽松有余,结像过大。且卡玛带有暖声底,让整套系统声底感觉有点蒙蒙的,不够通透干净!我心目中丹拿和柏林的搭配应该是很纯净,很通透。
作者: 深爱贝多芬    时间: 2015-6-14 15:51
spz形体清瘦 低频烘托弱 不建议
作者: 788    时间: 2015-6-14 16:01
深爱贝多芬 发表于 2015-6-14 15:51
spz形体清瘦 低频烘托弱 不建议

我也是担心它的低频!弄条回试听看效果怎样先!
作者: 788    时间: 2015-6-16 01:58
弄到一条kondo spz回家试听,由于晚上才有空,因此迫不及待在小音量下认真对比了火山,现向大师们汇报听感如下:
1.Spz刚插上,整套系统背景通透,高音明显明亮顺滑,细节多了很多,层次分明,各种乐器听得很清楚。低音鲜明层次及弹跳很好。人声水分更足,嘴型明显收小。整套系统鲜活灵动,是我想要的改善方向!!
2.但是问题来了,觉得能量感不如火山,在火山面前,spz成了小家碧玉,很精致,但缺少大气!同时,火山的人声密度更好,更圆润。虽然没有spz那么贵气灵动,但是更加饱满,听起来够喉过瘾!
3.以上听感是在小声量下试听,可能不是很准,待明天再大声砸几下听听!
在此再请教各位大师,针对以上情况,我想拥有spz的优点,但是又同时拥有火山的大气,该选什么喇叭线好?
作者: DAYUEJIN    时间: 2015-6-16 07:18
测试线材,在确定空间内,大音量与小音量测试不可取也不准确
作者: 788    时间: 2015-6-17 20:17
继续用火山。同时在cd机和功放上用上fe次大钉,背景宁静了些,分析力又提升,蒙蒙的感觉少了些!往自己想要的方向发展………但仍需提高分离度!
作者: 胆摄共舞    时间: 2015-6-17 23:16
小家碧玉是你系统本质的声音和spz 一点关系都没有,区区2个8寸单元怎么可能有大气的声音呢?想要大气!双15寸才算是入门呢!
作者: 胆摄共舞    时间: 2015-6-17 23:20
再说spz线的阻尼较小更适合全胆系统,用在石机上估计起码得用2对spz吧。
作者: kennymark    时间: 2015-6-17 23:27
楼主的系统,真心不适合银线的,另外,这个cd机,个人真心不推荐
作者: music169    时间: 2015-6-18 09:09
试试超时空0.8吧。
作者: 788    时间: 2015-6-18 21:35
cdcd
作者: 788    时间: 2015-6-18 23:11
kennymark 发表于 2015-6-17 23:27
楼主的系统,真心不适合银线的,另外,这个cd机,个人真心不推荐

不用银线平衡度会好,但是线条和贵气很难出!
作者: 788    时间: 2015-6-18 23:13
kennymark 发表于 2015-6-17 23:27
楼主的系统,真心不适合银线的,另外,这个cd机,个人真心不推荐

没有对比过其他cd机!虚心请教大师用什么cd机会好些!三四万价位的,二手!
作者: 788    时间: 2015-6-18 23:13
kennymark 发表于 2015-6-17 23:27
楼主的系统,真心不适合银线的,另外,这个cd机,个人真心不推荐

没有对比过其他cd机!虚心请教大师用什么cd机会好些!三四万价位的,二手!
作者: 788    时间: 2015-6-18 23:13
kennymark 发表于 2015-6-17 23:27
楼主的系统,真心不适合银线的,另外,这个cd机,个人真心不推荐

没有对比过其他cd机!虚心请教大师用什么cd机会好些!三四万价位的,二手!
作者: 456    时间: 2015-6-18 23:21
上台登峰啦
作者: 788    时间: 2015-6-19 00:40
本帖最后由 788 于 2015-6-19 00:41 编辑
456 发表于 2015-6-18 23:21
上台登峰啦


三四万,登什么峰?登旗岭还得!
作者: 788    时间: 2015-6-19 15:50
胆摄共舞 发表于 2015-6-17 23:20
再说spz线的阻尼较小更适合全胆系统,用在石机上估计起码得用2对spz吧。

上两对应该好!
作者: 刘富贵    时间: 2015-6-19 16:15
上两对spz一定更好的,厚润度和低频的量感和扎实度都会提高不少。关于口型过大问题,你试下喇叭直摆(不内拗),并一点一点将喇叭向中间靠拢,口型大小和高度应该会有改善。
作者: 几何    时间: 2015-6-20 05:17
pad的线比较适合丹拿
作者: 燃烧    时间: 2015-6-20 10:01
试用下天仙配参考.
作者: feng    时间: 2015-6-20 22:48
  spz用在柏林退丹拿系统上可能会会在能量感和厚度上对系统没有帮助,何况本身这搭配上已经稍显精细而厚度不足,再用上后还会拖累系统更走的薄声不耐听
作者: 788    时间: 2015-6-21 01:48
本帖最后由 788 于 2015-6-21 01:51 编辑

多谢各位大师的宝贵意见!
今天我用八颗fe次大钉把cd机和功放乘起,同时将音箱的sa脚架调高两公分,整套系统的分析力明显加强,hifi味出来了,背景也干净了很多。但总觉得没有之前那么厚润饱满!
作者: 788    时间: 2015-6-21 01:50
燃烧 发表于 2015-6-20 10:01
试用下天仙配参考.

多谢!也有朋友建议银彩770,有机会都拿回来试试才行!
作者: nld    时间: 2015-6-21 02:36
本帖最后由 nld 于 2023-1-11 00:04 编辑

.
作者: MJL988    时间: 2015-6-21 06:14
nld 发表于 2015-6-21 02:36
要想得到 精确 精致声音, 寂静背景,宽广深厚的声场,一定要做足 电源处理 房间处理和器材甚至线材的避震 ...

nid兄言之有理!
不过个人以为,FE大钉是好东西,看你怎么使用,用在哪里,而不是一棍子打死!就像一味中药,用对了可以起死回生,用错了也可以适得其反。
nid说的前半句我认为是对的。
作者: 788    时间: 2015-6-21 13:32
nld 发表于 2015-6-21 02:36
要想得到 精确 精致声音, 寂静背景,宽广深厚的声场,一定要做足 电源处理 房间处理和器材甚至线材的避震 ...

多谢赐教!受用了!fe钉的hifi性太强,是要慎用!
作者: 日叔叔    时间: 2015-6-21 13:59
支持何总继续尝试各种折腾,有折腾就有进步
作者: 788    时间: 2015-6-21 14:41
日叔叔 发表于 2015-6-21 13:59
支持何总继续尝试各种折腾,有折腾就有进步

见笑了!我是瞎折腾,乱花钱!
作者: nld    时间: 2015-6-22 02:11
本帖最后由 nld 于 2023-1-11 00:06 编辑

.
作者: 788    时间: 2015-6-22 03:29
nld 发表于 2015-6-22 02:11
推荐一个高人发明的转盘的垫法,
转盘下垫 瑞典Solidtech的 Silence脚钉,之下垫Symposium 垫神的Ultra厚 ...

高!
作者: yangpf    时间: 2015-6-23 13:40
给你个建议,你可以尝试把SPZ和火山并联试试看,说不定会是强强联合,我试过。我的喇叭双线分音,SPZ走中高,西湖4040走低,衔接很好,低频强劲。

但25周年本身低音口径太大,与中高衔接不算非常好,中频不太容易厚实饱满。
作者: 788    时间: 2015-6-23 14:06
yangpf 发表于 2015-6-23 13:40
给你个建议,你可以尝试把SPZ和火山并联试试看,说不定会是强强联合,我试过。我的喇叭双线分音,SPZ走中高 ...

多谢赐教!我试过将spz和丝带瓦哈拉并联,声音怪怪的,主要是因为低音慢半拍,中高很高!和火山并联没试过,现在spz已经还回,没机会试了!
作者: yangpf    时间: 2015-6-23 15:56
SPZ低频量感较少,相对软质,而西湖则低频丰厚,速度也中上,与SPZ衔接还比较巧合。但瓦哈拉和SPZ中高估计都比较厉害,所以个性重叠,不互补。并联喇叭线一定要互补。




欢迎光临 极品人生 (http://hk.hiendlife.com/x1/) Powered by Discuz! X3.2