极品人生

标题: 请问EMT JPA-66的前级素质如何？ [打印本页]

作者: JMNArc 时间: 2015-6-23 10:14
标题: 请问EMT JPA-66的前级素质如何？
EMT JPA-66的唱放素质应该是不容置疑的，就是不知道前级素质如何，相当于目前什么级别的，如果前级素质高，岂不是省了个独立前级和一些高价线材吗，搭配晶体管后级又不知如何。另外EMT JPA-66有红标版和黑标版之分，不知道有何区别？内部升压牛怎么还有用6个的，一般都是4支。

作者: JMNArc 时间: 2015-6-23 10:16
[attach]112728[/attach]

作者: JMNArc 时间: 2015-6-23 10:18
[attach]112729[/attach]

作者: ysunp 时间: 2015-6-23 16:28
本帖最后由 ysunp 于 2015-6-23 16:32 编辑

红标的好象是老标，黑标是新标。性能应该没有区别。

作者: konoyaro 时间: 2015-6-24 00:13
与高文PH3.8唱放同场比试过，还是高文好听些！

作者: JMNArc 时间: 2015-6-24 08:04
从来就没见过高文PH3.8唱放，哪里能找到，先了解下。

作者: sm163 时间: 2015-6-24 08:12
本帖最后由 sm163 于 2015-6-24 09:18 编辑

konoyaro 发表于 2015-6-24 00:13
与高文PH3.8唱放同场比试过，还是高文好听些！

高文PH3.8唱放？

难道是新型号？

作者: ysunp 时间: 2015-6-24 08:54
高文PH3.8与JPA66价格差距有10倍吧？

作者: sm163 时间: 2015-6-24 09:19
高文有一万多的唱放？

作者: ysunp 时间: 2015-6-24 09:38

sm163 发表于 2015-6-24 09:19
高文有一万多的唱放？

当时选唱放时，看见的http://item.taobao.com/item.htm? ... ;abbucket=12#detail

作者: sm163 时间: 2015-6-24 09:49
应该是少写了个圈

作者: sm163 时间: 2015-6-24 10:00
仿品！

作者: ysunp 时间: 2015-6-24 10:29

sm163 发表于 2015-6-24 10:00
仿品！

惭愧！没仔细看，还真是仿品！重新找了下，这个应该没错了！http://www.silences.be/pricelist/goldmund.pdf

作者: konoyaro 时间: 2015-6-25 22:55
是不是1万元儿，问问代理就知晓。

作者: konoyaro 时间: 2015-6-25 22:59
价格上3.8应该与66差不多！但比较后明显66糊！

作者: ysunp 时间: 2015-6-26 02:48
不知道用的什么唱头？EMT66用的是哪一路输入？阻抗和增益是多少？

作者: AML1 时间: 2015-6-26 08:50
JPA66首要是换管，然后是调整参数！

作者: 淡忘 时间: 2015-6-27 05:42
JPA66个人听感，唱放是世界顶级，应该和FM222同级，
前级也是FM255以上，这机无色无味，满满的瑞士风格！
以上机器本人亲身玩过，不是瞎说！！

作者: JMNArc 时间: 2015-6-27 07:36
淡忘兄，JPA66好像不是瑞士的吧，怎么有瑞士风格呢？另请教兄用的奔马唱放素质如何？

作者: 淡忘 时间: 2015-6-27 13:52
瑞士代工，BRINKMANN最放很好的说

作者: konoyaro 时间: 2015-6-27 21:05

淡忘发表于 2015-6-27 05:42
JPA66个人听感，唱放是世界顶级，应该和FM222同级，
前级也是FM255以上，这机无色无味，满满的瑞士风格！
...

兄比试下石机同档次唱放吧！222/3.8，

作者: JMNArc 时间: 2015-6-27 21:17

淡忘发表于 2015-6-27 13:52
瑞士代工，BRINKMANN最放很好的说

请兄告知在用BRINKMANN唱放的型号（开始没看清以为是FEIN）。

作者: JMNArc 时间: 2015-6-27 21:24
淡忘兄的相册中，放在两个FE架中间地下的那个BRINKMANN是唱放吗？

作者: 6357165 时间: 2015-6-28 14:17
请问淡忘兄:EMT JPA66若是不从功能上比,但从效果上比和德国BRINKMANN的爱迪生比的话哪个更好?

作者: 淡忘 时间: 2015-6-29 23:43
價錢差多遠，聲音就差多遠，

作者: Real 时间: 2015-6-30 07:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: konoyaro 时间: 2015-6-30 07:06
在强者之争中，我个人的听感JPA66略逊于222和3.8，主要的不同就是66糊，不如222和3.8那种一通到底的感觉。

作者: konoyaro 时间: 2015-6-30 07:08

Real 发表于 2015-6-30 07:00
EMT JPA-66的唱放素质应该是和选择什么唱头和放在什么系统关系至关

如果66如此挑剔，那么适应性又略逊与222和3.8。

作者: WhyKing 时间: 2015-7-1 16:25
66里边的3对X7一对99都可以好好搭配和升级

作者: 6357165 时间: 2015-7-7 12:21
没有烧友能有对比的回答楼主的问题,比如拿EMT JPA66和MARK LEVINSON NO.32比哪个更好?

作者: 6357165 时间: 2015-7-7 12:22
也就这么说吧EMT JPA66相当于多少钱的前级素质?

作者: JMNArc 时间: 2015-7-7 12:47
赞同楼上的问得直接。

作者: farrel712 时间: 2015-7-19 23:43
同问EMT JPA66相当于多少钱的前级素质?

作者: 桂花田 时间: 2017-7-6 19:01
没下文了？期待那位说一说。

作者: 桂花田 时间: 2017-7-7 11:44
J兄最后为什么没选JPA66？据说它的唱放部分很是无敌。

作者: JMNArc 时间: 2017-7-7 16:02
有几个原因，首先是价格太贵，当时确实不知道JPA66单独做高电平放大前级的素质如何，纵观一些国内用家，基本上都拿来做纯唱放在用，如果这样，那岂不还要购置一台与JPA66素质相当的前级，大大的超出预算了。另外我的后级是麦景图，当时正好麦景图推出新旗舰C1100胆前级，但我也没有急于购入，又等了一年，这期间我与昇和公司沟通多次和自己找资料深入了解它的素质，可以肯定的说它的声音已全面超越老旗舰C1000，从用料和设计都超越了，唯独只有C1000的机箱用料和输入输出接口C1100有所不及。16年，我义无反顾的购入C1100，在我目前的系统上不管是黑胶还是CD，与之前用C200比较有了全面的提升。

作者: qt990390 时间: 2018-1-13 09:42
听人声，jazz怎样

作者: jogo 时间: 2018-1-13 10:07

qt990390 发表于 2018-1-13 09:42
听人声，jazz怎样

EMT风格中性，声底不会有特别染色，各种风格的音乐都有相当素质的表达

欢迎光临极品人生 (http://hk.hiendlife.com/x1/)