极品人生

标题: 【讨论】音响器材在追求什么? [打印本页]

作者: shinelb    时间: 2009-8-25 07:37
标题: 【讨论】音响器材在追求什么?
除了具备一般条件以外,
音响器材在追求什么呢?
是音色、例如贵气这些吗?
还是追求特别的特色,与众不同,和其他器材区分开来,
以迎合不同买家?
作者: shinelb    时间: 2009-8-25 08:30
是追求更HIFI?
还是更好的味道?
抑或是在追求音乐会现场的真实感?
作者: 尘客    时间: 2009-8-25 10:56
本帖最后由 尘客 于 2009-8-25 11:01 编辑

题目很有意思,搔到痒处,因为最近鼓捣系统也经常冒出这个问题,估计LZ也是有感而发,试谈谈自己的看法吧。

斑主楼上的3个设问,在我认为都不对路,虽然也许有人会选择。

对烧友而言,音响器材之功能,既有别于家庭影院类一般影音器材、也有别于公开举行的音乐会的共同之处,就在于它是非常私人化的东西,在于它的个性。因此,得首先看看你“发烧”的目的。

用我曾经的比喻:软件似海,硬件如舟。

有的人弄舟,是为了体验它的各种各样性能,甚或参与各种各样的比试、竞速,乃至远航等等。总之,他在意船只的表现和自己的技术。

有的人则更多是为了泛舟而弄,希望能够更接近大海的深蓝,水天之际的空寂与缥缈,或者波涛的喧嚣与力量。

事实是经常免不了在这两者之间徘徊,虽然侧重不同。(所以《极品人生》才有不同的板块?)

简单地说,这次我鼓捣器材的目的,还是想借更好的舟出更深的海看更多的风景。所以我在意就自己喜欢的音乐类型而言,自己的器材能不能有更多的信息和细节?更深阔的音场?更宽松耐听的声音?更感人的乐器质感和音色?

从不愿意费心于技术、曲式之类,也不懂。器材只要好听更好听、音乐只要有意外感动就行。现场音乐会也不是什么圣殿,得不偿失的时候经常是有的,就像到公共游泳池去游泳,很难进入境界。
所以曾经总结过听音三累:辨音、识曲、音乐会

发烧20年以上,一共只换得三套系统,包括最近这次。

好在这次感觉就要大功告成了,前两天系统又有了一次重要的效果改进,包括小黑兄等来听后指出的不足,继续微调和多听几天,向各位老烧汇报后就可以安心下海潜水了。
作者: 小黑    时间: 2009-8-25 11:08
重要改进?等着听下文。
作者: shinelb    时间: 2009-8-25 15:57
题目很有意思,搔到痒处,因为最近鼓捣系统也经常冒出这个问题,估计LZ也是有感而发,试谈谈自己的看法吧。

斑主楼上的3个设问,在我认为都不对路,虽然也许有人会选择。

对烧友而言,音响器材之功能,既有别于 ...
尘客 发表于 2009-8-25 10:56


兄台的大意应该是更好地欣赏软件,尽量听到多一些器材回放的信息。而我们折腾器材,有时是为了更好地欣赏唱片,但有时也是在折腾器材的过程中得到乐趣。
作者: 尘客    时间: 2009-8-25 18:21
本帖最后由 尘客 于 2009-8-25 18:22 编辑

5# shinelb
理解,同意。
作者: guhelim    时间: 2009-8-25 19:40
追求的是个人的听音习惯与品味,以符合个人理解唱片所诠释的内容!!!!!!
作者: 32168    时间: 2009-8-25 23:01
本帖最后由 尘客 于 2009-8-25 11:01 编辑
用我曾经的比喻:软件似海,硬件如舟。
有的人弄舟,是为了体验它的各种各样性能,甚或参与各种各样的比试、竞速,乃至远航等等。总之,他在意船只的表现和自己的技术。
有的人则更多是为了泛舟而弄,希望能够更接近大海的深蓝,水天之际的空寂与缥缈,或者波涛的喧嚣与力量。
事实是经常免不了在这两者之间徘徊,虽然侧重不同
从不愿意费心于技术、曲式之类,也不懂。器材只要好听更好听、音乐只要有意外的感动就行。现场音乐会也不是什么圣殿,得不偿失的时候经常是有的,就像到公共游泳池去游泳,很难进入境界。
所以曾经总结过听音三累:辨音、识曲、音乐会。




                                     尘客兄说得实在太好了,深有同感。
作者: shinelb    时间: 2009-8-26 03:08
尘客兄的这句“就在于它是非常私人化的东西,在于它的个性。”我特别有感触。
以前我经常一个人在深夜听肖邦的玛祖卡,就很有这种感觉。
我也经常听音乐会,都是和家人一起去的。
但有时反而找不到自己一个人听音乐那种“孤独”的感觉。
作者: shinelb    时间: 2009-8-26 04:31
追求的是个人的听音习惯与品味,以符合个人理解唱片所诠释的内容!!!!!!
guhelim 发表于 2009-8-25 19:40


光听音乐会达不到这个目的(因为我们不可能天天听音乐会),音响和唱片能使我们达到这个目的。
器材也是文化艺术的历史沉淀。
作者: shinelb    时间: 2009-8-26 04:36
本帖最后由 尘客 于 2009-8-25 11:01 编辑
用我曾经的比喻:软件似海,硬件如舟。
有的人弄舟,是为了体验它的各种各样性能,甚或参与各种各样的比试、竞速,乃至远航等等。总之,他在意船只的表现和自己的技术。 ...
32168 发表于 2009-8-25 23:01

谈谈“辨音、识曲、音乐会”。
都是20多岁时精力过剩所做的事情,
不过对喜欢音乐、欣赏音乐都会有帮助。
今天不用曲式分析,
一切都很容易进入。
作者: 尘客    时间: 2009-8-26 08:57
10# shinelb
光听音乐会达不到这个目的(因为我们不可能天天听音乐会),音响和唱片能使我们达到这个目的。
器材也是文化艺术的历史沉淀。


作者: 尘客    时间: 2009-8-26 09:02
11# shinelb
“辨音、识曲、音乐会”。
都是20多岁时精力过剩所做的事情,
不过对喜欢音乐、欣赏音乐都会有帮助。
今天不用曲式分析,
一切都很容易进入。

对,对。我的体验与年龄、精力和阅历有关。
看看现今的技术流,一个比一个年轻。
HIFI不老。
作者: 尘客    时间: 2009-8-26 09:09
4# 小黑
重要改进?等着听下文。

架子还有一周左右到,都调定了一起汇报吧。
作者: shinelb    时间: 2009-8-26 09:33
我多说几句曲式分析。
20多岁时喜欢把一部交响曲的结构搞得很清楚。
但现在不这样认为:
我觉得音乐是“不用学习”的,
他直接刺激你的大脑而产生欣喜、悲伤、忧郁和愤怒等等情愫。
作者: guhelim    时间: 2009-8-26 13:07
15# shinelb
就像我常说的:艺术不是理解 ,而是感受;如果你无法与其得到共鸣,你所谓的理解是没有意义的。!!
作者: shinelb    时间: 2009-8-26 13:11
15# shinelb
就像我常说的:艺术不是理解 ,而是感受;如果你无法与其得到共鸣,你所谓的理解是没有意义的。!!
guhelim 发表于 2009-8-26 13:07


是的,我只是说了现象,而兄台分析出了本质。听乐有一段历史的朋友应该都会有同感。
作者: shinelb    时间: 2009-8-26 14:36
如果听音乐有一段时间的发烧友,
很容易与音乐找到共鸣的。
发烧友都很敏感的,好的作品很容易就能听出门道来。
作者: shinelb    时间: 2009-8-26 15:35
11# shinelb
“辨音、识曲、音乐会”。
都是20多岁时精力过剩所做的事情,
不过对喜欢音乐、欣赏音乐都会有帮助。
今天不用曲式分析,
一切都很容易进入。

对,对。我的体验与年龄、精力和阅历有关。
看看 ...
尘客 发表于 2009-8-26 09:02


兄台是认为现在的新人演奏家技巧很好,但唱片不耐听。
如果是这个意思,我非常认同,所以我喜欢老一辈的演奏。
艺术不是呈直线发展的。
作者: guhelim    时间: 2009-8-26 15:49
新人演奏家技巧很好,生活感悟还不够;技巧是形,个人的生活的阅历是神,个人认为新人演奏家还未达到形神兼备的境界!!!!

深圳高中生李云迪在波兰国际肖邦钢琴大赛上获得冠军,一时成为国人争相谈论的话题,回首看看,肖邦钢琴大赛一九二七年开始举办,每五年一届,冠军多被俄罗斯人和波兰人拿去了,亚洲人除一九八〇年第十届比赛有一位越南钢琴家邓泰孙夺魁外,华人世界中就数一九五五年的肖邦钢琴大赛中获得第三名的傅聪为最。还为高中生的李云迪的夺魁,无疑给沉寂的中国乐坛和无孔不入的媒体投下了一枚重磅炸弹,连香港的名报人也耐不住性子,连忙操起电话拨通地球的那一端,恳请傅聪先生点评,不想傅先生淡淡地一句话却让名报人想了很多,傅先生在电话的那头说:“毕竟只十八岁,要再深造。”然后傅先生再不愿谈什么。这让名报人想起当年林行至访问傅聪时的一句话“马克思主义不能改变一加一等于二的定理,却能说你弹的是布尔乔亚的音乐。”年轻的李云迪能在众多欧美选手中脱颖而出,技巧一定不是问题,傅先生说他还年轻,想必指的是生活的阅历尚浅,而深烙在肖邦心中的布尔乔亚的印记,涉世未深的李云迪未必都能领会。

---引自
张子永“从李云迪获奖说起”

个人非常认同张子永先生的说法。
作者: shinelb    时间: 2009-8-26 16:01
有同感。想起著名小提琴家埃耐斯库的音乐教学体系。
他要求学生除了练习技巧之外,还要博览群书。
比如他教学时,会经常提问学生,这部作品与贝多芬的那些作品的某个地方有联系和相似之处,
这就要求学生要对很多音乐、艺术方面的知识要很理解。
林克昌称之为“高级音乐”。
作者: shinelb    时间: 2009-8-26 16:17
波利尼获奖后曾专门闭门修炼很多年才重出江湖的。
不象郎朗和李云迪成名后乱作商业广告。
艺术商业得很厉害,为名为利,所以水平就可想而知了。
作者: 尘客    时间: 2009-8-26 17:33
19# shinelb
兄台是认为现在的新人演奏家技巧很好,但唱片不耐听。
如果是这个意思,我非常认同,所以我喜欢老一辈的演奏。
艺术不是呈直线发展的。

音乐演绎者如斯,
音响玩家亦如斯。
甚至音响器材本身,不也有某种类似现象?
几者相通,一定有某种规律;
新人辈出,一定有其充分理由。
让我们保留自己的理由好了。
不过最近从水下浮上来换了几口气后,对HIFI的前景要乐观些了。
作者: guhelim    时间: 2009-8-26 18:43
新人可能更强调技巧感官刺激有一些炫技式的表演,老一辈可能更擅长于音乐内涵的挖掘表现!!!
作者: shinelb    时间: 2009-8-27 04:46
23# 尘客 大致是艺术相通。器材也是一种艺术,与设计师艺术修养、艺术的欣赏情况有关。而他设计出的东西又要有人会欣赏,而器材也会影响欣赏者,或者陶冶人的性情,等等
作者: shinelb    时间: 2009-8-27 04:52
新人可能更强调技巧感官刺激有一些炫技式的表演,老一辈可能更擅长于音乐内涵的挖掘表现!!!
guhelim 发表于 2009-8-26 18:43

但小提琴在技术上,可以说没人能超越海非兹的。今天的小提琴家都出自迪蕾、家拉米安门下,可以说门派消失了,天下归一。这可能会造成学生技巧虽好,但个性欠缺。
作者: shinelb    时间: 2009-8-27 04:53
广义地说:真,善,美?
八先生 发表于 2009-8-26 23:35
哈哈,这样说范围太大了。
作者: shinelb    时间: 2009-9-7 22:48
本帖最后由 shinelb 于 2009-9-8 06:39 编辑

http://www.hiendlife.com/bbs/vie ... &extra=page%3D1

我与尘客兄原创的文章,谢谢尘客兄。
作者: 167    时间: 2009-9-7 23:40
朗朗上辈子肯定是打铁的,听他弹钢琴跟抡大锤打铁一样,
不管弹什么都是七情上面的,肤浅恶俗:
[attach]5982[/attach]
作者: 尘客    时间: 2009-9-8 14:14
朗朗上辈子肯定是打铁的,听他弹钢琴跟抡大锤打铁一样,
不管弹什么都是七情上面的,肤浅恶俗:
5982
167 发表于 2009-9-7 23:40


作者: rock    时间: 2009-9-8 14:22
朗朗的表情确实夸张! 想起以前上海静安宾馆的周末音乐会,音乐学院的学生技术很一般,但表情和姿势都学得很到位..
作者: 尘客    时间: 2009-9-8 14:23
http://www.hiendlife.com/bbs/viewthread.php?tid=2940&extra=page%3D1

我与尘客兄原创的文章,谢谢尘客兄。
shinelb 发表于 2009-9-7 22:48

诚惶诚恐,是班主的文章,我回帖多言了几句而已。
作者: hifi-ken    时间: 2009-9-8 14:35
细听大禾花录制的郎朗钢琴专集,感觉还是缺少了点什么,看郎朗爸那么功利,现在媒体鼓吹的那么厉害,可惜了一代天才。。。
作者: scfan    时间: 2009-9-8 23:06
朗朗的表情确实夸张! 想起以前上海静安宾馆的周末音乐会,音乐学院的学生技术很一般,但表情和姿势都学得很到位..
rock 发表于 2009-9-8 14:22


Rock兄以前在上海读书么?
作者: 167    时间: 2009-9-9 08:57
细听大禾花录制的郎朗钢琴专集,感觉还是缺少了点什么,看郎朗爸那么功利,现在媒体鼓吹的那么厉害,可惜了一代天才。。。
hifi-ken 发表于 2009-9-8 14:35

他爹和他一样能作秀,爱作秀,见过几次,全身白,戴墨镜,从奔驰上下来以后朝人群挥手,搞得自己像个大明星一样。

现在搞的恶俗表演多了,有几场有水平的?
一来就是鸟巢、张艺谋、朗朗、宋祖英、周杰伦、多明戈、谭盾、马友友.........
一帮到处走穴现眼的“大腕”,就是大众心目中的大师,票房保证
作者: rock    时间: 2009-9-9 09:20
Rock兄以前在上海读书么?
scfan 发表于 2009-9-8 23:06


没有..因为工作和私人原因,我这些年几乎每月都要在上海呆上一周...前几年与DHL罗兄去过几次静安宾馆的周末音乐会,其实这样的活动还不错..后来不知道为何停止了.




欢迎光临 极品人生 (http://hk.hiendlife.com/x1/) Powered by Discuz! X3.2