极品人生

标题: 广州音展-大西湖 [打印本页]
作者: rock    时间: 2009-9-20 10:18
标题: 广州音展-大西湖
每边2只18寸大低音..
作者: 小黑    时间: 2009-9-21 10:59
型号是HR-7?
作者: 生命过客    时间: 2011-5-6 21:52
型号是TOWER  SM-1
作者: rock    时间: 2011-5-7 10:11
音展上这对大喇叭的表现太一般了,不知道谁调试的,要打屁股.
作者: xgl890    时间: 2011-5-7 10:13
看看啥推的！
作者: 正在烧    时间: 2011-5-7 11:37
合肥有人用马克33H推这对西湖,低音几乎就不发声
作者: 红苹果    时间: 2011-5-7 12:08
二只18寸单元就有点恐怖,不知发起威来是怎样
作者: sm163    时间: 2011-5-7 12:22
r版，这个和66000素质谁高点？
作者: 诚如是    时间: 2011-5-7 12:48
r版，黄药师和欧阳锋武功谁高点？
作者: sm163    时间: 2011-5-7 13:11
r版，黄药师和欧阳锋武功谁高点？
诚如是 发表于 2011-5-7 12:48

别自大了成熟点行吗？


作者: 诚如是    时间: 2011-5-7 14:56
百度搜索了一下，关于西湖的顶级旗舰TOWER  SM-1：
低音用扩音器:2*18
中音用扩音器：1*12(Cone/Mid-Bass)& 1*2(Horn)
高音用扩音器: 1*1(Horn)& 1*1/2超高音
录放幅频响应( +/- 3dB ): 20Hz/20kHz
持续功率承载：400w/1200w
灵敏度：101dB
分频频率:200Hz/800Hz/3.2kHz/10kHz
尺寸：190.5*101.3*75 cm
重量：442kg


而关于JBL的66000大家都比较熟悉：
DD66000技术指标：3.5；路单元，低音反射型；
使用单元：低音：38CM锥型x2；中小音：10CM压缩驱动器+Bi-Radia号角型；
高音：2.5CM压缩驱动器+Bi-Radia号角型。
分隔频率：150Hz、700Hz、20KHz;
灵敏度：96dB/2.83V/m;
阻抗：8欧姆
尺寸：W965XH1109XD469mm；
重量：142Kg

两家的旗舰我相信素质都非常非常高，虽然我都没有听过。
两者相比，真好比两大高手华山论剑，一时半会儿还不一定能分出高下。
但有一点是肯定的，就是66000用FM411就可以推得很好。
作者: tcsbj    时间: 2011-5-7 16:40
JBL66000似乎和西湖二当家HR7比试更旗鼓相当，不知有无大侠二者都亲身体验过！？
作者: tcsbj    时间: 2011-5-7 16:43
合肥有人用马克33H推这对西湖,低音几乎就不发声
正在烧 发表于 2011-5-7 11:37

33H能让西湖HR7的12寸低音飞一会儿吗？？

作者: 怪兽    时间: 2011-5-7 17:37
西湖的音箱确实很优秀，声音密度好，自然流畅真实，西湖用家顶一下
作者: 听友    时间: 2011-5-7 18:34
66000和hr7没有可比性，我是hr7的用家，出天蟹星上的hr7，有幸同场比对过66000和hr7,大西湖推好了不是一般的给力！
作者: 重庆小蒋    时间: 2011-5-8 14:51
西湖？好东东啊！
作者: tcsbj    时间: 2011-5-8 15:24
66000和hr7没有可比性，我是hr7的用家，出天蟹星上的hr7，有幸同场比对过66000和hr7,大西湖推好了不是一般的 ...
听友 发表于 2011-5-7 18:34

大哥用的是单推还是双推版HR7? 用啥功放？？
小弟手现有一套326S/33H，若玩HR7已是掏空口袋，短时间无力再换功放。常听人说2060可以搞定，或许换二手单台，如必须双台2060，就不容易了。


作者: rock    时间: 2011-5-8 15:34
合肥有人用马克33H推这对西湖,低音几乎就不发声
正在烧 发表于 2011-5-7 11:37


33H与西湖有点拉郎配了...

作者: 听友    时间: 2011-5-9 01:16
没错，想玩好hr7个人认为最好是双分2060，四分太不划算。。。最好配鬼子的m1000mk2...
作者: sm163    时间: 2011-5-9 09:23
别自大了成熟点行吗？
sm163 发表于 2011-5-7 13:11

我看你也在学习阶段，发言别太冲，多学下老烧的态度。看下你对两箱子的理解是对的吗？


作者: sm163    时间: 2011-5-9 09:27
r版，黄药师和欧阳锋武功谁高点？
诚如是 发表于 2011-5-7 12:48

我看你也在学习阶段，发言别太冲，多学下老烧的态度。看下你对两箱子的理解是对的吗？自已没见过，没听过的请多潜水学习下，不要嘲弄人。


作者: sm163    时间: 2011-5-9 09:30
自己看看吧
作者: sm163    时间: 2011-5-9 10:30
回复 诚如是 的帖子
ok不说了


   
作者: 诚如是    时间: 2011-5-9 10:35
作者: tcsbj    时间: 2011-5-10 18:36
听友兄是哪里的高人？还有哪位大侠在用西湖大箱？？盼望多多传道授课！！
作者: 听友    时间: 2011-5-13 11:15
其实玩好大西湖的诀窍是双推宝达。。。
作者: tcsbj    时间: 2011-5-13 11:49
两台1060行吗？单2060还能上，双2060抗不动。
作者: 听友    时间: 2011-5-13 12:13
３０平勉强吧
作者: guhelim    时间: 2011-5-13 13:43
两台1060行吗？单2060还能上，双2060抗不动。
tcsbj 发表于 2011-5-13 11:49

其实要两套2050

作者: tcsbj    时间: 2011-5-14 21:07
３０平勉强吧
听友 发表于 2011-5-13 12:13

30平 上哪对合适呢： TOWER12 还是 HR7 ?? 假定用双1060推。前级、音源再考虑。

作者: 听友    时间: 2011-5-15 11:31
如果条件允许，一定上hr7，2060双推，以后可以不用换机了，tower12不行，家用西湖个人认为最好还是hr7。。。。。
作者: maomao0618    时间: 2011-5-15 20:42
TM-3最好！
作者: oliver1808    时间: 2011-5-16 13:55
TM3性价比应该好些吧
作者: oliver1808    时间: 2011-5-16 13:56
去HR7就不如去选HR1了
作者: tcsbj    时间: 2011-5-16 20:34
去HR7就不如去选HR1了
oliver1808 发表于 2011-5-16 13:56

貌似两个系列，民用VS专业，立式VS横置，很大不同(⊙o⊙)…？！


作者: tcsbj    时间: 2011-5-21 07:56
顶西湖的帖子。
作者: fengfan    时间: 2011-5-24 22:25
也顶西湖
作者: 听友    时间: 2011-5-30 22:57
回复 tcsbj 的帖子


    一定是hr7，因我是用家，前级最好用胆机，我在用KANDO M1000MK2，最低也要去到M77以上级别，音源建议上模拟味好的一线品牌，线材可考虑卡吗 威卓 超时空 等的顶班线。效果超凡，岂是66000所能比拟的?以上建议供参考。
    网上吹牛的大侠太多了。。。。。
作者: fengfan    时间: 2011-6-1 14:00
请教楼上hr7最小多大空间可用？
作者: likeperfume    时间: 2011-6-1 14:09
不是吧 66000 水准和hr7 一样？不太可能吧  如果是 66000 性价比太高了
作者: lp2203    时间: 2011-6-1 15:39
如果条件允许，一定上hr7，2060双推，以后可以不用换机了，tower12不行，家用西湖个人认为最好还是hr7。。。 ...
听友 发表于 2011-5-15 11:31

刚处理掉丹拿至尊和卡玛EXQ-1A（外置分音）两套音响系统，打算订西湖 MRX-2电分TM-3VFT版，聆听室60平方米（可扩大到80平方米），用FM或宝达驱动效果如何？80平方米能否容纳西湖SM-1？

作者: lp2203    时间: 2011-6-1 15:45
刚处理掉丹拿至尊和卡玛EXQ-1A（外置分音）两套音响系统，打算订西湖 MRX-2电分TM-3VFT版，聆听室60平方米 ...
lp2203 发表于 2011-6-1 15:39



聆听室高度超过4米.
作者: 37.5℃    时间: 2011-6-1 16:32
本帖最后由 37.5℃ 于 2011-6-1 16:33 编辑

[attach]29922[/attach]刚搬回家.目前先用一对lamm m1.2功放推低频有点肥.调整中.
作者: rock    时间: 2011-6-1 17:37
刚处理掉丹拿至尊和卡玛EXQ-1A（外置分音）两套音响系统，打算订西湖 MRX-2电分TM-3VFT版，聆听室60平方米 ...
lp2203 发表于 2011-6-1 15:39


真是牛人，期待听音报告！

作者: maomao0618    时间: 2011-6-1 17:43
哈哈，都奔西湖号角去了！赞！
作者: maomao0618    时间: 2011-6-1 17:45
楼上这台HR-7是一手二手
作者: 听友    时间: 2011-6-1 18:27
西湖功放一定用宝达,有幸对比过双2060 和双FM711 两路电分推HR7,还是宝达来得正,西湖厂就是用宝达来较声的....
作者: 37.5℃    时间: 2011-6-1 18:33
回复 maomao0618 的帖子
哈哈......缺米.娶二手的.不过品性很好.

   
作者: 听友    时间: 2011-6-1 18:33
回复 lp2203 的帖子


    高度4米,80平可以用SM-1,但代价大啊,五路电分,想想就害怕,且不说五路电分的难度,想想咸菜的一致,骇人啊,佩服兄的胆量...
作者: maomao0618    时间: 2011-6-1 19:05
西安善兄的吧？好机好价！
作者: 37.5℃    时间: 2011-6-1 19:58
回复 maomao0618 的帖子不是他的,你不问我是不想提这个人.这人一点品德都没有,当时与他确定价格后.去西安提音箱.到了西安他就变挂了.说箱子不卖了.他一个姓何朋友要了,害我千里之外来回白跑.如果他有一点品性.至少来回机票.住宿费要他承担吧?


   
作者: 37.5℃    时间: 2011-6-1 20:17
比西安这一对要好得多.西安一对换过中音单元的泡沫边.一只低音有一点问题。
作者: tcsbj    时间: 2011-6-1 20:51
比西安这一对要好得多.西安一对换过中音单元的泡沫边.一只低音有一点问题。
37.5℃ 发表于 2011-6-1 20:17

年初时，纠结了一阵，差点儿去西安看看，还好没去。

作者: 37.5℃    时间: 2011-6-2 00:39
年初时，纠结了一阵，差点儿去西安看看，还好没去。
tcsbj 发表于 2011-6-1 20:51

碰到这样的人也算倒霉.呵呵......!

作者: Hendlr    时间: 2011-6-2 08:50
37.5℃ 兄好久不见，这次动静可大！AndraⅢ一年不到就出了？
作者: maomao0618    时间: 2011-6-2 09:43
37.5℃ 兄，善的箱子我年前年后跟了挺长时间价格也不错也想下手，特意问了极品箱子购买时的情况，后来因换线换功放动作太大放弃了，你还真是算是幸运的！搞西湖大箱不容易啊！
作者: 37.5℃    时间: 2011-6-2 11:19
回复 Hendlr 的帖子
Hendlr 兄你好.AndraⅢ还在是想出掉.

   
作者: 37.5℃    时间: 2011-6-2 11:24
回复 maomao0618 的帖子
maomao0618 兄也有意上大西湖.好啊!以后多多交流!


   
作者: lp2203    时间: 2011-6-2 19:16
本帖最后由 lp2203 于 2011-6-2 19:18 编辑
真是牛人，期待听音报告！
rock 发表于 2011-6-1 17:37

送旧不易，迎新更难。难得瘦身功成有机会将西湖纳入法眼，因担心缺乏电分实战技能，才有先订西湖 MRX-2电分TM-3VFT版的打算，西湖T0WER  SM-1纠结中……

晚辈细阅了rock兄台有关丹拿小证据系统的贴子，分享个中心得，受教了。

受极品人生影响，将天蝎星纳入囊中尽享齐人之福，谢谢rock兄台。

作者: rock    时间: 2011-6-2 19:25
送旧不易，迎新更难。难得瘦身功成有机会将西湖纳入法眼，因担心缺乏电分实战技能，才有先订西湖 MRX-2电 ...
lp2203 发表于 2011-6-2 19:16


不客气...希望大家都来分享一下音响的乐趣.

作者: zzj-1964    时间: 2011-6-2 19:35
有哪位用TM-3VF箱子的，谈谈经验。谢谢。想上一对。
   
作者: lp2203    时间: 2011-6-2 19:57
回复


    高度4米,80平可以用SM-1,但代价大啊,五路电分,想想就害怕,且不说五路电分的难度,想想咸菜的 ...
听友 发表于 2011-6-1 18:33

过几天再仔细听听SM-1。
惦量一下五路电分就气馁，买回来容易，摆不平事大。

作者: rock    时间: 2011-6-2 20:03
过几天再仔细听听SM-1。
惦量一下五路电分就气馁，买回来容易，摆不平事大。
lp2203 发表于 2011-6-2 19:57


五路电分,想想都头大....

作者: tcsbj    时间: 2011-6-2 20:30
刚搬回家.目前先用一对lamm m1.2功放推低频有点肥.调整中.
37.5℃ 发表于 2011-6-1 16:32

高手出招了！这对HR7应该是MRX-2双推版的，一对Lamm M1.2推低，那中高是由ARC来负责？是R300吗??，不知两种不同牌子的功放能否组到一起，好像听说增益相同才行。前级用No.32是如何与MRX-2联接的？？
37.5兄跳出波大配西湖的定式，难得啊！！望有空多介绍一下玩机心得，不然HR7给波大或假的士给困住了，玩箱的乐趣大减。
作者: 37.5℃    时间: 2011-6-3 10:32
本帖最后由 37.5℃ 于 2011-6-3 10:34 编辑

回复 tcsbj 的帖子
回tcsbj 兄:这对是mrx-2双推版,目前只有一对lamm m1.2在推,开始时不能听.中高音太多.低音很少.后来又连了一个金嗓子dg48做了EQ,声音基本平衡了.可以听了.但不理想.中高频很好.低频有点肥.arc(600)闲着没在用.打算再弄一对lamm m1.2和一台金嗓子DF45或DF55电子分频器做电子分音.

   
作者: maomao0618    时间: 2011-6-3 11:35
外置分音的西湖搞起来就是麻烦，搞好了声音无敌！
作者: tcsbj    时间: 2011-6-3 13:02
回复 37.5℃ 的帖子
小弟愚钝，一对单声道推，怎么接低音？低音可能不发声啊？！MRX-2是不是接在N0.32的后面，再接M1.2。 DG48加在哪儿呢？



   
作者: 37.5℃    时间: 2011-6-3 16:09
回复 tcsbj 的帖子
N0.32前级输出给DG48然后给m1.2后级,再给hr-7.音箱的低音与中高音并连在一起.呵呵...不知这样连接对不对?

   
作者: tcsbj    时间: 2011-6-3 21:03
本帖最后由 tcsbj 于 2011-6-3 21:05 编辑

回复 37.5℃ 的帖子
我的理解是，您的HR7是双推版，必需用MRX-2作电分，接在NO.32后面，再接两对单声道后级分别推中高和低音，因为中高和低音之间没有被动分频线路。您可参考前一段时间北京威导在发烧站上贴的单推版HR7接线图，西湖把中高和低音的分频线路都放在底座上了，比双推版的底座要厚。不过，小弟也是初学，只是前一段时间想定箱时看点儿皮毛知识，您把中高和低音都并联在一起会有啥后果，也不懂，有待高手解答。


   
作者: maomao0618    时间: 2011-6-3 22:54
威导是内置分频双线分音接法
作者: edison2010    时间: 2011-6-7 16:18
好箱子啊！占个地方，以后有合适的房间后可以努力上一套
作者: tcsbj    时间: 2011-6-9 20:25
让西湖飞起来。
作者: piginsky    时间: 2011-6-15 09:53
去年白云音响展上，觉得西湖的旗舰SM-1表现很让人失望啊
我觉得这种箱子就算灵敏度高，但依然适合大电流大功率的晶体管机来推，比如BOULDER，那肯定是绝配
与之形成鲜明对比的，白天鹅上电分之后三套VIOLA推动的OCEAN WAY旗舰监听喇叭，让人印象就非常深刻
总体来说，玩这种箱子实在投入太大，让人望而生畏啊。尤其还没有足够大的听音空间，只是屈了这么好的系统
记得高盈遇到的一位卖JBL，西湖，TAD大箱子的音响店老板。家里不大的厅里却塞着一对TAD2401，两个箱子都快贴到一起去了。虽然调校之后也是好声，但总觉得手脚放不开，有些奇怪
作者: tcsbj    时间: 2011-7-9 06:53
喜欢的东西就顶顶。
作者: xihan_xh    时间: 2011-8-24 21:54
大西湖啊
作者: hzw    时间: 2011-8-24 22:21
回复 tcsbj 的帖子
不玩电分的话，能否只用单后级，然后用双线分音来推呢？

   
作者: tcsbj    时间: 2011-8-25 19:29
回复 hzw 的帖子
如果是单推版HR7，单/双声道后级如可用两对线接喇叭应较好，后级不能接两对线的用双线分音接也行。纸上谈兵，供参考。

   



欢迎光临 极品人生 (http://hk.hiendlife.com/x1/) Powered by Discuz! X3.2