极品人生

标题: 关于dd67000的功放搭配 [打印本页]

作者: xiaxin2525 时间: 2015-7-17 14:45
标题: 关于dd67000的功放搭配
，请教大家，本人想在音响性和音乐性之间平衡一下，因自己是音乐发烧友，兼录音工作，后期制作，编曲。现在改行但是还是继续听下去，望各位指教！

作者: rock 时间: 2015-7-17 15:25
可选贵丰, 看看顶置帖子 "老郭玩音响"

作者: xiaxin2525 时间: 2015-7-17 16:00
听说贵丰线条比较粗

作者: konoyaro 时间: 2015-7-17 16:12

xiaxin2525 发表于 2015-7-17 16:00
听说贵丰线条比较粗

那就FM,看看上海肥胖的帖子。

作者: 吴川李董 时间: 2015-7-17 21:12
金噪子A-200有搞么？

作者: 狗儿念经 时间: 2015-7-17 23:19
我强烈推荐楼主上BAT REX旗舰胆前后（单声道）一套！！！原因：它们具备了超快的速度及绝佳的控制力，极佳的瞬态表现和密度，同时，也是最主要的，乐感非常优秀，而优秀的乐感来自全频段的饱满和厚度以及流畅感，这恰恰是REX前后的拿手好戏！

作者: dx300 时间: 2015-7-18 08:46
不考虑胆机，晶体管后级用Dan A'gostino的Momentum 单声道或者立体声功放可以推好DD67000吗？

作者: xiaxin2525 时间: 2015-7-18 15:25
bat rex和达声108怎么样

作者: mies 时间: 2015-7-18 17:23

狗儿念经发表于 2015-7-17 23:19
我强烈推荐楼主上BAT REX旗舰胆前后（单声道）一套！！！原因：它们具备了超快的速度及绝佳的控制力，极佳 ...

版主觉得金嗓子a200、c3850同bat rex相比谁推67000较佳？谢谢

作者: xiaxin2525 时间: 2015-7-18 19:05
那8550怎么样

作者: 土楼369 时间: 2015-7-18 21:34
强力推荐贵丰或FM.

作者: 远视眼 时间: 2015-7-18 23:20
108推67000是找死！

作者: 醉隹音 时间: 2015-7-19 00:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xiaxin2525 时间: 2015-7-19 00:40
看来要仔细研究一下，考虑108主要是看香港烧友用胆机，又考虑到67000灵敏度高

作者: 我要发言 时间: 2015-7-20 09:25
绝对要fm

作者: 西湖肥妹8868 时间: 2015-7-20 09:49
选择的痛苦的，也是快乐的。慢慢来，量力而行就好。

作者: reformatsky 时间: 2015-7-20 10:44
lamm m1.2，在用。

作者: zhangweixian 时间: 2015-7-21 12:34
用蓝典A2试试，效果不错，我正在使用中

作者: zhangweixian 时间: 2015-7-21 12:43
[attach]114258[/attach][attach]114258[/attach]

作者: 37.5℃ 时间: 2015-7-21 13:33
本帖最后由 37.5℃ 于 2015-7-21 14:34 编辑

眼花缭乱了吧？

作者: xiaxin2525 时间: 2015-7-21 16:07
兄厉害，谢谢提供参考

作者: dx300 时间: 2015-7-21 21:20

zhangweixian 发表于 2015-7-21 12:34
用蓝典A2试试，效果不错，我正在使用中

这个蓝典是那个电池功放吧？

作者: zhangweixian 时间: 2015-7-22 13:48
是的

作者: zhangweixian 时间: 2015-7-22 13:54
用EAR前后级＋西湖喇叭线效果也不错

作者: reformatsky 时间: 2015-7-23 08:30
各花入各眼

作者: z751207 时间: 2015-7-23 08:51
老大喇叭到后墙有多远？

作者: zhangweixian 时间: 2015-7-23 11:56
1.7m

作者: zhangweixian 时间: 2015-7-23 11:58
我的房间是长：8.2m；宽：5.3m；高：3.8m

作者: z751207 时间: 2015-7-25 15:39
试过在向后挪了吗？

作者: dx300 时间: 2015-8-9 20:55
看了一些Stereo Sounds以及台湾地区的家访，两地烧友配6万6用的晶体管功放大概有两种路子：中性一路的机器比如：马克 532，Viola Bravo II ，PASS XA系列；也有讲究味道的机器比如高文600以及高文1000，麦景图1201和金嗓子A200。

作者: 一壶浊酒 时间: 2015-8-10 20:02
楼主将几大建议都搭配鉴赏下，等报告

作者: reformatsky 时间: 2015-8-12 09:27

一壶浊酒发表于 2015-8-10 20:02
楼主将几大建议都搭配鉴赏下，等报告

jbl这箱子一定要透明、细腻、控制力好的功放，不然白瞎了67000那么好的瞬态反映，周边的垫子和咸菜适当搭配温柔内敛一点的，去去火气，不然会有一点燥。

作者: dx300 时间: 2015-8-12 21:21
达到透明、细腻、控制力好的功放，基本上不会是味道功放了。看来，配中性路子的功放是上选。

作者: 老头2 时间: 2015-8-14 21:26

[img]用这个推还是不错的，能文能武

作者: an308 时间: 2015-8-15 23:41
好帖子

作者: music169 时间: 2015-8-16 14:13
上周去上周上海认真听了66000，建议用金嗓子A200。上海的两个朋友一个FM的411推66000，一个FM的115单声道后级推66000。以我的听感411推不好66000，115表现不错，但声音有点硬了。正好从上海回来弄了台金嗓子A70推世霸大情人，感觉A70较以前的A60、A65风格有很大变化，声音透明度、低频控制力、线条感有很大提高。A200应比A70更好

。供参考

作者: music169 时间: 2015-8-16 14:15
貌似发错地方了

作者: dx300 时间: 2015-8-16 21:14

music169 发表于 2015-8-16 14:13
上周去上周上海认真听了66000，建议用金嗓子A200。上海的两个朋友一个FM的411推66000，一个FM的115单声道后 ...

金家纯甲类功放做工好，耐用性一流。看到有人用A70推4365，听说效果很好。 A200是金家建厂40周年的纪念款相信应该是不差的。不过，在金的老家，似乎没有人这么配JBL，难道日本人也喜欢进口货，和国人一样崇洋媚外？

作者: masterman 时间: 2015-8-17 07:53
可以试试金嗓子

作者: tachikoma 时间: 2015-9-25 18:40
Dan D’agoslino Momentum

作者: kmtt 时间: 2015-9-25 21:01
FM1811+268

作者: kmtt 时间: 2015-9-25 21:02
好大的房间。

作者: kmtt 时间: 2015-9-25 21:04
听过金嗓子推的4365，一通阿姐鼓完全是一塌糊涂

作者: jrcinema 时间: 2015-10-9 01:25
zhangweixian兄的67000是我听过最好的鸡巴乐67000的声音了。相信现在进步也很大。

作者: kmtt 时间: 2015-10-9 07:21
直接FM811了

作者: 楚王项羽 时间: 2015-10-9 12:27

jrcinema 发表于 2015-10-9 01:25
zhangweixian兄的67000是我听过最好的鸡巴乐67000的声音了。相信现在进步也很大。

什么搭配的67000？

作者: xiaxin2525 时间: 2015-10-9 22:27
现在直接上tenorm350hp了

作者: vt-ok 时间: 2015-10-14 11:39
jbl不是吃胆么？

作者: 楚王项羽 时间: 2015-11-16 07:01
贵丰梅菲斯特推67000如何？声音粗？

作者: 桂花田 时间: 2015-12-18 16:39
为什么没人用麦景图推JBL呢？全套美式装备，而且都美国历史悠久的大厂。（麦景图好像刚被世霸收了）最近一直在关注老麦，小时候认识的第一个功放就是在单位广播室看到的老麦，太震撼了，美得让人心碎啊！当时的感觉记忆尤新，成了一个情结了。

作者: dx300 时间: 2015-12-18 19:51

桂花田发表于 2015-12-18 16:39
为什么没人用麦景图推JBL呢？全套美式装备，而且都美国历史悠久的大厂。（麦景图好像刚被世霸收了）最近一 ...

我试过，用麦家合并功放MA7000推JBL 4365. 在麦家的机器里， MA7000已经大幅改良了，比老麦家的老款机器反应速度相当快了。但是，还是慢慢的。另外，麦家的功放不是大电流设计， 4365的低音没有出来，非常肉！听了一年多，我换了Krell, 立马4365吃饱了有力气唱歌了。以上，个人体会，供参考。

作者: 桂花田 时间: 2015-12-18 22:02
是FBI？。。。。。。

作者: reformatsky 时间: 2015-12-23 21:12
金嗓子3850已到手，目前搭配lamm m1.2，很好，准备试试a200。

作者: 169 时间: 2016-7-19 11:17
本帖最后由 169 于 2016-7-19 11:21 编辑

kmtt 2015-9-25 21:01
FM1811+268

一看就是瞎忽悠的推荐，拜托你先用价格更高的FM118+268c推JBL 67000示范后再说吧，说不准更好。

作者: badjack5 时间: 2016-7-19 12:13
用和弦推也挺不错

作者: JMNArc 时间: 2016-7-20 07:33

桂花田发表于 2015-12-18 16:39
为什么没人用麦景图推JBL呢？全套美式装备，而且都美国历史悠久的大厂。（麦景图好像刚被世霸收了）最近一 ...

在用麦景图C200+MC1.2KW+DD66000，感觉非常好，比较全面的声音，C200里面的唱放感觉素质很高，现想将C200升级到麦景图更高端的C1100胆前级，就是不知道唱放有没有C200用高度风纯银升压牛的的素质高，比较纠结。

作者: JMNArc 时间: 2016-7-20 07:33
本帖最后由 JMNArc 于 2016-7-20 08:56 编辑

[quote]桂花田发表于 2015-12-18 16:39

作者: JMNArc 时间: 2016-7-20 07:33
本帖最后由 JMNArc 于 2016-7-20 08:57 编辑

[quote]桂花田发表于 2015-12-18 16:39

作者: 沈阳姜兵 时间: 2016-7-20 21:53
在用Dan D’agoslino Momentum，这个可以考虑下。

作者: 米糕脏了 时间: 2016-7-20 22:22
我现在用马克lnp2和老麦的mc601推66000 不错
咸菜搭配以平衡度高的为主主要是天仙配

作者: 169 时间: 2016-7-28 15:19
本帖最后由 169 于 2016-7-29 11:20 编辑

请注意楼主说的：“请教大家，本人想在音响性和音乐性之间平衡一下，因自己是音乐发烧友，兼录音工作，后期制作，编曲”要平衡，你凭什么说是忽悠？而且118比1811好？JB用FM是否合适你可以问下自文，别不懂转懂。 kmtt 发表于 5 天前

我没用FM118、268c，真的是不懂，但用1811、268，可以说懂一点，JBL66000价格多少？1811、268的价格又是多少？难道不是瞎忽悠，118比1811好？我听了认为好很多，拜托你听完再说。音响是自己听还是别人听，如果你懂就不需要问自文版主。

作者: fskrong 时间: 2017-5-23 21:19
我家也是DD67000，使用FM800A专业功放双推，声音简直是无法抗拒，没有什么功放比这个组合好了

作者: reformatsky 时间: 2017-5-26 22:33
玩jbl怎么能不玩电分，66000的前面板可以bypass分频器，玩过电分才会知道，电分的系统对于单推简直是单项屠杀

作者: fs167 时间: 2017-5-27 11:16
首先，67000的15寸低音系铝线圈多大的功率都可以承受，即是“爆得一塌糊涂”。按此特性寻找大电流的功放是首选，这是按喇叭特性来选择功放。
如要轻松驱动拿捏自然流畅音色，用推挽蛋机也可以，毕竟是96DB的灵敏度，事乎你想喇叭出什么声音，双十五寸在大电流功放持续出力下，是会发出地动山摇的震撼力，有力到的时候喇叭摆位与房间的融合是更需要细心调整。
同为用家，之前用40W的上杉蛋机推，音色迷人，平衡度比较易把握，现在用一套AMPZILLA 2000SE推，力拔山河，跃动十足又另一世界。
建议按说明书提示，聆听夹角 40-60度，密度比较高，音场整齐

作者: 桂花田 时间: 2017-5-27 12:09
谢楼上用家分享。正用60WJADIS，单声道前后级推67000的确声音迷人，几次想过换石机，终是舍不下这迷人的声音。准备再听一年，然后考虑石机，目前相中的是6010D+2x9008A.全因MBL和JADIS声音类型接近。年前借6010D带JA80已是相当的好听!控制力大增！或许先上6010D？慢慢向目标接近，玩得更多一套组合。手里有67000或是66000的别轻易放手，潜力真的很大的哟。当初没有接下试听的6010D全因舍不下JADIS JP80的唱放功能。

作者: dx300 时间: 2017-5-27 14:30
制约66000和67000的决定性因素是房子，房子，房子。重要的事，要说三遍。

作者: 桂花田 时间: 2017-5-27 14:39
看来DX兄弟是运气不太好，遇到了尺寸不是太合适的房子了，心里阴影面积有点大！30平米以上，尺寸比列合适真的可以玩的。祝玩大喇叭的烧友好运！

作者: reformatsky 时间: 2017-5-27 15:39
30平可能还得往上，50平左右比较合适了，30平的声音不是太自然。

作者: 楚王项羽 时间: 2017-5-27 23:26
宝达boulder 搭配67000如何？

作者: dx300 时间: 2017-5-28 09:49
本帖最后由 dx300 于 2017-5-28 10:00 编辑

67000、66000是宽箱体设计箱子间距在2.5米以上才会有一定的音场。1.1米的箱宽，再加上箱子和侧墙的距离起码0.5米。算起来，短边摆放要5.5米宽，号角能量集中，长度在7米以上比较合适。5.5*7=38.5平方才是摆放66000/67000的最低要求。当然，房间越大，箱子的呼吸空间越是大，箱子的表现也越是全面。当然了，小房子不是不能玩大箱子，好比日本人经常这么干的。但是，你听到了真正的66/7000的表现了吗？

从价格来看，67000在国内售价绝对称得上物美价廉。哈曼官价是5万多美刀，日本建议零售价是6百万日币，国内行货价基本上在20万出头，几乎打了6折！无他，哈曼是上市公司，追求的销量而不是其他HIEND厂家，卖古董式商业模式。只要体积足够大，比例合理，做过一定声学处理的房子，在20万出头的价位里，66/7000绝对是无敌的箱子。不过，房价高企的一线和二线城市，40平米的房子代价颇大。以魔都、北京为例，市区均价在6万每平米，就要240万了。

作者: fskrong 时间: 2017-5-28 11:14
请问用800A双推是用什么前级和连接呢？使用什么线材呢？我也找到800A了，就研究怎么搞的

作者: 吴川李董 时间: 2017-5-28 12:03
66000最低消费要配啥功放？

作者: fs167 时间: 2017-5-29 23:29
到现在还是比较莫名其妙说明书要求BIAMP要用电子分音，比较困惑

准备上AMBROSIA 2000 SE前级，全平衡一套西装，期待中

作者: dx300 时间: 2017-5-30 09:54
桂花兄弟真厉害！考虑升级到 6*9的大房子，兄弟听来像是做梦一样。

作者: reformatsky 时间: 2017-6-8 20:42

fs167 发表于 2017-5-29 23:29
到现在还是比较莫名其妙说明书要求BIAMP要用电子分音，比较困惑
准备上AMBROSIA 2000 SE前级，全平 ...

必然是电子分音好，尤其时候高低单元灵敏度差异大的箱子。

作者: reformatsky 时间: 2017-6-8 20:45

桂花田发表于 2017-5-27 14:39
看来DX兄弟是运气不太好，遇到了尺寸不是太合适的房子了，心里阴影面积有点大！30平米以上，尺寸比列合适真 ...

咨询一下老兄，66000的脚钉基座能拆下来吗？

作者: guanjie999 时间: 2017-6-9 01:29
问下版主67000目前搭配的什么系统详细说下、什么声音风格？谢谢

作者: 桂花田 时间: 2017-6-16 00:42

米糕脏了发表于 2016-7-20 22:22
我现在用马克lnp2和老麦的mc601推66000 不错
咸菜搭配以平衡度高的为主主要是天仙配

请教马克52与老麦C1.2kw能搭不？一个快，一个慢。

作者: JMNArc 时间: 2017-6-16 08:16
已将麦景图C200升级到C1100，真的非常好，搭配MC1.2KW堪称完美，既是前胆后石，又是一套西装，我觉得推DD66000是一个比较好且相对性价比较高的搭配。

作者: 桂花田 时间: 2017-6-16 09:25
那就太好了！麦景图就是就是曾经的梦中女神，长像太迷人了，但是就没机会一用。除了长像就是它那一用几十年的皮实可靠！JBL和Mcintosh，可能是当下最有历史，技术，文化积淀的两家公司，能拥入一套，夫复何求！真不知道这套系统用到五、六年后会是什么境界？6、7十年都还能充满活力的公司就是伟大公司，其顶级产品必然也是伟大产品。

作者: 桂花田 时间: 2017-6-19 13:36
J兄，能分享下mcintosh听感吗？特别是C1100前级。

作者: JMNArc 时间: 2017-6-20 10:08
不知兄仔细听过麦景图的晶体管前级没，我的升级顺序是MA6900+JBL4428——》C41+MC352+JBL4428——》C200+MC602+JBL4428——》C200+MC602+DD66000——》C200+MC1.2KW+DD66000——》C1100+MC1.2KW+DD66000，至于听感我也不会用那些花哨的词汇，但就是感到麦景图+JBL的声音是我想要的，雍容、舒缓、宽松、大气，沉稳可以长时间听音乐而不累的那种，不会是那种超高解析力，高速度，异常贵气的声音。当初的C200可是麦景图的旗舰晶体管前级，在当时已经是非常高端了，可以说现在的C1100是全面超越，代表了当今麦景图的最高成就，不愧为一代旗舰。

作者: 桂花田 时间: 2017-6-20 11:20
多谢J兄，麦景图高端一直无缘得听。最喜欢它的地方还有一点就是用几十年不坏。和JBL一样越用声音越好，我比较懒，没心思折腾器材，能静下心听音乐，又用不坏的器材对我来说就是好器材。我另一个选择就是MBL9008A+6010D，也不是高分晰力、快速的机器，但是也是用不坏，可以静心听音乐的，但对它的唱放没信心。

作者: 桂花田 时间: 2017-6-20 11:27
还有就是麦景图的东西实在是太漂亮了，看到都是美美的，恭喜J兄！

作者: 吴川李董 时间: 2017-6-20 11:34
本帖最后由吴川李董于 2019-8-7 12:58 编辑

[quote]JMNArc 2017-6-16 08:16
C200C1100MC1.2KWDD66 ...[/

作者: dx300 时间: 2017-6-20 17:57
没有用不坏的机器

电子工业品而已。我曾经迷信过麦家的器材，自从广西四哥的麦景图MA7000出问题后，麦家神话破灭了。

作者: 求索 时间: 2017-6-21 10:14
购买67000时，在海印JBL专卖店专业听音室里听过麦景图全套推66000，声音真是一个差。如果之前没有在烧友家听过66000，感受过箱子高素质的声音，绝对不会买67000的。不论是线材没有搭配好还是因为摆位原因，但高音粗，低音散，听不下去的感觉。

作者: 桂花田 时间: 2017-6-22 12:10
最后的疑问也没有了。谢谢。

作者: 桂花田 时间: 2017-6-22 12:13
C1000多一台晶体管前级，当然贵不少了。

作者: justicet 时间: 2017-6-22 14:49
同样的搭配，一则余音绕梁，一则不堪入耳？

作者: 桂花田 时间: 2017-6-22 15:54
差到那种程度跟机器可能没多大关系，一是可能空间的问題，还有一种可能是电源相位整反了。

作者: 吴川李董 时间: 2017-6-22 16:16
C1100+MC1.2KW一套什么价格？谢谢。

作者: Jiang 时间: 2017-6-27 16:44
有老师能说说金嗓子前后级功放推JBL66000,67000的情况吗？

作者: wbjia 时间: 2017-6-28 18:54
http://www.kraudio.com/index.php ... emid=12&lang=en

单边100瓦

作者: reformatsky 时间: 2017-6-29 09:34
C3850+A200能推动，但是推不好。金嗓子有升级空间，可以上电分。我现在是DF35电分，一路A70推高，一路A200推中低。总体来说，电分对非电分就是秒杀。金嗓子一套电分下来也没有FM一套功放贵，效果绝对瞬秒。供参考。

作者: Jiang 时间: 2017-6-29 11:10
试过不用电分，bi-wire方式，A70推高，A200推低吗？

作者: reformatsky 时间: 2017-6-29 11:25
66可以绕开分频器，为什么不电分呢，都双推了，也不差那一点了。

欢迎光临极品人生 (http://hk.hiendlife.com/x1/)