极品人生

标题: 入手 Mark Levinson No.33H，请教一二 [打印本页]

作者: 爱比死更冷 时间: 2015-9-28 10:25
标题: 入手 Mark Levinson No.33H，请教一二
本帖最后由爱比死更冷于 2015-9-28 10:57 编辑

入手一对 ML33H, 编号 110XX 成色看起来非常不错。刚到家。

[attach]117888[/attach]

碰到一些疑问，希望有经验的前辈多指点：

1. 西欧海淘，插头是欧插如图，上面标称 16A/250v。有兄弟送我一对太子行镀铑冷冻 ABL，故考虑走欧制不改美式（另一个方案是换 Wattgate 插头直接插家里的 381RH, 这里有个新问题：Wattgate 有大电流 20A 的 HC 版本，但新款 Evo 对比过插得更坚固，但似乎没有高电流版本，只是 15A，不知会不会成为瓶颈？）。ABL IP54 查过也是 16/250。但机器保险丝是 20A/250V，不知 16A/250V 的插头插座是否胜任？印象中 33H 见过用工业插头，阵仗吓人，我也不肯定这个欧插是否原装。准备 10平方专线一开二供电，查过 5.5 平方可过 40A，不知对否？

[attach]117889[/attach][attach]117890[/attach][attach]117891[/attach]

2. 卖家是家颇帅西欧音响店，官网称有给老机器保养、换电容服务，店家对店里的技术力量非常得意，故请他们发货前顺道把小电容换过并调偏压、保养再发。目测供电板 4 颗换成了 Nichicon 22μ 200v，记得 Rock 版换的是 Rubycon 22μ 100v, 但看上去都差不多都是天蓝色长长的。不知原厂出厂时用的是什么品牌的电容（Sprague/UCC?)？找了一下，33h 的电路图本身并不好找，加上上面的元件只有厂家编码而无规格、甚至看不出品牌，不知更换规格的依据是什么？有没有前辈有这方面可靠的资料？

3. 一切使用/维护和搭配方面的经验都很欢迎！

先谢过各位！

作者: rock 时间: 2015-9-28 10:29
33H 好机器..

作者: 楚王项羽 时间: 2015-9-28 11:41

rock 发表于 2015-9-28 10:29
33H 好机器..

怎么个好法？

作者: 土楼369 时间: 2015-9-28 12:17
33H是33的一半码？

作者: 富裕月光族 时间: 2015-9-28 12:23
太复杂的机器我是不敢碰的

作者: 北方港城 时间: 2015-9-28 12:38
用来推啥箱子？

作者: 爱比死更冷 时间: 2015-9-28 12:46
急着需要解决（要开声啊）的问题是：主流 15/16A 的插头/座够不够过？希望各位出点主意，谢谢！

作者: 爱比死更冷 时间: 2015-9-28 12:47
本帖最后由爱比死更冷于 2015-9-28 12:48 编辑

目前是西湖 BBSM-4f 小横四，但后面有可能换大箱子。
大马拉小车先听一阵，但不希望目前有够用的将就使得以后又要推倒重来。

作者: 爱比死更冷 时间: 2015-9-28 12:48

北方港城发表于 2015-9-28 12:38
用来推啥箱子？

目前是西湖 BBSM-4f 小横四，但后面有可能换大箱子。
大马拉小车先听一阵，但不希望目前有够用的将就使得以后又要推倒重来。

作者: LCL123 时间: 2015-9-28 13:16
本帖最后由 LCL123 于 2015-9-28 13:17 编辑

换2个15A插头算了

作者: cmos88 时间: 2015-9-28 13:24
估计很少有人实际试过16A与20A插座在音色上的差别。从安全角度看，不可能有长时间的超过16A的电流经过插头，而瞬间的20A电流也不大可能会烧坏16A插座。所以行不行还得得自己试试。

作者: 37.5℃ 时间: 2015-9-28 14:13
我的33H也改过插头.用了古河.很好的！[attach]117901[/attach]

作者: 37.5℃ 时间: 2015-9-28 14:35
这是我马克33的原厂插头.当时找不到插座.后来直接拆掉改用空开.[attach]117904[/attach][attach]117905[/attach]

作者: 爱比死更冷 时间: 2015-9-28 14:47
多谢各位哥哥！
请继续多指点，方案这一两天定下来就开声！

作者: 爱比死更冷 时间: 2015-9-28 20:43

37.5℃ 发表于 2015-9-28 14:35
这是我马克33的原厂插头.当时找不到插座.后来直接拆掉改用空开.

兄的是大一倍的 33，估计不好伺候。听说当年 33 在香港某知名音响店开动时，发生过跳闸事件 ....

我想知道 33h 的原装插头是标称多少安的，因为我不敢百分百肯定这个插头是不是原装或者是代理商在地更换的。如果 15/16A，250v 可以蒙混过去就方便好多，否则要折腾了。

作者: dx300 时间: 2015-9-28 22:14
恭喜楼主又添一大神器！

作者: 爱比死更冷 时间: 2015-9-28 22:42

dx300 发表于 2015-9-28 22:14
恭喜楼主又添一大神器！

后学后学、初来乍到

作者: 爱比死更冷 时间: 2015-9-28 22:43
经研究，买了两个桥本，大概后天就可以开声！多谢大家！

作者: 爱比死更冷 时间: 2015-9-28 22:44
我们研究一下电容问题 ... 究竟 ML33h 是用什么牌子甚至什么系列的电容？如何能自行破解元件参数？

作者: shdj 时间: 2015-9-29 12:16
是不是要配32才好听？

作者: 爱比死更冷 时间: 2015-9-29 17:27

shdj 发表于 2015-9-29 12:16
是不是要配32才好听？

混搭才是王道，一切物事有癖性，过犹不及，这是我的看法。
当然一套西装比较保险，阻抗匹配、看着也顺眼，但我们有更高的追求 ...

作者: 谈天一 时间: 2015-9-29 20:06
并没有楼主说的恐怖，国内电压基本220左右，15安并不会影响推力，小弟用了多年？

作者: kmtt 时间: 2015-9-29 22:30

爱比死更冷发表于 2015-9-28 12:46
急着需要解决（要开声啊）的问题是：主流 15/16A 的插头/座够不够过？希望各位出点主意，谢谢！

肯定没有问题

作者: shdj 时间: 2015-9-29 23:12

爱比死更冷发表于 2015-9-29 17:27
混搭才是王道，一切物事有癖性，过犹不及，这是我的看法。
当然一套西装比较保险，阻抗匹配、看着也顺眼 ...

比较喜欢混搭的玩法，除了可以调出不同的味道，还可以多玩一些品牌，何乐而不为。

作者: 18623364116 时间: 2015-9-29 23:26

谈天一发表于 2015-9-29 20:06
并没有楼主说的恐怖，国内电压基本220左右，15安并不会影响推力，小弟用了多年？

我也赞同这个说法，我用马克33几个月了，由于等听音室改造，现放卧室听，插头一般的美标，直接插在墙上的4平方的普通插座上用得很好，一点不发热，现在用EAR912前级配，感觉很好，没有尝试过用32搭配会不会好些。请知道的谈谈建议。

作者: 谈天一 时间: 2015-9-30 11:41
我是用32搭配的，背景黑，层次感强，精准细致。也算标配吧。也曾用过如乐林、柏林等其他前级，最后还是选定本家的。

作者: 18623364116 时间: 2015-9-30 16:35

谈天一发表于 2015-9-30 11:41
我是用32搭配的，背景黑，层次感强，精准细致。也算标配吧。也曾用过如乐林、柏林等其他前级，最后还是选定 ...

谢谢，不知道32+33音乐味如何？有人说如白水一杯，有点不信。

作者: 爱比死更冷 时间: 2015-9-30 22:06
想再请教大家是否关机状态就是红灯暗亮，是否除了关掉后面开关，无法在前面 Standby 按钮按至完全熄灭？我看说明书试了一下，从 Standby 又开机了，觉得这家伙也算怪兽后级了像个炸弹始终有点害怕呵呵，故弄成红灯暗亮就先作罢。

如果一直红灯暗亮状态 24x7，会不会也很费电？这时应该是管理电路开着，主电源已熄灭？

回头报告今天开声听感。

作者: kmtt 时间: 2015-9-30 23:20

爱比死更冷发表于 2015-9-30 22:06
想再请教大家是否关机状态就是红灯暗亮，是否除了关掉后面开关，无法在前面 Standby 按钮按至完全熄灭？我 ...

红灯暗亮得关了后面开关，不然一直在待机，费电，发热

作者: 爱比死更冷 时间: 2015-9-30 23:48

kmtt 发表于 2015-9-30 23:20
红灯暗亮得关了后面开关，不然一直在待机，费电，发热

谢谢指教！
说明书上说要彻底关掉，得长按一秒，但我试过好像又开机了，大约彻底关掉的意思就是暗亮、管理模组待机。费电倒其次，怕人不在时不安全，可能我杞人忧天罢。如果主电源不热着，暗亮大概对好声音帮助不大，也不太费电。这个管理模组可能和 Link 相连时起作用，开讯源时自动唤醒后端前后级用的。

作者: 爱比死更冷 时间: 2015-10-1 00:36
本帖最后由爱比死更冷于 2015-10-3 23:20 编辑

报告一下听感：

听了大几个小时，逐渐重新煲开。Mark Levinson 确如坊间口碑——中正淡定，甚至世故，但绝不老气横秋，有点男人四五十总有那么一刻很英明神武范儿的样子（好多转瞬即逝，实在痛心）。谈不上厚润，确切我认为是 “润泽”。如真有那么一个放之四海皆准、基本得到广泛认可的 “中点”，我认为是略偏一丝几乎难以觉察的暖调和厚声底的，比 Transparent 的声音要清爽些差不多。水分在不发腻不失中正的前提下，是相当足的。至于控制力/安宁感等等素质指标，基本要啥有啥，交足功课，关键不犯 “过犹不及” 的常见毛病，故为 “中正”，这是很难得掐得很通透的。

果是呕心沥血做机器时代的风口浪尖作品。斯文烂仔、穿阿玛尼戴个宝珀的流氓声音。如今的 G/S/甚至 B 牌做得再吓人，未免总有当年小弟踉蹡坐正、如婢作夫人、媳妇熬成婆之感，缺少带头大哥气质，也缺乏时代精神。如果音响算得上 “艺术” 而不是工艺美术、工业设计手工艺品的话，顶峰时期的 Mark Levinson (当然还有 Krell) 是载入艺术史的绕不开的节点。毕竟现在音响圈的大哥大侠甚至大神，年纪摆在那儿，马克当年红透半边天时，绝大多数还是学生或者在橱窗留着口水有梦的初出茅庐年轻人——第一次，就真的只有一次。

[attach]118163[/attach]

最近偶得一本 Cello 当年的 informercial 小书（据说这本书炒到 2 千块，耐人寻味），讲述 Cello 的设计理念、班底、当然还有全线产品。我觉得信息量最大的是马克从小认识一位亦师亦友，做大提琴（cello）的名家，给 Mark 灌输的价值观和质量观。先不管是不是说故事，观马克的事迹行迹，给我的感觉起码他是位很善于抓痒点痛点的奇才，行事既老辣有分寸，又不失理想主义浪漫主义情怀（据说他破产后接盘的公司，当年堆积如山用于配对的元件到现在还用不完）。我认为流传的一些关于马克的八卦和批评，多属出于嫉妒、流传于无知。众口铄金而已。

[attach]118172[/attach][attach]118171[/attach][attach]118170[/attach][attach]118168[/attach][attach]118167[/attach][attach]118166[/attach][attach]118165[/attach][attach]118164[/attach]

从发展的角度，不免会琢磨以后的机器还能怎么做。浪漫时代高峰后，似乎只有复古一条正路，好比莫扎特贝多芬后的勃拉姆斯、马勒。如果能有那么一家公司好好做机器，复马克的古，不求太多创新（其实除了 “重工重料”、“设计合理”，大概也没有什么创新空间），画龙点睛能有点现世的元素即可、定价又相对厚道的话，我想就是我们后面换机器、新人开眼置第一台好机器的福音吧 ...

我从不相信 “明天会更好” 的甜白傻乐观主义。隐约可断定，hi-end 时代已席终人散，幸运的是我们还能以相宜的代价整点残根剩菜尝尝味道，以遥想当年群贤毕至少长咸集的盛景、聊以怡情谴兴。

品相还不错的话，那就是捡到漏拾到宝。

长存感恩之心 ....

作者: 楚王项羽 时间: 2015-10-1 07:32
器材价格越来越贵，素质越做越差，市场越做越小。千万不要迷恋，迷信音响！多数是坑人的玩意！

作者: rock 时间: 2015-10-1 09:06
ML33H 是当年用心制作的机器，若放到今日再全新制作的话，也是20-30万级别的HIEND 后级

作者: kmtt 时间: 2015-10-1 09:31
一直烧着机器摸上去很热，应该是一直在烧机。长时间不用最好把电源关掉。

作者: iozp 时间: 2015-10-1 12:10
本帖最后由 iozp 于 2015-10-1 12:27 编辑

Mark Levinson No.20声音更加迷人，更加润泽，也更中正。状态好的也是更难找。与Viola Legacy 同一风格的高度音乐美感声音
[attach]118049[/attach][attach]118048[/attach]

作者: 爱比死更冷 时间: 2015-10-1 20:06
还想请教，目前是瓷砖上铺三明治实木地板，要不要垫些什么作垫板？要不要浮起用钉子？放了垫板声音走向会有什么方面的改善或者改变？谢谢

作者: 爱比死更冷 时间: 2015-10-1 21:05

爱比死更冷发表于 2015-10-1 00:36
报告一下听感：

听了大几个小时，逐渐重新煲开。Mark Levinson 确如坊间口碑——中正，甚至世故，但绝不 ...

"机器常开无疑会好声，但滤波电容寿命会降低，一旦损毁，很难找到替换零件（马克滤波电容是找飞利浦订做，时间已过20多年），那怕换上同规格器件声音也会大变，我一亲戚的马克333就有这样的惨痛教训，不可不防"

我很好奇，究竟是飞利浦还是日系、还是美国化工？

作者: 42度 时间: 2015-10-1 21:33
本帖最后由 42度于 2015-10-1 21:45 编辑

马克333上的滤波电容是飞利浦兰六角电容，我找人修时拆开看过，一旦击穿，满世界找也很难找到完全相同规格飞利浦兰六角电容，找不到的话这台机就废了

作者: BJMA 时间: 2015-10-2 09:09

18623364116 发表于 2015-9-30 16:35
谢谢，不知道32+33音乐味如何？有人说如白水一杯，有点不信。

这个得看怎么说了也可以说上善若水

作者: 爱比死更冷 时间: 2015-10-2 09:26

iozp 发表于 2015-10-1 12:10
Mark Levinson No.20声音更加迷人，更加润泽，也更中正。状态好的也是更难找。与Viola Legacy 同一风格的高 ...

“No. 33H每聲道才150瓦，到底它Mark Levinson較平價系列334、335、336等有什麼不同呢？人家200瓦、300瓦才多少錢？雖說它們躺著唱而No. 33H站著唱，但是站著與躺著有差那麼多嗎？老實說，二次聆聽環境完全不同，所以我的印象無法拿來比較，何況代理商也不會自己找麻煩拿它們來給我比較；事實上也沒有意義，因為價錢差太多了。不過，從聲音的基本特質感覺上，我覺得No. 33H與它們應該相當接近，真正的價差應該就在於我前述No. 33H那幾個賣貴的道理上。

結束本文之前，我想再為No. 33H說幾句話。它是屬於比較「深緣」的器材，初聽不會有驚豔之感，但是聽久了之後再回頭聽原來器材時，您就會感受到以上我所說No. 33H的那些好處。假若您的系統原本就不會刺耳，可能會覺得No. 33H沒有驚人之處；假若您的音響系統本來就會刺耳，我想您一聽No. 33H會覺得聲音的火氣降了三成；假若您想找尋特別厚聲的中頻，No. 33H並不是您想找的機器；同樣的，若是您想找衝擊性很強、個性突出的後級，No. 33H也不是您理想的對象。”

-- 刘汉盛先生曾经谈论过。
http://www.gzhifi.com/audio/200809/4766_3.html

作者: 爱比死更冷 时间: 2015-10-2 09:39

42度发表于 2015-10-1 21:33
马克333上的滤波电容是飞利浦兰六角电容，我找人修时拆开看过，一旦击穿，满世界找也很难找到完全相同规 ...

飞利浦/BC 蓝六角应不是十分难找的电容，当然如果说完全相同规格，理论上是不存在的，或者需要大量的电容配对出来，电容要买很多而且要用电桥之类的好仪器去测量各种数值。一般多买一堆，用一两个不同品牌的电容表测测 ESR 和容值，我想是现实的解决方案。再说厂货再怎么，要考虑成本和今后维护的可行性，毕竟不会用非常发烧的电容。精密配对的 NOS ROE/RIFA/BlackGate 肯定不会差，甚至很可能会有原厂基础上的改善。如果一定迷信原厂的电容，恐怕是执着障了，有失通透。

作者: iozp 时间: 2015-10-2 12:50
33比33H更精炼，更纯净，风格是一样的。就是更精炼，更纯净反而没有33H中性直接

作者: 李探花 时间: 2015-10-2 13:48
马克333如果真的坏了滤波电容就报销了吗.太可怕了.

作者: 楚王项羽 时间: 2015-10-2 18:22

42度发表于 2015-10-1 21:33
马克333上的滤波电容是飞利浦兰六角电容，我找人修时拆开看过，一旦击穿，满世界找也很难找到完全相同规 ...

谁还敢玩马克33H？

作者: 百线生 时间: 2015-10-2 23:55

爱比死更冷发表于 2015-10-2 09:39
飞利浦/BC 蓝六角应不是十分难找的电容，当然如果说完全相同规格，理论上是不存在的，或者需要大量的电容 ...

飞利浦/BC 蓝六角应不是十分难找的电容，我自己就备了不少，当然是容量配对过的，飞利浦自己许多都没有标误差（实测为10-20%），部分明标的是+-20%，我自己选的是+-1%以内，这要大概几百只才配到几对！说句实在的话，欧美机的电容配对远没有日本机严格，拆过欧美机，一般滤波电容左右声道的误差达十几%，如一个声道9000多UF，另一声道竟然8000多UF，但是日本鬼子可是9970UF和9950UF！但是欧美电容的声音大部分都讨好我的耳朵，所以我的胆前级几乎都是欧美电容混合用。至于爱兄说精密配对的 NOS ROE/RIFA/BlackGate 肯定不会差，甚至很可能会有原厂基础上的改善说法有个人看法：换上这些更精密电容相信HiFi的指标应该会比原厂更好我相信，但是声音的调子和方向肯定变化很大，如同换了另一品牌的机器了，那台已经不是马克33H！不赞成换其他牌子的电容，要换必须同牌子、同容量、同耐压、同工作电流、同工作环境温度，如果运气好当然可以找到同年份、甚至同批（接近）次号更好，否则有摩机嫌疑了！如果真的要换别的牌子电容，要慎重，换的时候，换之前将原厂电容声音录音下来，换的几个牌子的电容后再录音下来，反复用高级耳机听究竟改变了什么？最后才定换什么牌子的为上，因为试过帮别人摩机，换了好几十种的搭配才定下，那是基本没有改变原机风格调子，声音的稳定度和微动态细节更好才算成功。

作者: 百线生 时间: 2015-10-3 00:01
不要太迷信BlackGate电容，我换过上机，声音有点贵气，但是下盘轻，声音不对称，一周后就拆了，身边的朋友几乎都拆光了！

作者: 李探花 时间: 2015-10-3 00:39
百线生是高手.

作者: harmonix 时间: 2015-10-3 10:32

百线生发表于 2015-10-2 23:55
飞利浦/BC 蓝六角应不是十分难找的电容，我自己就备了不少，当然是容量配对过的，飞利浦自己许多都没有标 ...

请教一下百版:马克336的滤波电容也是飞利浦的吗？容量及规格是多少的？麻烦PM下购买渠道，非常感谢！

作者: ondhard 时间: 2015-10-3 19:52
你写的文章，看着过瘾，表达传神。

作者: 爱比死更冷 时间: 2015-10-3 22:50
本帖最后由爱比死更冷于 2015-10-3 22:55 编辑

百线生发表于 2015-10-2 23:55
至于爱兄说精密配对的 NOS ROE/RIFA/BlackGate 肯定不会差，甚至很可能会有原厂基础上的改善说法有个人看法：换上这些更精密电容相信HiFi的指标应该会比原厂更好我相信，但是声音的调子和方向肯定变化很大，如同换了另一品牌的机器了，那台已经不是马克33H！不赞成换其他牌子的电容，要换必须同牌子、同容量、同耐压、同工作电流、同工作环境温度，如果运气好当然可以找到同年份、甚至同批（接近）次号更好，否则有摩机嫌疑了！如果真的要换别的牌子电容，要慎重，换的时候，换之前将原厂电容声音录音下来，换的几个牌子的电容后再录音下来，反复用高级耳机听究竟改变了什么？最后才定换什么牌子的为上，因为试过帮别人摩机，换了好几十种的搭配才定下，那是基本没有改变原机风格调子，声音的稳定度和微动态细节更好才算成功。 ...

转：教主最不虔——读《笑傲江湖》之一

文／六神磊磊读金庸

《笑傲江湖》里的格局，大致像今天的”一超多强”，所谓“一超”就是东方不败的日月神教。
就像所有的教派都有一个宗旨，比如为这个服务、为那个献身之类，日月神教也有一个总纲领——“千秋万载，一统江湖”。

对这个总纲领，有信徒，也有叛徒。最不虔诚的是谁呢？答案很吊诡，居然是教主东方不败自己。

东方不败是全教上下对这个总纲领看得最透彻、认识最深刻、反思最到位的人。在他（或者她）养男宠的小屋子里，他曾经向令狐冲等敞开心扉，讲自己的心路历程：“说甚么文成武德、中兴圣教，当真是不要脸的胡吹法螺”。

如果这句话换了别人说出来，简直是对神教的猖狂进攻，非打成现行反革命不可。

作为教主，他一直忽视对自己世界观、人生观、价值观的改造。他的世界观是什么？原著上他自己作了回答：“直到后来修习《葵花宝典》，才慢慢悟到了人生妙谛……终于明白了天人化生、万物滋长的道理。”看吧，他的世界观居然是“天人化生、万物滋长”。这种小资的价值观完全和神教的主流思想背道而驰——它强调万物有其变化的规律，就等于否定了“千秋万载、一统江湖”，简直是赤裸裸的反动。

他不但在理论上对神教彻底否定，在实践上也是一样。他完全不带头贯彻落实神教的政策，不积极主动实践“千秋万载、一统江湖”，而是一天到晚“把全副心思都放在杨莲亭这须眉男子身上”——全是享乐主义和奢靡之风的东西。

他还没有半点作为神教教主的使命感和荣誉感，居然对任盈盈说，羡慕对方是货真价实的女人：“若得能和你易地而处，别说是日月神教的教主，就是皇帝老子，我也不做。”她完全辜负了这个时代。

这是多么讽刺的一幕：那么多誓死保卫神教的忠实信徒、那么多高喊着“东方教主千秋万载一统江湖”的人，拼命捍卫的是一个内心根本不遵守神教价值观的异端。

神教的总纲领，东方不败不信，其他高层人物信吗？答案是没有一个信的。老同志任我行当然是不信的；重要领导人物向问天也是不信的。再往下，贾布、上官云、曲洋等高级干部也是不信的。虽然他们的兴趣爱好千差万别，有的喜欢研究毒水，有的喜欢研究民族乐器，但没有一个认同神教的总纲领。

高层干部里，只有童百熊对东方不败倒是死忠，但那是因为私人感情，根本没有半点价值观层面的认同。事实上，他是整个神教里对这位伟大教主的底细最清楚的一个，念念不忘“想当年你当屌丝的时候，死了爹妈没钱埋，是我给你料理的……”

诺大的权力金字塔里，越是高层，就越不虔诚；越往基层，信众就越多。照理说，童百熊的孙子本来应该是最不该信这一套的，因为他爷爷被打成了叛徒，他是出身黑五类的狗崽子。但这个十岁的小崽子反而似乎最虔诚：“一天不读教主宝训，就吃不下饭，睡不着觉。读了教主宝训，练武有长进，打仗有气力”。

教主常常是最不忠实的信徒，这种事发生在各行各业，就好像编写星座知识的人往往最不信星座一样。记得大学时候一个校友，据说每月一千块钱给一家门户网站攒关于星座的内容，天天在地下室里笔耕不辍。这种人会信星座才怪。

当然，草根大众也并不是一味盲信的傻子。他们对于道德的权威其实往往是怀疑的，一方面表面上尊敬、客气，小心地不毁僧谤道，另一方面又炮制出“和尚最淫”之类的歪理来。在五花八门的各种丑闻里，他们最爱看的就是道德权威们的丑闻，不但可以获得一种异样的刺激，还能借以证明自己“早就知道你们是什么货色”的英明。这就是为什么《一朝忽觉京梦醒》的走红，不止是作者本身写得好而已。（完）

作者: ok97 时间: 2015-10-3 23:16
一門皆英傑
評Mark Levinson 331、332、333後級

圖225：卡門代理。No.333XL定價：340,000元。No.332XL定價：265,000元。No.331XL定價：189,000元。

在音響的歷史中，從來沒有像今天一般，能夠同時接受極為二極化的產品，並且相安無事：從擴大機來看，線路非常簡單，只用二根或四根300B的管機正當道。同時，二件式、三件式甚至四件式的巨大複雜晶體機也同樣為音響迷所接受。無論是Jeff Rowland Model 9或ASR 250、Mark Levinson No.33XL其重量都至少一、二百公斤。

而從喇叭來看，BBC的LS 3/5A小喇叭到現在仍然為音響迷所喜愛，但四件頭的喇叭也出盡風頭。LS 3/5A每支大約重四、五公斤，而Avalon的Osiris一支就有一千公斤。在這一複雜、一簡單，一大、一小，一輕、一重之間，顯出了世紀末人的心態：既想求變又要安定，既要創新又求復古，既喜奢華又思儉樸，既愛簡單也接受複雜。

有人大聲疾呼音響已經貴得離譜，一對喇叭六、七萬美金，在美國鄉下已經可以買一間房。一對喇叭線一萬多美金，也足以抵一部車。然而，對於這些批判的聲音，音響廠商們似乎充耳不聞，繼續埋首製造破記錄的體積、重量與價格。於是有人說：音響的路子越走越窄了。

沒錯！音響的路子的確越走越窄了，也就是因為路子越來越窄，才逼使許多廠家越做越貴。您看，原本低價位（一套二萬台幣以內）的音響早已被排山倒海般的迷你組合所取代。純音響的廠商即使再努力鼓吹平價音響觀念，也喚不回這最底層的消費者。而原本中價位的音響呢？中價位的音響市場正在被家庭電影院侵蝕著，一套最基本的家庭電影院設備剛好就是一套中價位音響的預算（十萬台幣以內），許多年輕人有過一套迷你組合之後，想升級就直接跳入家庭電影院，因為家庭電影院才能滿足他們對於聲、光的要求。

底層去掉了，中層也去掉了，這麼說來，音響只剩下金字塔頂端的消費群了？沒錯，音響市場只剩下金字塔頂端的一層，市場的確越來越窄。不過，隨著時代的變遷，這一層的消費預算卻已往上下二極擴張，也就是說消費範圍可以從十萬元台幣到一千萬台幣一套。消費族群的範圍縮小，但是消費金額的空間卻擴大了，這種現象很奇怪。但，這不正是反映了世紀末人的矛盾心態嗎？

在這世紀末矛盾的心態下，Mark Levinson也已經完成了世紀末的見證：在1995年推出No.33XL。這套後級每邊只有300瓦，但是每聲道的淨重卻達 136公斤。它不僅打破單聲道擴大機的重量記錄，也讓後級從傳統趴在地上的型態中站了起來（當然它不是唯一也不是第一），的確，它是站著唱歌的。在最貴的後級中，定價二百萬台幣的No.33XL無疑也搶佔了一席之地。這是Mark Levinson繼1986年推出No.20後級以來（後來進化到20.5與20.6）的大改款；也是準備帶領Mark Levinson進入二十一世紀的霸主。

站在最高點的人總是寂寞的，音響器材也不例外，Mark Levinson無法靠No.33XL養活公司大小，它必須還要有較多人用得起的產品。於是，每聲道100瓦的331，200瓦的332，以及300瓦的333同時在去年推出。從理論上來看，331、332、333一定從33身上繼承了所有的優良設計。但從實際面來看，300瓦的333絕對與同樣是300瓦的33有所不同。這二者之間的差異當不只差一個「3」的數字，否則，No.33XL還有什麼存在的意義？

為了塑造No.33XL的與眾不同，所以它必須高高在上的站著。為了清楚表示331、332、333XL與No.33XL身份的不同，所以這三胞胎不能站著，而必須是像傳統一樣，趴在地板上的。

看到此處，我想讀者們必然已經了解，本文的主角並不是No.33XL，而是331、332、333XL這三胞胎。然而，這三胞胎無論從外觀造型或內部設計，可說都與No.33XL脫離不了關係，所以，當我們在講這三胞胎時，也難免要說到它們的父親。奇怪，為什麼您會有機會同時聽到這三胞胎呢？有讀者一定會好奇。其實，這都是為了聽 Infinity Epsilon而引起的。最早，我用自己的擴大機無法擺平Epsilon，因此就向卡門求援，他們就送來331XL與332XL。這二部後級對付Epsilon果然有效，然而卡門老板李先生認為這樣還不夠，應該再送一部 333XL來。就這樣，這三胞胎通通聚在我家，而我也興起順便將它們三兄弟拿來比較比較的念頭，所以才會有今天這篇文章。

首先，我們來看外觀。No.33XL與三胞胎長得一模一樣，只不過No.33XL是瘦高站著的，就像我們冬天用的油式電暖器。而三胞胎則是將No.33XL壓扁拉寬而已，其餘包括面板、散熱片、背板、喇叭線端子都完全一樣。您知道嗎，那乳白色的弧形面板配合上內凹的黑色面板，再加上二邊的黑色散熱片，那真是高雅至極的工業設計。難怪這個系列的後級都捨棄了傳統的面板把手。事實上它也不得不捨棄把手，否則您說要裝在哪裡。或許您會問沒有了把手，我要怎麼搬動它？很簡單，二個人搬！

在面板上，除了一個開關之外，就沒有別的東西了。事實上，這三胞胎並沒有電源開關，只要電源線一插上，機器就開始通電，面板上這個按鈕只是接通輸出而已。換句話說，它們隨時都熱好機待命中。繞到背面，則有 RCA與XLR輸入各一組。此外，還有二組蝴蝶形喇叭線端子以及遙控開關輸入端與通信埠（這二樣附屬設備使用的機會很少，除非您做多部後級的使用）。我要特別說一說這種蝴蝶形喇叭線端子，它只能用Y形接頭，但是設計成扁扁的很好用力，可以將喇叭線鎖得很緊，我非常喜歡。除了這幾樣東西，剩下的就是電源線了。331與332的電源線是外接的，只有333是固定的。為什麼要這麼做呢？因為333的電源線特別的粗大（至少有大拇指粗），Mark Levinson怕用家自己換了太細的電源線，恐怕無法負荷333的大電流要求（至少要有15安培餵它）。

外部看完，循例要打開機箱探探內部究竟。由於它的頂蓋上看不到螺絲，我擔心這下子恐怕要拆散熱片才行。但是想想，沒有人那麼笨會設計要拆散熱片的，因此我就從後面二個螺絲拆起。拆掉螺絲後，咦！真簡單，只是把頂蓋向後面抽出來就行了。仔細一看，是近年來Mark Levinson最喜歡的中置引擎（電源變壓器設在機身中央位置）設計，圍繞在變壓器旁邊的就是四支大濾波電容。其餘線路板分置二邊。在這心臟地帶，333用了二個2450VA環型變壓器，四個50,000μF濾波電容。332用了二個1338VA環型變壓器，四個50,000μF濾波電容。331用了二個801VA環型變壓器，四個44,000μF濾波電容。

（圖）332的背面圖（以332為代表，331、333也都相同）

既然拆了頂蓋，底板也要拆，否則豈不只看一半。拆底板就比較費事些，要將腳座先拆下來才行，不過也沒什麼，只是多拆幾顆螺絲而已。底板拆下來，內部就比較可觀。從連接著濾波電容那粗大的銅板來看，它們輸送的電流應該很大。從電阻用Dale、電容用Wima來看，可知Mark Levinson在零件方面一直都是肯下大成本的。在功率晶體方面，333用了32個TO-3功率晶體（每8個一組，四組配對），332則用了24個TO-3功率晶體，331則是16個功率晶體。

許多後級都有保護線路，三胞胎也不例外。在三種情況之下，它會自動切斷輸出，那就是一、有直流輸出時。二、電源供應在±10﹪以外時。三、溫度過高時。如果遇上這種事故時，再怎麼按面板上那個按鈕也沒效，一定要等故障排除之後才會再度啟動。

三胞胎中，只有332的頂蓋與底板我都拆了，其餘二部我則只拆頂蓋。為什麼其餘二部的底板不拆了呢？因為我看到這三部頂蓋下的東西都一樣，因此推想底板內的東西也應該都一樣，差別的僅是電源變壓器、濾波電容與晶體的容量數目不同而已。不要看我只拆一部，在大熱天下，汗衫隨即溼透。

內部看完，我們再回到外表。從外表上，一般人恐怕很難分得出這三胞胎誰是誰，因為它們就是一個模樣。除非您走近去看面板上的型號，以及注意它們的腳。332與333的腳是一樣的，唯有331不同。此外，大概就是重量的不同。332與333一樣都是68.2公斤，而331只有50.9公斤。雖然331「只有」50.9公斤，但是您想想看，有幾部每聲道100瓦的立體聲擴大機重量是超過50公斤的？此外，它們的吃電也甚可觀，333在300瓦（8歐姆）輸出時吃15.4安培，332在200瓦輸出時吃10.7安培，331在100瓦輸出時也要吃6.1安培。所以，不要小看三弟331，雖然它排行老三，但是恐怕比別人的老大都還要壯碩。

雖然這三胞胎的輸出功率由小到大，一般用家應該可以很容易就找到一部適合自己需要的擴大機（事實上這也是Mark Levinson一次推出100瓦200瓦300瓦通吃的用意），但是，Mark Levinson還是依照傳統，為用家考慮到橋接或雙擴大機使用的需求，因此它有特別的接線方式。有關這二種使用方法，買的人請自己看說明書即可，在此我就省略了。

（圖）拆開頂蓋後的332
（圖）拆開底蓋後的332

三胞胎的一切都說過了，接下來就是大車拼，這一定是讀者最關心的。到底這三部後級個別的表現如何呢？難道其聲音的表現與外表一模一樣嗎？寫評論這麼久，我還是第一次遇上這種評論方式，寫來也真有趣。首先我要介紹使用的週邊器材，訊源還是使用Vimak DT-1000+DS-2000（MBL1611也曾加入試聽），前級是MBL6010。喇叭呢？我用二對喇叭來試，一是Mirage M-1，另一則是Spendor G-1000。用M-1的用意當然是考驗其推力，用G-1000則是做全面的評估。由於這三胞胎都有XLR輸入，而我的訊源與前級也都有XLR輸出入，因此我就先做了一次全平衡的試聽。試聽結果證明，如果您整套系統都能做平衡式使用，聲音的表現的確是全面的好。即使您聽不出全面的好，至少也會覺得更有力一些。而正式試聽時，我用的是RCA輸出。為什麼呢？一來這樣比較接近一般人的條件；二者我的XLR線都比較短，器材都要擠在一起才接得到，這樣一來就妨礙到我的正常工作，所以長時間試聽我還是以非平衡式來做。

在比較這三胞胎時，我的重點有三處，第一是誰的聲音比較大、推力比較強，強到什麼程度？第二是誰的音質比較好？第三是這三胞胎之間有什麼不同？這三胞胎分別為100、200、300瓦，聲音的大小聲是否差很多呢？我把前級的音量旋鈕放在一樣的地方去試，結果是：聲音的大小聲並不因功率大小而有二倍、三倍的差異，它們之間的聲音大小只差「一點點」。這是因為如果您要得到多一倍的大聲，輸出功率則要大十倍才辦得到。當然這是理論上的計算，事實上我想沒有人能夠用耳朵聽出聲音倍數的差距。

音量差不多，那麼推力呢？論推力那就要靠真本事了，在這方面，無論是100瓦的331或200瓦的332都能夠把推得相當好，推得最有勁的當然是每聲道300瓦的333。我只用二張就分出勝負，一張是「宇宙河馬」，另一張就是伯恩斯坦的「馬勒第六號交響曲」。「宇宙河馬」比較著重在對低頻「擠」的功夫，而「馬勒第六號交響曲」則是全力運轉的測試。在唱「宇宙河馬」時，331擠低頻的功夫雖然稍差，但是差距並沒有很大。而在唱「馬勒第六號交響曲」時，那種滿功率輸出的考驗就拉大了331與332、333的距離。感覺上，331推M-1唱「馬勒第六號交響曲」時有一點軟腳，沒有333那種你要多少就給你多少的餘裕。除了這二張主菜外，我也聽了一些爵士樂的大貝斯，那些貝斯雖然「彈力」不是很強，不過仍然可以聽出333對於那些低頻的控制力好過332與331。毫無疑問，在低頻的推力與控制力方面，333勝過332，332又勝過331。

圖228：三胞胎一字排開，接受考驗

推力比過，接著就比音質。要試音質，我就以G-1000喇叭為主，M-1為輔。一般而言，功率越小的擴大機在音質方面可能會越好，這三胞胎是否也不脫這個通則呢？答案稍後告訴您，我先講我用了什麼軟體來試。代表性的軟體有四張，一張是密爾斯坦「最後獨奏會」，一張是「希伯萊的遺產」，一張是金絃「Crossover Cello」，最後一張是Philips「沙龍音樂」（第一首有夜鶯那張）。第一張與第二張只有小提琴與鋼琴，第三張有大提琴以及各種打擊樂器，第四張是小提琴、大提琴、低音提琴與鋼琴。選這幾張CD的用意當然就是想聽弦樂與鋼琴的音質，打擊樂器是順便聽的。在此，我必須坦白的說，雖然它們三者的弦樂表現都很好，但是我覺得332又比331與333稍微好上一點點。這話怎麼說呢？我發現當小提琴拉到較高音域或較強音時，331會變得比較瘦一點，而333則會比較尖，唯有332剛好處在中間。而鋼琴的表現則是333最飽滿最圓潤最有向下延伸的感覺。至於打擊樂器，我覺得三者的表現差不多（「跨界大提琴」那張CD並沒有很猛爆的打擊）。

為了更確定它們的表現，我又用了二張聲樂的CD來試。一張是Decca梅塔指揮那套「杜蘭多公主」，另一張就是EMI的「歌劇飲酒歌」。像這種需要中氣飽滿來支撐的音樂，顯然，332與333會比較佔便宜。331在唱到強音時，推起G-1000來會顯出一點毛燥的感覺，而332與333就圓潤多了。在此，我並不是暗示您一定要用332或333來推G-1000，我已經講過，即使18瓦或28瓦的300B管機也能夠推G-1000而且讓我滿足。我說331會有毛燥的感覺是相對於332與333來比較的，事實上18、28瓦的300B管機推G-1000，在唱到強音時也一樣會有毛燥的感覺。不過，這種感覺如果不是在寫評論，我並不會刻意的去挑剔。

看到此處，我想您一定很清楚我對這三胞胎在音質上的競爭看法：最小331的並沒有佔到什麼便宜，反倒是332、333在音質上表現相當好。當然，這種表現如果是換對喇叭來試，恐怕又會有不同的結果。

最後，我們來看看這三胞胎之間有什麼不同？購買時到底要如何取捨？其實，我聽了再聽，覺得除了在推力有較大的不同，音質上有稍微的高低之外，其他表現幾乎都是一致的。以音色來論，三胞胎是一個模子出來的，它們對於音色的表現可說完全一樣，都是那種不太亮麗也不太暗的音色。換句話說就是比較中性的音色。其實，如果它的音色亮麗一點，配G-1000就會更好。當然，我也可以說這三胞胎應該找音色比較亮麗的喇叭來配。而在音質的特性上，三胞胎都是柔中帶勁、表現細緻，不會粗線條。換句話說，這三胞胎的聲音都是比較精緻的，而非粗獷的。

寫到此處，有關三胞胎最重要的一些事都寫了，我想就此結束。至於其他「音響二十要」的評比我就不想再寫了，因為會喜歡Mark Levinson產品的人就是會喜歡，他們喜歡的不僅是聲音的表現，還有整體外觀的設計、以及Mark Levinson的企業文化等都是促使他們購買的誘因。我常說觀其人知其器。看看主其事者的言行舉止談吐，大概就能推敲出他家產品的特色。Mark Levinson的總裁Mark Glazier是個外表精緻、談話細緻、思考縝密、辦事周詳的人，而他的這一切特質都完全反映在他家的產品身上。因此，即使我不逐項寫下「音響二十要」，您也可以想像出他們的聲音表現。當然，如果您也是這種個性的人，當然也就會喜歡上Mark Levinson的產品，物以類聚嘛！

喜歡它們就行動吧！以Madrigal公司的行事風格，這三胞胎應該可以跨過二十一世紀而不落伍。■

作者: ok97 时间: 2015-10-3 23:18
上图…………

作者: ok97 时间: 2015-10-3 23:27
太复杂了，在hifi的世界永远有两种人，一种用最简单的线路做出最好的声音，（如FM，高文之类）一种就是用最复杂的电路做出最好的声音（如MARK，KRELL，宝达之类），到底那一种才是好声音的标准，谁也难说

作者: 爱比死更冷 时间: 2015-10-4 06:20

ok97 发表于 2015-10-3 23:27
太复杂了，在hifi的世界永远有两种人，一种用最简单的线路做出最好的声音，（如FM，高文之类）一种就是用 ...

“太复杂了，在hifi的世界永远有两种人，一种用最简单的线路做出最好的声音，（如FM，高文之类）一种就是用最复杂的电路做出最好的声音（如MARK，KRELL，宝达之类），到底那一种才是好声音的标准，谁也难说”

这里偷换了一个概念，FM/Goldmund 和 Mark Levinson/Krell/Boulder 哪个声音好一点、简单还是复杂电路设计思路孰优孰劣，都是见仁见智。引申开来，几瓦的单端胆机/1st watt 跟怪兽后级也必然是各有所长看用处用途推什么听什么，但 ML 333 若是 33/33h 的爆款版、走更大众路线和定价策略的话，那么显然在一个品牌差不多同一时期内的上级版本必然优于普及版本，这是常识。

兄弟不必执着，好好享受音乐。

作者: 爱比死更冷 时间: 2015-10-4 14:23
保险丝

有没有前辈拆过换保险丝？33H 的保险丝是不是在背后开关那个独立挡板后、拆开就可以换？

作者: MJL988 时间: 2015-10-4 14:57
爱兄勇气可嘉！
如果可能，你的33H专业上的问题，问问KEN师傅也许效率更高一点。毕竟他们真正懂老MARK,经手过的也比较多。MASTER 李也是高手，多请教请教他们，收获更多。
个人意见，供参考。

作者: 爱比死更冷 时间: 2015-10-4 15:31

MJL988 发表于 2015-10-4 14:57
爱兄勇气可嘉！
如果可能，你的33H专业上的问题，问问KEN师傅也许效率更高一点。毕竟他们真正懂老MARK,经 ...

谢兄点拨！
请问 Master 李是哪位？能否短个他的联系方式？
Ken 师傅我不想多言，你懂的。

作者: 富裕月光族 时间: 2015-10-4 18:53
弄一个这么复杂的器材，维护也成问题。。

作者: 18623364116 时间: 2015-10-7 09:17

百线生发表于 2015-10-2 23:55
飞利浦/BC 蓝六角应不是十分难找的电容，我自己就备了不少，当然是容量配对过的，飞利浦自己许多都没有标 ...

我的是马克33.开关机喇叭里面会出现很小的响声，是不是直流冲击声，有人说是电容问题导致中点电压偏移，怎么解决，谢谢。

作者: 18623364116 时间: 2015-10-7 09:22

百线生发表于 2015-10-3 00:01
不要太迷信BlackGate电容，我换过上机，声音有点贵气，但是下盘轻，声音不对称，一周后就拆了，身边的朋友 ...

你真是高手，这么复杂的电路机器我都不敢拆开看，好像里面的滤波电容12只，这么多怎么知道那些有问题呢？容量不够可不可以不换，直接加，不足容量呢？我的马克33里面的滤波电容和33H一样吗？具体是什么牌子型号？

作者: 百线生 时间: 2015-10-7 10:07
并联的|滤波电容最准确办法是焊开量度，33也是菲利蒲蓝色电容，其它故障问题请维修过33的高手回答！

作者: 18623364116 时间: 2015-10-7 11:58

ok97 发表于 2015-10-3 23:18
上图…………

尊贵资料啊，马克33的照片有没有这么详细的？前面有人转过照片没你这个详细。

作者: 18623364116 时间: 2015-10-7 11:59

百线生发表于 2015-10-7 10:07
并联的|滤波电容最准确办法是焊开量度，33也是菲利蒲蓝色电容，其它故障问题请维修过33的高手回答！

谢谢白先生。

作者: 163ljy 时间: 2015-10-7 16:54
这个黑大个要多少运费啊

作者: 爱比死更冷 时间: 2015-10-7 17:37
有说法是这个飞利浦电容是中国做的，质量有些问题，当初就惹出过不少乱子，后期改用美国化工/UCC。直到现在，Madrigal 官方给换的大水塘，也是用美国化工，但刀非常快，收费很 hi-end。

作者: 爱比死更冷 时间: 2015-10-7 17:38
从西欧音响店到我家门到门，花了 8800 RMB, 另加 250 欧元打了个木箱。200kg

作者: 163ljy 时间: 2015-10-7 20:05
有财

作者: 18623364116 时间: 2015-10-8 00:13
看了一下，感觉飞利浦电容不贵呀，反而Black Gate的贵，RIFA也贵死人

作者: qrth 时间: 2015-10-11 14:22
不错！心仪的好功放，楼主玩腻了出给我！

作者: MJL988 时间: 2015-10-11 16:27
这里有一台：https://item.taobao.com/item.htm ... &id=41641512457

作者: 爱比死更冷 时间: 2015-10-12 02:14
请教 Rock 版和其他前辈：

两颗 20A 慢融基本看得清，而且好像是 32mm 的规格。这两颗应该是 main 主保险丝？
但中间还有两颗看似 20mm 的，不知规格如何？另外这两颗不知负责什么部分？是否涉及 audio path/音乐信号？
因为换保险丝要把重达差不多 200 斤的机器底朝天、起码侧翻，弄一回不容易需要多找一两位兄弟帮忙，所以想先采购好一步到位。

刚才拆了电源线背板先探探虚实，手摸到保险丝处，被！电！到！哈哈，想起里面四颗 60000μf/75v 大水塘就后怕 ...

附图是 Rock 版当年打开拍的照片供对照。

[attach]118569[/attach]

作者: 18623364116 时间: 2015-10-12 11:56
已经有33了，想要一台32前级。有谁可以提供线索，价格合理，状态良好的，配件齐全。有遥控器的

作者: 18623364116 时间: 2015-10-12 17:06
欧洲英国市场在哪里找呢？版主。能给个链接吗？

作者: 18623364116 时间: 2015-10-12 22:04
rock版主厉害，我的英文不行，不太看得懂。也要谢谢你。

作者: vt-ok 时间: 2015-10-14 11:35
好gf，多少m入的

作者: gzcqiang 时间: 2016-4-1 16:12
听说33H的电源线有粗线版和细线版，不知道两个版本有何区别呢？求学习，谢谢！

作者: gzcqiang 时间: 2016-4-1 16:42
本帖最后由 gzcqiang 于 2016-4-1 16:46 编辑

明白，谢谢R版主。
听了33H推800D，同场对比335，听人声还可以勉强接受，听交响乐区别太大了，但33H状态及价格我目前都是个问题，如何升级这是个难题，请多多指导。

作者: rock 时间: 2016-4-1 16:51

gzcqiang 发表于 2016-4-1 16:42
明白，谢谢R版主。
听了33H推800D，同场对比335，听人声还可以勉强接受，听交响乐区别太大了，但33H状态及 ...

升级就没法搞了，尽量找晚期的机器（一般通过编号），找师傅开机检验一下..还有，最好连续开机3个小时去评估状态.

作者: xiaoman 时间: 2016-4-4 11:10
广卅高盈二楼有现货.高佬张13719192099

作者: 爱比死更冷 时间: 2016-4-4 15:04
用下来有半年，感觉这台后级还是非常不错的。

我很认可的一些烧友告诉我，32 前级挺糟糕，出数码声，包括搭 33、33h 也是这样。很多对 33、33h 感观不佳的很可能就是 32 惹得祸。我自己没听过，但大家留个心眼要下手的话多对比。我现在接 169、089 MK2 调音台，很不错。

电源线不能换，但头子要换。我换了一对桥本镀金，不错。

电容要换，某些小电容要换（我是在欧洲店家换好才过来的），大概大水塘 8 大 60000uf/75v + 4 中 1900uf/150v 换了估计会有巨大提升，我从美国和国内的朋友那里都不约而同听说过 33、33h 电容容易出问题，时间过了这么久，继续玩下去还是换换好，也就是花几千块的事，换 4 颗保险丝也要几千了。过阵大概我就会做这个事。

作者: s1.4 时间: 2016-4-5 00:01

爱比死更冷发表于 2015-10-1 00:36
报告一下听感：

听了大几个小时，逐渐重新煲开。Mark Levinson 确如坊间口碑——中正淡定，甚至世故，但 ...

写得太棒了，赞一个！~

作者: smalltiger 时间: 2016-4-20 19:02
請問Rock兄，當開着或standby時33H會否有輕微牛哼声，從机内傳出，謝。

作者: smalltiger 时间: 2016-4-21 00:24
謝謝Rock兄回復，小虎的33H sn. No.是12xxx的連續數，由買回來己有微哼的情況，用了3年來，一切正常，但由待机至開机左右二部都有此情況，是否是時候要更换大小水塘呢？

作者: 乐林8t 时间: 2016-4-21 12:14
欧版成色极好

作者: smalltiger 时间: 2016-4-21 12:20
再謝ROCK兄,你說得正確, 連聲音三頻亦正常, 只是用耳近聽才聽到,只是奇怪其他的33H,會否有這情況

欢迎光临极品人生 (http://hk.hiendlife.com/x1/)