极品人生

标题: 用耳机调音 [打印本页]

作者: shdj 时间: 2015-10-23 14:38
标题: 用耳机调音
本帖最后由 shdj 于 2015-10-23 14:40 编辑

最近听了一下高档耳机，觉得音箱系统的分析力和高频还不行，但是人声和动态胜过耳机，低频嘛，音箱很结实而耳机是蓬松的感觉。坛子里有以耳机的声音为参考调整系统声音的么？

作者: znd06 时间: 2015-10-23 15:01
优质耳机鉴别音源是可以的。但不要用胆耳放，那会带入相应谐波。一般纯晶体管耳放比较纯净，只会硬一些。
本人用静电耳机及调校纯正的专用配套耳放（频响20Hz-20kHz较平坦），鉴别力很高，微小差别也分辨得一清二楚。

作者: 169 时间: 2015-10-23 16:26
排除了空间环境的干挠，耳机调声非常有用。

作者: rock 时间: 2015-10-23 17:09
很多方面都可 “耳机为师” ！

作者: 百线生 时间: 2015-10-23 18:36

shdj 发表于 2015-10-23 14:38
最近听了一下高档耳机，觉得音箱系统的分析力和高频还不行，但是人声和动态胜过耳机，低频嘛，音箱很结实而 ...

动态还是耳机更好，低频更干净快速准确！

作者: 名琴LP 时间: 2015-10-23 19:13

是的，耳机动态更好，更准确！

作者: lisan3699 时间: 2015-10-23 19:34

znd06 发表于 2015-10-23 15:01
优质耳机鉴别音源是可以的。但不要用胆耳放，那会带入相应谐波。一般纯晶体管耳放比较纯净，只会硬 ...

请教老兄，拜亚T1和森海800用啥耳放可以发挥？受枪文影响，买入香港产的胆耳放，根本没水平，还差过用普通CD机耳放直出。

作者: shdj 时间: 2015-10-23 19:38
我明天去香港，正考虑买T1 还是800

作者: shdj 时间: 2015-10-26 09:29
俺在考虑一个问题，耳机调音会不会走了极端？耳机的细节的确出乎意料，但是如果在录音现场，耳朵也能听到这么多细节么？会不会拾音器的灵敏度高于耳朵，把细节放大了？再加上耳机的作用，就比喇叭能表现出更多的细节？究竟哪个更真实？

作者: rock 时间: 2015-10-26 13:35
耳机听到比现场更多的细节是正常的，包括很多音响系统也一样..至于是否耳机比系统听到更多的细节就意味着不真实呢，似乎深究的意义不大.

作者: hpstudio 时间: 2015-10-26 13:54
耳机是听直达声的，相当于你近距离听音箱，房间小有参考价值，房间大的话要多考虑环境因素。

作者: shdj 时间: 2015-10-26 14:10

hpstudio 发表于 2015-10-26 13:54
耳机是听直达声的，相当于你近距离听音箱，房间小有参考价值，房间大的话要多考虑环境因素。

嗯嗯，把耳朵凑近喇叭的确可以听到更多信息。

作者: WhyKing 时间: 2015-10-26 21:58
一直都是耳机和箱子同烧~~~~~~！

作者: OPTION 时间: 2015-10-26 22:10
耳机虽好，但听长时间耳会累点，还是hi fi现场过瘾

作者: hpstudio 时间: 2015-10-27 13:21
耳机听到的是细节和音色，音场表现没有可比性，目前要用耳机表现音场除了用人工头录音方式没别的的办法，早期有种哈斯技术的耳放能模拟声音在前方，现在也很少使用了。

作者: 名琴LP 时间: 2015-10-27 19:02

shdj 发表于 2015-10-23 19:38
我明天去香港，正考虑买T1 还是800

还是森海塞尔HD800好。

作者: HD800 时间: 2015-10-27 19:48
听古典音乐HD800很好

作者: lisan3699 时间: 2015-10-27 20:48
用什么耳放好？

作者: 富裕月光族 时间: 2015-10-27 20:49
耳机细腻入微的声音，确实是调整系统的好帮手

作者: garyvictor 时间: 2015-10-28 19:57
刘汉盛不是一直强调以耳机为师么？
不过从某个角度来说，耳机确实可以提供一个参考的声音

作者: 德国 时间: 2015-10-29 15:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: shdj 时间: 2016-9-12 15:57
最近听了不同款的耳机，包括在香港音展，感觉不同耳机的音色差异不亚于不同箱子的差异。俺现在不纠结是否要以耳机为师这个问题了，还是开开心心玩箱子吧。

欢迎光临极品人生 (http://hk.hiendlife.com/x1/)