极品人生

标题: 发烧感悟----没有好的环境，就适可而止。 [打印本页]

作者: 老龚 时间: 2015-11-25 09:18
标题: 发烧感悟----没有好的环境，就适可而止。
本帖最后由论坛管理ID 于 2015-12-3 09:05 编辑

   什么时候发烧，好象没有统一的口径。如果说玩镭射唱机的时间算起，我是从1993年开始了（爱华组合）。1997年开始配置第一套，2002年开始第二套，基本延续到现在的配置。

   玩音响也算有20多年了，也积累了一些经验，总得感觉是：电源（关键是相位）玩好了、摆位好了。这套系统基本上能出70%的效果了。
   有的人，包括我身边的烧友，对我不升级总是感觉惊呀，总是会问这套系统也玩了十多年了，还不舍得？通过这些年的经验积累，我感觉：一套系统要真实还原现场的话，大音箱、大系统是前提，最后就是要大环境了。没有好的环境，玩音响就要适可而止了。

作者: HD800 时间: 2015-11-25 09:23
无好环境，听耳机吧。

作者: 老龚 时间: 2015-11-25 09:25
本帖最后由老龚于 2015-11-25 09:27 编辑

168论坛上的朋友，都应该知道我的系统，今天，在极品论坛上晒我的低档货，让土豪们见笑了。我身边的朋友也应该知道我是有能力升级的，由于以上的经验，我目前还是玩低档货。

作者: zzz 时间: 2015-11-25 10:05
这环境，已经很不错了。

作者: an2937 时间: 2015-11-25 11:21
近期深有体会

作者: circle 时间: 2015-11-25 12:05
二十多年，不算长，刚开始有点认识了，不懂对错，容易上当。。。
与你相当的密闭书架箱，差不多的环境，长边摆放。。。
听听
http://pan.baidu.com/share/link? ... 92&uk=494368727

作者: 永号 时间: 2015-11-25 13:14

老龚发表于 2015-11-25 09:25
168论坛上的朋友，都应该知道我的系统，今天，在极品论坛上晒我的低档货，让土豪们见笑了。我身边的朋友也 ...

      比吾现役系统高级多多

      要说体会：由原先所谓发烧器材转为廉价地摊货，声音却在不断提升中。

      大空间是好事，但非如何如何的要高保真的装修摆置，普通家居环境就可。

作者: 老龚 时间: 2015-11-25 14:46
本帖最后由老龚于 2015-11-25 14:49 编辑

感谢各位真诚的参与。我的环境是放置客厅、长边摆，前后墙距离只有3.75米，不可能玩大箱，而我心目中的大箱起码要符合：一是3分频大落地，最好4分频；二是低音单元12寸以上。

作者: 老龚 时间: 2015-11-25 14:57
本帖最后由老龚于 2015-11-25 14:59 编辑

以前在168我是经常发帖。近几年已很少发帖了，没有了那个积极性。这是我在极品处女帖，主要是回击某人的言论。

玩音响，要动脑的。不要以为买了高档器材，水平也就“高档”了。

作者: 飘之萍 时间: 2015-11-25 18:46
基本同意楼主观点

作者: NECRO 时间: 2015-11-25 18:51
同意楼主的意见，建筑声学装修是音响的根本，房间的消化吸收能力已经注定了器材的档次和规模。当然从器材出发然后一而再再而三的进行声学装修的烧友也不少

作者: 山河 时间: 2015-11-25 22:22
小弟的系统也是摆客厅长边，前墙到后墙3.25米，喇叭是双12寸的天朗落地箱，意境和神韵不在话下，听马勒都基本没问题。

作者: zzz 时间: 2015-11-26 08:29

山河发表于 2015-11-25 22:22
小弟的系统也是摆客厅长边，前墙到后墙3.25米，喇叭是双12寸的天朗落地箱，意境和神韵不在话下，听马勒都基 ...

请教，箱子距离后墙多少距离？箱子后面有倒相孔吗？

作者: HD800 时间: 2015-11-26 08:34
环境一般吧。

作者: circle 时间: 2015-11-26 09:56

老龚发表于 2015-11-25 09:18
什么时候发烧，好象没有统一的口径。如果说玩镭射唱机的时间算起，我是从1993年开始了（爱华组合） ...

“一套系统要真实还原现场的话，大音箱、大系统是前提，最后就是要大环境了。没有好的环境，玩音响就要适可而止了。”

认识错误。哈哈

作者: zwmm 时间: 2015-11-26 10:08
环境的不足，将是好的系统蒙尘啊。

作者: circle 时间: 2015-11-26 10:17

zwmm 发表于 2015-11-26 10:08
环境的不足，将是好的系统蒙尘啊。

哈哈
再给你上首交响曲，同样是5寸书架箱，手机录音。
李心草指挥中国交响乐团《第一交响序曲》
http://pan.baidu.com/share/link? ... 98&uk=494368727

作者: circle 时间: 2015-11-26 10:21
全部是LP。哈哈

作者: circle 时间: 2015-11-26 10:58
听完了有何感觉?
还会说要大、要环境吗?
哈哈

作者: arteck 时间: 2015-11-26 11:30
录音的确不错。

作者: arteck 时间: 2015-11-26 11:31
请问搭配。

作者: circle 时间: 2015-11-26 12:37

6nklcgga 发表于 2015-11-26 12:18
听过后感觉不错但是有点紧声音是逼出来的不宽松这种压缩声无法久听。建议上落地箱子，注意时刻保护好 ...

压缩声?哈哈
麻烦兄台录段宽松的交响乐上来。

作者: circle 时间: 2015-11-26 12:43

arteck 发表于 2015-11-26 11:30
录音的确不错。

这并非录的不错，而是真实记录了你系统调整岀来的声音。

作者: circle 时间: 2015-11-26 13:28

6nklcgga 发表于 2015-11-26 13:00
小书架放这种类型的音乐必然就是压缩声谢谢。放了几段手机录音。

录的不错。
你的声音与我的有什么差别?

作者: 山河 时间: 2015-11-26 13:35

zzz 发表于 2015-11-26 08:29
请教，箱子距离后墙多少距离？箱子后面有倒相孔吗？

箱子离后墙47CM到50CM，有两个倒相孔。

作者: circle 时间: 2015-11-26 13:39

circle 发表于 2015-11-26 13:28
录的不错。
你的声音与我的有什么差别?

没能反映出场景。哈哈

作者: circle 时间: 2015-11-26 13:54

6nklcgga 发表于 2015-11-26 13:42
密度延伸自然度层次感宽松度要好一个档次。不过你那书架玩的真的很好了。

几千块钱的东西，有这声音，知足了。

作者: circle 时间: 2015-11-26 14:00

6nklcgga 发表于 2015-11-26 13:56
嗯真的不错不过老兄可以上好点的

早已回头上岸喽，哈哈

作者: circle 时间: 2015-11-26 14:52
“小箱与大箱比，真的不能比。 ”
老龚没听出问题?
这说明阅历不够啊。很多人说录音不能反映现场，问题就在重播时不能体现场景。

作者: circle 时间: 2015-11-26 15:43
“进入你给的链接，但是耳机听不到声音。 ”
先下载，在下载地方找到文件打开，就可以听了。如UC游览器上有个“下载/文件”，下载后在这里面找。

作者: 老龚 时间: 2015-11-26 16:17

circle 发表于 2015-11-26 10:58
听完了有何感觉?
还会说要大、要环境吗?
哈哈

请教一下如何摆位？最近玩了半年摆位，总感觉音箱“平摆”与“内拗”各有千秋，不知如何取舍？

作者: 永号 时间: 2015-11-26 16:39

circle 发表于 2015-11-26 10:58
听完了有何感觉?
还会说要大、要环境吗?
哈哈

玩得不错的说

作者: 永号 时间: 2015-11-26 16:41

老龚发表于 2015-11-26 16:17
请教一下如何摆位？最近玩了半年摆位，总感觉音箱“平摆”与“内拗”各有千秋，不知如何取舍？

平行、靠墙摆美观好听，嫌音场不够深找其他原因。

作者: circle 时间: 2015-11-26 20:58

老龚发表于 2015-11-26 16:17
请教一下如何摆位？最近玩了半年摆位，总感觉音箱“平摆”与“内拗”各有千秋，不知如何取舍？

我是最反对内拗，内拗虽然能迅速聚焦，但失去了整个音场。
两箱摆放等边三角。与后墙没有量过(哈哈)
平摆要达到聚焦，就要考调整功力了。

作者: circle 时间: 2015-11-26 21:03

arteck 发表于 2015-11-26 11:31
请问搭配。

这个可不能说，哈哈
太多大烧正烧的不知东西南北，知道了，要跳楼了。

作者: circle 时间: 2015-11-27 09:13
“两箱之间距离有多少米？ ”
没量过，大概2米多吧。
别太纠结摆位，它起不到决定性作用。
提问不要用点评，回答很不方便。

作者: wildfall 时间: 2015-11-27 10:30
非常到位，对器材设备要适可而止。知足者长乐。

拿我自己来说，本来准备花个15万左右的。结果发现5、6万的效果我就已经很满足了。毕竟房间限制在那里。摆位，房间声响的细节调整弄好了，不见得多差。

而且如果音乐本身不能打动你，再好的器材我觉得恐怕也够呛。

作者: circle 时间: 2015-11-27 13:13
前面6nklcgga 兄给出的声音，是现在很多朋友共同认识的声音，但这个却是与真实立体声唱片中的声音是相违背的，这种声音是很不稳定的声音，受到环境、不同唱片、线材更换等等因素的影响而变化。就象没根的大树飘荡在空中。
因此就会出现听音环境要比例合适、房间要声学处理、换机换线有天翻地覆的变化。。。

作者: 满堂红 时间: 2015-11-27 14:52
发烧适度就好，适合自己就好

作者: andra 时间: 2015-11-27 16:47
那是。量力而行。

作者: 音乐坊 时间: 2015-11-27 17:45
赞同，发烧要量力而行，最重要系自己能乐在其中。

作者: 1kevin 时间: 2015-11-27 22:46
确实，环境决定了很多。尤其和LZ一样是客厅党，环境斗士，在音场，结像，乐器形态上，客厅确实非常大的限制。但是不代表不可以将其他方便做好。例如，乐感，高中低频的平衡，速度，动态，活生感等等。况且每个房间都有自己的特性，有些方面杂乱的客厅反而有其可取的地方。
建议LZ不必太受环境的影响而不玩高档货，只要空间大小适合，支持用更好的！

作者: 常在 时间: 2015-11-27 23:29
本帖最后由常在于 2015-11-27 23:40 编辑

太监公，早点去收皮，我等你？

作者: 常在 时间: 2015-11-27 23:53
看见你俩条死仔，早点以皮拉，哈哈！

作者: vincentlyl 时间: 2015-11-28 07:46
这环境长边摆位上JBL单15寸低音的型号没有问题，也不必贴墙放，完全是另一种体验。

作者: circle 时间: 2015-11-28 08:04

1kevin 发表于 2015-11-27 22:46
确实，环境决定了很多。尤其和LZ一样是客厅党，环境斗士，在音场，结像，乐器形态上，客厅确实非常大的限制 ...

还有人纠结房子。哈哈
记住，立体声是可以记录声音移动的过程。
这个过程最终是由喇叭音箱反映出来，是与音响调整相关联。

作者: circle 时间: 2015-11-28 08:32
某位网友发来他的疑问，50赫兹传输要达到某种条件。是的，在真实现场会有要求，但我们听的是在声学处理过的现场立体声录音，而立体声录音可以记录声音的移动过程，你觉得还需要这个条件吗？如果说需要，这就说明你的系统没有达到立体效果，没有真正还原唱片，更别说高保真了。

作者: circle 时间: 2015-11-28 10:23
拥有好的器材、唱片不是叫你玩失真的，听不到它们真实的声音，只能说你白拥有。哈哈

作者: 永号 时间: 2015-11-28 13:52
本帖最后由永号于 2015-11-28 14:10 编辑

circle 发表于 2015-11-26 21:03
这个可不能说，哈哈
太多大烧正烧的不知东西南北，知道了，要跳楼了。

用几百元喇叭初哥赞成

作者: circle 时间: 2015-11-28 14:10
几百就算了。哈哈

[attach]121720[/attach]

手机录音

http://pan.baidu.com/share/link? ... 61&uk=494368727

作者: 永号 时间: 2015-11-28 14:18
本帖最后由永号于 2015-11-28 14:37 编辑

几百元小几万小几千毛毛雨啦

作者: circle 时间: 2015-11-29 17:22
空间。

[attach]122388[/attach]
手机录音
http://pan.baidu.com/share/link? ... 85&uk=494368727

作者: circle 时间: 2015-11-29 19:55

手机录《苏醒》

http://pan.baidu.com/share/link? ... 94&uk=494368727

作者: CLH2012 时间: 2015-11-29 20:53
高手玩房间

作者: HD800 时间: 2015-11-29 21:45
最高境界是玩房间l了！

作者: circle 时间: 2015-11-29 21:51
很快就玩死了!哈哈

作者: circle 时间: 2015-11-29 22:35
前面已说了，立体声能够记录声音的移动，那么它就有可能知道声音移动的距离，因此就可以记录空间的大小。

作者: 老龚 时间: 2015-11-30 08:34

circle 发表于 2015-11-29 22:35
前面已说了，立体声能够记录声音的移动，那么它就有可能知道声音移动的距离，因此就可以记录空间的大小。

如果你有空的话，把你的系统放置一个蓝球场上，再录一段声音听一下，听一段没有后墙反射的声音

作者: circle 时间: 2015-11-30 09:09
虽然这种记录不能百分之百地记录下这个空间，但这种有限己足够我们聆听了。可是我们有的人，不是努力的还原唱片里的声音，却自创另一种形式，A一种，B另一种，C再来一种，有说高频这样好，有说中频这样才对，有说低频这样才宽松。。。“鸡跟鸭讲”争执着，最终吵的没力了，再来个“和谐”，声音是没有标准的。哈哈

作者: HD800 时间: 2015-11-30 09:26
常识性的东西，何需讨论。

作者: 天神 时间: 2015-11-30 09:31
离开听音环境谈论器材，都是徒劳的，点到即止吧！

作者: circle 时间: 2015-11-30 09:35
立体声与SP单声道最大差别是声音定位、移动，这是SP单声道不具备。判断声音的好坏，这两样是最重要的，其次才会是它的能力。

作者: circle 时间: 2015-11-30 09:59
SP单声道不具备定位，就不可能记录现场，不具备移动，重播低频就要挖地道。

作者: circle 时间: 2015-11-30 10:12
声音定位、移动是唱片聆听环境决定的吗？肯定不是，而且唱片聆听环境根本就不能左右它。

作者: wildfall 时间: 2015-11-30 10:55
我觉得吧，论坛是大家交流的地方，藏着掖着就没劲了

作者: circle 时间: 2015-11-30 12:55
“我们玩音响，听到的声音是各种反射声的总和，没有空间（主要靠6个面的反射）、没有适当的摆位，能出好声音吗？发表于 3 小时前”

问一下你自己，音场中每一点位都准确吗？声音是在音场中移动吗？
做不到肯定就会有反射。

作者: HD800 时间: 2015-11-30 13:31
学一点建声基础知识很有用

作者: WFM 时间: 2015-11-30 14:21
音箱与环境要搭配才有好声音

作者: 明月照大江 时间: 2015-12-1 10:06
器材架还是可以升级一下的

欢迎光临极品人生 (http://hk.hiendlife.com/x1/)