极品人生

标题: 极其罕见的顶级音箱 VIVID K1 [打印本页]

作者: 冰火岛 时间: 2009-11-30 14:04
标题: 极其罕见的顶级音箱 VIVID K1
本帖最后由冰火岛于 2009-11-30 19:19 编辑

VIVID AUDIO K1全频音箱
结构： 3路半倒相式设计
箱体材料：碳纤维聚酯化合材料
饰面：房车级高光漆面
驱动单元： 26mm 金属球顶高音
50mm 金属球顶中音
158mm 金属锥盆低音 (两对, 耦合)
灵敏度： 89dB/1w @1m
标称阻抗： (Ω) 6
频响范围： (hz) 6dB, 35 - 44,000
频率响应： (hz) 39 D 41,000 +/- 2dB (在参考轴线上)
谐波失真： (第2、3次谐波) < .0.5% (频率范围以外)
分频点： (hz) 100, 900, 4000
承载功率： (音乐内容) 瓦 rms 600
体积：(H, W, D 箱体, D 底座) mm 1420, 450, 560
净重： (kg) 56
装运体积： (H, W, D) mm 1220, 410, 510
装运重量：(kg) 70

作者: 冰火岛 时间: 2009-11-30 14:04
有人听过没？

单元好像都是自己做的

作者: 小黑 时间: 2009-11-30 16:21
古典猫听过。

作者: 天神 时间: 2009-12-1 09:50
楼主，你的审美观对这箱子感兴趣吗？

作者: rock 时间: 2009-12-1 09:55
VIVID 梢听过一下,声音清晰干净.外观设计确实太超前了..

作者: 海豚 时间: 2009-12-1 10:25
还是西湖好看

作者: 海豚 时间: 2009-12-1 10:25
就像我一直不接受鹦鹉螺的外观一样

作者: 冰火岛 时间: 2009-12-1 11:31
外观，勉强接受！声音听说已经远超单拿了！

作者: 天神 时间: 2009-12-1 11:41
呵呵，远超？太厉害了！大证据都要下岗了呢。那你弄赶紧弄一对吧！

作者: 冰火岛 时间: 2009-12-1 12:05
天神兄，不要气馁，单拿只要在你心中就行了！

商家的评价，不置可否

作者: 海豚 时间: 2009-12-1 13:50
10# 冰火岛

每人心中都有自己的，
就像我的世霸一样，
世界才丰富多彩。

作者: 文武之道 时间: 2009-12-1 14:57
vivid g1好看呐！！

作者: 文武之道 时间: 2009-12-1 14:58
很有冲动听听她的声音！
好像是富盛代理的吧，找个时间上去领略一下。

作者: 冰火岛 时间: 2010-2-23 13:21
VIVID K1 三月一日去广州

作者: 海风 时间: 2010-2-23 17:38
什么样，没见过

作者: guhelim 时间: 2010-2-23 18:44
15# 海风

g1

作者: ATC50 时间: 2012-10-8 16:24
[attach]54387[/attach]

作者: jjyfoot 时间: 2012-10-8 22:00
回复 冰火岛 的帖子
这么对顶级大箱竟然做成低频有限型，也亏厂家想得出来

作者: guhelim 时间: 2012-10-8 22:04
回复 jjyfoot 的帖子
jbl 66000也是低频有限类的

作者: jjyfoot 时间: 2012-10-13 02:05
回复 guhelim 的帖子
大哥，大口径宽松的低频有限和小口径榨出来的低频有限区别很大啊。

作者: gzfs 时间: 2012-10-13 08:08
呵呵，来我这里听听小口径低频和大口径低频的区别吧。

发烧友对低频的认知通常是靠眼睛的。

作者: klyjds2005 时间: 2012-10-14 13:35
这个还是好看，声音不知道！

作者: 老头2 时间: 2015-12-17 22:39
G1刚开声，很棒！干净@深沉，有形@无箱

作者: 黄浦江 时间: 2017-5-16 12:47
第一眼：什么鬼？

第二眼：造型还算流畅。

以后：看着看着就习惯了，接受了。

极品没有这款音箱的用家吗？讨论极少....

作者: kennel 时间: 2017-5-16 13:10
很快就有了

作者: shdj 时间: 2017-5-16 13:44
外观设计的比爱诗特浓更超前，嗯嗯

作者: 老头2 时间: 2017-5-16 22:22
好干净的声音

作者: frankhuxf 时间: 2017-5-17 09:20
这个造型就是一对耳背式助听器啊！

作者: kennel 时间: 2017-5-17 14:04
花瓶的设计还是比较符合大众的审美，vvd就是怪胎了，能接受的人不多。

作者: 喜爱音乐 时间: 2017-5-17 18:23
VIVID喜欢外观的人也不少，最求极致个性化，与众不同。

作者: LCL123 时间: 2017-5-17 18:47
太有个性的外观设计都不好，可能当时会觉得很时尚也很艺术性，但时间一长可能就会感觉有点腻了。个人愚见，VIVID和爱思特农的外观经过一段时间陈酿之后，我倒觉得前者更耐看

作者: 黄浦江 时间: 2017-5-18 08:36
越来越着迷了，尤其是G4，再往上的G1-G3外形无感。

作者: kennel 时间: 2017-5-18 15:01
G1 Spirit外观做了点改变，矮了点，肚子胖了些，中高音的位置更低了，感觉更适合东方人

作者: 千里独行者 时间: 2017-5-20 09:27

作者: LoveVideo 时间: 2017-5-20 09:41
2008年老店，百宝城影音---专注高端顶级家庭影院音响的安装与销售，有多年的声学装修设计经验，免费上门指导安装家庭影院。 www.bbckj.com

作者: tantan11 时间: 2017-5-20 21:21
有个德国网站做过G2的测试，失真低的可怕，hi-end级中的最顶尖水准。

作者: 雪在烧 时间: 2017-6-16 23:04
K1在威虹听过2次，感觉非常中性，失真低，细腻，厚实，3D感超好，音乐性也棒。

作者: huuhuu 时间: 2017-7-21 16:05
用什么推呢？

作者: 512 时间: 2017-7-24 10:23
K1用乐林625后级推非常好声,又软又Q,播人声弦乐迷死人

作者: piginsky 时间: 2017-8-29 22:40
相对K1，我可能会选G4，毕竟旗舰设计。另外听说B1 DECADE非常不错，但是价格也就高了

作者: 雪在烧 时间: 2017-8-30 21:15

piginsky 发表于 2017-8-29 22:40
相对K1，我可能会选G4，毕竟旗舰设计。另外听说B1 DECADE非常不错，但是价格也就高了

KI是真正的老旗舰，新旗舰是G1，价格也很高呀。

作者: 吴川李董 时间: 2017-8-30 21:49
低频量如何？

作者: 雪在烧 时间: 2017-9-1 06:54
非常全面的高素质箱子，并在2012获得欧洲最佳扬声器大奖。

作者: AC-Virage 时间: 2017-11-13 23:47
我是VIVI G1换了艾斯特浓XA-D，都是喜欢它们的外观

作者: 水运之都 时间: 2017-11-14 08:14
:

作者: jacktee 时间: 2017-11-14 15:09

AC-Virage 发表于 2017-11-13 23:47
我是VIVI G1换了艾斯特浓XA-D，都是喜欢它们的外观

能不能说说，vivid和艾斯特隆的差别？你更喜欢哪一个？

作者: op133 时间: 2017-11-14 18:56
我听有人说过爱是特浓XA比Vivid G1s好听一倍，不知是真是假。

作者: yeziwong 时间: 2017-11-14 19:02
请问一下op兄，知道您玩过爱是特浓xad，一直听人说xa声音完成度和融合度才是最高的，不知道您怎么看？后来出了xad是否因为声音的确不如xa？

作者: kennel 时间: 2017-11-14 19:03

op133 发表于 2017-11-14 18:56
我听有人说过爱是特浓XA比Vivid G1s好听一倍，不知是真是假。

我也听说过，真的感觉好惨

作者: op133 时间: 2017-11-14 20:54

yeziwong 发表于 2017-11-14 19:02
请问一下op兄，知道您玩过爱是特浓xad，一直听人说xa声音完成度和融合度才是最高的，不知道您怎么看？后来 ...

我没有玩过XA，很难评价，我有个朋友在玩XA，之前也来我家听过XAD，他的意见是XA是一对更好听的喇叭，听起来有点不符合价格定位，不过我朋友有很深厚的理论基础和搭配经验，他说的也许有道理。他搭配的XA好过Vivid也是有可能的吧。

作者: kennel 时间: 2017-11-14 21:14

op133 发表于 2017-11-14 20:54
我没有玩过XA，很难评价，我有个朋友在玩XA，之前也来我家听过XAD，他的意见是XA是一对更好听的喇叭，听 ...

搭配好了的确可以腰斩vivid g1s了

作者: AC-Virage 时间: 2017-11-15 01:56
不完全正确，我家的环境是G1比XD好听，同样是达霄前后级推动，G1比XD好推，毕竟G1的双十一寸低音在大环境更占优

作者: 大丰 时间: 2017-11-15 10:39

AC-Virage 发表于 2017-11-15 01:56
不完全正确，我家的环境是G1比XD好听，同样是达霄前后级推动，G1比XD好推，毕竟G1的双十一寸低音在大环境更 ...

老兄是用达萧458推的吗

作者: AC-Virage 时间: 2017-11-15 13:07

大丰发表于 2017-11-15 10:39
老兄是用达萧458推的吗

458太贵了，我的是108啦

作者: 雪在烧 时间: 2017-11-15 17:32
买新的爱诗特浓，玩不久出的太多了，坛子，发烧站都处都是出的，VIVID买回去的没有出的。

作者: 自由天空ly 时间: 2017-11-15 18:45
好东西自然二手出的少。

作者: AC-Virage 时间: 2017-11-15 18:56

雪在烧发表于 2017-11-15 17:32
买新的爱诗特浓，玩不久出的太多了，坛子，发烧站都处都是出的，VIVID买回去的没有出的。

G1跟达霄搭配的声音很宽松温婉，XD器材匹配好的声音是透明厚实细节丰富（达霄不适合推XD）

作者: kennel 时间: 2017-11-16 12:25
个人觉得108没有办法推好G1
我在用新版G1 spirit

作者: vvvb 时间: 2017-11-16 12:36

雪在烧发表于 2017-11-15 17:32
买新的爱诗特浓，玩不久出的太多了，坛子，发烧站都处都是出的，VIVID买回去的没有出的。

请问这是为什么呢？

作者: AC-Virage 时间: 2017-11-16 14:50

kennel 发表于 2017-11-16 12:25
个人觉得108没有办法推好G1
我在用新版G1 spirit

同意你的观点，达霄108是不能完全推动G1，但也有接近8成了，达霄108推XD最多只能推出6成的效果

作者: kennel 时间: 2017-11-16 15:42
108我并没有自己玩过，但是XD我玩过个把月，跟G1S就是前后脚，我觉得XD比G1s好推，而且比较明显的好推，从完程度上来讲，个人认为G1好于XD。如果108推G1有8成，而推XD只有6成的话，那我认为问题可能并非出在驱动力上面。

作者: AC-Virage 时间: 2017-11-16 15:51

kennel 发表于 2017-11-16 15:42
108我并没有自己玩过，但是XD我玩过个把月，跟G1S就是前后脚，我觉得XD比G1s好推，而且比较明显的好推，从 ...

音响的搭配确实千变万化，受环境，电，摆位等等因素影响会产生不同的效果

作者: op133 时间: 2017-11-17 00:18
本帖最后由 op133 于 2017-11-17 00:27 编辑

G1s和XAD分别仔细听过和用过，这两对喇叭应该说不是一个级别上的东西。听过没有充分驱动的G1s已经在各方面超过了推的七七八八的XAD。XAD一个让人头疼的问题就是中高频和低频之间衔接不好，中频的饱满度推出来，同时保持音色的平衡，这是一个挑战。水平高的人可能能够通过搭配什么的来克服，我当时就放弃了。话说回来，就算推出来并且平衡，密度上，XAD还是逊于G1s，毕竟是不同级别和价格定位的产品。

作者: op133 时间: 2017-11-17 00:19
本帖最后由 op133 于 2017-11-17 00:20 编辑

误发

作者: 海蛎子 时间: 2017-11-17 09:14
楼上kennel出过XD，op133出过XAD，都出过爱诗特浓，没那么差吧？

作者: kennel 时间: 2017-11-17 11:58
XD就是XAD，同一个型号，我们都分别出过。
不否认XD是一对很不错的喇叭，BD30钻石高音非常出彩，全套accuton单元的音色一致性也很好，但是中频确实略难推出厚度，有一定挑战。

作者: 512 时间: 2017-11-17 14:32
本帖最后由 512 于 2017-11-17 14:41 编辑

kennel 发表于 2017-11-17 11:58
XD就是XAD，同一个型号，我们都分别出过。
不否认XD是一对很不错的喇叭，BD30钻石高音非常出彩，全套accut ...

XA,XD这两对箱子厂方并没有公布分频点让人有点不解,我猜测其:中与低的分频点较低造成中音的负担较重,情况有点类似你以前的泰斗........

作者: AC-Virage 时间: 2017-11-17 19:43

512 发表于 2017-11-17 14:32
XA,XD这两对箱子厂方并没有公布分频点让人有点不解,我猜测其:中与低的分频点较低造成中音的负担较重,情 ...

中音单元可能是全频

作者: kennel 时间: 2017-11-18 18:30
tidal agoria的情况比较特殊，他低音的分频点是80，与一般这类尺寸低音分频点设置的情况很不相同，但是设计师认为那是他所认为正确的方式。

作者: kennel 时间: 2017-11-18 18:30
不是全频，而是没有做低切。

作者: 老头2 时间: 2017-11-18 22:44
报告

欢迎光临极品人生 (http://hk.hiendlife.com/x1/)