极品人生

标题: CC311和阿卡多那个好 [打印本页]

作者: zxm4280 时间: 2016-1-24 16:16
标题: CC311和阿卡多那个好
本帖最后由 zxm4280 于 2016-1-24 16:18 编辑

CC311低音单元貌似素质比阿卡多好，解析，动态，低频，ATD的单元毕竟。低频都不行。素质那个好点呢，音色有何不同，有必要上阿卡多吗

作者: 不变的俏面 时间: 2016-1-24 16:39
CC不知道和瑞宝近不近似，我有瑞宝。但我觉得瑞宝比不过阿卡多。这次东方宾馆音展被阿卡多狠狠毒了一下，用的还不是多好的功放。

作者: ak47c 时间: 2016-1-24 16:57
现在CC311的国内代理商是哪个？有知道的烦请告知

作者: 吴川李董 时间: 2016-1-24 17:26
阿卡多更让我喜欢。

作者: ttshowji 时间: 2016-1-24 19:57
阿卡多听过几次，第一代h高音的311用过一段不短的时间。如果预算允许的话，买阿卡多吧

作者: hoochy 时间: 2016-1-24 20:03
我现在用CC311，曾经犹豫好长时间升级是否换成阿卡多，还好及时止住了。

作者: myyang 时间: 2016-1-24 20:20
为何是幸好？？

作者: KJ2361 时间: 2016-1-24 20:41
还是自己找机会去听吧
我喜欢阿卡多的外观，声音偏向311
另CC是个很怪的牌子，我个人觉得311声音比旗舰那款好，履带高音衔接感觉挺怪。。。

作者: Jack68 时间: 2016-1-24 21:46
311的低频量感太少了，用过好几款功放都推不出什么低频。还是阿卡多吧

作者: op133 时间: 2016-1-24 21:54
用过cc的premiere，现在用阿卡多，原来也觉得cc用的单元好，素质应该更高些，可是实际用下来，accordo的完成度更高，虽然单元没有cc那么响亮，但设计师对喇叭设计的理念理解之深，已经超过了纯粹单元素质的累加。accordo的音场更好，小喇叭完全轻轻松松隐形，铺开一个深阔的舞台；虽然低音下潜不深但十分平衡，交响乐也能胜任不腿软；中频有种厚润粘腻的魅力，十分好听但不似以前世霸那样带着昏黄的音色。cc虽然各方面可圈可点，也是属于一对相对中性偏浑厚的小喇叭，但播放音乐的律动和节奏和阿卡多相去甚远。accordo还有个好处就是播小提琴特别好听，和现场听到的提琴音色暨近，连我这个不怎么喜欢小提琴的人也多听了不少小提琴音乐。一家之言，个人主观感受供参考，也可能当时cc并没有推好。现在用帝瓦雷800盒audio note推accordo都很好听。

作者: ttshowji 时间: 2016-1-24 23:12
同价位小箱子里还有个极好的选择：阿卡贝拉，听过一代的声音，相当不错

作者: 不变的俏面 时间: 2016-1-24 23:29
而且二者价位也相差不少吧，一分钱一分货。

作者: hoochy 时间: 2016-1-25 07:46
311价格优势大多了啊。阿卡多接近4了……

作者: 老九 时间: 2016-1-25 08:55
本人在用早期ATD的CC，就是HIQUPHON高音那款。感觉这CC就是个刁蛮公主，难伺候。并不是效率低难推，而是CC的秉性怪异，有剑走偏锋的趋向。一般的系统驱动CC，效果就是线条清晰。优秀的高频，质感密度极佳的中频，骨感低频，很容易让给人有不平衡的感觉，虽然优秀的音箱在低频方面更应该强调质而不是量，可是低频的量有所不足的时候，你会感到整体缺少了烘托，底盘不稳，中上飘忽，甚至感觉尖刻。当搭配合理，优势得以发挥，CC中频的质感和密度，低频的瞬态和速度，会让很多同等级甚至略高班的音箱相形见绌。
阿卡多也曾是想入手的备选，无奈到现在仍无缘拥有，都是股市闹的，吼吼吼！！！！

作者: op133 时间: 2016-1-25 09:01
楼上说的好，cc的喇叭不好推，也不是推力电流的问题，而是搭配。我用过柏林077+909推起来也就马马虎虎，八度v70尚可。相对而言accordo易推不少。但是相信atd的潜力还是很大的。

作者: hoochy 时间: 2016-1-25 11:17
我目前用的ASR 四件套，非常满意。听说 8550 也推得非常好，看来CC需要味道好的机器伺候。

作者: 李探花 时间: 2016-1-25 12:49
CC311和阿卡多那个好?各有各的好.

作者: KJ2361 时间: 2016-1-25 14:27
这两个不是一个级别的吧
阿卡多贵了近一半了

作者: zxm4280 时间: 2016-1-26 21:15
中频质感的话，不会311比阿卡多好吧，低频质感，和高频质感呢，

作者: op133 时间: 2016-1-28 18:01
中频两款喇叭的表现是不一样的，cc的atd比较浑厚，高密度，阿卡多则多了一份粘腻的美感，密度也很好。cc更加中性直接，阿卡多更感性，所谓的木头味更好。高频的话我更喜欢阿卡多，但是要看衡量高频用的参考是什么。我用的是播放小提琴和弦乐器的表现。阿卡多播放小提琴十分好听，而且是一种保真的好听，声音稍暗，和我听过的真实的小提琴声更近。cc我用的款是铝带高音，感觉还是直白，有点亮，形体纤细。

作者: 上海潜水员 时间: 2016-1-28 21:44

op133 发表于 2016-1-28 18:01
中频两款喇叭的表现是不一样的，cc的atd比较浑厚，高密度，阿卡多则多了一份粘腻的美感，密度也很好。cc更 ...

我要找机会来听阿卡多

作者: lisan3699 时间: 2016-1-28 22:42

op133 发表于 2016-1-28 18:01
中频两款喇叭的表现是不一样的，cc的atd比较浑厚，高密度，阿卡多则多了一份粘腻的美感，密度也很好。cc更 ...

op133兄你好！这两款箱对比阿卡佩拉书箱如何？记得阿卡佩拉兄弟玩的时间不长？

作者: op133 时间: 2016-1-29 03:01

lisan3699 发表于 2016-1-28 22:42
op133兄你好！这两款箱对比阿卡佩拉书箱如何？记得阿卡佩拉兄弟玩的时间不长？

阿卡玩了几个月正好有朋友要就给他了，这也是我计划的玩法：有特色的小喇叭多玩几对。这三对喇叭都是密度高的喇叭，设计理念各有不同。阿卡佩拉比较严肃正统，声音规模大，密度高。相比而言cc更加接近阿卡佩拉的声音，中频有种润泽醇厚的底子，阿卡多声音的魅力更鲜明，比较突出的是音场的表现，是三对喇叭里最好的。搭配功放的要求来说，阿卡多最平易近人，我用大功率的晶体管和300b的胆机都能推的各有千秋，cc和阿卡佩拉不好推，感觉上cc更难，不是难在要多大功率或者电流的功放，而是要找力度合适乐感好的功放。接我cc的朋友拿8550推的很不错，但当时我用柏林909/077一套就不成功。

作者: 不变的俏面 时间: 2016-1-29 13:56

op133 发表于 2016-1-29 03:01
阿卡玩了几个月正好有朋友要就给他了，这也是我计划的玩法：有特色的小喇叭多玩几对。这三对喇叭都是密度 ...

深有同感啊！阿卡多在这次音展只用意大利的合并功放爱歌来推，音色音场都非常出色了，舞台感也是之前没有领略过的

作者: may2567 时间: 2016-1-30 11:13

op133 发表于 2016-1-29 03:01
阿卡玩了几个月正好有朋友要就给他了，这也是我计划的玩法：有特色的小喇叭多玩几对。这三对喇叭都是密度 ...

阿卡多用户表示高度认同！

作者: 乐影行者 时间: 2016-11-9 12:19
原来玩CC311，去年东方宾馆音展中阿卡多的毒又入了一对，现在换着听[img][/img]

作者: 吴川李董 时间: 2016-11-9 17:16

乐影行者发表于 2016-11-9 12:19
原来玩CC311，去年东方宾馆音展中阿卡多的毒又入了一对，现在换着听[/img]

用什么功放机？

作者: 不变的俏面 时间: 2017-5-1 00:06
同问，我入了阿卡多，还没到家，功放用AUDIONET后级和和弦前级，不知道怎么样

作者: wjh516888 时间: 2017-5-1 09:22
阿卡多要比cc好很多

作者: enthuse_j 时间: 2017-5-7 22:48
请教一下，阿卡多用什么功放推音色最漂亮？4万内的合并机

作者: 眼镜兄 时间: 2017-5-9 09:04
可以试试胆机audio note300B银版合并机

作者: pengsun 时间: 2017-5-11 11:16
可以试试爱因斯坦那台入门合并，阿卡多还是要高素质的中小功率功放来推

作者: 原木yuanmu 时间: 2017-5-11 21:53
定价十万的阿卡多现在都降到三万多了，从做工上来讲，不输小名琴，可以入手了。

作者: 不变的俏面 时间: 2017-5-13 13:41
感觉阿卡多也不是太好推，目前用audionet v2后级和弦3200前级伺候

欢迎光临极品人生 (http://hk.hiendlife.com/x1/)