极品人生

标题: 一个烧友的新年感悟!几款喇叭的感受.. [打印本页]

作者: rock    时间: 2016-2-11 09:21
标题: 一个烧友的新年感悟!几款喇叭的感受..
自去年五月份搬新家之后,听音室先后入驻五对音箱系统,分别为美国JBL 4348旗舰监听音箱,英国Spendor S100早期旗舰音箱,英国ProAc Respones Four旗舰音箱,美国JBL DD67000现役旗舰音箱,以及目前的来自美国EV六十年代的老旗舰Patrician 800音箱。音箱新老交替,声音却并非也是新老交替,尽管EV贵族800音箱年龄最大,但是动态却最好,即具备古董器材的韵味更具备现代音箱的动态。这五对音箱声音各具特色,首先声音都很正确,但对搭配却差别很大,从现代音响性来说五对音箱都很优秀,也都能代表一个品牌的声音特点,但从绝对的音乐性来说,Spendor S100则领先于其它四对任何一个型号的音箱,尽管S100价格最低。其次EV贵族800在音乐性与音响性上取得了很好的均衡,各方面表现可以说都达到了音箱设计的最高水准。综合素质最差的算是JBL 4348,尽管体积大,但是无论任何一项指标都赶不上spendor s100,而JBL 67000作为JBL最新旗舰,声音总体素质还是很优秀的,但如果完全回归到音乐的本身来谈音响,其对音乐内涵的挖掘能力仍旧不算合格。这些经历再次说明:音响绝对不是价格越高声音越好,也不是体积越大动态越高,回归音乐本身,只有设计师真正把握住了音乐才能设计出一个优秀的产品。自从在西安大型空间聆听了EV五十年代经典旗舰音箱后,一直感触很深,也直接导致我寻找EV的决心,虽然目前尚无能力拥有EV五十年代大贵族旗舰,但能够拥有大贵族的后代也是一件极其幸福的事情。聆听EV古董音箱是一件非常感触的事情,虽然此箱子年事已高,但无论哪一项音响指标均远远超越其它几对现代旗舰音箱,即使是JBL67000也望尘莫及,对于EV已经结合准确的音乐性及现场表现能力来看,这是一对真正值得拥有一辈子的古老品牌,或许在未来还值得升级的也只有考虑EV大贵族旗舰而已,梦想是需要的,对音乐与声音绝对的追求更加值得坚持。借此机会祝愿大家猴年快乐,大吉大利!

作者: rock    时间: 2016-2-11 09:21
以上转自一位烧友给我的信息,
作者: 大鸟    时间: 2016-2-11 09:30
个人愚见马田音乐之王在音乐性方面已经在音箱世界顶端何必非要追求那些一金难求的神秘音箱呢呵呵
作者: reformatsky    时间: 2016-2-11 10:48
这位朋友的前端搭配是怎样的,单说箱子没有意义的。
作者: 楚王项羽    时间: 2016-2-11 10:53
不认为古董箱子在解析度和失真度上比现代箱子还好!只会承认古董箱子在某些特质方面可能比现代箱子更讨耳些。声音喜恶还是很个性化的和多样性的,就跟绘画调色一样,同一画面不同色彩代表不同韵味,并无存在谁好谁劣。箱子到达一定级别应该都是很好素质,只是韵味不同罢了!谁比谁也望尘莫及的言语并非绝对如此,因为谁也无法把箱子的声音全面量化,作为一个体系化的系统,谁也无法做到无穷个搭配。玩音响何必太较真,自己喜欢就好。
作者: justicet    时间: 2016-2-11 10:58
上面这位烧友的话恐怕仅一家之言,不可全信。五六十年旗舰大箱,也不知道电容是否干了,换过几遍,只能呵呵
作者: 富裕月光族    时间: 2016-2-11 11:04
马田音箱确实是最好的
作者: 远志    时间: 2016-2-11 11:04
不同的发烧友对每一对音箱发出的声音有不同的理解,这个很正常。
作者: MJL988    时间: 2016-2-11 11:18
确实是一家之言!
试想像一下:去年5月至今,算它10个月,已经有他所说的5对箱子入驻,我的天哪!平均2个月换一对箱子,还是旗舰监听音箱!真正是金耳朵!
这样的听感,各位也信???
作者: HD800    时间: 2016-2-11 11:22
各个品牌音箱的音效差异是很大的
作者: 主锁    时间: 2016-2-11 11:37
楚王项羽 发表于 2016-2-11 10:53
不认为古董箱子在解析度和失真度上比现代箱子还好!只会承认古董箱子在某些特质方面可能比现代箱子更讨耳些 ...

其实就是"关系",只要"关系"对了,剩下的就是风格问题了
作者: 大鸟    时间: 2016-2-11 11:38
本帖最后由 大鸟 于 2016-2-11 11:39 编辑
大鸟 发表于 2016-2-11 09:30
个人愚见马田音乐之王在音乐性方面已经在音箱世界顶端何必非要追求那些一金难求的神秘音箱呢呵呵


某些古董音箱确实有一些独特的频段是现今音箱没有的,胡乱打个比方纸盆单元特有的一些细微的频段硬膜单元是没有的,硬膜单元有的高解析力纸盆也是达不到的,但是要论音乐性我完全觉得硬膜单元全面超越纸盆,只是个人见解!
作者: lisan3699    时间: 2016-2-11 16:22
记得九十年代,斯奔达S100以前争议性很大
作者: lisan3699    时间: 2016-2-11 16:22
哪位老烧具体说说
作者: 满堂红    时间: 2016-2-11 20:35
萝卜咸菜各有所爱,世上没有绝对的完美和最好,音乐和音响器材也是一样,关键在于你喜欢什么味道和需求
作者: 寻芳不觉醉    时间: 2016-2-11 21:00
本帖最后由 寻芳不觉醉 于 2016-2-11 21:02 编辑

单论古董声与现代声哪家更好,这种话题离开了个人喜好的因素就不太有意义。喜好古董音响的相信也大都会听过现代那些顶级音箱,喜好现代音箱的估计部分也会听过古董音响。,然而各自喜好,估计谁也说服不了谁。
经典的作品,自有其过人的地方。
作者: 极度极高    时间: 2016-2-11 21:33
我见过一年换八套音响,这种人是尝新鲜好玩···········
作者: 寻芳不觉醉    时间: 2016-2-11 22:01
大鸟 听古典的要求那个味道就是指的那个特殊的频段,听现代的要求乐感节奏感,老烧听了现代音箱就是薄干无味,新世代烧友听了古典音箱就是解析力不够色彩太过浓重音场太小,喜欢骑马的跟喜欢汽车的不可能沦为一谈呵呵  发表于 半小时前

大鸟兄,你虽然玩马田玩得很嗨皮,但是我敢说你对古董音响的理解非常偏面,哦哦。
作者: 寻芳不觉醉    时间: 2016-2-11 22:10
所以啊,大鸟兄好好享受马田当代顶级音响所带来的音乐吧,它是适合你所喜爱的,能找到自己喜欢的声音真的很难得,你说呢。
作者: 吴川李董    时间: 2016-2-11 22:30
其实每对音箱都具有其特性,用不同功放把不同音箱的特性发挥出来,就是我们想要的。在乡村小路,大奔跑不过长城。
作者: stmark    时间: 2016-2-12 11:53
这五个音箱都是好音箱,素质极高,无论那个,玩好就可以听过世了。
要玩好大音箱,你必须了解器材的特性,给予合适的配搭,合理的空间,干净的电源和微妙的避震,这样,JBL也能给你所要的,包括音乐感。
本人用了JBL4348十年了,它让我越来越敬佩其设计者。
作者: circle    时间: 2016-2-12 13:20
发烧友最大的毛病就是高估自己,泥潭只会越陷越深,给自己的安慰是“痛并快乐着”。
作者: 富裕月光族    时间: 2016-2-12 14:15
本人听了十年的英国经典音箱,包括雨后、ATC落地式音箱,深感传统的音箱确实已经很好,就如同楼主感觉一样。最近换了马田音箱,才发现马田的入门音箱已经超过了这些英国音箱,研究之下才发现原来马田的单元素质高,发出来的声音更加清晰,音域更宽广,很适合听古典音乐。但是,我还是认为传统音箱有自己的优点,雨后和ATC音箱尤其适合人声
作者: ollcj    时间: 2016-2-13 17:58
ATC20对古典和人声的表现已经令我满意,尤其播放有力度的人声,很有激情,是用的自家功放
作者: luhui2008    时间: 2016-2-13 18:34
请问管理员rock:Spendor S100用什么功放来推?
作者: 怀旧    时间: 2016-2-13 23:14
看了这位烧友的言论,很惭愧,jbl入门款4428已玩了7年,个人认为4428都不缺音乐性…
作者: 下乡    时间: 2016-2-14 01:32
怀旧兄是用什么功放和音源推的4428?
作者: 下乡    时间: 2016-2-14 01:35
请问具体是自家的哪款功放推的ATC20?
作者: ondhard    时间: 2016-2-14 09:44
一个很现实的问题,古董箱的音乐性和自然度是很多现代箱无法做到的。
作者: stmark    时间: 2016-2-14 12:39
因制作方便和经济效益,现代箱绝大多数是用小口径喇叭,缺乏音乐包围感,音乐性和自然度就比古董箱差多了
作者: 老K    时间: 2016-2-15 14:43
本帖最后由 老K 于 2016-2-15 14:57 编辑

个人还是喜欢大单元的音箱。大部分经典的古董音箱以大单元居多,声音松弛大气。现代音箱也有大单元的,但往往是天价了。而小单元的现代音箱还是差口气。最近听过一对3/5A小音箱(不过前端器材价格估计超过30万,听音空间也比较小),出乎我的意料。非常好听,中高频剧毒(3/5A音箱音色是其他音箱不具备的)。低频还是欠一点(与古董大音箱和大单元相比)。就听过的现代书架音箱而言,还是没法与这对3/5A相比的。有人喜欢古董音箱是有其理由的。
作者: DELPHINE    时间: 2016-2-15 17:04
很多九十年代的喇叭都已经抵挡不住岁月,呈现不同程度的老化,惊讶这再老40年的喇叭是如何保存下来的。
作者: 新乐    时间: 2016-2-17 10:37
同感,,,,,,
作者: 风影    时间: 2016-2-17 14:22
音乐性喜好 资深友各有深体会 系统配置不一 感受各异 觉得好就是好
作者: 老K    时间: 2016-2-18 23:15
本帖最后由 老K 于 2016-2-18 23:28 编辑

听过了大单元(15寸)+大箱体,也去听了一些小单元(12寸以下)+小箱体(其实也是中等大小落地箱)。如果只能二选一的话,还是会选大单元(15寸)+大箱体。12寸以下单元始终是欠一点。低音单元还是越大越好,最好是18寸。
要说音色:古董15寸全纸盆的单元的音色宽松。现代钻石高音+陶瓷中音的音色精致。其实每一种音箱都有粉丝。
作者: 大鸟    时间: 2016-2-19 06:50
十五寸,十八寸,需要多大的空间何等声学处理才能发挥其一半能力呢!现在的厂家又不是傻子!全球越来越高涨的房价能有几个烧友拥有上百平米的专业听音室呢?厂家也只能在市场有销量的情况下去考虑单元的设计只能说厂家越来越精明而已
作者: 老K    时间: 2016-2-19 10:03
本帖最后由 老K 于 2016-2-19 10:33 编辑

太小的房间确实只能小单元,小箱体。超过25平米用12寸没有问题,超过30平米用15没有问题,再小一点其实也可以。其实大单元,低频下潜不一定比小单元好,而是单元面积大,获得同等音压采用小冲程,而小单元必须采用大冲程。这方面极品原来讨论挺多,再讨论已属于重复了。不过小单元大冲程,视觉效果好,可以看音乐。
音响这个东西没有定数,也有小单元小箱体做到很好的,最近听过3/5A,前端器材很强悍,20平米中等空间,饱满,流畅,超过很多中型落地箱,最重要的是“好听!“,讨耳朵喜欢,比较出乎我的意料。还真想拥有的冲动,就是前端代价太高,没有米!
最后还是回到一句老话,调试好了,都好听,调试不好,都不好听!拥有什么系统,看个人了。
作者: circle    时间: 2016-2-19 10:31
能玩好小口径书架箱就一定能玩好大口径落地箱,反之则不然。
作者: circle    时间: 2016-2-21 10:19
circle 发表于 2016-2-19 10:31
能玩好小口径书架箱就一定能玩好大口径落地箱,反之则不然。

大口径喇叭做岀来的是音箱,小口径喇叭做出来的也是。音箱的差别并非是个性、风格,而是它们的频响。如果不认同这些,那就可以证明你听感是错误的。写这篇听感的人,听感不正确。
作者: circle    时间: 2016-2-21 10:45
本帖最后由 circle 于 2016-2-21 10:51 编辑

“你就别老在这里当教授了,好像就你会玩音响似的..怎么就没见你写点听感给大家分享一下..”
人们常说“条条大路通罗马”,没见过“罗马”的人只会有心中的“罗马”,个性、风格就是心中的“罗马”。
实际上文章中这五种音箱归宿是一样,并不可能产生很大的差别。
作者: 清兵    时间: 2016-2-21 19:17
circle 发表于 2016-2-21 10:45
“你就别老在这里当教授了,好像就你会玩音响似的..怎么就没见你写点听感给大家分享一下..”
人们常说“条 ...

这话有道理。
作者: wukeren    时间: 2016-3-3 15:34
“而JBL 67000作为JBL最新旗舰,声音总体素质还是很优秀的,但如果完全回归到音乐的本身来谈音响,其对音乐内涵的挖掘能力仍旧不算合格。”


这句话有深度,这个方面素质体现,就是厂商的文化底蕴和厂商对音乐的理解的问题了。
作者: sarahyanzi    时间: 2016-3-3 17:33
jbl箱子不认真玩个5年以上都不要谈他
作者: stmark    时间: 2016-3-4 20:01
jbl4348玩了十年,还想再紧抱十年
作者: 人在旅途    时间: 2020-2-4 15:21
几年前的帖子翻出来,版主挺幽默,抛个题目让大家热烈讨论一番,他在旁边笑。
作者: nn1617nyn    时间: 2020-2-27 00:06
估计二手商家才会得到这机会
作者: 旅行家    时间: 2020-2-28 09:21
试试 威信 亚历山大 或者 至尊乌托邦 后 再说感受吧
作者: 千里独行者    时间: 2020-2-28 09:29
rock 发表于 2016-2-11 09:21
自去年五月份搬新家之后,听音室先后入驻五对音箱系统,分别为美国JBL 4348旗舰监听音箱,英国Spendor S100 ...

音响绝对不是价格越高声音越好,也不是体积越大动态越高
要玩好很重要。
作者: HAIL    时间: 2020-2-28 10:06
    论坛里谈搭配、调整经验的少,谈理论、大道理的多,特别是不在一个频道上讨论更为奇葩,你讲技术参数,他和你讲个人听感,你问器材搭配,他和你讲线材调声,带着有色眼镜、功利唇舌、个人情绪、固执己见的参与讨论,动不动就掐,掐也掐不出个结果,越来越没劲。
    特别希望多一些百版、枫林这一类烧友,有问必答、知无不言、言无不尽。




欢迎光临 极品人生 (http://hk.hiendlife.com/x1/) Powered by Discuz! X3.2