极品人生

标题: 螃蟹了天仙配新旗舰OPUS电源线 [打印本页]

作者: 迷你音响 时间: 2016-2-17 17:11
标题: 螃蟹了天仙配新旗舰OPUS电源线
春节前发了一笔年终奖，没忍住，败了一条天仙配新旗舰OPUS电源线。

之前天仙配PLMM2X前旗舰电源线在功放上使用多年，一直以来对它非常满意。期间也对比了许多电源线，包括NBS尊美、黑三+、蛇王elation、银彩双皇冠等，却没让我打起换线的欲望，其中虽然NBS黑三+总分确实比PLMM2X要高，但高的有限而且不是全面胜出，价格却是要翻3倍；而银彩则是用在前端上会发挥它更大的优势。

当年我升级PLMM2X就是满意它的舞台深度和无比平衡度，当年用上了PLMM2X喇叭之间就呈现出一个乐池，脱箱感明显比之前要好，以至于从玩PLMM2X开始，我玩hifi的观念发生了重大的转折，从之前关注结像针尖式定位转为关注舞台整体的平衡度和脱箱感的表现。

OPUS一开声给人的第一感觉是舞台场面宽大了一大圈，而且深度是更深邃的，舞台虽宽，但是脱箱感更好。虽然高频的亮度和PLMM2X相比没有太大的变化，但其实听到的东西更多。特别是对于乐器周围阴暗面的刻画，相比而言PLMM2X就是省略掉了。这使得原来ea的箱子总归感觉高频不够细腻有些暗，opus接上去以后，这种感觉消失了。

而在我的朋友家里，由于他家也很小但是箱子很大（adam mp1主动版），之前舞台感脱箱感很难显现，这根线接在艺雅前级以后，音乐价值直接提升两级，脱箱感和细腻度实在好太多。

OPUS这根线非常自然和内敛，它的低频并不是给人像NBS那样哐哐哐咚咚咚的量感，而是源源不断的内力。和NBS黑三+相比，气势肯定是黑三+胜出无疑，但细腻度则是OPUS跑赢了一条街。其实黑三+和PLMM2X相比也是粗的，速度也是偏慢一些的，这点就是之前提到不是全面胜出的原因。

OPUS的低频和PLMM2X相比，前者更为宽松，速度比后者稍微慢一丁点，不过弹性依旧十分出色，感染力要好不少。PLMM2X低频弹性确实是最佳，速度非常快，但是放在书架系统上有时会觉得有些紧，放不开，长时间聆听会有一点点的压迫感。而opus一开声，双4寸低音的宽松度马上变成了5-6寸的感觉。

opus高频细腻是其最大特色之一。相比PLMM2X，后者就有些粗，有些凌厉。特别是接在CD机这种前端，PLMM2X是不太适合的，线条感太强；而OPUS接在CD机上仍旧细腻精致，不会有一点点侵略感，甚至偶感觉有些妩媚飘逸。

opus的中频偶认为是很好的，因为它不突出，而是走平衡内敛路线。个人不太喜欢浓郁的中频风格，而是希望播放人声的时候，人也是站在舞台上唱歌和乐器对话呼应，而不是人声跑到舞台前面独自歌唱，虽然后者的表现方式更抓耳朵，但不够内敛和不适合长时间聆听。

总的来说，opus如其名是天仙配最新出品的一件“作品”，碳纤维插头和滤波装置的确彰显了高大上。这根线不是一耳朵的那种“亮”、“毒”，而是属于越听越能感受到它的优势和魅力，就像boulder功放中性但又细腻通透的高级调音理念一样。偶试了一遍它适用于几乎所有环节，但个人更喜欢把它放在功放（后级）或者总线。

鉴于个人水平有限和聆听这根线时间还不是很长，其余还请其他烧友多多指教

作者: NECRO 时间: 2016-2-17 17:14
可以继续尝试opus喇叭线

作者: rock 时间: 2016-2-17 17:33
喜欢就好，不过，天仙配这些线附加了LC元件，对音效的影响颇大..

作者: 迷你音响 时间: 2016-2-17 17:38
买不起啊，天仙配我听下来只有旗舰我喜欢，老二参考我就觉得一般啦

作者: 非常发烧 时间: 2016-2-17 17:39
请问OPUS电源线身价是PLMM2X的几倍？

作者: 迷你音响 时间: 2016-2-17 17:46
按照香港极品定价来说，是两倍半多

作者: 迷你音响 时间: 2016-2-17 17:57

非常发烧发表于 2016-2-17 17:39
请问OPUS电源线身价是PLMM2X的几倍？

玩了几年下来，偶觉得基本是一分价一分货，搭配好以后，其它都是口味问题，没有绝对的标准和孰好孰坏，存在总归有人买，不然厂家早就倒闭了。

例如，对于DCS普契尼和K01X这两台SACD机在同一套系统上相同周边前提下的对比，偶的选择和其它在场对比的烧友完全不同。

作者: 满堂红 时间: 2016-2-17 20:20
楼主两套系统不简单

作者: 哈奇奇 时间: 2016-2-17 22:14
支持全套上OPUS!!!

作者: AML1 时间: 2016-2-18 10:31
再配Magnum Opus 信号线，喇叭线贯穿“无敌”二字！

作者: 金刚绕指 时间: 2016-7-23 18:22
楼主的听感非常详尽、准确。让人有身临其境的感觉。

作者: zq6385 时间: 2016-7-23 21:53
楼主的听感很客观，用过天仙配较低的参考系列，平衡、耐听，非常不错。

作者: tanxin97 时间: 2016-7-24 00:09
我买的新款老二

作者: tanxin97 时间: 2016-7-24 00:16
我买的新老二

作者: 直言不讳 时间: 2016-7-24 00:53
很好的听评，顶一下

作者: 小登 时间: 2016-7-24 08:39
不知道有哪位大神听过MIT的 Oracle AC2 LE旗舰电源线，和新oups比有何区别？谢谢！

作者: shdj 时间: 2018-2-27 21:19
请问，低频量感和中高润泽度方面Opus比卡玛ES-LE如何？

作者: chaisan 时间: 2018-2-28 10:13
厉害

作者: Remus 时间: 2018-2-28 19:26
我也准备入手一条OPUS，请问兄弟用在功放还是音源部分？

作者: 远志 时间: 2018-2-28 22:04
我的是买后级专用的，如果用在前端应该买前端专用。

作者: dandylinpsst 时间: 2018-3-2 17:43
我也有一條用在boulder後級上,最近把他調整接到boulder前級上
效果也非常理想
可以試試

作者: tw6799 时间: 2018-3-2 19:10
doulder后级好像配有专用电源线，其它线可能接不上去吧？除非改！

作者: 燃烧 时间: 2018-4-3 22:53
无敌就是无敌，我用参考己经很满意了

作者: Remus 时间: 2018-4-8 18:58
OPUS昨日已经入手，提升不是一、二级的层次....

作者: shdj 时间: 2018-4-9 11:34

Remus 发表于 2018-4-8 18:58
OPUS昨日已经入手，提升不是一、二级的层次....

跟什么线比呢?

作者: Remus 时间: 2018-4-11 19:13
跟手上已经服役差不多两年的银彩双皇冠对比，后者更适合用于音源，天仙配的OPUS用在后级相得益彰。但银彩的双皇冠1.5米及2米的对比又是一个头疼的搭配，来的全面的还是2米...

作者: Remus 时间: 2018-4-11 19:17
OPUS和双皇基本属同一起跑线，没有输赢之分，只是个人对音色的取舍。

作者: 乐林8t 时间: 2018-4-12 17:39
opus电源线新款改变相当大，实得投入的靓声线种。

作者: yjypj 时间: 2018-4-15 18:21
我用的opus的音源版opcs，用在CD机上后者更适合，声音在前者雄浑大气的基础上多了一些鲜活和婉转！

作者: lifangyi63 时间: 2018-4-15 20:53
看上去像是枪文呢

作者: 道听途说 时间: 2018-4-15 21:20

作者: kennel 时间: 2018-4-15 22:34
双皇冠哪怕三皇冠都不适合用在后级，纯甲更是不适合了。。。

欢迎光临极品人生 (http://hk.hiendlife.com/x1/)