极品人生

标题: 柏林小猪 [打印本页]

作者: 重庆小烧 时间: 2016-2-28 23:10
标题: 柏林小猪
柏林小猪。

作者: lgj16 时间: 2016-2-28 23:17
楼主是不是以前玩宝华吧？怎么不玩宝华了？

作者: 重庆小烧 时间: 2016-2-28 23:19
没玩过宝华，新人，一般看帖。

作者: Heerochen 时间: 2016-2-29 00:02
这应该是大肥猪吧，小猪一般是指的midi吧

作者: 重庆小烧 时间: 2016-2-29 00:09
好吧，你赢了，柏林大肥猪。

作者: 淡忘 时间: 2016-2-29 00:59
楼主这样不觉得响吗？柏林我玩过，搭Km，除好看外基本不搭！！！！

作者: 37.5℃ 时间: 2016-2-29 01:06
全是顶班器材和线材！

作者: 重庆小烧 时间: 2016-2-29 01:10
本帖最后由重庆小烧于 2016-2-29 01:25 编辑

。。。。。。

作者: 重庆小烧 时间: 2016-2-29 01:27

淡忘发表于 2016-2-29 00:59
楼主这样不觉得响吗？柏林我玩过，搭Km，除好看外基本不搭！！！！

呵呵。。。

作者: rock 时间: 2016-2-29 07:50
都是好东西..

作者: hoochy 时间: 2016-2-29 08:18
把器材发上论坛，就要有充分的思想准备，特别是发这么好的器材。哈哈。

作者: ZhengPaca 时间: 2016-2-29 08:26
请收下我的膝盖

作者: justicet 时间: 2016-2-29 08:43
请介绍你的搭配经验，让我们开开眼可好？

作者: 晴天雨 时间: 2016-2-29 08:58
恭喜同城烧友。

作者: alanchem79 时间: 2016-2-29 09:10
烧的不轻，就差环境了。别委屈了这些宝贝

作者: reformatsky 时间: 2016-2-29 09:11
请收下我的膝盖

作者: tw6799 时间: 2016-2-29 09:13
取重庆小烧可能过于谦虚了！

作者: AML1 时间: 2016-2-29 09:26
其实就一深圳的，偶尔来重庆小住

作者: 去污粉 时间: 2016-2-29 09:29
关注一下，也在考虑柏林配卡玛，可惜之前玩柏林的时候没有卡玛，现在有卡玛了又惦记柏林

作者: 残月 时间: 2016-2-29 10:15
只看这个搭配有一种高、飘、亮的感觉

作者: 天神 时间: 2016-2-29 13:13
三皇冠都把端子给拉弯了......

作者: qt990390 时间: 2016-2-29 18:14
都是好东西，听感。。。

作者: kennel 时间: 2016-2-29 18:33
柏林猪肘子yeah

玩笑玩笑

作者: quyanfei 时间: 2016-2-29 18:55
都是好东西，声音应该不错，感觉会是清秀的声音，纯属猜想

作者: guhelim 时间: 2016-2-29 18:57
这套我喜欢

作者: 夏日游海 时间: 2016-2-29 19:52
看来三皇冠很重。。。

作者: 土楼369 时间: 2016-2-29 19:56
这么好的器材可别不出好声啊。。。。。。

作者: xxzy 时间: 2016-2-29 20:08
顶班线材.

作者: 远志 时间: 2016-2-29 20:17
器材好的基础上，搭配是很重要的。

作者: 哈奇奇 时间: 2016-2-29 20:54
为了小猪，请收下我的膝盖

作者: 重庆小烧 时间: 2016-2-29 21:16
本帖最后由重庆小烧于 2016-2-29 21:20 编辑

去污粉发表于 2016-2-29 09:29
关注一下，也在考虑柏林配卡玛，可惜之前玩柏林的时候没有卡玛，现在有卡玛了又惦记柏林

我办公室听音房用的FM（268加一对118），个人感觉柏林配卡玛中高音更好听（声音更开扬，另：柏林配丹拿非常好），重庆这边前天刚换了电处（CSE4400换的948），昨晚好好听了一下，听感如下：万里无云万里天，这一次比真的还真，电流的声音再一次击中了我，闭上眼睛声音就在身前，是乎触手可及，却又不敢伸手，唯恐惊扰艺者动情的歌唱。。。。。。。写不下去了，呵呵。。。朋友喊我去苏荷酒吧。

作者: wukeren 时间: 2016-2-29 22:05
重庆的烧友哇！棒棒的器材！本地烧友道贺！

作者: 残月 时间: 2016-3-1 09:36
本帖最后由残月于 2016-3-1 09:46 编辑

呵呵。一半靠猜吧，另一半基于几点判断，一、器材和线材都属于中高音比较靓丽。二、房间不大，喇叭离墙很近，，中间的器材占了大量空间，低频很难舒展。

不过倒是很想听听909的实力到底如何

作者: 去污粉 时间: 2016-3-1 11:18

重庆小烧发表于 2016-2-29 21:16
我办公室听音房用的FM（268加一对118），个人感觉柏林配卡玛中高音更好听（声音更开扬，另：柏林配丹拿 ...

请问低频如何？目前在考虑柏林911或者fm108配卡玛s7

作者: 大鸟 时间: 2016-3-1 12:16
这个空间还要什么低频！低频出来都待不住人了呵呵！环境改善再考虑低频吧

作者: jackydql 时间: 2016-3-1 14:00
我也猜猜，这样配线应该音色的辨析度高，快速精致，弦乐表现很好，人声有一定水份但不多，男中厚度一般，由于环境所限这样摆位，得到较深远舞台，宽度一般，立体感边缘感强烈，哈哈，瞎猜，莫怪

作者: 重庆小烧 时间: 2016-3-1 15:31

去污粉发表于 2016-3-1 11:18
请问低频如何？目前在考虑柏林911或者fm108配卡玛s7

每个人的听感不一样，我说的75分应该完胜很多人的器材。线材配比是个关键，一条生，一条死啊，如果用柏林信号线建议用晶彩加卡玛，喇叭线用晶彩，其他自己多试试，器材如人的肢体，线材如血管经络，血管不好，人能好到哪里去。

作者: 去污粉 时间: 2016-3-1 15:50
这个价位完胜95%器材

作者: quyanfei 时间: 2016-3-1 16:33
我的马田音乐之王一手买家就是搭的柏林069加909全套旗舰伺候，当时他的前后级全出了，我没听到声音，据他讲声音非常好，我想可能和楼主描述的差不多吧，但一般人可能还真不敢这么搭，毕竟第一印象柏林和卡玛还有马田这种是清秀对清秀，可能相对就会有点瘦的感觉，相信线材搭配得当会有惊喜

作者: quyanfei 时间: 2016-3-1 16:41
楼主这个描述真是让人心动，有这么好的音乐听我才不要去酒吧

作者: 重庆小烧 时间: 2016-3-1 21:31

rock 发表于 2016-2-29 07:50
都是好东西..

我前几年给兄打过电话的，兄说话的声音现在我都记忆犹新，干净清晰，讲了很多理念，让我受益匪浅，我当时问的是柏林桥接推证据，您说桥接不好听，音源上推荐我用怀念。。后来发现柏林909还可以特别定制单声道版。

作者: 去污粉 时间: 2016-3-1 21:34
柏林所有后级都能定制单声道版，都是桥接，其实桥接不一定不好，看具体哪个厂做的比如MBL和柏林的桥接都很好，日系的就会差一些，桥接以后电流供应能力会减弱

作者: jdcrjf 时间: 2016-3-1 21:50
两台单声道版应该比桥接好。楼主用一台双声道版909无法用全平衡方式，若用全平衡方式可用两台单声道版911

作者: SPETR 时间: 2016-3-2 23:22
909可满足500平米以下的大空间使用。如果是用两台单声道那就可在上千座位的大音乐厅使用了。

作者: jdcrjf 时间: 2016-3-2 23:33
有烧友说单台双声道909或911内部是左右声道各一组电路，而不是全平衡的各两组电路，虽有平衡输入接口，但不是正真的平衡。因此要用两台单声道版的909或911才能组成一对真平衡后级。

作者: frac 时间: 2016-3-4 09:48
我也想知道，909使用桥接方式到底会不会对音质产生负面影响，直接问新汉，他们会说实话吗？或者他们也不是很清楚？

作者: frac 时间: 2016-3-4 09:51
另外想问下，所谓下潜打75分，是909推的不够，还是和箱子本身也有关？

作者: rock 时间: 2016-3-4 10:03
一台 909 推不好的喇叭可以放弃了，桥接也是白费金钱...MONO 版本的 909 ，99%就是桥接 .

作者: 重庆小烧 时间: 2016-3-4 11:42

rock 发表于 2016-3-4 10:03
一台 909 推不好的喇叭可以放弃了，桥接也是白费金钱...MONO 版本的 909 ，99%就是桥接 .

这几年使用柏林的心得应该是这样的。

作者: qdfls 时间: 2016-3-4 14:57
这样子居然自称小烧，那么俺要称小小小小。。。（此处省略1000字）小烧了。

作者: zhonglei123 时间: 2016-3-5 15:00
同城同好顶

作者: qt990390 时间: 2016-3-7 18:48
高烧，同城顶，再顶。。。。。

作者: lp2203 时间: 2016-3-7 21:58

重庆小烧发表于 2016-2-29 21:16
我办公室听音房用的FM（268加一对118），个人感觉柏林配卡玛中高音更好听（声音更开扬，另：柏林配丹拿 ...

除非对某种音色有特殊要求，如果以古典音乐为主，恐怕全套柏本之声和卡玛并不是最佳搭配，为何不尝试身边已有的FM268/118，去尝试不代表去取代，这个比例悬殊的搭配也不现实，但是出来的声音会提示什么是更加适宜的方向，因为自己曾经用过或正在用这些器材，浅见而已。

作者: 重庆小烧 时间: 2016-3-8 03:21

qdfls 发表于 2016-3-4 14:57
这样子居然自称小烧，那么俺要称小小小小。。。（此处省略1000字）小烧了。

人外有人，天外有天，小烧更是种心态，代表我们渴望不断进步，不断学习，不断认知，而非故步自封，只有不断加强自身的音乐素养，自身的修养和见识才能离音乐更近。

作者: 永号 时间: 2016-3-8 11:16
好贴好心态!

作者: 永号 时间: 2016-3-8 11:36
重庆小烧没什么经验，不断换东西（不同牌子的线材器材），试了三年多这套才定型。发表于 7 天前 .

作者: 老K 时间: 2016-3-8 23:47
本帖最后由老K 于 2016-3-8 23:50 编辑

发现很多争论，这样搭配低频不够，哪样搭配低频可以，都用耳朵判断得出的结论，实际耳朵判断很不靠谱。为什么不能像AV那样，用测试数据（实际测试幅频曲线等），岂不更权威。
如果某种搭配很好声，提供曲线对烧友更有借鉴和帮助。

作者: 32168 时间: 2016-3-9 01:13
本帖最后由 32168 于 2016-3-13 08:09 编辑

而且在我实际接触老烧中，发现很多走火入魔，发现很多都分不清正确的声音是什么，HIFI是要在清晰的前提下去追求乐感，密度，动态。。。。。等等，太多人把朦而不通透当音乐味了。发表于昨天 02:52 重庆小烧

门户的偏见在各个行业都存在，剑招是死的，人是活的，就像很多人常说某种线是某种风格，其实各个牌子顶班的线材都追求真实，只是人云亦云，。。。发表于昨天 02:46 重庆小烧

以老兄点评的认知，已经远远超出老烧的范畴了，既然老兄想晒一晒Fm268、118，又何必对别人的建议过分敏感，呵呵……

作者: 32168 时间: 2016-3-9 01:40
本帖最后由 32168 于 2016-3-13 08:25 编辑

lp2203 发表于 2016-3-7 21:58
除非对某种音色有特殊要求，如果以古典音乐为主，恐怕全套柏本之声和卡玛并不是最佳搭配，为何不尝试身边 ...

吾之蜜糖，彼之毒药，众口难调。

作者: 32168 时间: 2016-3-9 02:18
本帖最后由 32168 于 2016-3-9 02:24 编辑

河阳花作县发表于 2016-3-8 21:56
实际上柏林之声这几年音色也有转变，不再不食人间烟火，也较为温暖，也更适合搭配其他品牌的音箱。

有标准才有意义，正如3℃的水比0℃的冰的温度要高，但与温暖无关，当然，所举例子不涉及柏林之声的温暖话题。

作者: 32168 时间: 2016-3-9 02:36
本帖最后由 32168 于 2016-3-11 14:37 编辑

重庆小烧
每个人有每个人的玩法，对声音的好坏有自己的听法和理解，如果什么和什么是绝配，那其他厂家也不用干了。不要把自己的想法强加于人。发表于 24 秒前
重庆小烧
敏感谈不上，如果有人像我这样搭配过，觉得不好，我会好好请教，但如果只是根据经验停留在意想阶段，只会误人。发表于 56 秒前

祝老兄玩得开心。

作者: 去污粉 时间: 2016-3-9 14:45
希望楼主晒晒FM并谈谈感受

作者: ypyp 时间: 2016-3-9 17:27
从楼主的文字，可以大致明白他欣赏音响和音乐的品味与描述问题的可信度。
音响设备是物化的，赏者各个不同，都有自己的偏好，且可能经常变异。第一手的经验高于理论推导和臆测。
我从这里学到了一些搭配的听感和做法，有助于自己继续调试设备。
谢谢楼主！

作者: ypyp 时间: 2016-3-9 17:48
本帖最后由 ypyp 于 2016-3-9 17:50 编辑

误动作。抱歉！

作者: 1kevin 时间: 2016-3-10 00:37
柏林之声顶级，一定非常好听了。

作者: 残月 时间: 2016-3-10 10:51
我很奇怪同是德国的器材 MBL 一对比一台好很多，为啥柏林2台比1台没有提升？看功率来说从每声道600W增加到1900W, 完全不是一个级数的，真的没区别？？厂家这样设计难道没有他的道理？？？特别想尝试一下。。。。

作者: 子然 时间: 2016-3-10 14:17
极品器材人生赢家啊

作者: 去污粉 时间: 2016-3-10 14:19

残月发表于 2016-3-10 10:51
我很奇怪同是德国的器材 MBL 一对比一台好很多，为啥柏林2台比1台没有提升？看功率来说从每声道600W增加到1 ...

mbl9系本来就是单声道，所以立体声会差很多，柏林本来就是立体声，已经很好了

作者: 重庆小烧 时间: 2016-3-12 01:00
因为不同代理商和商业宣传问题，我们可试的搭配是非常有限的，跨界搭配又需要无限的财力做后盾，因为买了万一不合适，就会面临亏本卖，这是大多数烧友最头痛的问题，局限我们试不同的搭配，更多只是看看商业评论和去音展或朋友家听听。手指的是明月，但手指离明月的距离还很远很远，所以大多数人的见识还是不多和不够的。而且一路走来一部份人会玩得头破血流或者越走越偏。

作者: 永号 时间: 2016-3-12 02:17
重庆小烧这套系统试的这三年不断换器材和线材（特别是线材），反复搭配，反复对比，代价非常大，呵呵。。。发表于前天 03:05

理解！

走出去搬进来，自己与自己现场比较（PK），付注的光阴比银子值钱，发烧鉴赏个性差异认识审美差异微妙，换得欣慰还是觉得值也愉悦够了。

再顶好贴！

作者: lp2203 时间: 2016-3-12 13:41

重庆小烧发表于 2016-3-12 01:00
因为不同代理商和商业宣传问题，我们可试的搭配是非常有限的，跨界搭配又需要无限的财力做后盾，因为买了万 ...

讨论应该围绕题目，相信兄不会脱离了系统去刻意摆出与题目无关的FM268/118吧，尝试一下有啥不妥呢，恕直言，其他偏离了音响的长篇大论还是省了为好。

作者: lp2203 时间: 2016-3-12 15:13

lp2203 发表于 2016-3-7 21:58
除非对某种音色有特殊要求，如果以古典音乐为主，恐怕全套柏本之声和卡玛并不是最佳搭配，为何不尝试身边已有的FM268/118，去尝试不代表去取代，这个比例悬殊的搭配也不现实，但是出来的声音会提示什么是更加适宜的方向，因为自己曾经用过或正在用这些器材，浅见而已 ...

音响的搭配注重阴阳调和，如果器材、线材的个性重叠严重，会让声音朝某个频带偏移，特别是现在的大部分音响侧重解析力，重心、色温明显偏高，对于听古典音乐来说是一个非常头疼的问题，当然听感因人而异，无可厚非，但总不能偏离标准值太多吧。

作者: 18623364116 时间: 2016-3-20 12:25
重庆小烧，我正想入手卡玛小肥猪，一直没有机会听卡玛音箱。想单独给你交流一下，我是重庆九龙坡的不知道有没有机会？

作者: 32168 时间: 2016-3-20 19:31
本帖最后由 32168 于 2016-3-21 01:00 编辑

lp2203 发表于 2016-3-12 15:13
音响的搭配注重阴阳调和，如果器材、线材的个性重叠严重，会让声音朝某个频带偏移，特别是现在的大部分音响侧重解析力，重心、色温明显偏高，对于听古典音乐来说是一个非常头疼的问题，当然听感因人而异，无可厚非，但总不能偏离标准值太多吧。 ...

在整套柏林之声搭配卡玛的基础上还穿金戴银（清一色柏林、卡玛、晶彩、银彩的线材），别说穆特演绎得太紧张，非常不放松，就算拉宾亦难收放自如了，其实，器材搭配、线材调整的终极目标，无不是让人静下心去聆听，呵呵……

作者: wilson23 时间: 2016-3-21 16:04
柏林之声应该应该可以控制好卡码的低频，喜欢柏林之声中高频的华丽感！

作者: 18623364116 时间: 2016-4-5 23:12
我的电话是18623364116王先生。谢谢小烧兄。

作者: 蒋少 时间: 2016-4-6 00:36
声音怎么样？

作者: 169 时间: 2016-4-8 15:40

重庆小烧发表于 2016-2-28 23:10
柏林小猪。

卡玛大肥猪和柏林之声是不错的器材，组合一起就难说了，看图片的环境、搭配、摆位，委屈了这套中价位的器材，除非只听口水歌。把器材发上论坛，就要有承受有弹有赞的思想准备，没弄懂楼主为什么要激动到口不择言，如果真正玩过fm268、118，不可能不知道fm的原厂跟机线属于普通的平价专业线，在公众场所，梦话说多了等于笑话。

作者: 重庆小烧 时间: 2016-4-19 03:15
已阅，呵呵。。。

作者: justicet 时间: 2016-4-19 09:39
卡玛大肥猪究竟搭配神马功放算好？

作者: asong116 时间: 2016-4-20 19:52
这套柏林是我心中梦幻组合

作者: justicet 时间: 2016-4-21 08:11
“2.1新款搭配梅菲斯特m10较出彩但是预算较高对线材也比较挑剔量力而行自己喜欢就好了”

贵丰自己的潘多拉前级不行吗？

作者: 32168 时间: 2016-5-19 00:05
同样玩卡玛，看看jogo的贴子，唉，讲多无谓，食多湿滞。

作者: 秦巴悠云 时间: 2016-5-19 16:55
于柏林很多人都是看它的外观意淫他的声音，其实大多没真正听过，特别是顶级的柏林。

作者: 32168 时间: 2016-5-19 23:07
本帖最后由 32168 于 2016-5-19 23:22 编辑

秦巴悠云发表于 2016-5-19 16:55
于柏林很多人都是看它的外观意淫他的声音，其实大多没真正听过，特别是顶级的柏林。

从器材的外观或论坛的贴子去推测声音不外乎是盲人摸象，真正听过距离真正玩过同样差之毫厘谬以千里。实话实说，本人并非Burmester的忠实拥趸，969/970转盘、解码玩了一年，948玩了十年有余，对于Burmester的声底只是略知一点皮毛罢了。

作者: 子然 时间: 2016-5-19 23:20
赏心悦目

作者: 169 时间: 2016-5-24 12:25
本帖最后由 169 于 2016-5-24 12:27 编辑

2016-5-19 23:20

楼主器材的外观确实赏心悦目，出来的声音就不见得赏心悦耳了。

作者: 子然 时间: 2016-5-24 15:12

169 发表于 2016-5-24 12:25
楼主器材的外观确实赏心悦目，出来的声音就不见得赏心悦耳了。

额。。。。。。

作者: xy1689 时间: 2016-5-25 02:57
楼主的晶彩在哪呢。。。。。我咋没看到

作者: liebestod 时间: 2016-5-25 11:15
平衡的相位正确吗？

作者: 18585060091 时间: 2018-2-23 13:29
柏林参考糸列不是大家想象的德国声，拜访大肥猪的搭配，烧友都没有处理好底音，柏林搭配肥猪是很好的。

作者: 夏日游海 时间: 2018-2-23 14:24
柏林的器材是迅速，锐利；但柏林的音箱却是慢速，厚声。其实与卡玛箱比较类似。所以柏林搭配卡玛是很好的选择。而且柏林在没有声学布置的房间里也很容易就能制造清爽的堂音，这是厚声器材、蛋鸡所做不到的。。不过我有个疑问：双簧管做大功率线，是否会下盘不稳？

作者: aangling30008 时间: 2018-2-24 12:02
不错

作者: 重庆小烧友 时间: 2018-2-24 22:27
请问，柏林061CD机十082功放，音箱线威卓千禧之星，信号号音乐丝带海拉姆2代平衡线，电源线过机线，主听古典，人声，如何配箱子？近期一筹莫展呀，望在百忙之中指点一二，万分感谢！

作者: cqsolo 时间: 2018-2-25 00:25

重庆小烧友发表于 2018-2-24 22:27
请问，柏林061CD机十082功放，音箱线威卓千禧之星，信号号音乐丝带海拉姆2代平衡线，电源线过机线，主听古 ...

重庆帮顶柏林自家箱子就看是否喜欢了目前听过的搭配pmc和阿卡佩拉都不错方便的话私个联系方式

作者: 不变的俏面 时间: 2018-2-25 01:51
搭配pmc或者阿卡多都很好，在新加坡听过，小系统带来的一流享受

作者: 18585060091 时间: 2018-2-26 19:31
我也是柏林参考一套配阿卡佩拉阿波罗，

欢迎光临极品人生 (http://hk.hiendlife.com/x1/)