极品人生

标题: 为Mark Levinson 383功放配电源线的问题 [打印本页]

作者: Bruce李 时间: 2006-1-17 21:06
标题: 为Mark Levinson 383功放配电源线的问题
我的系统配置是 Dy25+ML383+Cary303/100, 喇叭线是AQ的Bedrock基岩,讯号线VDH超合金,功放电源线都是PS的Plus，二个月前为CD机配上香港品牌 IsoClean的顶级电源线SuperFocus,改善令人惊喜，领略到名线的非凡，所以下一步再搞一靓电源线配Mark383（Plus刚好换出用在PS的电源上），心想在一二年内不换CD机的情况上能听上一段满意的音乐（其实现在都已满意了，只想声音更名贵一些，感性一些,全面综合性再提高一些），电源线预算在1.3万内，看好银彩G6 的RubyHill, NBS 的Omeag1, 终极线VD的NiteII, 不知各线之间的特长比较如何，烦请热心人给个参考意见，小弟在此多谢了。

作者: 自文 时间: 2006-1-18 17:54
标题: ML383Z最好是配天仙配的MM电源线
喇叭线和讯号线太弱,建议升级为AQ STRILING SE,讯号线用AQ黑豹或水蟒.

我的系统配置是 Dy25+ML383+Cary303/100, 喇叭线是AQ的Bedrock基岩,讯号线VDH超合金,功放电源线都是PS的Plus，二个月前为CD机配上香港品牌 IsoClean的顶级电源线SuperFocus,改善令人惊喜，领略到名线的非凡，所以下一步再搞一靓电源线配Mark383（Plus刚好换出用在PS的电源上），心想在一二年内不换CD机的情况上能听上一段满意的音乐（其实现在都已满意了，只想声音更名贵一些，感性一些,全面综合性再提高一些），电源线预算在1.3万内，看好银彩G6 的RubyHill, NBS 的Omeag1, 终极线VD的NiteII, 不知各线之间的特长比较如何，烦请热心人给个参考意见，小弟在此多谢了。

作者: Bruce李 时间: 2006-1-18 23:09
感谢自文兄

你一定有许多机会为Mark仔的器材配过电源线的经验,以383看,PLMM出来的效果会是怎样的一种特性, 或者说以PS,NBS,G6之间为参考对比,出来的特性是什么, 不好意思,问得比较多,主要是对PLMM了解不多.之前有个大侠还个别重点推荐过它,和自文兄不谋而合了.

作者: rock 时间: 2006-1-19 10:17
标题: 同意自文的意见...
AQ STRILING SE,水蟒我都在用,非常适合丹拿系统...另外,NBS 我觉得还是Monitor系列好些,曾对比过Omeag系列,Monitor音色更加正路...

还有,Audio Note的线对383+丹拿的系统也很适合,可试试Sogon信号线..对系统整体音色的提高会有很大帮助.

作者: Bruce李 时间: 2006-1-19 14:07

AQ STRILING SE,水蟒我都在用,非常适合丹拿系统...另外,NBS 我觉得还是Monitor系列好些,曾对比过Omeag系列,Monitor音色更加正路...

还有,Audio Note的线对383+丹拿的系统也很适合,可试试Sogon信号线..对系统整体音色的提高会有很大帮助.

Rock兄, AQ STRILING SE 好象已停产了, 我以后的升级目标是火山岩, 应该没问题吧?

而信号线, 我想等到CD机升级之后再定,风格口味和你们说的几个品牌我都挺喜欢.

作者: rock 时间: 2006-1-20 10:08
标题: 火山岩未听过...

Rock兄, AQ STRILING SE 好象已停产了, 我以后的升级目标是火山岩, 应该没问题吧?

而信号线, 我想等到CD机升级之后再定,风格口味和你们说的几个品牌我都挺喜欢.

百线生不知有何建议..?

作者: 百线生 时间: 2006-1-21 01:32
标题: 但火山岩在水份、所谓的名贵音色就不如含银的 STRILING SE
但火山岩在水份、所谓的名贵音色就不如含银的 STRILING SE

作者: Bruce李 时间: 2006-1-21 10:46
标题: PLMM的最主要的特点是哪些? 和ML383结合出来后最大的优点体现在那方面?
会补充一下ML的缺点吗?

作者: 百线生 时间: 2006-1-21 11:07
标题: 火山岩的能量、动态、速度是没问题，低频控制力甚至更好少少。。。
但以马克＋单拿系统来说，想声音更名贵一些，感性一些,全面综合性再提高一些，喇叭线还是string se最合适不过，曾听过它配C4＋ML383、C5＋ML436系统，均是一锤定音，许多比它更贵的也不及它的综合平衡、音色有少少贵气，但能量、动态、速度又能最大限度保留马克＋单拿系统的声底。
电源线方面，天仙配的PLMM也是配过马克＋单拿系统中最兼顾音色、能量、通透，好像将旧板的天仙配朦慢缺点改掉，又保留了其讨人的音色，非常成功的一款电源线。siltech
G6则柔朦些，大系统中甚至会脚软、散。NBS的monitor 0和1除音色稍不及PLMM，能量、通透很好！
信号线方面，想贵气、水份足用：Venture reference、AN sogon、AQ AMAZON、SKY，偏好人声弦乐独奏的不会错了。想通透、控制力好：AQ的水蟒蛇、黑豹经济实惠、FM Acoustics则更综合些，分析力更好，钢琴绝对好！

作者: Bruce李 时间: 2006-1-22 20:22

但以马克＋单拿系统来说，想声音更名贵一些，感性一些,全面综合性再提高一些，喇叭线还是string se最合适不过，曾听过它配C4＋ML383、C5＋ML436系统，均是一锤定音，许多比它更贵的也不及它的综合平衡、音色有少少贵气，但能量、动态、速度又能最大限度保留马克＋单拿系统的声底。
电源线方面，天仙配的PLMM也是配过马克＋单拿系统中最兼顾音色、能量、通透，好像将旧板的天仙配朦慢缺点改掉，又保留了其讨人的音色，非常成功的一款电源线。siltech
G6则柔朦些，大系统中甚至会脚软、散。NBS的monitor 0和1除音色稍不及PLMM，能量、通透很好！
信号线方面，想贵气、水份足用：Venture reference、AN sogon、AQ AMAZON、SKY，偏好人声弦乐独奏的不会错了。想通透、控制力好：AQ的水蟒蛇、黑豹经济实惠、FM Acoustics则更综合些，分析力更好，钢琴绝对好！

非常感谢百兄、自文兄和Rock兄！
OK!,经过这段时间的反复权衡各线，一于决定购买：
1. 一条全新的PLMM 或 2. 二手的PLMM+AQ string se
能否通过你们介绍帮我购买，你们关系广，一定有价格实在，信誉好的商家联系，烦请告诉一声，不方便的话可发到邮箱Lztrh@sina.com , 再次感谢！

作者: 百线生 时间: 2006-1-23 21:56
标题: AQ string se 没有新的，二手不易找啊，耐心等吧!
PLMM也很少有二手，看来唯有去代理搞条新的！

作者: 小佳 时间: 2006-1-31 20:35

我的系统配置是 Dy25+ML383+Cary303/100, 喇叭线是AQ的Bedrock基岩,讯号线VDH超合金,功放电源线都是PS的Plus，二个月前为CD机配上香港品牌 IsoClean的顶级电源线SuperFocus,改善令人惊喜，领略到名线的非凡，所以下一步再搞一靓电源线配Mark383（Plus刚好换出用在PS的电源上），心想在一二年内不换CD机的情况上能听上一段满意的音乐（其实现在都已满意了，只想声音更名贵一些，感性一些,全面综合性再提高一些），电源线预算在1.3万内，看好银彩G6 的RubyHill, NBS 的Omeag1, 终极线VD的NiteII, 不知各线之间的特长比较如何，烦请热心人给个参考意见，小弟在此多谢了。

gaga

作者: Bruce李 时间: 2006-3-3 21:00
今天中午收到PLMM了,急不可待地换下PS的PLUS,虽然是全新的线,但那份宁静、自然，舒展，细致真叫人喜欢，真不能相信用Cary303做音源的情况下(当然也少不了IsocleanPower的SuperFocus的功劳)还能有这等内在的感性，真想立即知道煲好后的最终表现...原谅我的“大惊小怪”，毕竟这是我尝试W元级电源线的头次经历。

现在正听着呢....,越听越爱,舍不得关机...

在此感谢自文兄、百线生兄、Rock兄的指导，特别是有幸在电话中得到自文兄的亲自指导和购线帮忙，令在下激动莫名！

再次感谢你们,感谢佳记,感谢极品人生，到此为Mark383配线告一段落了，心思再回到关注音乐上。

作者: rock 时间: 2006-3-3 22:13
标题: 看你确实是有点激动...呵呵
当年张总的系统:383+C4也是用这条线..印象深刻..但我不记得这条线要W元..厉害!

其实今天我也有点激动,我的AQ SKY 信号线三天后就到了....哈,充满期待.

作者: Bruce李 时间: 2006-3-3 22:36
是的，有点激动了，从中午到现在才共听了4个小时，感觉它的魅力是慢慢渗入心灵，似在不知不觉间，就给感染了。
Rock兄,之前听你介绍过AMAZON，都几钟意它的特性, 现在这条AQ顶级的Sky银讯号线,更了不得，到时快上它在你的Mark+DY上的听感,以后我升级CD机调整讯号线时参考参考。

作者: rock 时间: 2006-3-5 21:35
标题: 估计SKY明天就到了..
等我先听几天再上听感..

作者: rock 时间: 2006-3-6 10:38
标题: SKY已收到.
今晚开声.....

作者: cdwu 时间: 2006-3-11 21:27
原来视听前线06.2里说的就是姚大侠.

作者: Bruce李 时间: 2006-3-14 22:50
可惜,本地找不到这本杂志,能方便上传这篇文章吗?

作者: cdwu 时间: 2006-3-18 19:26
要的话,只能上数码相机照的哦.... :p

作者: Bruce李 时间: 2006-3-19 15:56
好啊,先谢了.

作者: 一点 时间: 2006-3-25 10:56
标题: 火山的低频表现还是好于S的
松弛自然，但最大的缺点是缺乏活生感。有条件上MIT的V4好太多了，如果感觉V4太贵，M系列也可以。

作者: Bruce李 时间: 2006-3-26 21:41
jj

作者: Bruce李 时间: 2006-3-26 21:45
一点兄直接比较过MIT的V4和火山岩？感觉如何？
只知道以前MIT和CARDAS用在旧单拿系统上还挺多的，新的MIT风格不知如何？

作者: 一点 时间: 2006-3-27 11:08
标题: 火山和MIT的V系列比较
曾经Y用过和在我和朋友系统上接过做过对比的，就火山和同价位及相对较高价位的喇叭线做一比较.

有火山、MIT的V4、V3、瑞宝的FSF、忠实的CRESCENDO、银彩的G5 88、XLO5.1、超时空的DECADE、天仙配 REFERENCE XL。
搭配C5和ML的（303没有认真听过）来说，火山有高档线的气势和低频表现，这点在我曾经使用多年的终极清运和同等价位的中级线上是没有的。相对于中价线来说还是比较全面的，这点是没有什么可以质疑的，但是它比较偏重于HIFI（也就是注重所说的音响性，要求细节和层次音场的还原），缺乏音乐性，少了音乐的味道，缺乏活生感，越到后期的电池版越是如此，高频的表现不是很好，缺乏泛音（我感觉这点很重要），比较之下，MIT的V系列就在这些方面都有很大的改善，高频的泛音、中频的醇厚、低频的松弛自然都很好，MIT的V系列的表现犹如在音乐堂听音乐，可以说是富丽堂皇（火山没有这个表现），M系列就听了M1，其他没有听，比V4要差一些。
值得注意的两点是：1、MIT的喇叭线需要相对大的电流去驱动才能有很好的反应，否则会把整个系统拖慢，拖混！2、有的公房不能使用，如Aragon、THRESHOLD、PASS的公房慎用（容易烧机）。

另外：新的MIT V系列和老的850系列有很大差别，改变了老的速度慢的问题，比原来的细节分析力提高了很多。
卡达丝的金参考喇叭线没有用过。
这是我的听感，谨供参考。呵呵。

作者: Bruce李 时间: 2006-3-27 22:35
我现在用AQ基岩,对其中规中矩平均的个性也较满意,当初选它一部分是出于其搭配性较宽成功率较高的原因。要是重选的话,我想要个性明显的,同时能和信号线、电源线的特性结合来考虑最终的融合性。
不知单拿和ML的用家多用什么信号线和喇叭线（当然CD机不同定会配线也不同），可有好的例子?
如果在我的系统中，CD机是高分析力、准确还原类的如Cary,Wadia,Krell等,你们对如下作何选:
1.喇叭线分别用火山岩、MIT，VDH超合金，信号线分别选哪条?
2.你们各自按自已的要求,又会分别怎样选喇叭线和信号线?

作者: Bruce李 时间: 2006-3-27 22:41
一点兄讲的\"值得注意的两点\",可否说得详细点,未听闻过这种现象.

作者: 百线生 时间: 2006-3-28 12:35
标题: 是MIT的黑盒子作怪！
MIT的黑盒子里面是几个1/8W小电阻和瓷片（曾经拆过850喇叭线的盒子）组成的调整线路，某些功放在大动态乐章时会因为这个导致瞬间急剧增大（类似短路）而自动保护，保护电路差的会即时冒烟烧机，有些机一接上去就保护（春节时刚好试过类似情况），买mit、天仙配的喇叭线要注意这个问题。

作者: 一点 时间: 2006-3-28 13:34
标题: 如果我要为你这套系统上喇叭线的话
我上瑞宝POWERFLUX FSF ,相比火山的优点是:1、活生、有灵动感，你可以感觉拉小提琴的小提琴演奏者的身体在晃动。2、高频比较飘逸高贵、表现很顺滑润泽，没有干涩的现象。3低频和火山比比较松弛，有弹性和张力，没有火山的那样力道十足。
缺点是：声场有压缩，动态相对较小，品像太差，

作者: Bruce李 时间: 2006-3-29 21:26
一兄，感谢了！

作者: LZ1099 时间: 2006-3-30 20:54
小唐唐：又有了新目标，果然是有米之人！！··￥HGHRRFJJUY%OOKJ

欢迎光临极品人生 (http://hk.hiendlife.com/x1/)