极品人生

标题: 话说德国之声RG7MK4 [打印本页]

作者: 令狐冲    时间: 2016-5-4 20:54
标题: 话说德国之声RG7MK4
本帖最后由 令狐冲 于 2016-5-11 13:12 编辑

因为听音习惯的缘故,对精致度、透明度、模拟味、质感要求稍微高一些,试过好多搭配都不算满意。记得两年之前用德国之声RG7MK3和艺雅K1xe前级混搭过,清雅的质感让我难忘,模拟味十足。当时是德国之声 CDMK2+ 艺雅K1xe+ RG7MK3推丹拿C3。因为MK3的缘故,声音稍微软一点粗一点。所以RG7MK3最后还是出掉了。此后换过N台前后级,都不甚满意。于是对RG7MK4开始念念不忘(Craft300价太高了消费不起)。  事过两年,终于有一台RG7MK4到手,有点小激动,久违的清丽色彩终于回来了,自然宽松的声音让人忍不住要跳两步。RG7MK4相对于MK3版本,声音精致度、透明度、两端延伸,瞬态反应、微动态要明显提高不少,声音素质不是RG10能比的。

一套德国之声RG3+RG7搭配下来,声音精致鲜活密度厚度极好,乐感出色并且极具爆发力;动态宽广。 如果一定要挑毛病,透明度能稍微再高一点就更好了。用艺雅K1xe前级搭配RG7MK4后级,动态要稍微小一圈,密度鲜活度略逊;但艺雅淡淡的胆味和极高的透明度赋予整套系统清丽可人的质感,出水芙蓉清甜诱人。当然也有Belcanto 旗舰CD的关系,大动态来时面不改色,有一种过瘾的滞重感。有兴趣的朋友可以试试艺雅K1xe前级搭配德国之声RG7mk4后级。当然有超强动态要求的就不要试了。肯定RG3+RG7一套要优胜。






[attach]135041[/attach]









作者: Heerochen    时间: 2016-5-4 22:40
老瑞宝啊,还是有低音柱的!没试试瑞宝自家的功放?貌似自家功放只有100w,胆前石后。
作者: 海涛123    时间: 2016-5-4 23:35
不错!
作者: 天神    时间: 2016-5-5 13:09
顶令狐兄!RG7MK4的性价比挺高的,认真听过很多次了,是富盛推C2和C4的标配,丹拿玩家可以参考一下~另听说RG7出参考版了,估计跟卡夫比也不遑多让的,有机会真想听听!
作者: 令狐冲    时间: 2016-5-5 17:18
本帖最后由 令狐冲 于 2016-5-5 17:19 编辑

天神兄好。 RG7MK4参考出现了三个版本,我也有点糊涂了。但是看架构应该是和Craft300几乎一致,只是功率输出缩小了。






[attach]134045[/attach][attach]134046[/attach][attach]134047[/attach]
作者: 大唐    时间: 2016-5-5 17:28
小厂产品,不是太信任(个人观点)。
作者: 111joj    时间: 2016-5-5 22:56
请问这个rg7功率是多少?a类还是ab类?kraft,250和300都是a类。
不知rg7加一个前级比大合并好多少?
作者: 大唐    时间: 2016-5-5 23:07
功放嘛,就是前级放大加后级放大,我也认为简洁的电路会靓声,且有亲身比较后的体会。
作者: 令狐冲    时间: 2016-5-6 07:09
Heerochen兄好。玩过瑞宝合并,推上面小箱可以,小家碧玉。推带炮一体的不行,推不太动。
作者: 天神    时间: 2016-5-6 11:54
令狐冲 发表于 2016-5-5 17:18
天神兄好。 RG7MK4参考出现了三个版本,我也有点糊涂了。但是看架构应该是和Craft300几乎一致,只是功率输 ...

无论是哪个版本,都值得期待~
作者: 天神    时间: 2016-5-6 11:56
111joj 发表于 2016-5-5 22:56
请问这个rg7功率是多少?a类还是ab类?kraft,250和300都是a类。
不知rg7加一个前级比大合并好多少?

看加什么前级吧,如果是加RG2,那比不过大合并,但如果加RG3,那就呵呵呵了~
作者: yes!    时间: 2016-5-6 15:16
要想透明度、动态都更上一层楼的,就上JMF吧。
作者: 令狐冲    时间: 2016-5-7 08:17
111joj兄好。RG7标称是150瓦/8欧。应该是AB类。 单看大合并后级放大部分和RG7应该基本是一样的。但是声音取向还是有差别的。就像天神兄说的,大合并大气磅礴,推力强劲。RG3+RG7一套更宽松更活生自然一些。
作者: 天神    时间: 2016-5-10 11:01
yes! 发表于 2016-5-6 15:16
要想透明度、动态都更上一层楼的,就上JMF吧。

一套JMF确实很好,不过价格也很好,曾经用过JMF的前级搭SL的后级,正好就是RG7MK4,是一个失败的搭配~
作者: yes!    时间: 2016-5-11 11:08
要玩JMF当然是全套的最好,若一定要分开来玩的,用一些高素质的前级搭JMF后级也未尝不可,但用他家的前级搭其他厂牌的后级就难搞了。
作者: 天神    时间: 2016-5-17 13:01
yes! 发表于 2016-5-11 11:08
要玩JMF当然是全套的最好,若一定要分开来玩的,用一些高素质的前级搭JMF后级也未尝不可,但用他家的前级搭 ...

一台JMF的前级可以买一套不错的德国之声前后级啦~
作者: 111joj    时间: 2016-5-17 13:42
rg7和rg3一套和大合并谁好?
作者: 寻芳不觉醉    时间: 2016-5-17 14:26
正在德国之声 RG3与AYRE K5XEMP之间选择升级一款前级。。。
作者: 天神    时间: 2016-5-17 15:04
111joj 发表于 2016-5-17 13:42
rg7和rg3一套和大合并谁好?

我喜欢前者,因为可素性更高~
作者: 天神    时间: 2016-5-17 15:08
寻芳不觉醉 发表于 2016-5-17 14:26
正在德国之声 RG3与AYRE K5XEMP之间选择升级一款前级。。。

按照寻芳兄的喜好,大开大合的RG3不适合兄吧?艺雅的K5又太小家碧玉了,呵呵~
作者: lisan3699    时间: 2016-5-17 15:13
两难!要气势又要细腻光滑!天神兄经经验丰富,具体说说,具
作者: 天神    时间: 2016-5-17 15:29
lisan3699 发表于 2016-5-17 15:13
两难!要气势又要细腻光滑!天神兄经经验丰富,具体说说,具

若是一整套过用SL(音箱可以除外),那么,细腻和大气是可以兼得的(具体效果可以直接去富盛试听),但如果单单用RG3前级,因为它的输出阻抗非常低(1欧),并且有相当于纯甲类1瓦的输出能量,在搭配上,并不容易,甚至会产生火气感~
作者: 令狐冲    时间: 2016-5-17 16:36
推荐艺雅搭德国之声(可惜不能平衡),即细腻通透又温暖有力;声音不会软的,在我这里还是相当有冲击力的。前提是CD我用了德国之声,给他们吃了一点补药(用SA架和木内999MT MK2的垫)。
作者: 令狐冲    时间: 2016-5-17 16:38
一套德国之声的话恐怕得用通透灵动的线。 象富盛都是用晶彩好像。
作者: 天神    时间: 2016-5-17 16:51
令狐冲 发表于 2016-5-17 16:36
推荐艺雅搭德国之声(可惜不能平衡),即细腻通透又温暖有力;声音不会软的,在我这里还是相当有冲击力的。 ...

令狐兄的德国之声旗舰碟机的火车头效应很关键的,如果真的要用艺雅前级搭SL后级,而碟机又不用SL家的话,建议一定要找高输出电平的机种才行啊~
作者: 天神    时间: 2016-5-17 16:55
本帖最后由 天神 于 2016-5-18 10:25 编辑
令狐冲 发表于 2016-5-17 16:36
一套德国之声的话恐怕得用通透灵动的线。 象富盛都是用晶彩好像。


对的,富盛基本都用晶彩的线搭SL,不过一般的家居,无论预算还是环境处理,用一整套晶彩的话,可能钱包和耳朵都受不了。我个人喜欢用英国ATLAS和SL自家的线混搭~
作者: 令狐冲    时间: 2016-5-17 18:28
本帖最后由 令狐冲 于 2016-5-17 18:32 编辑

天神兄说的极是。混搭的话音源得找高电平输出的。
我这里主要是一套三件全是德国之声就少点感觉,少点灵秀清爽的感觉;爆发力太强大了有点受不大了。 有南方的朋友用柏林之声001CD机搭的RG3+7一套前后级,跟我说满意的不要不要的。 要啥有啥。 我觉得是可行的。柏林通透细腻高贵,和德国之声可以互补的。
作者: sgaudio    时间: 2016-5-18 09:03
令狐冲 发表于 2016-5-17 16:38
一套德国之声的话恐怕得用通透灵动的线。 象富盛都是用晶彩好像。

一套瑞士Gotham线就能把德国之声玩好了
作者: 天神    时间: 2016-5-18 10:28
令狐冲 发表于 2016-5-17 18:28
天神兄说的极是。混搭的话音源得找高电平输出的。
我这里主要是一套三件全是德国之声就少点感觉,少点灵 ...

柏林的线条感有时还是过于明显了,最主要还是看后端的箱子是什么风格吧,个人用柏林061搭RG3+1,推老C2,耐听性要下一番苦工才基本满意,HIFI性之类的倒是没什么问题的。
作者: 天神    时间: 2016-5-18 10:28
sgaudio 发表于 2016-5-18 09:03
一套瑞士Gotham线就能把德国之声玩好了

难道比SL自家的线材还要适合?
作者: sgaudio    时间: 2016-5-21 15:52
本帖最后由 sgaudio 于 2016-5-21 15:54 编辑

重复了,编辑掉。
作者: sgaudio    时间: 2016-5-21 15:54
天神 发表于 2016-5-18 10:28
难道比SL自家的线材还要适合?

在我自己的系统上做过对比,Gotham旗舰系列线材(包括信号线、电源线)并不比德国之声参考系列差,而价格却只有几分之一(当然,我所有评价都是基于我自己的定制版而言,因为Gotham的线基本身没什么个人色彩,就像一张白纸,要制作出好声需要DIYer在接插件的选择,焊接细节上做好才可能达到好声)。
作者: 天神    时间: 2016-5-23 09:32
sgaudio 发表于 2016-5-21 15:54
在我自己的系统上做过对比,Gotham旗舰系列线材(包括信号线、电源线)并不比德国之声参考系列差,而价格 ...

Gotham家的喇叭线,跟OCOS比,搭配丹拿箱子的话,会有什么差异?有机会想试试~
作者: sgaudio    时间: 2016-5-23 10:57
本帖最后由 sgaudio 于 2016-5-23 10:59 编辑
天神 发表于 2016-5-23 09:32
Gotham家的喇叭线,跟OCOS比,搭配丹拿箱子的话,会有什么差异?有机会想试试~

听感比较主观,说太多有广告之嫌,有兴趣的话,可以自己买来试试。
Gotham的喇叭线从几十到100多一米,花不了太多钱。
作者: 达文东    时间: 2016-5-23 15:27
和听音取向估计也有关系,柏林搭德国之声个人觉得还是稍微纤细了一些。不过我原来用061,001也许好的多吧
作者: 达文东    时间: 2016-5-23 15:27
和听音取向估计也有关系,柏林搭德国之声个人觉得还是稍微纤细了一些。不过我原来用061,001也许好的多吧
作者: 天神    时间: 2016-5-24 11:46
达文东 发表于 2016-5-23 15:27
和听音取向估计也有关系,柏林搭德国之声个人觉得还是稍微纤细了一些。不过我原来用061,001也许好的多吧

同意令狐兄的话,搭配用什么音箱很关键啊,文东兄~
作者: qianqian    时间: 2016-5-24 17:37
德国之声特点是宽厚有力,搭单拿,劲浪都不错。有意试试ATC
作者: zcxmac1212    时间: 2016-5-25 00:26
ATC和小德很搭,最早的一批用RG14推ATC12,都5年多了。
前后级建议RG3+RG7,推ATC50才叫出彩,相当顶级的体验。
作者: 令狐冲    时间: 2016-5-25 07:49
RG3+RG7一套是好,就是贵了点
作者: 达文东    时间: 2016-5-25 11:07
嗯,我用的是丹拿,所以配柏林会显得薄了一点
作者: nannanle    时间: 2016-7-7 21:52
RG7 reference和kraft300没有可比性,看起来只是加大了散热片,大合并的电路参数和rg4mk4是一致的,只是大合并的电源配置比较保守,至于小德的前级,有机会可以试试klangquelle,前级板可升级,升级后的透明度质感和流畅性会比原机自带的好些,小德群495650223
作者: 令狐冲    时间: 2016-7-9 09:20
klangquelle前级我玩过。 跟RG3MK4旗舰前级还是有明显的差距。毕竟价格也低一些。
作者: 令狐冲    时间: 2016-7-13 05:54
在我系统反复试了,电源插座还是前铑后金合适。 音源古河铑、前级CSE4、后级瓦特金。 就这样吧。不折腾了
作者: nannanle    时间: 2016-7-14 00:03
令狐兄一定没玩过其他的小德前级卡小德前级卡的好处全国目前应该只有寥寥数人受益,令狐兄自然不在此列
作者: 令狐冲    时间: 2016-7-14 07:56
本帖最后由 令狐冲 于 2016-7-14 10:04 编辑

nannanle兄好。 前级卡我真没仔细玩过,两种大合并不在一个时期听的也没有仔细对比。一套小德在我这里过爆了。 我还是喜欢搭艺雅的清纯灵秀的感觉。个人听音习惯的原因。
作者: 天神    时间: 2016-7-14 11:52
RG3也是插卡的吧,也可以玩换卡吗?还可以加卡变全平衡?
作者: nannanle    时间: 2016-7-14 12:42
rg3那么多IC只能呵呵了
作者: hamli    时间: 2016-9-11 03:25
中了你们的毒,我前天去富盛买了gr3mk4和gr7mk4,推丹拿C1,以后上c2.
刚买几天的ri100,轮流对比。
作者: lisan3699    时间: 2016-9-11 05:31
能否透露买价多少
作者: 游戏车的牛    时间: 2016-9-11 18:49
请问 富盛gr3mk4什么价格?  谢谢
作者: hamli    时间: 2016-9-12 23:24
我是前后级一起买的,单价就不知道了。总价最好可以私信告诉楼上两位朋友,但我不会私信,😑
作者: 令狐冲    时间: 2016-9-13 15:38
基本一步到位了。 恭喜。
作者: 游戏车的牛    时间: 2016-9-13 16:20
请问  德国之声价格? 谢谢
作者: hanxintianshi    时间: 2016-9-13 17:23
鸟2这个箱子用德国之声好推吗。。应该如何搭配。谢谢
作者: ftbkm    时间: 2016-9-14 01:54
gotham就算了,那是用来工作用
作者: hamli    时间: 2016-9-21 21:55
我玩过鸟2,这套Sl肯定能退好鸟儿,味道就看喜不喜欢了
作者: 令狐冲    时间: 2016-9-21 22:09
味道感觉稍微欠缺一点贵气和水润度,但是稍微一调整就出来了。好声。
作者: 天神    时间: 2018-5-29 15:33
向令狐兄汇报一下,刚升级了小德的RG7MK4参考版后级,声音非常满意,最近都在听以前购入的软件,都有全新的感觉,哈哈~
作者: hl5    时间: 2018-5-29 15:41
RG5MK3用家恭喜天神兄
作者: 天神    时间: 2018-5-29 15:44
hl5 发表于 2018-5-29 15:41
RG5MK3用家恭喜天神兄


谢谢!用德国之声音箱的发烧友少之又少,请问兄是用什么前端伺候它的?
作者: hl5    时间: 2018-5-30 05:55
前级马蹄斯参考,后级德国audiolabor START
作者: 天神    时间: 2018-5-30 10:03
hl5 发表于 2018-5-30 05:55
前级马蹄斯参考,后级德国audiolabor START

都是经典器材,赞~
作者: ooiz181    时间: 2018-5-30 17:28
恭喜天神兄。
作者: 天神    时间: 2018-5-31 10:33
ooiz181 发表于 2018-5-30 17:28
恭喜天神兄。

德国之声同好,握个抓~
作者: 钻仔    时间: 2018-5-31 10:33
去过天神兄家访一次,那时刚换了C2,有机会得再次拜访
作者: 天神    时间: 2018-5-31 10:53
本帖最后由 天神 于 2018-5-31 11:00 编辑
钻仔 发表于 2018-5-31 10:33
去过天神兄家访一次,那时刚换了C2,有机会得再次拜访

哈哈,欢迎!现在老C2已经被完全推尽了~
作者: ooiz181    时间: 2018-5-31 13:10
再次恭喜完全被征服,这个抓必须得握,哈哈。
作者: 天神    时间: 2018-5-31 14:35
ooiz181 发表于 2018-5-31 13:10
再次恭喜完全被征服,这个抓必须得握,哈哈。

哈哈,薛兄的系统最近调教得如何?
作者: ooiz181    时间: 2018-6-1 16:13
感觉烧友没有尽头的,永远都觉得哪里还不够好,不过最近也蛮满意了。
作者: pmcmb2    时间: 2018-6-1 21:17
德国之声的东西声音不错!但品控不如柏林、八度、ASR等德国器材。
作者: 天神    时间: 2018-6-4 10:04
ooiz181 发表于 2018-6-1 16:13
感觉烧友没有尽头的,永远都觉得哪里还不够好,不过最近也蛮满意了。

那就好,恭喜恭喜啊~
作者: 天神    时间: 2018-6-4 10:05
pmcmb2 发表于 2018-6-1 21:17
德国之声的东西声音不错!但品控不如柏林、八度、ASR等德国器材。

外观制作工艺是二流的,不过声音品质,还是一流的,性价比高是它最大的亮点~
作者: 令狐冲    时间: 2018-6-5 16:48
恭喜天神兄上了RG7MK4参考
作者: 天神    时间: 2018-6-6 12:49
令狐冲 发表于 2018-6-5 16:48
恭喜天神兄上了RG7MK4参考

同好同好~
作者: nannanle    时间: 2018-6-6 14:33
有机会试试4mk4
作者: nannanle    时间: 2018-6-6 14:35
后面还有kraft 一路玩过来感觉什么都好 外观也是能接受的
作者: 天神    时间: 2018-6-6 17:01
德国之声绝大部分的型号我都认真鉴赏过,包括RG4MK4、卡夫300立体声、单声道版本等等,每个人都会有自己的选择和考虑的~
作者: nannanle    时间: 2018-6-7 10:34
主要是价格承受能力,kraft作为顶点来说架构比较完整,预算够的优先考虑,向下的rg4mk4有一点缩水,rg7又会有一点缩水,最具性价比的是rg1了,因为所有mk4版本的rg1 4 7电路架构是完全相同的,不同的只是配置。
以上抛开主观的听感,是对生产和设计环节的一些分析
作者: 天神    时间: 2018-6-7 11:01
认真对比过RG7MK4参考版、RG7MK4普通版和RG1MK4,分别还是明显的,特别是在自己的丹拿系统里认真对比的话,可以说,一分钱一分货,还是硬道理~
作者: 令狐冲    时间: 2018-6-7 18:53
天神兄。请问RG7MK4参考版、RG7MK4普通版主要区别在哪里?能详细介绍一下吗
作者: 天神    时间: 2018-6-8 12:47
令狐冲 发表于 2018-6-7 18:53
天神兄。请问RG7MK4参考版、RG7MK4普通版主要区别在哪里?能详细介绍一下吗

提升是全方位的,当然最明显的还是推动力和分离度、宁静度等~
作者: 天神    时间: 2018-6-13 10:06
德国之声的器材,是越高级别,越是细腻、高贵,而且控制力、推动力更加风生水起~
作者: 秦城狱霸    时间: 2018-6-13 15:54
外观不行的话,那就意味着金属加工工艺达不到。
高文,柏林之声, 艺雅,金嗓子, 这些功放的外观都惊艳得令人乍舌, 以极酷的外观向世界宣示着自己顶级奢华的工业加工技术。
作者: nannanle    时间: 2018-6-14 18:21
再好的工艺 闭上眼听的入神的时候,也是要被忽略的;
如果是为了好声音,就不要纠结小德的外观工艺了,如果是为了外观工艺,大把的器材都比小德优秀。
作者: 天神    时间: 2018-6-19 10:33
nannanle 发表于 2018-6-14 18:21
再好的工艺 闭上眼听的入神的时候,也是要被忽略的;
如果是为了好声音,就不要纠结小德的外观工艺了,如 ...

非常赞同,说得在理,器材只有自己用心把玩过,探讨起来才有说服力~
作者: 秦城狱霸    时间: 2018-6-19 11:08
天神 发表于 2018-6-19 10:33
非常赞同,说得在理,器材只有自己用心把玩过,探讨起来才有说服力~

这不太靠谱,音响论坛经常会出现一些黑粉,谎称自己把玩过某品牌,然后觉得不如某某品牌,就换掉了。这种人说的话往往很有说服力。
作者: 天神    时间: 2018-6-19 11:19
秦城狱霸 发表于 2018-6-19 11:08
这不太靠谱,音响论坛经常会出现一些黑粉,谎称自己把玩过某品牌,然后觉得不如某某品牌,就换掉了。这种 ...

道不同不相为谋,好自为之吧~
作者: nannanle    时间: 2018-6-22 11:04
这个说服力站在一个主观而片面的角度,缺乏大局意识,也不是有钱的玩法,有钱的主会收集所有的器材,而不是淘汰器材




欢迎光临 极品人生 (http://hk.hiendlife.com/x1/) Powered by Discuz! X3.2