极品人生

标题: EAR912+509对比Boulder1010+1060 听古典音乐？ [打印本页]

作者: 古今笑谈 时间: 2016-5-25 21:08
标题: EAR912+509对比Boulder1010+1060 听古典音乐？
请教各位大家：EAR912+509对比Boulder1010+1060 听古典音乐那套会好点，从细节、解释力、动态、三段平衡及各种参考因素对比一下。给点建议。先行拜谢！

作者: 阳光枫林 时间: 2016-5-25 21:19
典型的胆机对典型的石机

作者: 吴川李董 时间: 2016-5-25 21:29
什么音箱？

作者: 富裕月光族 时间: 2016-5-25 21:37
播放大型交响曲肯定是晶体管放大器好啦

作者: 古今笑谈 时间: 2016-5-25 22:03
rockport或者是威信莎莎2

作者: cenwei999 时间: 2016-5-25 22:16
我是912+509用家。
朋友是宝达莎莎用家。
古典音乐，乐器独奏或室内乐，ear 音色方面比较占优势，毕竟蛋鸡，换管可调音色，非常方便。如果想用原厂管，那你就别碰了，一塌糊涂。
古典音乐，钢协，小协，大协，交响，宝达应该更全面。
如果不玩黑胶，就选宝达吧。

作者: cenwei999 时间: 2016-5-25 22:21
本帖最后由 cenwei999 于 2016-5-25 22:24 编辑

[attach]136893[/attach]2016 慕尼黑

作者: 古今笑谈 时间: 2016-5-25 22:32
非常感谢您的热心，我现在用CD系统，用的是宝达，现在想搞一套黑胶，所以想上EAR，黑胶配EAR是不是更完美点啊！谢谢！

作者: cenwei999 时间: 2016-5-25 22:35
黑胶用912比较有性价比。是一个好的开始

作者: 远视眼 时间: 2016-5-26 00:52
我是EAR用家，使用的是随机管，效果很好(当然换好管更好)，如果没有特别难推的箱子，912+509足矣。音乐感非常棒，可以少折腾少走很多弯路。

作者: maoli5606 时间: 2016-5-26 09:07
细节、解释力、动态、三段平衡，这些字应该是从晶体管机里更多的得到诠释，但是EAR前后级换管后给你的音乐感觉，这可不是用文字能形容的，动态也很优秀。

作者: meanswhat 时间: 2016-5-26 23:15

cenwei999 发表于 2016-5-25 22:16
我是912+509用家。
朋友是宝达莎莎用家。
古典音乐，乐器独奏或室内乐，ear 音色方面比较占优势，毕竟蛋 ...

你好，请问你用912+509推什么箱？我想了解一下509的推动力和控制力怎么样，谢谢

作者: ypyp 时间: 2016-5-27 02:20

cenwei999 发表于 2016-5-25 22:16
我是912+509用家。
朋友是宝达莎莎用家。
古典音乐，乐器独奏或室内乐，ear 音色方面比较占优势，毕竟蛋 ...

cen侠名副其实，ear胆机的忠实用户，换管的有效推广者，博尔德石机的诚恳推荐人。
远视眼兄，更是长期试过多种组合的体验者，所说靠谱。
都，感，动。

作者: ypyp 时间: 2016-5-27 02:22
远视眼兄和cen侠的推荐和说法，俺曾经受益，靠谱。

作者: cenwei999 时间: 2016-5-27 07:14
小虾。易老师客气

作者: 古今笑谈 时间: 2016-5-27 20:53
不光能学到知识，更能让人感受到一种温暖的力量。感谢这么多的朋友给我的帮助，并期待这种知识的传播可以帮到更多的人。再次表示感谢！

作者: shmyyy 时间: 2016-6-1 20:37
说原厂管一塌糊涂的人，估计玩的也是一塌糊涂。

作者: iozp 时间: 2016-6-2 00:52
不是一个素质的不可比。你对比的是音色，那就各有各好

作者: cenwei999 时间: 2016-6-2 09:04
玩南瓜的，嘴怎么那么冲。

作者: snwfneeq 时间: 2016-9-1 17:04

cenwei999 发表于 2016-5-25 22:35
黑胶用912比较有性价比。是一个好的开始

912前级管换音色润些可以帮我推荐下吗，谢谢！

作者: cenwei999 时间: 2016-9-1 17:10
先介绍下系统情况吧，再讲讲往哪方面调整

作者: snwfneeq 时间: 2016-9-1 17:55
音源是dcs普切尼加时钟，前级ear509，后级是麦景图ma8000合并去掉前级部份当后级用，喇叭是大名琴二代，音频线是AQ科罗拉2对，喇叭线是银彩王子，三段感觉低频丰满有q感，中频稍白，高频延伸不够。

作者: snwfneeq 时间: 2016-9-1 17:56
前级是ear912 写错

作者: cenwei999 时间: 2016-9-1 22:52
ear 912+509推朋友的大名琴超越版用了一段时间

作者: cenwei999 时间: 2016-9-1 22:56
您的问题是后级的音色有明确的体现。不动后级可以考虑912换德根，中频会有改善。换飞利浦高频会有改善。还有912的电源线很重要。当然最好是换掉后级

作者: iozp 时间: 2016-9-1 22:59
本帖最后由 iozp 于 2016-9-1 23:00 编辑

你想要的是Boulder1010+1060才能给到你的。EAR912+509这些重点不是素质，是特别的音色。

作者: snwfneeq 时间: 2016-9-2 01:47
非常感谢您的建议！我是初烧客厅党，也想过更换后级，在有限的预算下在汕头听过南瓜845前后级，瑞士登丰大合并，和弘4000前后级，达肖前后级，都没有感觉很动心，中提琴就没敢接上去听，个头太大，经济也负担不起，平时就听人声爵士弦乐，偶尔放点大动态红衫仔之类舒缓心情，向往较喜欢背景干净，中频饱满，高频通透，低频有力量较轻松的。如果更换后级您觉得有合适的帮忙推荐下吗。

作者: snwfneeq 时间: 2016-9-2 01:51
912我找对德律的来用，电源线帮忙推荐下，麻烦您了^_^

作者: snwfneeq 时间: 2016-9-2 01:56
呵呵不好意思我说得太多了，我现已比较纠结，即喜欢胆机的音色，又喜欢石机的全面，比较迷茫

作者: lisan3699 时间: 2016-9-2 02:11
都是一样！要求多多！石机要想比较全面也是不便宜！印象深刻的石机是德国之声，对BAT也非常向往！呵呵，典型的烧友心态！！

作者: 阳光枫林 时间: 2016-9-2 06:12

snwfneeq 发表于 2016-9-2 01:47
非常感谢您的建议！我是初烧客厅党，也想过更换后级，在有限的预算下在汕头听过南瓜845前后级，瑞士登丰大 ...

老兄的要求真的不低，但你听过的这些功放，都可以出好声，只不过需要细心搭配和调整。音响系统，三分在于硬件，七分在于搭配调整。

作者: Jack68 时间: 2016-9-2 07:53

cenwei999 发表于 2016-9-1 22:52
ear 912+509推朋友的大名琴超越版用了一段时间

能谈谈听感吗？在为大名琴超越版的功放搭配发愁呢。

作者: tsa529500 时间: 2016-9-2 08:39
我用和弦4000前级+PASS350.5推大名琴纪念版，效果满意。

作者: jogo 时间: 2016-9-2 09:25
ear912我搭配比较多，首先它需要一个比较长时间的煲机，前几个月的时间声音的确比较硬朗，透明度也不够，就拿原装管子听吧，声音的平衡度和质量肯定没问题的。等煲开后，再尝试换管子，虽然ear912播放cd只用一对管子，但是前面拿3根一样对声音有影响。建议先别换前面的三根，就从cd部分开始。要中频饱满而有不会太多损失两端的话，首先选择收腰的菲利普e88cc, 然后是长屏高身mullard，如果预算有限，而且不准折腾太多，GE有一款很便宜的黑墨屏的单论中频的饱满和扎实程度，会比mullard更好。

如果前段后端线材档次都上去后，再去考虑换顶级的管子吧，比如D环西门子cca，收腰D环富豪cca，金栅极德律风根这些。这些顶级管子要在一个比较平衡的搭配中才能最大发挥威力，否则很可能还不如原厂管子全面。另外，还有一个前苏联用在宇航和军事用途的6字头4个俄文字母的（具体不记得），也是ECC88家族的，声音背景的安静程度，微弱细节的表现程度，可以pk掉所有的CCA级别管子，但是就是没音色过于干净直白，但是用在前面3根的位置反而很合适。

电源线试过一堆贵价，最后留下德国accapella的纯银那条，到现在也还没能被换下来。

作者: cenwei999 时间: 2016-9-2 09:43
我随便瞎说说，各位大神一起把脉吧。
首先要说喇叭，很多人以为大名琴超越版还是有很多老款大名琴的声底，其实我玩下来真不是。
这款大名琴和老款声底完全不一样，解析力非常好，高频不像原来那么强调韵味。这个对比，是同样一个兄弟，也是912+509 推两款不同的大名琴得出的。电源线和过机线都是一样的。
所以，我觉得你的要求要考虑一下喇叭线，是不是要用银彩还是天仙配更合适一点。
其次呢，世霸配胆机是肯定对路的，这个方向我认为没什么错。
第三呢，这个箱子背景安静，高频通透细腻都没啥问题。但是中频饱满这一块，相当有难度。
听古典还好，听爵士是非常麻烦的。爵士歌手的人生厚度，沙沙的感觉，都不是大名琴强项。
而且这箱子的低频不是厚慢肥型，这箱子你扔到15平方里面，2个9寸都不会有驻波出来，速度够，量感不够。和老款完全两个风格。我觉得这个箱子想搞好爵士是非常非常非常难的。即使搞好了，听一耳朵美国箱，例如威信这种，你还会觉得味道差口气。
奏鸣曲，室内乐古典是强项，艺术歌曲和流行歌曲也都很好。爵士最难弄，大编制古典也不差，动态和定位都不错。但是想要厚重扎实的低频层次，确实不是名琴设计的风格。

作者: cenwei999 时间: 2016-9-2 09:50
箱子这个风格的大前提下，如果进行改造，代价肯定不菲。
例如威信想搞出名琴的细腻乐感，可以，我也听到过，但是那个代价相当大。
同样的名琴想像威信放爵士一样有味道，那个代价不是换几个管子能解决的。
往往是这里好了，那里差了，只是改变不是改造。改造这种事，只有三大件能帮你完成。
音源，功放，线材。

作者: cenwei999 时间: 2016-9-2 09:55
本帖最后由 cenwei999 于 2016-9-4 19:31 编辑

以我使用大名琴两个月的经验，912+509 推大编制古典，例如德九，肖五，马四，柴六这种，换好管子9成肯定没问题。动态，宽度，深度，音色，细节，都可以收获了。但是爵士，肯定拉不回来。说白了，912+509 ，世霸还是世霸，大名琴还是大名琴，加了点ear的韵味和乐感。但是改造不了喇叭特点，没有那摩强大的能力。
回复点评：说啥好呢，哎

作者: cenwei999 时间: 2016-9-2 10:00
我因为玩黑胶，听爵士和古典分两个头，当时简单的解决一下问题。相对的好很多。爵士用了高度风安娜，古典用了高度风mc a 95，唱盘用了空二，两只臂都是sme v ，一个9寸一个12寸。不同唱头的声音偏向还是很明显的，我觉得是比较简单的解决了不同音乐类型和喇叭的匹配问题。
以上仅供参考。

作者: fatdragon 时间: 2016-9-2 10:14
听爵士的话，建议使用高度风309唱臂搭配SPU唱头，你的V臂搭配ANNA听爵士本身就不对路，个人意见，仅供参考。

作者: cenwei999 时间: 2016-9-2 10:40
本帖最后由 cenwei999 于 2016-9-2 18:30 编辑

爵士听的比较少，千分之五吧。spu 和 309 都有，听下来级数差很多很多。spu典型的音染重，偏中频，即使最贵的哪款也是这风格。考虑到只有两个臂，还要兼顾点室内乐.spu就肯定不考虑了。高度风309的臂，从用料，到声音到无法和sme v 相提并论。我有一个要出，哪位要。还要个spu 也要出。都是明线屋行货。
好吧，下面的点评算各抒己见吧。
我只能左耳朵进右耳朵出了。

作者: 徐锐耿 时间: 2016-9-2 13:41
我们店里有sasha第一代还有509+912 也有BOULDER 1060
若有时间可以过来听听，自己心里也有数。

作者: Heerochen 时间: 2016-9-2 14:39
关注，大家都在讨论912，没几个说宝达的？

作者: bobo_thorens 时间: 2016-9-2 15:47
鸡头和凤尾的选择，音响界还是鸡头更靠谱

作者: snwfneeq 时间: 2016-9-2 18:38

cenwei999 发表于 2016-9-2 09:43
我随便瞎说说，各位大神一起把脉吧。
首先要说喇叭，很多人以为大名琴超越版还是有很多老款大名琴的声底， ...

您的见解非常贴切，对我很有帮助，感谢的话不多说^_^重整思维先确定往那方面走，那方面妥协先，我身边基本没有朋友玩这些，没得讨论，少了进步的方向。天仙配买过一条G5,高端的没在现有的系统体验过，声音是宽松，但缺点太多，目前在闲置。

作者: snwfneeq 时间: 2016-9-2 18:41

jogo 发表于 2016-9-2 09:25
ear912我搭配比较多，首先它需要一个比较长时间的煲机，前几个月的时间声音的确比较硬朗，透明度也不够，就 ...

呵呵感受到暖暖的正能量。

作者: cenwei999 时间: 2016-9-2 19:21
说说G5在你系统上的缺点，对我有帮助。因为我用大名琴时候试过G5 的大参考电源线用在912上，还不错。另外我和上海的另一个朋友交流，他也用大名琴超越版，他觉得卡玛不错。但是他线都很贵，很贵那种

作者: justicet 时间: 2016-9-2 22:04

cenwei999 发表于 2016-9-2 09:43
我随便瞎说说，各位大神一起把脉吧。
首先要说喇叭，很多人以为大名琴超越版还是有很多老款大名琴的声底， ...

把名琴刻画得十分到位了。

作者: snwfneeq 时间: 2016-9-3 00:36

cenwei999 发表于 2016-9-2 19:21
说说G5在你系统上的缺点，对我有帮助。因为我用大名琴时候试过G5 的大参考电源线用在912上，还不错。另外我 ...

不知您是否有理解错，我之前用的是天仙配-G5的喇叭线，接上去整体感觉声音宽松没什么压力，低频量多但边界模糊收不住，中频人声细节丢失很多，高频暗。之前用过aq火山岩，中高频要比现在用的银彩王子好听，但低频控制还有量感王子还是胜出不少。

作者: snwfneeq 时间: 2016-9-3 00:48
发烧真是烧钱，追求多多，资金能力又有限，从国产惠威起步到现在冤枉路没少走，现来论坛找前辈相授经验少走错路，感觉极品正能量很棒。

作者: cenwei999 时间: 2016-9-3 09:39
天仙配g5哪款喇叭线啊。这描述就像g4的风格

作者: snwfneeq 时间: 2016-9-3 12:43

cenwei999 发表于 2016-9-3 09:39
天仙配g5哪款喇叭线啊。这描述就像g4的风格

这个型号，刚查了下淘宝应该有更好的参考级

作者: sti135 时间: 2016-9-3 13:50
上海的一位朋友在用ear912+509西装推大名琴纪念版，听过，古典音乐表现很好！不是HiFi性很好哟。另外一位用大名琴的，他曾经用过宝达1010+1060推过，太粗，没有世霸的味道了，但是把1010换成ear912，就均衡多了，值得推荐。

作者: Heerochen 时间: 2016-9-3 14:42
宝达的前级似乎没有多少人讨论，后级相对来说评价就高的多。

作者: cenwei999 时间: 2016-9-4 12:33
你这款咱们就不讨论了，速度出掉

作者: rock 时间: 2016-9-4 12:39
1010 前级一般般，唯一的好处是与Boulder 后级保持很好的一致性，2010 就非常牛了。

作者: op133 时间: 2016-9-4 15:41
912配1060如果阻抗相配合适，应该是乐感和力度兼具的搭配了。

作者: leefisher 时间: 2016-9-4 16:57
1010还是价位带内质素很高的前级，hifi性912没得比

作者: 阳光枫林 时间: 2016-9-4 17:35
912搭配1060，前级偏弱了
有幸听过2010，的确牛！

作者: LCL123 时间: 2016-9-4 17:49
我现在用Spectral DMC 30ss S2搭配宝达2060整体很协调，很想试试一套西装，换2010听听，呵呵

作者: leefisher 时间: 2016-9-4 18:26
个人实际使用感受1010整体要好于30ss，西装的协调流畅度更有优势

作者: LCL123 时间: 2016-9-4 19:56

leefisher 发表于 2016-9-4 18:26
个人实际使用感受1010整体要好于30ss，西装的协调流畅度更有优势

兄有对比过吗？

作者: leefisher 时间: 2016-9-4 23:15
比较体验过，自己感受而已，仅供兄弟参考

作者: 空山鸟语sshong 时间: 2016-9-5 09:17

shmyyy 发表于 2016-6-1 20:37
说原厂管一塌糊涂的人，估计玩的也是一塌糊涂。

912的原厂管的确比较一般，有乐感，但分析和两端不太理想；
509那4支大盾管煲透后还不错，我手头有富豪和德根古董管各一套，认真对比过。

作者: snwfneeq 时间: 2016-9-6 00:41
你好！912原机不换胆有底噪声吗？一个月前新机好像有注意不会有底噪，现在会了，还不小。

作者: 富裕月光族 时间: 2016-9-6 04:37
英国器材更加适合古典音乐，这是先天性的差异；美国器材更适合爵士，摇滚和电影

作者: carlsa 时间: 2016-9-22 17:29

snwfneeq 发表于 2016-9-3 12:43
这个型号，刚查了下淘宝应该有更好的参考级

天仙配有Super>Ultra>Ref,建议宁买旧款的 Ref也不要买新的另二款,新的Ref中也有好几款,听说又要出新款了! 定价太贵了!

欢迎光临极品人生 (http://hk.hiendlife.com/x1/)