极品人生

标题: 求教丹拿C4版本问题 [打印本页]

作者: garyvictor 时间: 2016-6-8 23:27
标题: 求教丹拿C4版本问题
最近对C4是不停的长草
不过查出来C4好几个版本
最早的老C4
C4 II
C4 签名版
C4 铂金版
只知道铂金版和签名版是喇叭固定铝圈的颜色不同
然而其他几个版本却知之甚少
可否烦请Rock版主和几位大佬解答一下？
另，因预算有限，求问单个9010c推一对儿C4是否及格呢？

作者: rock 时间: 2016-6-9 06:09
拿着 9010C 还推C4 ？！当然是搞证据或大至尊啦....

作者: lisan3699 时间: 2016-6-9 12:32

rock 发表于 2016-6-9 06:09
拿着 9010C 还推C4 ？！当然是搞证据或大至尊啦....

R版，9010C能好过力无敌？

作者: rock 时间: 2016-6-9 13:03

lisan3699 发表于 2016-6-9 12:32
R版，9010C能好过力无敌？

MBL 和力无敌都是德国品牌，从市场选择的角度，MBL做得比力无敌好得多,这在一定程度上说明问题。从我个人角度看来，MBL和力无敌都是很有文化品味的品牌，你若有机会对比一下 MBL 9006D /Krell 400 /ML 336/436 这些后级就非常容易体会得到...另外，MBL 对很多类型的喇叭都有良好的匹配性，如珍妮西斯，丹拿，世霸等，而力无敌，暂时只知道配合丹拿喇叭在某种程度上是很超值的选择.

作者: rock 时间: 2016-6-9 13:06
回到C4 版本问题，老C4 最超值，从玩玩角度，买对老二手C4就挺好了，铂金版C4的声音向证据靠拢，更严谨一些。另外，9010C推C4 卓卓有余。

作者: 去污粉 时间: 2016-6-9 13:16
单台9010c玩不转，两台就绰绰有余了

作者: garyvictor 时间: 2016-6-10 00:00
哈哈，R版有所不知，我得一步一步来，我记得原来你推荐的是9008c搞两天上C4是吧？证据是真的买不起啊~

作者: garyvictor 时间: 2016-6-10 00:02
R版说的是一台9010还是双9010的组合啊？有点晕菜。单个9010要是能搞定的话，我这边投资预算能大大减少，要是证据的话是真的玩不起，客厅里面摆，层高都不太够，而且证据一对儿箱子怎么说都得30W朝上走了吧？

作者: rock 时间: 2016-6-10 05:59
一台 9006 推 C4 没问题，一台 9010C 推也没问题，考虑到以后喇叭要升级，而现在市场上一对9010C 也不贵，从这个角度讲，支持搞一对 9010C。

作者: garyvictor 时间: 2016-6-10 14:03
和我的想法基本一致，不过有几个实现难点。
首先是后级方面，9006和9010都太罕见，昨天淘宝查了，基本找不到，gxcnc数据库挂了，不知道现在修复没，猜想可能是因为太老了吧，毕竟2006年就全换9011了。

其次是预算方面，现在手头可用资金3W左右，出掉现有后级能多2W，大约5W左右，一下上一对儿9006/9010预算有点吃不住，但是足够来一个单机了。事儿得一步一步来嘛。

所以基本路线差不多是这样的：
近期利用手头资金论坛收一个9008用，把5.4推好先。过段时间攒攒钱，出掉5.4，上C4，再攒攒钱出9008，上一对9010，最后出掉C4换小证据。

看了R版的帖子之后，最终目标还是锁定在证据上面，心里有点打鼓，小证据最近不算太贵，13-15W左右就可以收到不错的了，铂金20来个也能下来。但是据说很考层高，我家是普通的高层，装修之后层高乐观估计只有2.6-2.7左右，客厅是5MX8M左右，打算用长边摆放，隔音倒不是问题，问题是只有客厅，环境是否过关呢？这也是之前困扰我的一个问题。

另外就是我也很想弄个9006，然是感觉9006价格和9008差不了多少，而且太难找。所以先升级到单个9008这样合适吗？

作者: rock 时间: 2016-6-10 15:42

garyvictor 发表于 2016-6-10 14:03
和我的想法基本一致，不过有几个实现难点。
首先是后级方面，9006和9010都太罕见，昨天淘宝查了，基本找不 ...

发烧友真不容易...支持先上 9008 .

作者: garyvictor 时间: 2016-6-10 16:01
哈哈，当年R版是不是也有类似的纠结啊？
刚才GXCNC数据库恢复了
我先蹲点9008/9010看看

作者: islander 时间: 2016-6-10 19:47
c4的mkii和之后的签名版，白金版变动都不大，主要是改进了分频电路，单元涂层也改进了，保修期延长到10年。签名版多了个签名

作者: garyvictor 时间: 2016-6-11 13:41

islander 发表于 2016-6-10 19:47
c4的mkii和之后的签名版，白金版变动都不大，主要是改进了分频电路，单元涂层也改进了，保修期延长到10年。 ...

请问islander兄，一代和二代之间的变化是什么样子呢？

作者: wukeren 时间: 2016-6-12 10:54
我也看C4 研究了一下
普通版本的二手7-8W
签名的很少
铂金的13W左右
后面2个比第一个漂亮许多，有个神马反射几十，缓解环境的各种弊端。且据说好推一些。

我如果要上C4 准备用音乐之旅的前后级来推。前提是环境得装修得当。

作者: wukeren 时间: 2016-6-12 10:56
要选择C4 其实如肉版说的
应该是 C4II 或者C4 性价比比较高。（二手老款跟全新新款差价5-6W左右）

但是这么大一个箱子，后2个改良版的钢琴漆更漂亮。

作者: rock 时间: 2016-6-12 10:57

wukeren 发表于 2016-6-12 10:54
我也看C4 研究了一下
普通版本的二手7-8W
签名的很少

普通版 7-8 万肯定是贵了，当年全新价也就9万多，5.5-6万比较合理。音乐之旅推C 4 其实还不错的，建议上 AW 400 以上的后级。

作者: garyvictor 时间: 2016-6-12 11:52
不知道为什么我对音乐之旅这个牌子一直没办法有什么好感
还是坚定的MBL+丹拿党徒
手头有一台BADA2有前级功能
前几天无聊断开了mbl 5010C
直接用解码做前级输出，直接一对儿晶彩ref捅到mbl8010c后级上头了
话说说明书上也推荐这么做
声音立刻变成另一个世界——两端放得开，一股子浓浓的老美味道出来了。
看来后级影响不大。

作者: lisan3699 时间: 2016-6-12 13:32

rock 发表于 2016-6-12 10:57
普通版 7-8 万肯定是贵了，当年全新价也就9万多，5.5-6万比较合理。音乐之旅推C 4 其实还不错的，建议 ...

都不便宜！一代C4市场卖价都得7万以上，状态好的C2都得5万以上！发烧太不容易啊！！！

作者: garyvictor 时间: 2016-6-13 13:38
贩子炒的也是凶啊！

作者: wukeren 时间: 2016-6-15 10:28
兄弟准备上C4嘛？这么大的箱子房间不好控制吧~

作者: garyvictor 时间: 2016-6-21 18:45
房间还可以吧，40平米妥妥的有了

作者: jogo 时间: 2016-6-21 19:42

garyvictor 发表于 2016-6-21 18:45
房间还可以吧，40平米妥妥的有了

40平方米可以尽管挑大的玩了，呵呵，环境好以后玩方便很多

作者: garyvictor 时间: 2016-6-23 12:30
囧，没想到把J版都引出来了
估计最后会和R版一样走上证据的不归路啊

作者: stevencc 时间: 2016-6-23 14:34
搭车求一对C4

作者: 189882617 时间: 2016-7-3 16:00
搭车求一对小证据。

作者: 哈奇奇 时间: 2016-7-4 04:16
看看大烧们讨论。

作者: 黄浦江 时间: 2016-7-4 11:10

garyvictor 发表于 2016-6-10 14:03
和我的想法基本一致，不过有几个实现难点。
首先是后级方面，9006和9010都太罕见，昨天淘宝查了，基本找不 ...

我反对！

，开个玩笑，我不建议你这样频繁换器材，每换一次，你多少都会有损失，建议忍住了，先出器材，攒私房，一次搞定，最后微调，这样比较经济。其实，很多烧友都是抱着听音乐的初衷，结果走到了烧器材的路上去了。我也是，结果忘了为什么出发

作者: garyvictor 时间: 2016-7-11 22:31
多谢黄浦江兄这么理性的烧友提醒
其实最近想了一下，还是先提升驱动能力吧，打算线上9010c

作者: 黄浦江 时间: 2016-7-12 08:49
本帖最后由黄浦江于 2016-7-12 08:52 编辑

garyvictor 发表于 2016-7-11 22:31
多谢黄浦江兄这么理性的烧友提醒
其实最近想了一下，还是先提升驱动能力吧，打算线上9010c

理性也是烧出来的，自己犯过的错不希望别人再犯，回头想想，大半年时间，cd机就换过好几台了nad、audionet g3、怀念861、ARC cd9，很多用的时间不长，cd9最长也不到半年，刚出了cd9，已定购ESO k01x ，希望就此打住，差不多就行了，发烧无止境，我的目的就是搞一套差不多的器材，听听音乐。不差钱儿的，可以尽兴玩器材！

作者: wukeren 时间: 2016-7-12 09:58
楼主也调研调研老C4 价格，貌似并不便宜哇。~新的又蛮贵了~DB9 鸟2 都是选择

作者: garyvictor 时间: 2016-7-12 13:37
G3,861和CD9这些都是非常好的机器了，是不是搭配不对呢？

作者: garyvictor 时间: 2016-7-12 13:39
这也正是令我头疼的问题之一啊

作者: wukeren 时间: 2016-7-12 14:15

garyvictor 发表于 2016-7-12 13:39
这也正是令我头疼的问题之一啊

老C4 行情并不便宜 7-8W 新的13W+
但是13W+买的丹拿又会去想想卡玛、马田、威信.........
这才是头疼的。
且这些东东不好听准了买（要么没得听，要么前端设备不一样），接近于“盲”买。

作者: wukeren 时间: 2016-7-12 14:18
我盲买吃了大亏
箱子不像咱以前玩耳机，同样的器材，几乎不可能出来同样的声音，环境，咸菜，摆位。跟别提买的时候都不知道会是个什么声音。
我简直是伤昏了头

作者: garyvictor 时间: 2016-7-12 14:27
还好，我箱子这条路基本有一帮高手带着
而且我也是没听过不会动手买的那种类型

作者: 远视眼 时间: 2016-7-13 09:40

rock 发表于 2016-6-9 06:09
拿着 9010C 还推C4 ？！当然是搞证据或大至尊啦....

R版毁人不倦啊，呵呵。不过R版建议很靠谱，小证据和C4差距太大。C4总归是半吊子，不上不下的。

作者: 黄浦江 时间: 2016-7-13 10:26

garyvictor 发表于 2016-7-12 13:37
G3,861和CD9这些都是非常好的机器了，是不是搭配不对呢？

总感觉少那么一点细腻和润泽，cd和sacd的区别还是有的，所以决定上sacd试试

作者: rock 时间: 2016-7-13 13:05

wukeren 发表于 2016-7-12 14:15
老C4 行情并不便宜 7-8W 新的13W+
但是13W+买的丹拿又会去想想卡玛、马田、威信.........
这才是头疼 ...

这些价格...呵呵，商家很舒服

作者: garyvictor 时间: 2016-7-13 15:00
没办法啊~
无奸不商

作者: 风云男子 时间: 2016-7-19 11:25
小证据13-15W？，铂金20万？那有？我想收！

作者: 看看瞅瞅 时间: 2016-7-19 11:40
求一对15W的小证据，要求无修无摩

欢迎光临极品人生 (http://hk.hiendlife.com/x1/)