极品人生

标题: 有朋友了解Balanced Audio TECHNOLOGY 吗? [打印本页]

作者: kekedebaba    时间: 2016-7-3 16:50
标题: 有朋友了解Balanced Audio TECHNOLOGY 吗?
本帖最后由 kekedebaba 于 2016-7-3 16:52 编辑

Balanced Audio TECHNOLOGY 简称BAT 。国内好像推广很少,他家的旗舰655SE后级控制力如何呢?适合搭配什么样的箱子?听说他家老板用的是Wilson audio的箱子
作者: friderich    时间: 2016-7-3 20:15
控制力非常好,力大的同时很细腻,速度感好,低频分析力极佳,单声道版胜过立体声版不少,声音更稳密度更高。
作者: kekedebaba    时间: 2016-7-3 21:16
和宝达1060后级比较哪个更好些呢
作者: friderich    时间: 2016-7-3 22:29
不好意思,1060就未有听过,不过与贵丰竞技场相比速度更快,低频控制的更干净,相对更百搭些,与PASS 160.5相比声音更稳控制力更好。
作者: 成功9ixi9    时间: 2016-7-3 23:22
曾经和宝达1050单声道后级现场PK过,655se控制力、低频解析力都略胜一筹,当低频收不住时,低音鼓的前一次和后一次会粘在一起,1050就属于这种情况。中高频其实都差不多,说谁粗点谁细点,那是非常主观的,比如小提琴听成大提琴,或反过来,想想这个级别的功放都成这样了还会有人买吗?
作者: 黄浦江    时间: 2016-7-4 08:53
本帖最后由 黄浦江 于 2016-7-7 10:36 编辑

我在用655se搭他家33se前级,目前总体满意(仅代表自己的听感),推力、控制力都可以,机器设计也是很务实易用的,工业化程度很高,都是模块化的,另外请注意,655后级是左右声道全平衡设计,所有组件完全分开,故电源线都需要两条。我心仪的是全银色,最后阴差阳错买了有黑色点缀的,有点小遗憾。
作者: 晴天雨    时间: 2016-7-4 09:41
1050只是入门,至少也整个2160比才有参考价值吧。
作者: fengfan    时间: 2016-7-4 12:13
我是喇叭是西湖hr7,当时用了很多功放,包括fm,宝达1050等等,现在服役的就是bat655se,1060的话就根本不在一个档次上,没啥比的
作者: 黄浦江    时间: 2016-7-4 12:52
fengfan 发表于 2016-7-4 12:13
我是喇叭是西湖hr7,当时用了很多功放,包括fm,宝达1050等等,现在服役的就是bat655se,1060的话就根本不 ...

风帆兄,后级电源线用什么?我现在还是机线!
作者: Hendlr    时间: 2016-7-4 14:46
本帖最后由 Hendlr 于 2016-10-8 18:03 编辑

...
作者: Heerochen    时间: 2016-7-4 20:22
655售价大概多少?
作者: Heerochen    时间: 2016-7-4 20:23
655合并的售价貌似和1060差不多,可能还要更低一些。比1060好这么多?
作者: tw6799    时间: 2016-7-5 08:22
655se能接近1060的水平就算不错了!
作者: 百线生    时间: 2016-7-6 00:19
两大阵营各有fans,看看fans的说服力能力时候到了,两个品牌都有朋友用过,等看各自表述!
作者: 去污粉    时间: 2016-7-6 15:25
最近bat炒这么厉害就没人给个购买渠道?这广告做的不到位啊
作者: 功夫熊猫    时间: 2016-7-8 00:17
BAT655驱动力强劲啊,厉害的,性价比又高
作者: konoyaro    时间: 2016-7-8 05:48
功夫熊猫 发表于 2016-7-8 00:17
BAT655驱动力强劲啊,厉害的,性价比又高

bat很便宜是吗?几块?
作者: zhidong    时间: 2016-7-9 08:40
玩胆后级到换胆时就蛋痛了
作者: liu12125    时间: 2016-7-9 13:14
本帖最后由 liu12125 于 2016-7-9 13:57 编辑

655SE是晶体管后级。 曾经有幸当场pk过BAT 655SE和Boulder 1050后级,从我个人听感,以古典音乐为参考,我明显更喜欢BAT,655SE无论是质感、音色、控制力,以及音乐流畅度都要比1050更到位,推力更强劲,听大编制作品爆棚没有压缩感,音乐的形体比例不会失衡。那次的pk也是我最终入手BAT前后级重要的因素之一。
作者: 吴川李董    时间: 2016-7-9 16:55
fengfan 发表于 2016-7-4 12:13
我是喇叭是西湖hr7,当时用了很多功放,包括fm,宝达1050等等,现在服役的就是bat655se,1060的话就根本不 ...

是单声道的还是双声道的?用什么前级?谢谢。
作者: fengfan    时间: 2016-7-9 22:20
我之前用fm266+411+611推,现在全部替成bat了,rexii前级+两台655se立体声后级!
作者: 吴川李董    时间: 2016-7-9 22:46
fengfan 发表于 2016-7-9 22:20
我之前用fm266+411+611推,现在全部替成bat了,rexii前级+两台655se立体声后级!

655se是可以桥接?还是箱子可以双线分音?
作者: liu12125    时间: 2016-7-10 10:56
吴川李董 发表于 2016-7-9 22:46
655se是可以桥接?还是箱子可以双线分音?

655SE可以并联成单声道使用,而且理论上可以无限并联下去。
作者: fengfan    时间: 2016-7-10 21:43
吴川李董 发表于 2016-7-9 22:46
655se是可以桥接?还是箱子可以双线分音?

hr7是电分版,中高一台、低音一台
作者: kekedebaba    时间: 2016-7-11 22:04
请问bat 这个655se属于厚声吗?
作者: 狗儿念经    时间: 2016-7-13 18:21
kekedebaba 发表于 2016-7-11 22:04
请问bat 这个655se属于厚声吗?

以我无数次,各种场合,各种搭配的听感经验之后得出的结论,现在的BAT不是厚声的声底(但它也一点不薄),至少不是那种有着浓郁的“音乐味儿”的染色的厚声!但它密度高(没密度也就别谈啥厚声了),速度很快(包括但后级也一样),透明度以及控制力尤其是低频控制力都很优秀。唯一的例外,全新的新型号76SE胆后倒是一上来就厚暖无比,完全是个另类,不过听起来很舒服!
作者: 诚如是    时间: 2016-7-13 20:07
BAT REXII前级+655SE后级从去年6月底到家至今已用了整整一年,一年下来经过耐心的煲机,仔细的调整,目前推大名琴较为满意,就两个字---舒服!原计划今年升级箱子,但越听越不想换,越比较越找不到升级的理由。今年四月份上海音响展几乎所有的展房都听过了,这里面有不少素质远超大名琴的箱子,也有不少好声的系统,但综合下来还是觉得自己的这套系统听起来舒服。在BAT这套前胆后石前后级的推动下,大名琴的潜力几乎都被挖掘出来了,不仅人声弦乐等好听,交响也不错。现在我听得多的反而是交响乐。
这款655SE后级煲机时间较长,500小时后方显英雄本色,但每次开机仍须要一个小时左右待其热乎乎的时候声音才能进入理想状态。此时大名琴的低频变得有弹性,毫无朦慢之感。中高频虽不像用了钻石高音的箱子那么清澈透明,但也快速柔美。
当然,我的系统好声离不开好的音源---天琴CD。当初我升级功放的目标为一套名声很大很贵的前后级,但试听了BAT后马上做出了决定,省下来的银子正好买了这款天琴旗舰CD。
作者: 明月照大江    时间: 2016-7-19 19:53
很多人连听都没有听过,就上来评论,真的不知道那些听感和评论怎么来的
作者: MJL988    时间: 2016-7-20 07:01
明月照大江 发表于 2016-7-19 19:53
很多人连听都没有听过,就上来评论,真的不知道那些听感和评论怎么来的

看看前面发言的几乎都有BAT啊。
作者: 明月照大江    时间: 2016-7-22 10:25
哦,我说的意思是,有些朋友的评价一看就是YY出来的,几位用家的发言都很中肯,其中有两个还有兴趣听过,评价完全没有夸张的
作者: 沈阳姜兵    时间: 2016-7-22 10:58
在上海音展上认真听过后,除了Dan D’agoslino Momentum的第二选择。可惜国内知名度不高。代理商是上海的王总,有要电话的可以PM我。
作者: konoyaro    时间: 2016-7-22 11:26
本帖最后由 konoyaro 于 2016-7-22 11:32 编辑
fengfan 发表于 2016-7-9 22:20
我之前用fm266+411+611推,现在全部替成bat了,rexii前级+两台655se立体声后级!


你真牛逼!
我不相信!!
质疑你的欣赏修养!!!
作者: 沈阳姜兵    时间: 2016-7-22 12:25
代理商在上海,所以上海的用家会多一些吧。这么贵的器材一定要听过再说的。
作者: jogo    时间: 2016-7-22 12:39
BAT也是老牌厂家,肯定有自己的优点长处,而且hifi器材搭配合理的重要性很多时候更大于单件器材的本身,而且每个人的标准喜好偏向都不一样,多听听不同的搭配总是好事。 只是有些新ID的发言过犹不及,对这个品牌未必是好事。
作者: xmu    时间: 2016-7-22 12:54
liu12125 发表于 2016-7-9 13:14
655SE是晶体管后级。 曾经有幸当场pk过BAT 655SE和Boulder 1050后级,从我个人听感,以古典音乐为参考 ...

那请问什么时候出掉呢?
作者: ypyp    时间: 2016-7-22 13:03
这几年,在不同场合,俺听过BAT前后级几次。最近一次的简单听感,见本坛链接——
http://www.hiendlife.com/x1/foru ... mp;extra=#pid443459

作者: wszjya    时间: 2016-7-22 14:42
顶顶
作者: 明月照大江    时间: 2016-7-22 18:04
从头到尾又仔细看了一下,一共二十几个发言的,最少有十个是BAT的用家
作者: 明月照大江    时间: 2016-7-22 18:08
因为我们都是BAT的用家,有自己的一个微信群,相互还算熟悉的,也许是敝帚自珍吧,我真的没有感觉哪个用家的发言有言过其实的地方,当然了,这也是因为我们的口味一致吧
作者: 狗儿念经    时间: 2016-7-23 01:08
jogo 发表于 2016-7-22 12:39
BAT也是老牌厂家,肯定有自己的优点长处,而且hifi器材搭配合理的重要性很多时候更大于单件器材的本身,而 ...


俺说两句吧,其实我很理解jogo老弟的好意,音响这事儿绝对是“眼见为虚,耳听为实”的,更何况极品论坛见过BAT实物的除了以上用家以及上海本地的一部分烧友外(我认识几个),其它地区见过的估计不多,听过的更少,音展上粗浅听听其实说明不了啥,除非经验相当丰富的烧友才能判断点门道出来。所以,无论BAT过去有多冷僻,现如今有多热火,好坏与否还是听过才能心中有数。

一个有趣的同时特异的现象是,目前为止,BAT用家大都集中于江浙沪三地,原因很简单:其一,代理在上海;其二,代理是个没多大野心,以老婆孩子热炕头为最高幸福指标的家伙,就是说,除了直销,这家伙几乎没想过如何发展经销商的事,江浙沪的局面也是其经常亲力亲为拉着BAT上门下蛊才逐渐打开局面的;其三,BAT我也认为好(同价位段比较),否则跟代理再熟我也不会用,不过这品牌颜值一般般,外地观者没听过要能真上心恐怕有些难度!一个品牌如此偏居一隅却越来越热,造成此幽默局面的除了代理之外没其他人。

还我在论坛有限的帖子里忍不住也推荐过BAT(哪些帖子早忘了),对我来说,这品牌是最近两年来最让我大跌眼镜(这词儿不知道谁发明的)的品牌,为何这么说呢?因为我还没见过哪个品牌能如此百搭的?从卡玛哑铃到B&W;丹拿到西湖;Evolution到Daniel Hertz;Magico到大名琴。。。几乎都能搞得像模像样。

两年来为数不多的例外,不是没有,当然有。最难堪的一次,在上海我一朋友家听代理拿去的REX后级及655SE后级,都是单声道,推TAD旗舰Reference ONE,朋友的前级是Kondo M1000MK II,卧槽!那声音一出来BAT消失得无影无踪,全被扭到Kondo那种飘逸、精致的路子上去了,朋友需要的动态和气魄荡然无存,非常失败,居然没能干过金嗓子A200(情况较复杂,就不展开了,反正这俩机器不搭,BAT自己的前级上去也不搭这喇叭)!BAT好不好另当别论,任何音响,听才是王道,再好的机器,能听出点瑕疵来就更好!
作者: 吴川李董    时间: 2016-7-23 09:23
这个老板发信息,几天都不回,万一…。
作者: friderich    时间: 2016-7-23 11:04
直接电话轰炸
作者: rock    时间: 2016-7-23 11:16
对于 BAT 这些器材,过去的市场其实已经证明其能力,未来的市场也很快确认其能力...
作者: hoochy    时间: 2016-7-23 11:21
好像用的人真心不算多
作者: 风吹小熊    时间: 2016-7-23 12:09
这股火彷佛当年的dartzeel,感觉还是像jogo、rock、512兄等那样的风格经验更让人踏实
作者: 明月照大江    时间: 2016-7-24 11:25
奉劝那些没有听过就发表感言的朋友,实际听听再发表意见,还有,这些用家据我了解,没有几个是初烧,不经常在坛子里吐水和发烧水平高低有关系吗?
作者: 小熊快跑    时间: 2016-7-25 09:10
是啊,没听过或没仔细把玩过的,真没必要刻意掺合什么的。
不过论坛里的老烧,无论发言多或少,个人还是看jogo、512兄等的帖子,能感受到一种明显的直率、坦诚,这个太难能可贵了。

bat的功放,上海展上搭配的平均律喇叭,效果也蛮好的。也想听听bat的旗舰在更高级喇叭上的表现,若非事物太忙,跑一趟上海也不远就是了。
作者: 怀旧    时间: 2016-7-25 09:56
请狗兄详细介绍下bat推tad吧,为什么不搭?
作者: 狗儿念经    时间: 2016-7-25 14:46
怀旧 发表于 2016-7-25 09:56
请狗兄详细介绍下bat推tad吧,为什么不搭?

怀旧兄是上海的?其实这朋友以前家里环境跟肥妹以前很像,宽度不太理想,而且皇帝位后面也有一凸出的墙体,但房间挺长,这倒是给低频尤其是超低提供了可靠的通道。朋友以前也是用Kondo M1000 MK2,后级是Boulder2060,那时候我去帮他调整过摆位,最后结果很理想。

不过,朋友搬了家,环境比以前大多了,Boulder2060坏了,修好后出了,最后不知道哪个高参建议上了金嗓子A200两套单声道双推Reference One,我去听过两次都找不到以前在老环境的感受,主要就是低频闷在箱体里出不来那感觉,这喇叭极其细腻的同轴铍中高如果没饱满快速的低频铺垫,你应该知道啥感觉?!我就不啰嗦了。

反正BAT无论是655SE还是REX II单声道上去都一股子Kondo的声音,换REX前级上去稍好,但表现也不理想。下来分析问题,我个人觉得很可能问题出在房间比例上,长度不够,还有左侧是整面落地玻璃墙。加之喇叭太重,朋友地板精贵,前几次去都没怎么折腾摆位,所以目前暂时就这样吧。
作者: 怀旧    时间: 2016-7-25 17:55
我不是上海的,只是前阵在上海听到tad喇叭,非常喜欢,也在暗暗盘算什么功放合适,bat是大热百搭功放,以为能适合tad呢,据说tad极其难推,看来a200上去也白搭,对付tad狗兄有什么建议呢,当然预算还不能太多。
作者: 小熊快跑    时间: 2016-8-3 00:00
怀旧 发表于 2016-7-25 17:55
我不是上海的,只是前阵在上海听到tad喇叭,非常喜欢,也在暗暗盘算什么功放合适,bat是大热百搭功放,以为 ...

在2015年东京展上,金嗓子C3850+A200单声道推的TAD CR-1,立体声chrisalex版主给出了非常高的评价,chrisalex的见识水平我觉得还是很让人信服的。
结合上面狗儿念经兄的经历,想必C3850+A200单声道是对付不了TAD那个大落地Reference One的,但是推CR-1书架的话个人倒蛮有兴趣的,求试听:)
作者: ttshowji    时间: 2016-10-8 06:21
不针对bat本身好坏,前面几个id都是7月7日前后几天注册的
作者: justicet    时间: 2016-10-8 11:20
rock 发表于 2016-7-23 11:16
对于 BAT 这些器材,过去的市场其实已经证明其能力,未来的市场也很快确认其能力...

版主就是会说话。
过去的市场已经证明其能力----其实过去的市场十分不堪。
未来的市场-----天知道呢。
我本人对一堆人肉麻的鼓吹一个品牌,特别的冷品牌怀着极大的疑惑。
作者: love-hiend    时间: 2016-10-13 09:35
friderich兄见你的贴子试过ear912和贵丰雅典娜的前级,(我现在的系统是802D3+hegel h30,正在找寻前级),如果算上BAT前级,你觉得这3款前级哪一款适合我目前的系统?
作者: friderich    时间: 2016-10-13 10:17
love-hiend 发表于 2016-10-13 09:35
friderich兄见你的贴子试过ear912和贵丰雅典娜的前级,(我现在的系统是802D3+hegel h30,正在找寻前级), ...

兄未告诉我您的预算,和912、雅典娜相仿的价位是BAT53前级(53SE贵一些),个人觉得53更全面,速度更快宽松,音场的深度和宽度也更好。另外两个相对来讲,912中高频的韵味可能有些烧友会比较偏好,雅典娜的中低频密度和黄昏感也会比较的讨耳,都是不错的东西。如果我来选的话首选53、次选雅典娜,因为53SE可以升级成REX前级,考虑升级则省去了一部分费用,希望对您有帮助
作者: friderich    时间: 2016-10-13 10:32
justicet 发表于 2016-10-8 11:20
版主就是会说话。
过去的市场已经证明其能力----其实过去的市场十分不堪。
未来的市场-----天知道呢。
...

应该说是推广的问题,入手BAT之前也逛了不少国外论坛,BAT在国外的市场是不错的,这个东西外形蠢呼呼不讨人喜欢也是一部分原因,如果做得像MBL似的估计会完全不同
作者: love-hiend    时间: 2016-10-13 11:10
谢谢friderich这么快的回复,心里大致有个底了。我预算6万左右,不能超8万了。呵呵!还得留钱配线。可不可以这么理解 BAT》雅典那》912?
作者: 邀星    时间: 2016-10-13 12:19
本帖最后由 邀星 于 2016-10-13 12:33 编辑

没有用过BAT功放,用过BAT唱放,感觉不错,我也是烧友过来,比较敏感,原来也以为BAT是代理炒作,国外应该不行,经过和不少国外厂商、烧友交流并提到BAT后才发现也许是本末倒置,推测可能是BAT前代理推广或的问题,导致BAT一直以来在国内能见度低,其实BAT在国外知名度还是有的,随口和国外厂商、烧友聊起来他们都知道BAT,而且口碑都不错,反倒国内有些公认的“大牌”在国外基本没人买了。

远的不说,刚结束的北京展有国外烧友过来,看到BAT唱放后和我说他在国外也用BAT,用了很多年.......

作者: friderich    时间: 2016-10-13 13:29
love-hiend 发表于 2016-10-13 11:10
谢谢friderich这么快的回复,心里大致有个底了。我预算6万左右,不能超8万了。呵呵!还得留钱配线。可不可 ...

可以这么说,912的好处就是可以省个唱放
作者: jasonlew    时间: 2018-8-9 21:54
并联成单声道,是不是要4根电源线哪?有些恐怖了
作者: whfcxr    时间: 2018-9-29 13:52
不知bat  老的 vk50se前级效果如何? 比起新进的品牌如mola的前级。搭天朗




欢迎光临 极品人生 (http://hk.hiendlife.com/x1/) Powered by Discuz! X3.2