极品人生

标题: 德国之声，是否被国内夸大的德国器材？ [打印本页]

作者: hoochy 时间: 2016-7-20 19:36
标题: 德国之声，是否被国内夸大的德国器材？
我只说我听过的德国之声，一台rg10mk4，一台大合并旗舰。推力巨大无比……没有了。

作者: 令狐冲 时间: 2016-7-20 20:22
那是没推好。器材搭配讲究匹配。很多器材不是随便一搭就出好声的。君不见还有朋友说FM声音真不咋地的。不是买了好器材就会好声！！

作者: hoochy 时间: 2016-7-20 20:26
恩，同意楼上的观点。只听过这两台，不代表搭配好了。rg10推的丹拿特别1号，大合并推的db7，声音巨大无比。

作者: hoochy 时间: 2016-7-20 20:27
主要是看到做工真是醉了……

作者: hoochy 时间: 2016-7-20 20:27
太颠覆了……

作者: rock 时间: 2016-7-20 20:32
德国之声总体素质还是不错的，代理推广也算低调，并无什么夸大之处，而另一方面，可能是因为小厂作坊，产能无法扩大，结合朴实外观，价格上并不算超值..

作者: 令狐冲 时间: 2016-7-20 20:42
R版说的是。德国之声外观比较朴实。做工很一般的。 RG10MK4玩过几台了，力度、密度、乐感、音场相对来说比较突出，但是细腻度透明度稍弱点，稍带点火气，往上参考就好一些；到HD就带点贵气了。大合并个人感觉主要弱在前级（只是相对于RG3+7)，高频的活生感稍微弱点，有点火气。个人听感要是德国之声的声音纯度能再提高一点就更加好了。

作者: JayLam 时间: 2016-7-20 21:18
一套西装下来感觉透明度上比柏林做前端差了透明细腻通透贵气这些在柏林面前就不要提了之前好像看了某个帖子里的有前辈反应说柏林跟德国之声很搭我觉得这种混搭直接就是蒙层纱也没有补强柏林的什么我看不懂
另外我更不懂德国之声怎么的模拟味说德国之声的旗舰CD晶莹剔透了那低端机总模拟味吧那我听不来模拟味

作者: hoochy 时间: 2016-7-21 06:29

令狐冲发表于 2016-7-20 20:42
R版说的是。德国之声外观比较朴实。做工很一般的。 RG10MK4玩过几台了，力度、密度、乐感、音场相对来说比 ...

火气两个字，非常准确。而且是各种火气大的感觉。

作者: 令狐冲 时间: 2016-7-21 09:27
兄听到RG10参考火气就会大减，密度控制力明显提升。

作者: 令狐冲 时间: 2016-7-21 09:34

JayLam 发表于 2016-7-20 21:18
一套西装下来感觉透明度上比柏林做前端差了透明细腻通透贵气这些在柏林面前就不要提了之前好像看了某个帖 ...

没有器材是完美的。柏林也如此。听不出来也只能说遗憾了！实践是检验真理的唯一标准，不同的空间环境、不同的器材声音也不尽相同。建议自己去搭配下就知道了。在实际搭配中也需要耐心，可能我比较愚笨，也是反复调校才出好声；即使比较好听了，我对他的纯度也并不满意，所以才搭配了艺雅的前级，这个当然有利有弊。这是自己的一点心得。可能并不适合别的朋友。因为每个人的听音取向都不相同的。

作者: xgasmz 时间: 2016-7-21 09:44
差不多价位的柏林火气更大，我直接对比过柏林的911MK3与德国之声的卡夫300，从我搭配过全套柏林911MK2+808MK5与德国之声卡夫300+RG3MK4推丹拿C4，我更会选择后者，更全面。我也觉得柏林加德国之声这样混搭不好的，个人认为不会取长补短的。

作者: asong116 时间: 2016-7-21 09:58
德国之声这个中方代理起的中文名很唬人，给人很高大上的感觉，声音没有德国味。

作者: HD800 时间: 2016-7-21 10:31
夸大了啊，

作者: 令狐冲 时间: 2016-7-21 10:39
本帖最后由令狐冲于 2016-7-21 10:44 编辑

好不好谁用谁知道

不过价格真的不好

[attach]141660[/attach]

作者: rock 时间: 2016-7-21 10:49

令狐冲发表于 2016-7-21 10:39
好不好谁用谁知道不过价格真的不好

这箱子声音非常细致高贵，女声一绝，若后级一套Ayre 可能声音更加飘灵

作者: 令狐冲 时间: 2016-7-21 11:12
本帖最后由令狐冲于 2016-7-21 11:13 编辑

R版说的极是。艺雅飘灵，有股淡淡的胆味。可惜当时用的丹拿C3，把低频收的太少了就出掉了。器材有时就怕比较，C3一尘不染，质感不错；入了C5后，C3直接就不入耳了。C5清丽脱俗，声音绵密质感逼人，是我听过的最好音箱之一。可惜在我这里推不太动也摆不开。艾尔莎声音细节、高低延伸不如C3，但是声音非常绵密、细致，女生好。

作者: yy11111111 时间: 2016-7-21 12:29
德国之声前后级分体都是不错的。旗舰cd几乎没有什么火气，音乐性是水润微甜，跟一些英国品牌的音乐性不是一回事。总体来说老款性价比高。新款稳定性好外观能看。镀铬版本跟非镀铬版本使用的金属材料有区别，声音有却别。德国之声老款机器购买完全靠运气特别是碟机，每台声音都可能不一样。有钱上的还是上fm吧，比德国之声对音乐的理解更到位。

作者: 修竹yan18 时间: 2016-7-21 14:53
哈哈哈，就是没钱啊。

作者: vlda 时间: 2016-7-21 16:41
用德国之声参考喇叭线，颇得中庸之道。

作者: wlg2000 时间: 2016-7-21 17:07
相比德国之声的器材，他家的线材性价比还是很高的

作者: nannanle 时间: 2016-7-22 01:03
本帖最后由 nannanle 于 2016-7-22 01:11 编辑

其实大家所接触到的小德只是他的冰山一角，他家前后级就算到了旗舰级别，还是有一定的空间和余地没有发挥出来。话说回来，听过kraft300之后，rg系列的后级感觉什么都会缺一点，虽然rg只是在kraft的基础上缩水了10%，但是声音的差别还是非常明显的，不管是透明度驱动力还是控制力上，整体都会差一些

作者: nannanle 时间: 2016-7-22 01:08
更加喜欢分立件的小德前级卡，不同版本之间的卡声音变化还是可圈可点的，虽然都是侧重中低频的铺垫，但是换卡改风格这个确实是一个好事情，rg3mk4的ic太多了也没有卡可换，属于富豪专用机，klangquelle和大合并都有好几个卡的版本，可玩性更高些

作者: 令狐冲 时间: 2016-7-22 09:39

作者: JayLam 时间: 2016-7-22 15:04

asong116 发表于 2016-7-21 09:58
德国之声这个中方代理起的中文名很唬人，给人很高大上的感觉，声音没有德国味。

求科普下德国味？柏林MBL那样的？
顺带求各位再再再科普下模拟味...

作者: wszjya 时间: 2016-7-22 15:33
其实德国之声真心不错

作者: wxzhangjia 时间: 2016-7-23 15:04
令狐大侠又出山啦！好久没见你这么活跃了哦！

作者: 令狐冲 时间: 2016-7-23 17:29
兄好。我不是大侠，是小虾

。这两天天气实在太热，没开机听，就上来学习一下

。极品这里气氛真好。

作者: 远视眼 时间: 2016-7-23 18:21
玩德国之声需要耐心，机器热状态下的表现一流。

作者: wxzhangjia 时间: 2016-7-24 09:53
令狐大侠又重出江湖啦！

作者: 天神 时间: 2016-7-25 11:50
德国之声确实是谁用谁知道了，喜欢的就继续用，不喜欢的大可对其不肖一顾~
然后，楼上某兄弟说得是：德国之声的机子必须在充分热机的状态下，效果才能全部涌现~
对了，最后提醒一句：这是一个在德国本土有充分历史沉淀的品牌，喜欢考古的朋友不妨留意一下~

作者: 大耳狗 时间: 2016-7-26 10:31
看你们青梅煮酒

作者: 淡忘 时间: 2016-7-27 15:22
作为一个老小德的玩家，个人觉得小德的后是不错的，用柏林808当前，卡夫300后还是不错的，

作者: nannanle 时间: 2016-7-30 01:46
之前还有烧友对柏林911耿耿于怀，他徘徊在911和300之间，我告诉他300强，但是他觉得价格看300不像是强的样子,，我只好呵呵了

作者: 令狐冲 时间: 2016-7-30 11:31
如果看样子小德恐怕排最后。可惜音响是来听的不是看的。

作者: 步月斋主 时间: 2016-7-31 00:21
看了令狐兄的交流帖子后对Symphonic Line RG10MK4 Reference越来越感兴趣了，还自带唱放。

作者: 令狐冲 时间: 2016-7-31 11:38
他家唱放素质真不错的。参考精致，到参考HD高贵。

作者: nannanle 时间: 2016-8-1 08:12
大合并的唱放更加优秀，插卡设计，阻抗调节都有，后级部分比rg10强太多了

作者: afei415 时间: 2016-8-10 13:56
据我所知，有烧友听过柏林某前级加911后级推c1，死难听

作者: afei415 时间: 2016-8-10 13:57
德国之声必须热机以后才能发挥，否则误杀忠良

作者: SPETR 时间: 2016-8-10 14:14

afei415 发表于 2016-8-10 13:56
据我所知，有烧友听过柏林某前级加911后级推c1，死难听

那个烧友可能习惯听胆机，除了胆机都难听。

作者: 天神 时间: 2016-8-12 11:44

afei415 发表于 2016-8-10 13:57
德国之声必须热机以后才能发挥，否则误杀忠良

兄台你觉得需要热机多长时间才不误杀忠良？

作者: 游戏车的牛 时间: 2016-8-12 21:47
请教令狐兄器材升级到RG3+7，声音的润泽度、厚润、高频的贵气会比RG10MK4参考提升多少呢？

作者: 令狐冲 时间: 2016-8-12 22:38
本帖最后由令狐冲于 2016-8-12 22:48 编辑

请教不敢当的，大家交流互相。提升具体多少我说不太准；应该全方位的提升。RG10MK4参考毕竟是台合并机，功率有限，声音密度、分离度、控制力都有局限；声音厚度润泽度还不错（小德家都不缺乐感），我的理解有点紧，有点木，有点蒙相对局促一些（相对的，对比其他合并机已经很好了）；3+7声音厚度并不会明显增加，但分离度空间感相当自然，最大的感觉是声音真实的立体存在并呈现出来（当然是加了点味精的）。高频泛音扩散明显要好的多，很松很活质感明显要好，低音宽松下得很深，快慢转换自如。感觉整体提升不在厚润、润泽度方面，而是声音密度、质感、空间真实度、控制力的提升。我估计Craft300这种真实质感还要明显。

作者: 游戏车的牛 时间: 2016-8-12 23:19
令狐兄看您之前的贴子中提到了丹拿信心，请问德国之声推信心系列合适吗？我个人理解推好信心系列的前提是功放驱动力必须要够，其次要够丰满厚润，高频要润泽少火气才行。否则不会耐听

作者: nannanle 时间: 2016-8-12 23:39
就我实际搭配过的rg10mk4对比klangquelle前级＋rg7mk4后级推宝华800S，10mk4输在声音厚度和气势，当然用一个合并来伺候旗舰落地太勉强了

作者: nannanle 时间: 2016-8-12 23:49
用rg4mk4的时候厚度不会明显增加但是气势会好一点，kraft300反而会显得透明一点，声音收放更加自如，声音的细腻程度和流畅性比rg系列的后级都要好，特别是驱动力会觉得更好，整体频段都有提升

作者: 百线生 时间: 2016-8-13 01:01
记得以前极品上，有人曾将德国之声与MBL、柏林之声相提并论！夸不夸？不看广告看疗效吧！

作者: 古典大師 时间: 2016-8-13 03:23
本帖最后由古典大師于 2016-8-13 03:24 编辑

Symphonic Line......德國之聲! 這種品牌可以騙騙大陸人,完全不入流的品牌.

MBL , BURMESTER 才是德國HIGH END代表, 人家BURMESTER是和BENZ車合作,反之德國BENZ完全看不上什麼德國之聲!!! 小公司,在外國註冊一下,找外國人拍一張照片,己足夠騙大陸人.

我說話不客氣,但是事實.

作者: 古典大師 时间: 2016-8-13 03:43
Symphonic Line......德國之聲很可能大陸工廠做的

作者: hoochy 时间: 2016-8-13 08:30
那倒不至于，只是德国之声的做法，和我们印象中的工匠精神出入太大，不太符合德国器材的严谨要求

作者: hoochy 时间: 2016-8-13 08:32
我认真对比过asr和德国之声，这两个品牌都不能和MBL，柏林之声相提并论，但是机器从外观，做工，设计，各个方面，拉的差距太大。

作者: rock 时间: 2016-8-13 09:05
比较赞同 MBL/柏林是最有代表性的德国品牌...

作者: 百线生 时间: 2016-8-13 09:08
以前听过，没留下深刻印象，推小证据与柏林909pK的，大概是音色，力度，总体都输不少。广州有烧友正用么？能联系听听，也想试试推下801s3。

作者: 发热饿蛙泳 时间: 2016-8-13 10:03
嗯和benz合作所以柏林之声就是hiend 那porsche车上还能选装bose bose也end了？另外有话讲话说器材就说器材开口大陆人闭口大陆人你哪人？

作者: HD800 时间: 2016-8-13 10:40
夸大了，名不副实！

作者: 令狐冲 时间: 2016-8-13 10:48
单看做工德国之声和柏林、MBL差距较大。所以我都选的铝拉丝面板好看些（不锈钢镀珞密度好背景黑点，铝拉丝声音活、细一点）。声音真的很有特点，个人很喜欢。就是贵点了。

作者: nannanle 时间: 2016-8-13 18:15
个人喜好问题，在很多品牌控眼里除了自己喜爱的品牌其他都是垃圾，小德还好吧，性价比和音乐性还算平衡

作者: lg8986 时间: 2016-8-13 19:13
随意否定一个好品牌是不对的。系统靠搭配。德国之声、mbl、柏林之声都是好东西。三件都听过。

作者: 天蝎星 时间: 2016-8-13 21:03
德国之声作工相对糙，声音还行，故障率偏高

作者: 令狐冲 时间: 2016-8-13 22:10
刚开始很喜欢MBL，弄台7006/7008激动不已。现在听的多了，1531,1621/8006/8010/8011/9010、4005/5010/5011/6010等等，感觉放什么录音都是MBL那个味不是我所想要的。尽管外观大气富丽的很，还是只能放弃。到时对MBL的箱子很推崇，喜欢。所以听音喜好是个很个性的东西。有的人偏偏就喜欢那个调调。还有的根本没有搭配好就断然否定，也就只能呵呵了。

作者: 169 时间: 2016-8-14 16:05
外型漂亮肯定是柏林之声，听古典音乐肯定是MBL，在硬调的听音环境，德国之声比柏林之声更容易调控。

作者: rock 时间: 2016-8-14 16:14

令狐冲发表于 2016-8-13 22:10
刚开始很喜欢MBL，弄台7006/7008激动不已。现在听的多了，1531,1621/8006/8010/8011/9010、4005/5010/5011 ...

MBL 个性味道很强烈，但拿来听古典还是很好的...

作者: Jack68 时间: 2016-8-14 17:34
请问一下各位，MBL前级（比如6010D）和金嗓子的甲类后级能搭得好么？

作者: jogo 时间: 2016-8-14 19:39
听过mbl的次数不算少了，mbl还是一整套最对路

作者: hell_killer 时间: 2016-8-14 22:51
开始看标题，心里还在想，B家的产品见过一次，惊为神器，怎么沦落到此了？看了几页才发现，原来是德国之声啊，柏林之声外面竟然还有一个德国之声，想都不用想，这个德国之声肯定是糊弄中国人的，这种事情也就中国才会有。

作者: SPETR 时间: 2016-8-14 23:07
本帖最后由 SPETR 于 2016-8-14 23:23 编辑

hell_killer 发表于 2016-8-14 22:51
开始看标题，心里还在想，B家的产品见过一次，惊为神器，怎么沦落到此了？看了几页才发现，原来是德国之声 ...

太想当然了，只是翻译者所为。品牌拼写---Symphonic Line 既无“德国”也无“之声”之意。当然，译者应该也是圈儿里人，两个“之声”还是暗示了二者的某种血缘关系。

作者: ok97 时间: 2016-8-14 23:11
看看内部用料，做工，飞线很多，吓死人，不像是德国应该有的严谨，认真，执着国家做出的产品，如果有也只能在中国热销

作者: 天神 时间: 2016-8-15 15:28

令狐冲发表于 2016-8-13 22:10
刚开始很喜欢MBL，弄台7006/7008激动不已。现在听的多了，1531,1621/8006/8010/8011/9010、4005/5010/5011 ...

非常赞同！要说的都说完了，够了，令狐兄，由他们说去吧~

作者: 天神 时间: 2016-8-15 15:36
当然，还有一个很重要的问题，到底是谁夸大德国之声了？“德国之声”只是一个译名（在台湾，应该是叫“交响线”），那到底是谁译得如此“庸俗”？在我看来，Symphonic Line只是一个适合听音乐的品牌，它一点都不HI-END，一点都不高大上~

作者: 令狐冲 时间: 2016-8-15 17:08
天神兄说的是。各花入各眼，自己喜欢就好。有的喜欢有的不喜欢这很重正常，但是对那些没玩过凭意淫就张口喷的人，真的不想浪费时间。还是R版说的准确：感觉其实并没什么热销，市场还是比较客观反映了其品牌的实力。

作者: wlg2000 时间: 2016-8-15 17:24
不能不说国内商家翻译成德国之声用意在商业角度上很高明，创意也很好，至于器材本身对于入门级别的烧友，他家的器材还是线材很多时候确实是有立竿见影的效果，肯定好过很多贵价牌子，但是对于坛子里很多资深烧友，还确实是差了点

作者: 大耳狗 时间: 2016-8-15 17:39
现在出MBL前级的好少啊

作者: 令狐冲 时间: 2016-8-15 19:10
本帖最后由令狐冲于 2016-8-15 19:31 编辑

现在新款的工艺还行，看着挺美自己喜欢就好

。老款的真是不要看了，还不如国内机工整。

[attach]143224[/attach][attach]143225[/attach][attach]143226[/attach][attach]143227[/attach][attach]143228[/attach][attach]143229[/attach][attach]143230[/attach][attach]143231[/attach]

作者: 佐道音响 时间: 2016-8-15 20:38
德国之声是在广州中山做的吗？

作者: hoochy 时间: 2016-8-15 20:56
一不小心成了热帖……

作者: 令狐冲 时间: 2016-8-15 21:12
本帖最后由令狐冲于 2016-8-15 21:30 编辑

MBL外观好！外观甩小德几条街！可是听了以后还是出掉MBL，留下了RG7MK4。

[attach]143255[/attach][attach]143259[/attach][attach]143256[/attach][attach]143257[/attach]

作者: sgaudio 时间: 2016-8-17 09:42
是否被夸大，这个确实没有什么客观的评判标准。
声音的好坏本身也是个相对主观的感受，不同的器材对于不同的音乐类型有自己擅长的表达方式。附件的图是Acapella自己德国showroom的照片，直接从Acapella官网截的图，可以看到最前面的架子上就是一套德国之声的CD和功放，也就是说Acapella自己都会觉得德国之声跟自家音箱比较搭，如果德国之声的声音如某些网友说的那么不堪的话，恐怕Acapella厂家的设计人员个个都有耳疾吧。

[attach]143325[/attach]

作者: wlg2000 时间: 2016-8-17 15:53
有说法阿卡和德国之声两个厂家在德国的一个小镇的两条街上，离的很近，所以双方交流也很多，经常相互借用器材

作者: afei415 时间: 2016-8-17 23:02
确实是一个镇上的，德国之声主页上推荐搭配的喇叭第一个就是阿卡，下来还有单拿和YG等

作者: afei415 时间: 2016-8-17 23:07
热机两小时进入状态

作者: afei415 时间: 2016-8-17 23:11
胡说德国之声不如柏林之声的兄弟们，有条件去查查近几年德国两个杂志年终的器材排名，同价位的机器，德国之声始终要压柏林之声一头。难道杂志社这些主编们都没德国人的精神。只从这一点上就说明一切，即便德国之声胜不了柏林之声，起码也在一个档次上，这点毫无疑问。当然，你可以把德国之声说的很烂，但事实并非如此

作者: afei415 时间: 2016-8-17 23:30
当然，德国之声做工确实不咋地。

作者: caviar.x 时间: 2016-8-20 12:50
标题: 有
本帖最后由 caviar.x 于 2016-9-18 10:39 编辑

最近在关注德国之声，转一个参观德国之声工厂的贴子，有图有真相：http://www.fshifi.cn/newsmore.aspx?id=141

作者: 康巴汉子 时间: 2016-8-20 17:33

afei415 发表于 2016-8-17 23:07
热机两小时进入状态

热机要两个小时进入状态？

作者: nannanle 时间: 2016-9-9 18:39
afei指的是内置散热的大合并

作者: 游戏车的牛 时间: 2016-9-10 12:18
一直想给RG7MK4找太合适的前级来搭配丹拿德国之声声音的确不错但也要注意合理的搭配与线材

作者: vlda 时间: 2017-5-2 08:01
做工谈不上精美，但也不比一般的差，朴素大气，平实低调，耐看。

作者: 狱霸 时间: 2017-5-2 08:39
MBL旗舰三兄弟还是非常有特点，也是比较容易让人接受的声音，外观就更是豪车般华丽庄重，再搞一对造型漂亮的音箱陈设于客厅，文化氛围和经济能力就都有了

作者: yzmshsj 时间: 2017-5-2 11:26
声音没听过不知道，但这外观个人接受不了，看里面机壳的板金结构，这哪像是德国制造，平板方铝是样品机才使用的临时结构，成品机为了外观至少要开副模吧，从制造成本来说，这厮已降到极低，低到不忍直视，看内里无法跟德国制造联系的上。。。

作者: 修竹yan18 时间: 2017-5-2 18:00
我玩得简单，进了德国之声RG7MK4后，就毫不犹豫的出掉了MBL7008。曾经也很满意7008

作者: SPETR 时间: 2017-5-2 19:36
本帖最后由 SPETR 于 2017-5-2 19:58 编辑

在合并机方面，德国之声是不可多得的选择。就说一点，现在合并机的功率普遍在120瓦以下，其实这是个很尴尬的功率，推一般的书架箱还可以，但推双6.5吋的落地箱则力不从心，差至少“两口气”。如果不得已上前后级，功率是够了，但价格就要过十万元了吧，再说使用起来还是稍显麻烦。其实如果合并机功率再能加大一点儿情况就会完全不同，小落地能推得风生水起，价格也不至于直逼十万。德国之声恰好就有140瓦的机种，这就填补了市场的空白，这个空白真是个让人头疼的大漏洞。140比之120只多区区20瓦，但这20瓦堪称“黄金20瓦”，推中小落地箱变得轻轻松松，同时还节省了大把银两。
说到声音，其实仔细听听，德国之声与柏林之声如出一辙，当然这也不是偶然的。

作者: 阳光枫林 时间: 2017-5-2 19:50
本帖最后由阳光枫林于 2017-5-2 19:59 编辑

Musical Fidelity音乐传真Nu-vista 800合并机，功率330瓦。
Jeff Rowland的Continuum S2合并机，功率400瓦。
Gryphon贵丰新款Diablo 300功率达到了300瓦。
Krell的S550i，声音粗了点，但价格便宜，功率足，275瓦。
Goldmund高文390.5合并机，功率210瓦。
Pass Labs新款INT250合并机，功率250瓦。
Trigon精工新款Epilog合并机，功率也有200瓦，听过它推丹拿C2，非常不错。
Marantz马兰士新款PM10合并机，功率也是200瓦，推力相比上一代有长足进步。
Mark Levinson新款585合并机，功率也是200瓦。
ONIX新款OIA62合并机，功率也是200瓦。
关门了的Bladelius Thor MK3合并机，功率也有200瓦。
各个价位，不同风格，选择很多。

作者: SPETR 时间: 2017-5-2 20:05
本帖最后由 SPETR 于 2017-5-2 20:29 编辑

马兰士 PM10 是数字功放，确实够威够力，但细腻度还是稍逊。
马克、奇力早已物是人非了。
有些品牌产品其实还可以，可出身存疑，让人不太放心。
其余诸款恐怕也就“贵疯”精工还能支撑一下吧。

作者: vlda 时间: 2017-5-3 07:21
RG10MK4在网上给人以大力推土机无坚不摧的印象，实际并非如此，也可能心理预期过高所致。

作者: liebestod 时间: 2017-5-3 10:00
还在谈功率啊

作者: emailbaiyang 时间: 2017-5-3 10:33
功率大不代表推动力大控制力好，只是决定因素之一，决定关键在于阻尼系数！

作者: 阳光枫林 时间: 2017-5-3 11:31
功放的推力与变压器容量、滤波容量、功率管数量、阻尼系数、电压转换速率、增益设计、持续电流输出能力、最大电流输出能力等都有关系，并非由单个参数决定。

作者: 游戏车的牛 时间: 2017-5-4 09:21
本帖最后由游戏车的牛于 2017-5-4 10:58 编辑

德国之声的刺激性还是比较明显的只有到了它家真正高端型号以后实际听感才会安定

作者: ttshowji 时间: 2018-12-22 22:23
德国之声是d类吗，不大体积标那么高功率

欢迎光临极品人生 (http://hk.hiendlife.com/x1/)