极品人生

标题: 德国之声,是否被国内夸大的德国器材? [打印本页]

作者: hoochy    时间: 2016-7-20 19:36
标题: 德国之声,是否被国内夸大的德国器材?
我只说我听过的德国之声,一台rg10mk4,一台大合并旗舰。推力巨大无比……没有了。
作者: 令狐冲    时间: 2016-7-20 20:22
那是没推好。器材搭配讲究匹配。很多器材不是随便一搭就出好声的。君不见还有朋友说FM声音真不咋地的。 不是买了好器材就会好声!!
作者: hoochy    时间: 2016-7-20 20:26
恩,同意楼上的观点。只听过这两台,不代表搭配好了。rg10推的丹拿特别1号,大合并推的db7,声音巨大无比。
作者: hoochy    时间: 2016-7-20 20:27
主要是看到做工真是醉了……
作者: hoochy    时间: 2016-7-20 20:27
太颠覆了……
作者: rock    时间: 2016-7-20 20:32
德国之声总体素质还是不错的,代理推广也算低调,并无什么夸大之处,而另一方面,可能是因为小厂作坊,产能无法扩大,结合朴实外观,价格上并不算超值..
作者: 令狐冲    时间: 2016-7-20 20:42
R版说的是。 德国之声外观比较朴实。做工很一般的。 RG10MK4玩过几台了,力度、密度、乐感、音场相对来说比较突出,但是细腻度透明度稍弱点,稍带点火气,往上参考就好一些;到HD就带点贵气了。 大合并个人感觉主要弱在前级(只是相对于RG3+7),高频的活生感稍微弱点,有点火气。个人听感要是德国之声的声音纯度能再提高一点就更加好了。
作者: JayLam    时间: 2016-7-20 21:18
一套西装下来感觉透明度上比柏林做前端差了 透明细腻通透贵气这些在柏林面前就不要提了 之前好像看了某个帖子里的有前辈反应说柏林跟德国之声很搭 我觉得这种混搭直接就是蒙层纱 也没有补强柏林的什么 我看不懂
另外我更不懂德国之声怎么的模拟味 说德国之声的旗舰CD晶莹剔透了 那低端机总模拟味吧 那我听不来模拟味
作者: hoochy    时间: 2016-7-21 06:29
令狐冲 发表于 2016-7-20 20:42
R版说的是。 德国之声外观比较朴实。做工很一般的。 RG10MK4玩过几台了,力度、密度、乐感、音场相对来说比 ...

火气两个字,非常准确。而且是各种火气大的感觉。
作者: 令狐冲    时间: 2016-7-21 09:27
兄听到RG10参考 火气就会大减,密度控制力明显提升。
作者: 令狐冲    时间: 2016-7-21 09:34
JayLam 发表于 2016-7-20 21:18
一套西装下来感觉透明度上比柏林做前端差了 透明细腻通透贵气这些在柏林面前就不要提了 之前好像看了某个帖 ...

没有器材是完美的。柏林也如此。听不出来也只能说遗憾了! 实践是检验真理的唯一标准,不同的空间环境、不同的器材声音也不尽相同。建议自己去搭配下就知道了。 在实际搭配中也需要耐心, 可能我比较愚笨,也是反复调校才出好声;即使比较好听了,我对他的纯度也并不满意,所以才搭配了艺雅的前级,这个当然有利有弊。这是自己的一点心得。 可能并不适合别的朋友。因为每个人的听音取向都不相同的。
作者: xgasmz    时间: 2016-7-21 09:44
差不多价位的柏林火气更大,我直接对比过柏林的911MK3与德国之声的卡夫300,从我搭配过全套柏林911MK2+808MK5与德国之声卡夫300+RG3MK4推丹拿C4,我更会选择后者,更全面。我也觉得柏林加德国之声这样混搭不好的,个人认为不会取长补短的。
作者: asong116    时间: 2016-7-21 09:58
德国之声这个中方代理起的中文名很唬人,给人很高大上的感觉,声音没有德国味。
作者: HD800    时间: 2016-7-21 10:31
夸大了啊,
作者: 令狐冲    时间: 2016-7-21 10:39
本帖最后由 令狐冲 于 2016-7-21 10:44 编辑

好不好谁用谁知道 不过价格真的不好







[attach]141660[/attach]
作者: rock    时间: 2016-7-21 10:49
令狐冲 发表于 2016-7-21 10:39
好不好谁用谁知道 不过价格真的不好

这箱子声音非常细致高贵,女声一绝,若后级一套Ayre 可能声音更加飘灵
作者: 令狐冲    时间: 2016-7-21 11:12
本帖最后由 令狐冲 于 2016-7-21 11:13 编辑

R版说的极是。艺雅飘灵,有股淡淡的胆味。可惜当时用的丹拿C3,把低频收的太少了就出掉了。 器材有时就怕比较,C3一尘不染,质感不错;入了C5后,C3直接就不入耳了。C5清丽脱俗,声音绵密质感逼人,是我听过的最好音箱之一。可惜在我这里推不太动也摆不开。艾尔莎声音细节、高低延伸不如C3,但是声音非常绵密、细致,女生好。
作者: yy11111111    时间: 2016-7-21 12:29
德国之声 前后级分体 都是不错的。 旗舰cd几乎没有什么火气, 音乐性是水润微甜,跟一些英国品牌的音乐性不是一回事。总体来说老款性价比高。新款稳定性好外观能看。镀铬版本跟非镀铬版本使用的金属材料有区别,声音有却别。 德国之声老款机器购买完全靠运气特别是碟机,每台声音都可能不一样。 有钱上的还是上fm吧,比德国之声对音乐的理解更到位。
作者: 修竹yan18    时间: 2016-7-21 14:53
哈哈哈,就是没钱啊。
作者: vlda    时间: 2016-7-21 16:41
用德国之声参考喇叭线,颇得中庸之道。
作者: wlg2000    时间: 2016-7-21 17:07
相比德国之声的器材,他家的线材性价比还是很高的
作者: nannanle    时间: 2016-7-22 01:03
本帖最后由 nannanle 于 2016-7-22 01:11 编辑

其实大家所接触到的小德只是他的冰山一角,他家前后级就算到了旗舰级别,还是有一定的空间和余地没有发挥出来。话说回来,听过kraft300之后,rg系列的后级感觉什么都会缺一点,虽然rg只是在kraft的基础上缩水了10%,但是声音的差别还是非常明显的,不管是透明度驱动力还是控制力上,整体都会差一些
作者: nannanle    时间: 2016-7-22 01:08
更加喜欢分立件的小德前级卡,不同版本之间的卡声音变化还是可圈可点的,虽然都是侧重中低频的铺垫,但是换卡改风格这个确实是一个好事情,rg3mk4的ic太多了也没有卡可换,属于富豪专用机,klangquelle和大合并都有好几个卡的版本,可玩性更高些
作者: 令狐冲    时间: 2016-7-22 09:39

作者: JayLam    时间: 2016-7-22 15:04
asong116 发表于 2016-7-21 09:58
德国之声这个中方代理起的中文名很唬人,给人很高大上的感觉,声音没有德国味。

求科普下德国味?柏林MBL那样的?
顺带求各位再再再科普下模拟味...
作者: wszjya    时间: 2016-7-22 15:33
其实德国之声真心不错
作者: wxzhangjia    时间: 2016-7-23 15:04
令狐大侠又出山啦!好久没见你这么活跃了哦!
作者: 令狐冲    时间: 2016-7-23 17:29
兄好。我不是大侠,是小虾。 这两天天气实在太热,没开机听,就上来学习一下。 极品这里气氛真好。
作者: 远视眼    时间: 2016-7-23 18:21
玩德国之声需要耐心,机器热状态下的表现一流。
作者: wxzhangjia    时间: 2016-7-24 09:53
令狐大侠又重出江湖啦!
作者: 天神    时间: 2016-7-25 11:50
德国之声确实是谁用谁知道了,喜欢的就继续用,不喜欢的大可对其不肖一顾~
然后,楼上某兄弟说得是:德国之声的机子必须在充分热机的状态下,效果才能全部涌现~
对了,最后提醒一句:这是一个在德国本土有充分历史沉淀的品牌,喜欢考古的朋友不妨留意一下~
作者: 大耳狗    时间: 2016-7-26 10:31
看你们青梅煮酒
作者: 淡忘    时间: 2016-7-27 15:22
作为一个老小德的玩家,个人觉得小德的后是不错的,用柏林808当前,卡夫300后还是不错的,
作者: nannanle    时间: 2016-7-30 01:46
之前还有烧友对柏林911耿耿于怀,他徘徊在911和300之间,我告诉他300强,但是他觉得价格看300不像是强的样子,,我只好呵呵了
作者: 令狐冲    时间: 2016-7-30 11:31
如果看样子小德恐怕排最后。可惜音响是来听的不是看的。
作者: 步月斋主    时间: 2016-7-31 00:21
看了令狐兄的交流帖子后对Symphonic Line RG10MK4 Reference越来越感兴趣了,还自带唱放。
作者: 令狐冲    时间: 2016-7-31 11:38
他家唱放素质真不错的。参考精致,到参考HD高贵。
作者: nannanle    时间: 2016-8-1 08:12
大合并的唱放更加优秀,插卡设计,阻抗调节都有,后级部分比rg10强太多了
作者: afei415    时间: 2016-8-10 13:56
据我所知,有烧友听过柏林某前级加911后级推c1,死难听
作者: afei415    时间: 2016-8-10 13:57
德国之声必须热机以后才能发挥,否则误杀忠良
作者: SPETR    时间: 2016-8-10 14:14
afei415 发表于 2016-8-10 13:56
据我所知,有烧友听过柏林某前级加911后级推c1,死难听

那个烧友可能习惯听胆机,除了胆机都难听。
作者: 天神    时间: 2016-8-12 11:44
afei415 发表于 2016-8-10 13:57
德国之声必须热机以后才能发挥,否则误杀忠良

兄台你觉得需要热机多长时间才不误杀忠良?
作者: 游戏车的牛    时间: 2016-8-12 21:47
请教令狐兄   器材升级到RG3+7,声音的润泽度、厚润、高频的贵气会比RG10MK4参考提升多少呢?   
作者: 令狐冲    时间: 2016-8-12 22:38
本帖最后由 令狐冲 于 2016-8-12 22:48 编辑

请教不敢当的,大家交流互相。提升具体多少我说不太准; 应该全方位的提升。RG10MK4参考毕竟是台合并机,功率有限,声音密度、分离度、控制力都有局限;声音厚度润泽度还不错(小德家都不缺乐感),我的理解有点紧,有点木,有点蒙相对局促一些(相对的,对比其他合并机已经很好了);3+7声音厚度并不会明显增加,但分离度空间感相当自然,最大的感觉是声音真实的立体存在并呈现出来(当然是加了点味精的)。高频泛音扩散明显要好的多,很松很活质感明显要好,低音宽松下得很深,快慢转换自如。感觉整体提升不在厚润、润泽度方面,而是声音密度、质感、空间真实度、控制力的提升。 我估计Craft300这种真实质感还要明显。
作者: 游戏车的牛    时间: 2016-8-12 23:19
令狐兄 看您之前的贴子中提到了丹拿信心,请问德国之声推信心系列合适吗?我个人理解推好信心系列的前提是功放驱动力必须要够,其次要够丰满厚润,高频要润泽少火气才行。否则不会耐听
作者: nannanle    时间: 2016-8-12 23:39
就我实际搭配过的rg10mk4对比klangquelle前级+rg7mk4后级推宝华800S,10mk4输在声音厚度和气势,当然用一个合并来伺候旗舰落地太勉强了
作者: nannanle    时间: 2016-8-12 23:49
用rg4mk4的时候厚度不会明显增加但是气势会好一点,kraft300反而会显得透明一点,声音收放更加自如,声音的细腻程度和流畅性比rg系列的后级都要好,特别是驱动力会觉得更好,整体频段都有提升
作者: 百线生    时间: 2016-8-13 01:01
记得以前极品上,有人曾将德国之声与MBL、柏林之声相提并论!夸不夸?不看广告看疗效吧!
作者: 古典大師    时间: 2016-8-13 03:23
本帖最后由 古典大師 于 2016-8-13 03:24 编辑

Symphonic Line......德國之聲!  這種品牌可以騙騙大陸人,完全不入流的品牌.

MBL , BURMESTER 才是德國HIGH END代表, 人家BURMESTER是和BENZ車合作,反之德國BENZ完全看不上什麼德國之聲!!!   小公司,在外國註冊一下,找外國人拍一張照片,己足夠騙大陸人.

我說話不客氣,但是事實.
作者: 古典大師    时间: 2016-8-13 03:43
Symphonic Line......德國之聲 很可能大陸工廠做的
作者: hoochy    时间: 2016-8-13 08:30
那倒不至于,只是德国之声的做法,和我们印象中的工匠精神出入太大,不太符合德国器材的严谨要求
作者: hoochy    时间: 2016-8-13 08:32
我认真对比过asr和德国之声,这两个品牌都不能和MBL,柏林之声相提并论,但是机器从外观,做工,设计,各个方面,拉的差距太大。
作者: rock    时间: 2016-8-13 09:05
比较赞同 MBL/柏林 是最有代表性的德国品牌...
作者: 百线生    时间: 2016-8-13 09:08
以前听过,没留下深刻印象,推小证据与柏林909pK的,大概是音色,力度,总体都输不少。广州有烧友正用么?能联系听听,也想试试推下801s3。
作者: 发热饿蛙泳    时间: 2016-8-13 10:03
嗯 和benz合作所以柏林之声就是hiend 那porsche车上还能选装bose bose也end了?另外有话讲话说器材就说器材 开口大陆人闭口大陆人 你哪人?
作者: HD800    时间: 2016-8-13 10:40
夸大了,名不副实!
作者: 令狐冲    时间: 2016-8-13 10:48
单看做工德国之声和柏林、MBL差距较大。所以我都选的铝拉丝面板好看些(不锈钢镀珞密度好背景黑点,铝拉丝声音活、细一点)。 声音真的很有特点,个人很喜欢。就是贵点了。
作者: nannanle    时间: 2016-8-13 18:15
个人喜好问题,在很多品牌控眼里除了自己喜爱的品牌其他都是垃圾,小德还好吧,性价比和音乐性还算平衡
作者: lg8986    时间: 2016-8-13 19:13
随意否定一个好品牌是不对的。系统靠 搭配。德国之声、mbl、柏林之声都是好东西。三件都听过。
作者: 天蝎星    时间: 2016-8-13 21:03
德国之声作工相对糙,声音还行,故障率偏高
作者: 令狐冲    时间: 2016-8-13 22:10
刚开始很喜欢MBL,弄台7006/7008激动不已。 现在听的多了,1531,1621/8006/8010/8011/9010、4005/5010/5011/6010等等,感觉放什么录音都是MBL那个味不是我所想要的。 尽管外观大气富丽的很,还是只能放弃。到时对MBL的箱子很推崇,喜欢。所以听音喜好是个很个性的东西。有的人偏偏就喜欢那个调调。还有的根本没有搭配好就断然否定,也就只能呵呵了。
作者: 169    时间: 2016-8-14 16:05
外型漂亮肯定是柏林之声,听古典音乐肯定是MBL,在硬调的听音环境,德国之声比柏林之声更容易调控。
作者: rock    时间: 2016-8-14 16:14
令狐冲 发表于 2016-8-13 22:10
刚开始很喜欢MBL,弄台7006/7008激动不已。 现在听的多了,1531,1621/8006/8010/8011/9010、4005/5010/5011 ...

MBL 个性味道很强烈,但拿来听古典还是很好的...
作者: Jack68    时间: 2016-8-14 17:34
请问一下各位,MBL前级(比如6010D)和金嗓子的甲类后级能搭得好么?
作者: jogo    时间: 2016-8-14 19:39
听过mbl的次数不算少了,mbl还是一整套最对路
作者: hell_killer    时间: 2016-8-14 22:51
开始看标题,心里还在想,B家的产品见过一次,惊为神器,怎么沦落到此了?看了几页才发现,原来是德国之声啊,柏林之声外面竟然还有一个德国之声,想都不用想,这个德国之声肯定是糊弄中国人的,这种事情也就中国才会有。
作者: SPETR    时间: 2016-8-14 23:07
本帖最后由 SPETR 于 2016-8-14 23:23 编辑
hell_killer 发表于 2016-8-14 22:51
开始看标题,心里还在想,B家的产品见过一次,惊为神器,怎么沦落到此了?看了几页才发现,原来是德国之声 ...


太想当然了,只是翻译者所为。品牌拼写---Symphonic Line 既无“德国”也无“之声”之意。当然,译者应该也是圈儿里人,两个“之声”还是暗示了二者的某种血缘关系。
作者: ok97    时间: 2016-8-14 23:11
看看内部用料,做工,飞线很多,吓死人,不像是德国应该有的严谨,认真,执着国家做出的产品,如果有也只能在中国热销
作者: 天神    时间: 2016-8-15 15:28
令狐冲 发表于 2016-8-13 22:10
刚开始很喜欢MBL,弄台7006/7008激动不已。 现在听的多了,1531,1621/8006/8010/8011/9010、4005/5010/5011 ...

非常赞同!要说的都说完了,够了,令狐兄,由他们说去吧~
作者: 天神    时间: 2016-8-15 15:36
当然,还有一个很重要的问题,到底是谁夸大德国之声了?“德国之声”只是一个译名(在台湾,应该是叫“交响线”),那到底是谁译得如此“庸俗”?在我看来,Symphonic Line只是一个适合听音乐的品牌,它一点都不HI-END,一点都不高大上~
作者: 令狐冲    时间: 2016-8-15 17:08
天神兄说的是。各花入各眼,自己喜欢就好。有的喜欢有的不喜欢这很重正常,但是对那些没玩过凭意淫就张口喷的人,真的不想浪费时间。还是R版说的准确:感觉其实并没什么热销,市场还是比较客观反映了其品牌的实力。
作者: wlg2000    时间: 2016-8-15 17:24
不能不说国内商家翻译成德国之声用意在商业角度上很高明,创意也很好,至于器材本身对于入门级别的烧友,他家的器材还是线材很多时候确实是有立竿见影的效果,肯定好过很多贵价牌子,但是对于坛子里很多资深烧友,还确实是差了点
作者: 大耳狗    时间: 2016-8-15 17:39
现在出MBL前级的好少啊
作者: 令狐冲    时间: 2016-8-15 19:10
本帖最后由 令狐冲 于 2016-8-15 19:31 编辑

现在新款的工艺还行,看着挺美自己喜欢就好。 老款的真是不要看了,还不如国内机工整。







[attach]143224[/attach][attach]143225[/attach][attach]143226[/attach][attach]143227[/attach][attach]143228[/attach][attach]143229[/attach][attach]143230[/attach][attach]143231[/attach]








作者: 佐道音响    时间: 2016-8-15 20:38
德国之声是在广州中山做的吗?
作者: hoochy    时间: 2016-8-15 20:56
一不小心成了热帖……
作者: 令狐冲    时间: 2016-8-15 21:12
本帖最后由 令狐冲 于 2016-8-15 21:30 编辑

MBL外观好! 外观甩小德几条街! 可是听了以后还是出掉MBL,留下了RG7MK4。







[attach]143255[/attach][attach]143259[/attach][attach]143256[/attach][attach]143257[/attach]
作者: sgaudio    时间: 2016-8-17 09:42
是否被夸大,这个确实没有什么客观的评判标准。
声音的好坏本身也是个相对主观的感受,不同的器材对于不同的音乐类型有自己擅长的表达方式。附件的图是Acapella自己德国showroom的照片,直接从Acapella官网截的图,可以看到最前面的架子上就是一套德国之声的CD和功放,也就是说Acapella自己都会觉得德国之声跟自家音箱比较搭,如果德国之声的声音如某些网友说的那么不堪的话,恐怕Acapella厂家的设计人员个个都有耳疾吧。

[attach]143325[/attach]
作者: wlg2000    时间: 2016-8-17 15:53
有说法阿卡和德国之声两个厂家在德国的一个小镇的两条街上,离的很近,所以双方交流也很多,经常相互借用器材
作者: afei415    时间: 2016-8-17 23:02
确实是一个镇上的,德国之声主页上推荐搭配的喇叭第一个就是阿卡,下来还有单拿和YG等
作者: afei415    时间: 2016-8-17 23:07
热机两小时进入状态
作者: afei415    时间: 2016-8-17 23:11
胡说德国之声不如柏林之声的兄弟们,有条件去查查近几年德国两个杂志年终的器材排名,同价位的机器,德国之声始终要压柏林之声一头。难道杂志社这些主编们都没德国人的精神。只从这一点上就说明一切,即便德国之声胜不了柏林之声,起码也在一个档次上,这点毫无疑问。当然,你可以把德国之声说的很烂,但事实并非如此
作者: afei415    时间: 2016-8-17 23:30
当然,德国之声做工确实不咋地。
作者: caviar.x    时间: 2016-8-20 12:50
标题:
本帖最后由 caviar.x 于 2016-9-18 10:39 编辑

最近在关注德国之声,转一个参观德国之声工厂的贴子,有图有真相:http://www.fshifi.cn/newsmore.aspx?id=141
作者: 康巴汉子    时间: 2016-8-20 17:33
afei415 发表于 2016-8-17 23:07
热机两小时进入状态

热机要两个小时进入状态?
作者: nannanle    时间: 2016-9-9 18:39
afei指的是内置散热的大合并
作者: 游戏车的牛    时间: 2016-9-10 12:18
一直想给RG7MK4找太合适的前级来搭配丹拿  德国之声声音的确不错 但也要注意合理的搭配与线材
作者: vlda    时间: 2017-5-2 08:01
做工谈不上精美,但也不比一般的差,朴素大气,平实低调,耐看。
作者: 狱霸    时间: 2017-5-2 08:39
MBL旗舰三兄弟还是非常有特点,也是比较容易让人接受的声音,外观就更是豪车般华丽庄重,再搞一对造型漂亮的音箱陈设于客厅,文化氛围和经济能力就都有了
作者: yzmshsj    时间: 2017-5-2 11:26
声音没听过不知道,但这外观个人接受不了,看里面机壳的板金结构,这哪像是德国制造,平板方铝是样品机才使用的临时结构,成品机为了外观至少要开副模吧,从制造成本来说,这厮已降到极低,低到不忍直视,看内里无法跟德国制造联系的上。。。
作者: 修竹yan18    时间: 2017-5-2 18:00
我玩得简单,进了德国之声RG7MK4后,就毫不犹豫的出掉了MBL7008。曾经也很满意7008
作者: SPETR    时间: 2017-5-2 19:36
本帖最后由 SPETR 于 2017-5-2 19:58 编辑

在合并机方面,德国之声是不可多得的选择。就说一点,现在合并机的功率普遍在120瓦以下,其实这是个很尴尬的功率,推一般的书架箱还可以,但推双6.5吋的落地箱则力不从心,差至少“两口气”。如果不得已上前后级,功率是够了,但价格就要过十万元了吧,再说使用起来还是稍显麻烦。其实如果合并机功率再能加大一点儿情况就会完全不同,小落地能推得风生水起,价格也不至于直逼十万。德国之声恰好就有140瓦的机种,这就填补了市场的空白,这个空白真是个让人头疼的大漏洞。140比之120只多区区20瓦,但这20瓦堪称“黄金20瓦”,推中小落地箱变得轻轻松松,同时还节省了大把银两。
说到声音,其实仔细听听,德国之声与柏林之声如出一辙,当然这也不是偶然的。
作者: 阳光枫林    时间: 2017-5-2 19:50
本帖最后由 阳光枫林 于 2017-5-2 19:59 编辑

Musical Fidelity音乐传真Nu-vista 800合并机,功率330瓦。
Jeff Rowland的Continuum S2合并机,功率400瓦。
Gryphon贵丰新款Diablo 300功率达到了300瓦。
Krell的S550i,声音粗了点,但价格便宜,功率足,275瓦。
Goldmund高文390.5合并机,功率210瓦。
Pass Labs新款INT250合并机,功率250瓦。
Trigon精工新款Epilog合并机,功率也有200瓦,听过它推丹拿C2,非常不错。
Marantz马兰士新款PM10合并机,功率也是200瓦,推力相比上一代有长足进步。
Mark Levinson新款585合并机,功率也是200瓦。
ONIX新款OIA62合并机,功率也是200瓦。
关门了的Bladelius Thor MK3合并机,功率也有200瓦。
各个价位,不同风格,选择很多。

作者: SPETR    时间: 2017-5-2 20:05
本帖最后由 SPETR 于 2017-5-2 20:29 编辑

马兰士 PM10 是数字功放,确实够威够力,但细腻度还是稍逊。
马克、奇力早已物是人非了。
有些品牌产品其实还可以,可出身存疑,让人不太放心。
其余诸款恐怕也就“贵疯”精工还能支撑一下吧。
作者: vlda    时间: 2017-5-3 07:21
RG10MK4在网上给人以大力推土机无坚不摧的印象,实际并非如此,也可能心理预期过高所致。
作者: liebestod    时间: 2017-5-3 10:00
还在谈功率啊
作者: emailbaiyang    时间: 2017-5-3 10:33
功率大不代表推动力大控制力好,只是决定因素之一,决定关键在于阻尼系数!
作者: 阳光枫林    时间: 2017-5-3 11:31
功放的推力与变压器容量、滤波容量、功率管数量、阻尼系数、电压转换速率、增益设计、持续电流输出能力、最大电流输出能力等都有关系,并非由单个参数决定。
作者: 游戏车的牛    时间: 2017-5-4 09:21
本帖最后由 游戏车的牛 于 2017-5-4 10:58 编辑

德国之声的刺激性还是比较明显的   只有到了它家真正高端型号以后  实际听感才会安定
作者: ttshowji    时间: 2018-12-22 22:23
德国之声是d类吗,不大体积标那么高功率




欢迎光临 极品人生 (http://hk.hiendlife.com/x1/) Powered by Discuz! X3.2