极品人生

标题: KTEMA VS ESTELON XB [打印本页]

作者: friderich 时间: 2016-8-10 15:21
标题: KTEMA VS ESTELON XB
本帖最后由 friderich 于 2017-2-27 23:47 编辑

如题，主听马勒，布鲁克那等大编制古典乐曲，偶尔也听鳟鱼等小编制室内乐，希望能较好的再现铜管饱满辉煌的音色，以及低音提琴的质感以及量感。房间25平方，BAT胆机驱动，请各位老烧大烧踊跃发言

作者: badjack5 时间: 2016-8-10 15:25
xb占优点音场和细节方面XB比较占优不过韵味度老头子的还是比较好但是个人听感偏向XB这种陶瓷单元的喇叭

作者: friderich 时间: 2016-8-10 15:34
担心陶瓷喇叭中频偏薄

作者: wxzhangjia 时间: 2016-8-10 19:19
感觉楼主的喜好和选配貌似有点点矛盾啊。

作者: friderich 时间: 2016-8-10 19:28

wxzhangjia 发表于 2016-8-10 19:19
感觉楼主的喜好和选配貌似有点点矛盾啊。

并不矛盾，BAT胆前后级并不是传统暖暖糊糊慢吞吞的胆机

作者: K1600GT 时间: 2016-8-10 19:41
主听古典的话，fact 12

作者: Jack68 时间: 2016-8-10 19:44
XB中频肯定不薄，个人感觉甚至还属于比较厚润的类型，低频也不错。KTEMA没听过就不好说了。

作者: Jack68 时间: 2016-8-10 19:46
陶瓷喇叭中频不一定就薄。以前用过的卡玛CE3.2也很厚润

作者: 花鸟虫鱼 时间: 2016-8-10 19:58
xb只是7寸低音，怎么能和ktema比，XA的11寸比ktema似乎更厉害些，要我选择的话也挺纠结的。现场听过N次XA中频很好，比ktema稍厚，25平爱听马勒，那就选XA吧，ktema声音更感性一些，也许在歌剧方面更有优势。当然XA也是比较感性的声音，不要理解成理想之声哦。

作者: 花鸟虫鱼 时间: 2016-8-10 20:08
这个点评比较主观哦，即便是XA钻石在音场和细节方面也不占优。XA在低频的冲击力，厚度方面有优势。后半句说对了，乐感还是ktema韵味稍好。

作者: shdj 时间: 2016-8-10 22:03
本帖最后由 shdj 于 2016-8-11 12:14 编辑

感觉爱诗XB一点都不薄声。反倒感觉刚刚在香港音展听的Aida声音含糊，低频太肥，整体声音不平衡，不知是不是搭配的原因。

作者: 18623364116 时间: 2016-8-10 22:14
楼主的BAT是哪个型号？能上图分享一下嘛？我也刚上了ktema，系统还没组建完成，希望得到启发和帮助。

作者: 阳光枫林 时间: 2016-8-10 22:17
本帖最后由阳光枫林于 2016-8-11 05:47 编辑

完全不用担心陶瓷单元的中频，可以非常饱满。
但这个价位为何不考虑马田鸟二呢？鸟二钻石高音还原铜管乐器的辉煌感显然高于XB的陶瓷高音，鸟二的双9寸低音也比XB的单9寸低音规模感要大很多。

作者: friderich 时间: 2016-8-10 22:43

18623364116 发表于 2016-8-10 22:14
楼主的BAT是哪个型号？能上图分享一下嘛？我也刚上了ktema，系统还没组建完成，希望得到启发和帮助。

REXII前后级

作者: friderich 时间: 2016-8-10 22:45

阳光枫林发表于 2016-8-10 22:17
完全不用担心陶瓷单元的中频，可以非常饱满。
但这个价位为何不考虑马田鸟二呢？鸟二钻石高音还原铜管乐器 ...

谢谢枫林兄建议，主要考虑箱体方面还是ESTELON占优

作者: tw6799 时间: 2016-8-10 23:00
在南京威虹听过用威拿前后级推的XA，自然、宽松、厚润，非常好听！最近在烧友王医生家听了刚到的新KTEMA，因搭配还未完全到位，实力没展示出来，但Ktema基本素质是很不错的！真是难以取舍！

作者: 远视眼 时间: 2016-8-10 23:34
楼主的两个备选箱子，满足不了楼主的要求。上对JBL、或者Evolution，又便宜又好！

作者: 阳光枫林 时间: 2016-8-11 05:47
本帖最后由阳光枫林于 2016-8-11 05:50 编辑

friderich 发表于 2016-8-10 22:45
谢谢枫林兄建议，主要考虑箱体方面还是ESTELON占优

如果喜欢estelon，那最好就是选择XA，单11寸低音比单9寸强大多了

其实也不用太纠结箱体，鸟二虽然不如XB箱体做得好，但双9寸还是具有相当强大的实力，况且XA也还是不是钻石高音，要XA Diamond才是

作者: hoochy 时间: 2016-8-11 07:51
鸟二性价比不错，二手已经9了

作者: 莹佳一科技 时间: 2016-8-11 11:21
感觉KTEMA会好些，很多陶瓷喇叭..低频上动态压缩相对大点。

作者: 阳光枫林 时间: 2016-8-11 14:17
陶瓷单元无需用大电流和高控制力的功放去推，而需要用细腻精致的中功率功放或者高素质胆机。我曾经用300瓦的krell FBI去推过鸟二，结果就是低频被推死了，量感偏少，憋在箱子里出不来，动态也压缩。相反用一台中功率的功放却可以推出很饱满大气的低频，并无压缩，只是陶瓷低音走宽松路线，速度会略微慢一点，力度也不像美国喇叭那么大。

作者: spcomer2005 时间: 2016-8-11 20:42
主听大编制，布鲁克纳、马勒，似乎这两对音箱哪一对都不是特别适合。

作者: mpwxw 时间: 2016-8-12 16:17
同意楼上的观点

作者: 花鸟虫鱼 时间: 2016-8-12 19:57
PMC BB5倒是个好选，听大编制。不过又要换后级了。

作者: lgj16 时间: 2016-8-12 20:10
从外形上看ktema有型的多，到手后越来越喜欢。没听过花瓶，但感觉ktema细节一点不少。

作者: eli_xiao 时间: 2016-8-13 22:06
XA和Xdimond 箱体容积要比XB大上一半，用上7寸的中音。所以中低频好上大截。。

作者: friderich 时间: 2016-8-13 22:18
确实，中低频不够容易“发紧”、“发尖”，对古典乐的回放是致命的

作者: 不倒翁 时间: 2016-8-15 15:04
有谁能够建议一下，什么功放搭配线材等，推XA或者XB声音会稍微偏向厚暖和宽松点的？

作者: shdj 时间: 2016-8-15 15:35
感觉Estelon的声底是偏厚的，所以我用天琴推感觉不错。你还觉得这箱子不厚么？

作者: bobo_thorens 时间: 2016-8-15 17:54
这两箱都很难放好

作者: eli_xiao 时间: 2016-8-15 18:19
标准配置用vitas S102推会内敛点。。胆机推一定厚暖。。不过同意shdj兄说法，XA声底已经够厚了，还要用更暖的机器推吗？

作者: friderich 时间: 2016-8-16 13:57

eli_xiao 发表于 2016-8-15 18:19
标准配置用vitas S102推会内敛点。。胆机推一定厚暖。。不过同意shdj兄说法，XA声底已经够厚了，还要用更暖 ...

用胆机推呢

作者: 徐锐耿 时间: 2016-8-18 11:36
今天用PASS 1000.5推 XB 初步判断XB不太适合大功率的功放去推。用宝达1060推，声音比较自然细腻。这几天再尝试用其它功放试试。楼主哪里的，可以过来试听XB 。

作者: friderich 时间: 2016-8-18 14:24
是江苏的

作者: friderich 时间: 2016-8-18 16:27
看来大家还是偏向XB

作者: shdj 时间: 2016-8-19 09:00
是的

作者: tomlee521 时间: 2017-2-27 23:03
请教各位前辈老烧，迖萧18ns2（前级）＋xa(d)，如何配后级？拜托拜托！

作者: 阳光枫林 时间: 2017-2-28 06:54

徐锐耿发表于 2016-8-18 11:36
今天用PASS 1000.5推 XB 初步判断XB不太适合大功率的功放去推。用宝达1060推，声音比较自然细腻。这几 ...

早就说过陶瓷单元的箱子，不适合用大功率的功放去推，用中等功率的功放去推就足够了。
像XA用高素质的300瓦前后级，就可以推得非常棒了。

作者: tomlee521 时间: 2017-2-28 07:33
pass xa160.5呢？听古爵士吉他

作者: friderich 时间: 2017-2-28 13:10

tomlee521 发表于 2017-2-27 23:03
请教各位前辈老烧，迖萧18ns2（前级）＋xa(d)，如何配后级？拜托拜托！

现用BAT REXII单声道后级推XA，非常满意

作者: 飞过 时间: 2017-3-12 16:48

friderich 发表于 2017-2-28 13:10
现用BAT REXII单声道后级推XA，非常满意

音源用什么？

欢迎光临极品人生 (http://hk.hiendlife.com/x1/)