极品人生

标题: 咨询JBL 67000的购买问题 [打印本页]

作者: 求索    时间: 2016-9-17 00:17
标题: 咨询JBL 67000的购买问题
     打算升级音箱,拜访的烧友和商家不少,听过几十万到几百万的系统,有大小证据,泰斗的旗舰,马田鸟2,音乐之王2和3,花瓶的钻石版,卡玛大肥婆等等。烧友们系统的声音各具特色,都很好。当听到JBL66000时被打动了,这是本人想要的声音。尽管这款箱子的低频下潜规模和重量感有差距,结像也不是很清晰,但它的中高频真实而华美,声音密度极高,权衡得失,决定入67000。
     去过哈曼旗舰店和海印的代理,咨询过汕头的水货商,大陆行货比水货高3W左右,行货基本22--23,水货20。
     咨询有67000的烧友,不知水货的质量是否有保证。

作者: 吴川李董    时间: 2016-9-17 10:27
差2~3W上行货吧。
作者: 吴川李董    时间: 2016-9-17 10:27
差2~3W上行货吧。
作者: softdead    时间: 2016-9-17 11:31
这点价差,肯定上行货!
作者: fs167    时间: 2016-9-17 11:45
水货可能是欧洲版本障板是跟66000一样贴皮,亚洲板系贴碳纤维。JBL的喇叭扎实耐用,Everest又是MDF箱子,不像以前的4系列用蔗渣板,完全不会有开裂的问题,建议买水货欧版
作者: 海蛎子    时间: 2016-9-17 19:21
67000好箱子,真实,动听,上FM绝配。
作者: 求索    时间: 2016-9-17 21:30
由于是初烧,对于音箱没有很多的专业术语评价,但是否好听是能够听出来的。JBL66000是真的好听,一听中毒。66000的低频好像是40hz,现在的67000低频到了29hz,应该比66000改观不少,所以不计划入66000。
作者: 轩铭    时间: 2016-9-18 00:13
我前段时间玩了段时间67000,其比66000改善还是挺大的,尤其是低频好了不少,而且声音更加细腻,更加好推点,水货行货我都看过,没看出什么区别。67000值得一玩
作者: 楚王项羽    时间: 2016-9-18 07:16
求索 发表于 2016-9-17 21:30
由于是初烧,对于音箱没有很多的专业术语评价,但是否好听是能够听出来的。JBL66000是真的好听,一听中毒。 ...

是什么搭配(音源,前后级,线材)让你对66000中毒?
作者: reformatsky    时间: 2016-9-18 08:35
楼主是吃咸菜的命啊
不过找到了真爱总是值得祝贺的
作者: 求索    时间: 2016-9-18 12:51
      以前没有听过JBL的箱子,看了很多帖子似乎对JBL的评价并不高,本人原来对这个品牌比较排斥,认为直白没有音乐味道。一次偶然的机会在一个烧友家听了一个多小时,和很多系统都做了对比,感觉66000适合我的要求,细腻华美,分析力很高,密度很高。
   对66000的低频下潜、弹性、规模确实不满足,67000可能会好不少。决心用二年的时间把67000搭配调整到差不多的声音水准。现在打算购入,看烧友的回复,本人比较倾向于行货。谢谢各位朋友的建议。
作者: likeperfume    时间: 2016-9-18 14:10
在广州听过 67000  好箱  低频的印象深刻
作者: 米糕脏了    时间: 2016-9-18 14:34
很简单 有钱就买贵的
作者: 桂花田    时间: 2016-9-18 20:55
结像不清晰?这可是它的强项,结像相当的清晰,这个价位连这个都做不好就别做音箱了。应该是摆位没到位。
作者: 桂花田    时间: 2016-9-18 21:00
67000刚到家一周,JADIS JA80,JP80 非常的好。以前这套推4365开到约四分之一多,67000只能到四分之一就不能再多了。比4365还好推,真是意想不到的。
作者: 求索    时间: 2016-9-18 22:36
听过阿卡佩拉的高端音箱,结像也不是很清晰,原以为这是号角喇叭的共性。在富盛听过小证据,其结如针尖一样清晰准确,歌手就在你的面前,但号角箱没有听到过,两个喇叭出来两个声音。
作者: 桂花田    时间: 2016-9-19 09:18
阿卡没听过号角不好说,但67000结像是相当的精准,箱体完全消失。应该还是没调整到位。
作者: rock    时间: 2016-9-19 10:23
号角喇叭的结像模式与丹拿的不同,前者注重和突出乐器个体..
作者: 西湖肥妹8868    时间: 2016-9-19 15:30
求索 发表于 2016-9-18 22:36
听过阿卡佩拉的高端音箱,结像也不是很清晰,原以为这是号角喇叭的共性。在富盛听过小证据,其结如针尖一样 ...

第一,你说的现象是不可能的,第二,既然决定买了,就再听听应该不用那么急的,现在一般是选东西难,买东西可是方便的很。
作者: reformatsky    时间: 2016-9-19 16:03
不脱箱可能是空间、摆位、功放的问题,结项和脱箱是两码事,JBL的结项是偏大的,毕竟单元比较大。
作者: 桂花田    时间: 2016-9-19 20:07
这样说吧,67000(我只用过4365和67000和丹拿C1)的结像就是物理存在,丹拿是逻缉存在。
作者: 音乐等于力量    时间: 2016-9-19 20:36
桂花田 发表于 2016-9-19 20:07
这样说吧,67000(我只用过4365和67000和丹拿C1)的结像就是物理存在,丹拿是逻缉存在。

形容得形象
作者: 求索    时间: 2016-9-19 21:09
从字面理解67000的结像物理存在就好像是真存在,丹拿是逻缉存在就是抽象存在或者说是不存在。以我的听感好像不是这样,请桂花田兄解惑。
作者: namelessfish    时间: 2016-9-20 12:11
桂花田 发表于 2016-9-19 20:07
这样说吧,67000(我只用过4365和67000和丹拿C1)的结像就是物理存在,丹拿是逻缉存在。

请教一下桂花田兄,4365 的结像能力如何?
作者: 桂花田    时间: 2016-9-20 18:50
乐器的质感,质感 ,一种触手可及的质感,即便是4365。不只是结像,而是现场的呈现方式。所以号角一听会中毒的。号角的正宗应是JBL吧?
作者: 桂花田    时间: 2016-9-20 19:07
C1听了7年,刚换上4365时,让我惊呆了,立马中毒身亡------一年后上了67000(不多不少就是一年)而复活(马勒第二?)lol前端一直没换,还没有让我惊呆了的出现。你看,我就是一井底之蛙在坐井观天,十年就用过这么几样,而且从不去串门,代理也懒得理我。所以大家也别太当真哈。呵呵。听哥一句话,多听音乐少串门,没事不要上极品。
作者: nn1617nyn    时间: 2016-9-20 20:54
建议还是行货,售后还是很重要的,要不烧掉一个号角,整套都废了。哪位大侠知道哪里可以买到JBL的高音单元?
作者: 求索    时间: 2016-9-20 22:10
根据各位的建议,决定行货。给旗舰店已经谈好,近期到位。谢谢各位热心的烧友。器材到位后给各位上图。
作者: 求索    时间: 2016-9-20 22:54
22W ,行货。基本满意。
作者: loudewa    时间: 2016-9-21 00:07
67000其实比一些百万级的坑爹货要好得多
作者: 6357165    时间: 2016-9-21 07:43
JBL K29800SE .JBL DD66000.JBLDD67000都是极品,有些说它们不好的都是没有搭配好,它们的声音一点不粗,声音极其细腻,音乐感染力一流。
作者: JMNArc    时间: 2016-9-21 08:31
强烈同意楼上的说法。
作者: reformatsky    时间: 2016-9-21 09:03
不能说66000、67000完美,但确实性价比超高。
作者: szbnow    时间: 2016-9-21 09:35
恭喜求索兄弟,这帖子交流的氛围很让人舒服。正面、有益。少了玄学、酸葡萄、斗嘴。这是极品论坛最赞的地方。
作者: 西湖肥妹8868    时间: 2016-9-21 09:37
本帖最后由 西湖肥妹8868 于 2016-9-21 09:48 编辑

不带任何个人偏见,请大家说说全面超越66000,67000的喇叭有几款?为再次升级的朋友开开眼。因为号角是毒药,一旦喜欢上号角喇叭之后,再想回头是很难的,只有寻找更好的号角了。
作者: rock    时间: 2016-9-21 09:41
西湖肥妹8868 发表于 2016-9-21 09:37
不带任何个人观点,请大家说说全面超越66000,67000的喇叭有几款?

全面超越是很困难的...但也不能太自大, 66000/67000 是好喇叭,特别对JAZZ流行的演绎非常到位, 但古典气息稍弱,音像鲜明,音场表达方式与盟主/丹拿等有一定差异...20万左右的价钱,算是非常实在和超值了.
作者: 西湖肥妹8868    时间: 2016-9-21 10:43
rock 发表于 2016-9-21 09:41
全面超越是很困难的...但也不能太自大, 66000/67000 是好喇叭,特别对JAZZ流行的演绎非常到位, 但古典气 ...

是的,假如JBL没有大量的舞台音响,只做发烧音响,66000,67000起码要卖600000了。哈哈。
作者: 求索    时间: 2016-9-21 11:55
买喇叭性价比固然重要,但不是第一位的因素,一听中毒的音箱适当举债也会想办法获得,不喜欢的声音性价比再高也不会买的,除非这款喇叭有投资价值。由于本人寡闻,50万以下的喇叭让自己有强烈购入欲望不多。67000可能适合自己的听音习惯。
作者: 吴川李董    时间: 2016-9-21 13:15
求索 发表于 2016-9-21 11:55
买喇叭性价比固然重要,但不是第一位的因素,一听中毒的音箱适当举债也会想办法获得,不喜欢的声音性价比再 ...

准备配什么前端?
作者: 6357165    时间: 2016-9-21 17:23
同意你的看法,其实若音箱价格上到100万以上的话,先不说效果,就定价已经很不厚道了,广大发烧友就应当联合起来坚决不买,你看它还敢定那么高的价,相比JBL的定价就没有那么虚高,而且效果很好,完成度很高。
作者: 求索    时间: 2016-9-21 20:06
前端慢慢搭配。现在有三根根银彩线材可能会用不上了。
作者: 味道    时间: 2016-9-22 22:37
羡慕中,我下次升级一定6700
作者: Tommyhui    时间: 2016-9-25 17:40
請問樓主在那裡買?
作者: aangling30008    时间: 2016-9-25 22:57
确实是这样的,听音乐,不去比
作者: 求索    时间: 2016-9-26 22:20
今天在代理处听了麦景图CD搭马克双单声道后级推67000,前级没有问牌子。基本素质有,但67000的华美细腻根本没有,一句话,不能听。如果不是在烧友家听过66000,仅仅听代理的声音,我是不会购67000的。
   验货付款,67000是哈曼销往大陆的产品,两只连号,确实没有拆过封,价格基本满意。购买箱子的历程暂时结束,今后慢慢调整,调到7分声音素质就满意了。
作者: 怀旧    时间: 2016-9-27 09:07
楼主可否介绍下,那个华美细腻的66000是如何搭配?
作者: guanlishigou    时间: 2017-1-12 10:00
本帖最后由 guanlishigou 于 2017-1-12 11:11 编辑


67000当然是很不错的音箱,但作为JBL其舰的地位,设计是失败的! 它其实
只能算是JBL 80年代的4系列其舰4435的新材料增强版本,压缩driver用了
更好的膜片材料,低频换能器也用上了更优秀的磁体材料而已. 但67000整
体设计上的先天缺陷和4435是一样的:最大的问题就出在850HZ这个
CrossOver点上!

[attach]152937[/attach]

15寸和076BE之间的过渡,不论你怎么处理crossover,都无法同时让两者都
工作在恒输出频段(电声学的一个重要术语)上. 定的高了比如850HZ,15寸
低频换能器在高段的失真会很大; 定低了,076BE的膜片失真会很大,甚至会
出现split-distortion.  

67000目前分到850HZ,076BE驱动器工作倒是没啥大问题,但会导致其中一个15寸
在高段的失真会很大!就因为这个原因,所以楼主才会觉得它"结像也不是很
清晰",失真大了,乐器定位怎么可能会清晰呢? 其电声学的道理就在这里.

67000真要想做到完美,除非在076BE和15寸之间再加2个前/后沿特性非常
优异的6.5寸单元,把CrossOver重新设计为4段. 不过这个CrossOver的设计
就太难拉,尤其是如何处理所有unit的相位一致性问题,超级复杂!! 以JBL
Project 部门那班设计师目前的水平,他们搞不定的啦.





作者: 6357165    时间: 2017-1-12 11:07
你的选择是没有错的,jbl dd66000和67000都是很好的箱子,真实,准确,解释力好,速度快,密度大等等,比价格贵几倍的音箱声音都好,所以说你的耳朵还是好用的,选择是正确的。
作者: zwmm    时间: 2017-1-12 14:37
丿B乚现在巳经是三星门下的了,前不久三星以八十亿美元
作者: zwmm    时间: 2017-1-12 14:38
购入哈曼集团
作者: dx300    时间: 2017-1-12 21:33
本帖最后由 dx300 于 2017-1-12 21:34 编辑

我认真地玩过4365 (近4年)和67000(3个月).  JBL的号角之声 真是好听!

670000 官价要卖7万美金了,在中国市场上 以走量的方式卖 25万以内。绝对是超值的, 也就是上市公司的哈曼 为了追求销量才会做到!

但是但是但是, 你需要一个足够大的空间给到67000, 这对有双15寸低音单元的巨无霸来 呼吸!只有足够大空间, 才能使67000的性能完整地展示! 这个足够大的空间 起码要4.5米宽和7米长,考虑到67000近1.1米宽的面板! 还有高度,起码2.8米,3米以上最好。 如果你在2-3线城市,恭喜你, 你可以置办一套足够大的听音房来安置。在一线城市,这是无法承受的痛!
作者: dx300    时间: 2017-1-13 11:24
对!  我也非常疑惑, 为什么66000、67000没有延续K2系列的 哑铃式设计,这样面板可以大幅缩小,对房间的宽度适应性更强。卖到上百万的箱子 如卡码也是哑铃式设计的。门板式样的箱子 也就是JBL一家了。
作者: 6357165    时间: 2017-1-13 20:47
亚铃式设计太难看了。
作者: zhangdelin68    时间: 2017-1-13 21:17
高!实在是高!
作者: xiaxin2525    时间: 2017-2-7 11:25
买水货吧,没有问题的
作者: wll1812    时间: 2017-2-7 15:40
请教高手们。67ooo怎么配功放,前级,cD
作者: 楚王项羽    时间: 2017-6-14 12:42
漫漫看
作者: guanjie999    时间: 2017-6-16 12:49
海印代理电话那位可以提供下
作者: 求索    时间: 2017-6-18 12:39
楚王项羽 发表于 2017-6-14 12:42
漫漫看

不用慢慢看,有机会欢迎你来听。已经开声半年,非常满意。
作者: 求索    时间: 2017-6-18 12:43
guanjie999 发表于 2017-6-16 12:49
海印代理电话那位可以提供下

广州域丰音响,专做JBL,电话 020   83803608。
作者: 吴川李董    时间: 2017-6-18 16:16
求索 发表于 2017-6-18 12:43
广州域丰音响,专做JBL,电话 020   83803608。

用什么功放机 ?

作者: 楚王项羽    时间: 2017-6-18 18:23
求索 发表于 2017-6-18 12:39
不用慢慢看,有机会欢迎你来听。已经开声半年,非常满意。

请pm前后级,线材搭配,在哪里?谢谢!




欢迎光临 极品人生 (http://hk.hiendlife.com/x1/) Powered by Discuz! X3.2