极品人生

标题: 聊聊数播... [打印本页]

作者: sanyuenet    时间: 2017-1-11 20:32
标题: 聊聊数播...
本帖最后由 sanyuenet 于 2017-2-16 17:11 编辑

目前的条件下,数播想要出好声音,远远不是玩CD这么简单,或者可以说,比LP更加复杂,而且比LP更难以理解。

不过,数播的复杂调整是一次性的搞定,以后基本上完全享用了,LP就需要经常性的维护。

在自己的系统中,或者朋友的系统中,或者店家的系统中,没有听到数播发出比CD机更好的好声音,先不要对数播下结论。而是需要反问一下自己:数播真的这么不济?



3 件,组成试听转盘系统。

MACMINI的主板,硬盘,电源组件等经过了升级。
这个是老款的macmini,有光驱,安装了XDL,方便抓轨比较。
播放软件是amarra
作者: sanyuenet    时间: 2017-1-11 20:35
本帖最后由 sanyuenet 于 2017-1-14 12:37 编辑

玩好数播,和玩音响系统一样,最重要的是:实验!

我把后面的内容贴过来:

1,一台MACMINI,
2,+一套amaar播放软件,
3,+一条优秀的USB线,
4,+一条优秀的8字头电源线,

整合升级一下,会有很好的声音。





MACMINI选择的要点:
1,8G或者以上内存
2,文件存放在机械硬盘中,推荐1TB或者以上,9.5mm,5400转
3,老款macmini,可以把启动盘用固体硬盘,机械硬盘做第二硬盘。
4,目前而言,10.10的OS系统比10.11和10.12要好用,而且有更好的声卡驱动的适应性。
5,新款和旧款无所谓,只要是220v直入的,CPU高点低点都够用。


作者: joyding    时间: 2017-1-11 21:21
更重要的是有钱!
作者: sanyuenet    时间: 2017-1-11 22:17
钱,确实很重要!呵呵

不过,如果这里的大部分的烧友没有感受到数播可以出好声音,可能就不会完全是钱的问题了。

1,可能是手里的其它音源确实足够的好,数播还无法超越。
2,可能是自己组合,或者听过的数播,确实还没有打动自己,连小几万CD机的声音还不及。
3,可能是烧友的思维导向,对数播不够重视,还不愿意在数播上投入和研究。

见过某些发烧友,PC笔记本,FOOBAR,网上下载的文件,随便一条USB线,就来评价解码器,评价数播了,确实有点草率了。

作者: sanyuenet    时间: 2017-1-11 22:20
对于目前阶段,玩好数播,实验,或者说尊重实验结果,确实比钱重要。


作者: sanyuenet    时间: 2017-1-11 22:29
有钱,买台好声音解码器,这点没有大的难度。

想买到称心如意的数字转盘,有点难。
作者: sanyuenet    时间: 2017-1-11 22:32
把用钱就可以轻松解决的问题先放在一边,我们先来聊聊哪些因素会影响到硬盘文件播放出来的声音。


作者: sanyuenet    时间: 2017-1-11 22:33
本帖最后由 sanyuenet 于 2017-1-11 22:35 编辑

我们还设定,这个硬盘是机外USB口连接的,播放的时候,文件是“拿到”内存以后再播放的。
作者: sanyuenet    时间: 2017-1-11 22:37
“拿到”内存播放的这个音乐文件,出来的声音和原来的硬盘有关吗?
作者: sanyuenet    时间: 2017-1-11 22:42
太多的发烧友了解这个结果。
如果,不去实验,而是去以有限的数字知识去分析的话,结论就会完全不同。
关键是,实验方还根本无法说服对方,只能是:你听听再说。
作者: sanyuenet    时间: 2017-1-11 22:45
本帖最后由 sanyuenet 于 2017-1-11 22:47 编辑

固态硬盘和机械硬盘,声音有不同。
不同的同类硬盘之间,也稍有一些不同。

作者: sanyuenet    时间: 2017-1-11 22:51
固定一种硬盘,就没有变数了吗?

除了这条硬盘到电脑的USB线,给硬盘另外供电,声音也会有不同。
作者: wbjia    时间: 2017-1-11 22:52
还要什么硬盘啊。

tidal直接streaming 曲库无穷尽。

今年母带级的也可以 streaming
作者: sanyuenet    时间: 2017-1-11 22:56
不相信?只要自己实验一下,也只能是靠自己去实验一下,说原理,哪个会这个本领?不知道。

发烧音响,太小的行业,从理论,实验,实验,理论,其实相当的不容易。


作者: sanyuenet    时间: 2017-1-11 23:03
同样功率的线性电源给USB硬盘供电,会有声音差别吗?

有,而且很大!
作者: scofildshin    时间: 2017-1-12 00:11
请不要把数播转盘类 归类到 民用pchifi一起。  

现在大多数数播转盘,都是不需要多折腾的。

楼主所说需要折腾的大多为,nas网播系统,或者pchifi系统。

请分清类别,到底哪部分是转盘那部分是播放界面。
作者: 夏日游海    时间: 2017-1-12 01:25
问题出在“标准”上。无论一个男人如何忸怩作态,也发不出真正女人的声音。非要拿数播的弱项拼cd的强项何必呢?
作者: 月河    时间: 2017-1-12 03:22
CDP的好处是把采集、解码等各个环节都集成在了一起,由厂家统一进行调音,是完成度比较高的。这比自己搭配某个环节肯定要容易些,稳定些。但限制性也比较大
作者: fishman    时间: 2017-1-12 07:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: quyanfei    时间: 2017-1-12 08:24
我也喜欢数播的便利,资源广泛,但到目前为止还没发现数播音乐的完整度,自然,宽松,流畅能赶上CD,但也正常,我认为同价位的数播能达到CD的八九成都算合格,在享受它好的同时必须在某些方面要做出妥协,因为如果有一天数播真的能达到甚至能超过CD时我估计大家都不会在这讨论这个问题了,就像当年没有人去讨论数码底片有没有科达胶卷效果好的道理是一样的,而且那时的CD肯定像科达胶卷一样的无条件退出,我估计真正到那一天以现在科技的发展应该也不会太久,但也绝对不是现在,让我们拭目以待吧
作者: 黄浦江    时间: 2017-1-12 08:50
现在的数播已经不复杂了,aurender w20完成度很高,只要配靠谱的解码,资金到位,没问题的
作者: 黄浦江    时间: 2017-1-12 08:52
还有一个需要注意的的就是必须是靠谱的抓轨,最好是正版高码文件,数播播放高码文件才是正确的玩法
作者: sanyuenet    时间: 2017-1-12 12:09
quyanfei 发表于 2017-1-12 08:24
我也喜欢数播的便利,资源广泛,但到目前为止还没发现数播音乐的完整度,自然,宽松,流畅能赶上CD,但也正 ...

谢谢!这就是这个帖子需要讨论的焦点问题。
确实,指望一体播放器轻松的超越CD的表现,让大部分发烧友很失望。
“到目前为止还没发现数播音乐的完整度,自然,宽松,流畅能赶上CD”。
真的就是这样的状况吗?
作者: sanyuenet    时间: 2017-1-12 12:20
PK,当然是最好的方式。

数播,涉及的内容非常多,如果去和CD比较,那么多变量,如何去判断?
先不提高比特,也不谈DSD,就论CD格式。44.1KHZ/16BIT。
正版CD,然后,就是这张的抓轨文件,好设备,认认真真的抓轨的WAV文件。
CD机模拟到功放,或者CD机/转盘到同一台解码器。
尽可能减少不同的参量。
作者: sanyuenet    时间: 2017-1-12 12:25
这里,没有说播放硬盘或者U盘需要用什么样的设备。

只是没有讨论在线播放,想做到文件一致不知道如何下手。
作者: zhench777    时间: 2017-1-12 12:40
玩pc搞电很麻烦,还有usb线真的很重要。
作者: 1kevin    时间: 2017-1-12 12:46
本帖最后由 1kevin 于 2017-1-12 12:50 编辑

本人愚见:数播在读取数据(拾音)上是有优势的,但是读取数据后传输到解码器这段就不确定了。传输协议也不是为音频而生的,无论是upnp,还是usb,SD卡或者插硬盘。所以说CD红皮书,黑胶的RIAA标准,这些协议是业界大佬经过仔细考量制定的。这些协议决定着很多从录音到回放,产品的构成制造方法等等。这是这种音乐记录储存回放方式背后的技术主心骨,几乎决定了这种方式可以达到的高度。

或许数播只能寄望于新的协议,例如莲的Exakt如果能用于前端,或者roon RAAT (Roon Advanced Audio Transport)。就像Airplay也是一种新协议。貌似数播正在等待一个更先进,更权威的标准。
作者: sanyuenet    时间: 2017-1-12 13:01
确实,没有数播没有标准和标准化,很多的问题都处于八仙过海各显神通的阶段。

太多的变数,太多的不开放。
作者: rock416    时间: 2017-1-12 13:57
其实声音还是首先取决于你的解码器的素质,因为解码好的话,你接什么东西声音都很好,当然周边好好处理一下声音会更好,但是这些都只是锦上添花,还是先想办法把解码升上去吧。Aurender W20入手后,我的DCS 维瓦尔弟转盘已经很久没开机了。
作者: sanyuenet    时间: 2017-1-12 14:12
呵呵,解码器当然重要,没有好的解码器,其它就无从谈起。
和不说音响系统一样,我们这里也不谈解码器,权当有一台全能的高数字解码器。

只谈转盘。

Aurender W20应该是一台高档转盘吧?
有了真正好的数字转盘,CD还比硬盘文件强大吗?

作者: sanyuenet    时间: 2017-1-12 14:25
看了一下Aurender W20的介绍,这是一台硬盘,供电,避震都做的相当到位的播放器,而且输出齐全,价格也相当的“到位”。

从外围硬件设置来看,很发烧的数字转盘。
DSD文件是需要通过USB,还是可以直接同轴传输?
作者: fishman    时间: 2017-1-12 14:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: cb003200    时间: 2017-1-12 14:34
玩好数播第一条 不用USB接口 第二条 听真高码 第三数字转盘外置硬盘 外置硬盘避震
作者: sanyuenet    时间: 2017-1-12 14:36
没有听过,不敢评价,呵呵

有比较过双AES和USB输出的表现差异吗?
作者: fishman    时间: 2017-1-12 14:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: fishman    时间: 2017-1-12 14:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sanyuenet    时间: 2017-1-12 14:55
关于PC,我是说普通的PC,当然是专用做播放器来搞。
折腾很久,对声音不满意。

混沌,不干净。

或许,别人有高招。
作者: fishman    时间: 2017-1-12 15:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sanyuenet    时间: 2017-1-12 15:36
嗯,或许我们玩PC的经验和能力还不够吧。
用mac+amarra,实实在在比pc好太多了。
作者: sanyuenet    时间: 2017-1-12 15:48
关于数播,如自己没有亲自实验过,借助别人的话或许并不靠谱。
PC和音质无关?换个硬盘,或者硬盘供电,声音都大有不同啊,这个是我们的实际经验。
作者: sanyuenet    时间: 2017-1-12 15:51
我们会尊重别人的意见和产品,却肯定不会盲从,更加不会是找理论支撑,一切都以实验为准。


作者: fishman    时间: 2017-1-12 16:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: cb003200    时间: 2017-1-12 16:31
小白不解释
作者: fishman    时间: 2017-1-12 16:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Goldear51    时间: 2017-1-12 16:48
现在有专业的硬盘录音机,比如TASCAM的DA3000,价格便宜又方便使用,当然你觉得档次不够就当我没说
作者: kennel    时间: 2017-1-12 17:17
内容不评价,楼主的发帖习惯真是厉害,一贴跟着一贴。
作者: sanyuenet    时间: 2017-1-12 19:13
相对于摩机的电容选择,硬盘和内存的选择就少太多了,实验起来难度也比测试电容容易多了,CPU也只要找两款不同级别的差不多就可以对应播放的数据就有数了。

总之,只要承认有差别,这个实验的非常有限的次数和难度。
作者: sanyuenet    时间: 2017-1-12 19:17
本帖最后由 sanyuenet 于 2017-1-12 19:19 编辑

我的实验结果如下,未必准确,只是我的感受,仅供参考:

1,1TB机械硬盘品牌之间的差异,远远小于机械硬盘和固体硬盘的差别。
2,macmini使用AMARRA,4G的不够用,推荐8G,16G和8G差别不大。
3,CPU的I3,I5,I7差距不大。
作者: cb003200    时间: 2017-1-12 19:32
我试下来 是东芝最贵的一款1TB移动硬盘最好 而且接数播那根USB数据线对声音影响也相当大 固态硬盘声音要比传统硬盘差很多。
作者: sanyuenet    时间: 2017-1-12 19:41
谢谢楼上的经验分享,呵呵
是的,这个小不点的USB线对声音影响很明显,而且很少可以替代的成品,特别是USB3.0。


作者: sanyuenet    时间: 2017-1-12 19:43
固态硬盘,声音相对要比机械硬盘干净,线条感也明晰一些。
缺点是声音干巴,生涩,尖锐。
作者: fishman    时间: 2017-1-12 19:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sanyuenet    时间: 2017-1-12 19:54
谢谢经验分享。
386时代,我没有玩过数播;玩数播的时候手里又没有了386,真的没有经验,呵呵
作者: fishman    时间: 2017-1-12 19:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sanyuenet    时间: 2017-1-12 19:58
说到USB线,品种很多,千姿百态。
同一品牌,高档低档,上机高下立判,影响程度,大过模拟的信号线。
日本AV现场用什么线,还真不清楚。
作者: sanyuenet    时间: 2017-1-12 20:01
我能够买到的MACMINI,不是I3,就是I5,多花点钱,就是I7。
只能实验一下这些个东西了。
作者: fishman    时间: 2017-1-12 20:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: fishman    时间: 2017-1-12 20:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sanyuenet    时间: 2017-1-12 20:14
嗯,就是木鱼脑袋也看出来了,你不是真的来分享经验的,就此打住吧,拜托,呵呵
作者: fishman    时间: 2017-1-12 20:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sanyuenet    时间: 2017-1-12 20:38
USB接口的2.5寸的机械硬盘,怎么样提升声音的表现能力?

除了前面说的那条小小的USB线,就是另外给这个硬盘供电了。
作者: sanyuenet    时间: 2017-1-12 20:39
有用吗?

确实有用的。

而且,不同的供电器,声音会有明显的差别!
作者: sanyuenet    时间: 2017-1-12 20:44
说到这里,其实想想要奇怪的。
数字文件,都拿到了内存以后才播放了,这么还会和硬盘和硬盘供电相关?

真是说不清楚,除非是电量不够。

实验就很简单,同样的硬盘,同样的USB线,换一个供电器,一耳朵的差别。
作者: sanyuenet    时间: 2017-1-12 20:49
所以,看到前面朋友说的数字转盘,12TB的机械硬盘,非常考究的供电,非常的赞同。

当然,硬盘放在机箱内,避震的功夫要下足。
作者: dx300    时间: 2017-1-12 21:07
W20播放时候 用的是三星的固态硬盘! 12T的机械硬盘 只是用来存储数字文件而已,不用来播放的! 所以硬盘的避震 只是在固态硬盘播放时候才有意义。至于12T机械硬盘的避震 就是摆了个样子而已,棒子明白卖高价需要一些卖点。
作者: dx300    时间: 2017-1-12 21:12
希望能看到 有人用dCS 新出的数播 Network Bridge和棒子货 W20的PK。 W20主要的卖点 比如时钟接入和双AES输入, 这个Network Bridge都有, 除了没有电池供电外。
作者: sanyuenet    时间: 2017-1-12 22:26
你的意思是说,固态硬盘不仅仅是启动盘,还是临时文件盘?
那播放硬盘文件,需要先读到固态硬盘,再读到内存?

作者: sanyuenet    时间: 2017-1-12 22:29
我们的实验,无论如何,机械硬盘的供电和避震对声音应该都是有影响的,和是不是之间硬盘播放没有什么关联。

好像mac+amarra,cache时候,硬盘状况对声音也是有很大影响的。
作者: dx300    时间: 2017-1-12 22:54
固态硬盘起到驱动盘的作用! 同时,在读取过程中, 还是起到文件盘的作用。播放的时候,先把文件读到固态硬盘 ,然后到内存。在播放的时候, 12T的机械硬盘不会工作的。棒子如果发善心的话, 把固态硬盘弄到1T 以上 才配卖到10万以上的价格。机械硬盘 现在非常便宜了, 12T也就千元而已。
作者: hoochy    时间: 2017-1-12 23:00
kennel 发表于 2017-1-12 17:17
内容不评价,楼主的发帖习惯真是厉害,一贴跟着一贴。

同感,而且帖子内容没啥价值。。。
作者: sanyuenet    时间: 2017-1-13 09:48
讨论的硬盘,硬盘供电,PC系统,MAC系统,USB等线材。。。。没有价值?
我以为非常的重要。
只有明确了这些东西的影响,才能顺利的继续下去。

如果,这里的朋友对这些基本的东西都认知深刻,那我们就直奔实用内容。


作者: 夏日游海    时间: 2017-1-13 10:19
一群人聊着聊着就开始堆料了。堆料是中国垃圾的恶习,没啥本事调音就堆料!在我看来,老外哪怕用100块的料做出10万的声音,这个机器就值10万!和料有毛关系?
数播主要是在软件算法上。你们说的什么USB什么硬盘,在我看来都是EQ。和传统CD比细节?省省吧,你不想想传统CD从盘到输出才几道工序?电脑有几道工序?
作者: shdj    时间: 2017-1-13 10:25
玩NAS吧,工序更少。
作者: vlda    时间: 2017-1-13 20:11
都是明白人呐,振振有词的。
作者: sanyuenet    时间: 2017-1-13 20:37
本帖最后由 sanyuenet 于 2017-1-13 21:43 编辑
dx300 发表于 2017-1-12 21:07
W20播放时候 用的是三星的固态硬盘! 12T的机械硬盘 只是用来存储数字文件而已,不用来播放的! 所以硬盘的 ...


如果是这样的话,那么:
1,一台MACMINI,
2,+一套amaar播放软件,
3,+一条优秀的USB线,
4,+一条优秀的8字头电源线,

整合升级一下,或许不会输给它。

投入?大几千元。
作者: 夏日游海    时间: 2017-1-13 20:45
我有柏林之声111和全套柏林cd系统。数播能折腾的线啦避震啦也不少,但都是拆东墙补西墙,声底差,再怎么都不行。把模拟的东西强制数字化肯定是这个结果啊,就好比数码相机再怎么像素高,也只是无限接近模拟胶片而已。
作者: chouchoupug    时间: 2017-1-13 21:19
这个比喻不太妥, CD也是数字格式,不是模拟胶片
作者: cb003200    时间: 2017-1-13 21:59
CD帮MP3在欧美归为数码, 高码文件 黑椒 开盘归为模拟
作者: cb003200    时间: 2017-1-13 22:01
卖文件的网站 CD格式基本是高码文件的一半价格 要说CD声音比高码率文件或者黑胶好的 第一 根本没听过这些文件 第二 系统极差 水平极低
作者: cb003200    时间: 2017-1-13 22:03
卖文件的网站 CD格式基本是高码文件的一半价格 要说CD声音比高码率文件或者黑胶好的 第一 根本没听过这些文件 第二 系统极差 水平极低
作者: sanyuenet    时间: 2017-1-13 22:34
小巧的MACMINI。
可以用显示器+键盘鼠标,也可以用IPAD或者手机显示控制。

[attach]153067[/attach]

[attach]153068[/attach]
作者: sanyuenet    时间: 2017-1-13 22:39
本帖最后由 sanyuenet 于 2017-1-13 22:41 编辑

MACMINI选择的要点:
1,8G或者以上内存
2,文件存放在机械硬盘中,推荐1TB或者以上,9.5mm,5400转
3,老款macmini,可以把启动盘用固体硬盘,机械硬盘做第二硬盘。
4,目前而言,10.10的OS系统比10.11和10.12要好用,而且有更好的声卡驱动的适应性。
5,新款和旧款无所谓,只要是220v直入的,CPU高点低点都够用。
作者: sanyuenet    时间: 2017-1-14 12:10
关于堆料,无疑是陋习,也是对音响声音调整的不尊重,也极易让一些半懂不懂的烧友中招。

好音响,没有运用好材料,却是万万不能的。
有的时候,看似普通的材料,因为新技术的运用,已经完全不是你认识的声音了。
欧美有很多的发烧产品,其实已经大量运用了材料处理的新技术,一样的外观,不同的声音。

说到底,发烧器材,除了品牌,就是材料和材料运用技术的竞争,同样的设计,会因为材料的不同,声音大相径庭。



作者: sanyuenet    时间: 2017-1-14 12:25
本帖最后由 sanyuenet 于 2017-1-14 12:28 编辑

日本的黑金刚电容是好电容,声音和红宝石大相径庭,轻松分辨。
但是,如果开个玩笑的话,把黑金刚的外皮扒掉,你能分辨和红宝石的区别吗?
其实,外观和尺寸没有改变,主要还是处理工艺的不同。
作者: sanyuenet    时间: 2017-1-14 15:22
有人会说:
macmini+amarra,太多人玩过,并不稀奇新鲜,也没有什么实质内容啊。

1,一台MACMINI,
2,+一套amaar播放软件,
3,+一条优秀的USB线,
4,+一条优秀的8字头电源线

优秀的USB线,也很多人玩过。
为MACMINI玩8字头电源线的烧友也大有人在。

似乎新意也不多。




作者: myradio    时间: 2017-1-14 16:06
目前的数播,无论用什么软件,还是赶不上CD,看今后发展吧!
作者: sanyuenet    时间: 2017-1-14 16:41
不用看发展,就是眼前。
不用高规格,就用CD抓轨。

有不错的解码器和界面,按照我提示的方法用MACMINI做一台USB输出数字转盘,超过小几万的CD机,很轻松。
作者: sanyuenet    时间: 2017-1-14 16:42
注意一下,我说过,还需要整合升级这样的步骤。
作者: wbjia    时间: 2017-1-14 16:57
不用看发展,就是眼前。

streaming都已经24/96了
作者: 月河    时间: 2017-1-14 17:25
sanyuenet 发表于 2017-1-14 16:41
不用看发展,就是眼前。
不用高规格,就用CD抓轨。


Mac 的硬盘容量小了点,怎么扩充?USB硬盘?又多了个的环节。
作者: tanxin97    时间: 2017-1-14 18:42
我玩了好多年,事实还是挺差的,不比较不知道,mac这个声音分离度不行,糊,凑合用了,反正目前也没什么特别好的数码方案
作者: sanyuenet    时间: 2017-1-14 19:25
macmini可以选择1TB硬盘,相对于数播文件存储来说,确实是小了一些。
如果说是仅仅用于播放,那应该是够了,即使用500G,也可以放800张左右的CD抓轨的WAV文件了。

数播相对已经很方便了,为了音质,还是花点时间用于播放吧,把MACMINI当成播放转盘,不要当成存储器吧,存储很多的方法,可以另外选择一下。

另外,用MACMINI+AMARRA,还是抛弃iTUNSE吧,把文件直接抓到playlist窗口播放。


作者: sanyuenet    时间: 2017-1-14 20:59
tanxin97 发表于 2017-1-14 18:42
我玩了好多年,事实还是挺差的,不比较不知道,mac这个声音分离度不行,糊,凑合用了,反正目前也没什么特 ...

你玩过了,就容易交流了。
如果你愿意,可以说说你的配置和玩法,然后我们可以讨论一下怎么样让你的MACMINI成为高素质的USB输出数字转盘。

1,你用什么型号的MACMINI?用什么播放软件?
2,内存多大?存放音乐文件的机械硬盘还是固态硬盘?
3,你用什么USB线?什么8字透电源线?
4,你的解码器是什么?内部的声卡或者外部独立的声卡界面是什么?
5,你比较的CD是什么?同轴给解码器和USB输入给解码器,对比过吗?
作者: sanyuenet    时间: 2017-1-14 21:05
我的经验是:
1,macmini和MAC笔记本,声音是不同的,macmini明显更好,或许是供电不同等原因吧。
2,macmini,用什么播放软件,声音也是大不同,对于PCM而言,AMARRA明显更有活力。
3,机械硬盘混沌,清晰度差,但是比PC要稍好;固体硬盘线条感明晰,硬朗,缺少情感,僵直。
4,内存必须4G以上,推荐8G,少了高比特不够用,多了没有。
作者: sanyuenet    时间: 2017-1-14 21:10
正是因为机械硬盘混沌,固体硬盘硬朗僵直,所以才有了用移动的USB硬盘+供电器的做法。
作者: sanyuenet    时间: 2017-1-14 21:54
2014版,N2机型。I5,8G内存,1TB机械硬盘

[attach]153115[/attach]

[attach]153116[/attach]

[attach]153117[/attach]

[attach]153118[/attach]

[attach]153119[/attach]

[attach]153120[/attach]

2014版本是不能更换内存的,也只能装一个硬盘。

这点和老款的macmini不一样。

工艺性,显然这款更加的成熟。

机动性,当然是老款来的贴心。


作者: sanyuenet    时间: 2017-1-14 22:26
有烧友对MACMINI改线性电源很热衷。
我看过一些电源产品的介绍,放弃了。
因为,大部分用来改造的线性电源,电流数值还小于这个电源。
我们从实验得知,不同素质的电源,声音差距太大了,如果电流本身就小了,通常就不需要考虑了。
烧友一致好评的某款进口的用来DIY升级的线性电源,接近2 台MACMINI的价格了,而且,需要破坏MACMINI的后背板。

作者: tanxin97    时间: 2017-1-15 01:22
差不多我也amarra,内存播放,我usb用的aq钻石,没啥可折腾的,理想的专机很难有
作者: 乔治亚斯    时间: 2017-1-15 06:19
我做过机内固态盘和NAS对比,也做过硬盘避震,结论和楼主及cb003200的一样。
作者: 天下行走    时间: 2017-1-15 08:26
非常感谢各位提供的一些经验并分享心得,我也谈谈一点体会:
1、作为电脑主机,首先是电源需要大功率(目前采用酷冷至尊1000W),模块电源双管正激结构,我认为主板、CPU、内存、硬盘、PCI、USB供电、包括抓轨刻录等,都是建立在充足电力供应上的,抛开这个,基础并不牢固。其他细节就是对供电线、数据线做好屏蔽等。
2、作为软件,目前采用FOOBAR 2000+VST+IZOTOPE OZONE 7(采用卡座的模式预设并进行参数调整),通过长期实践,还是觉得比JRIVER  Amarra 等好很多。可以替代LINN KINSKY实现网播。
3、NAS:现阶段采用苹果970服务器通过安装FREENAS实现,声音不错的原因估计还是服务器电源接近1000W的原因。
4、交换机路由器方面:采用了网件公司26口的一个M4100-26G(拆除风扇),比思科、网件路由器声音感觉好很多。
5、网播(界面):目前采用了界面(一款意大利Amanero combo384+Crystek CCHD-957超低相位噪声时钟)+日本菊水KIKUSUI PAN16-10A(5V)供电。
6、解码器老古董(整套NV1060+NV1021+NV1040+NV1045+原电原箱):锁定44.1界面输出。
7、网线、USB、DC线等:【采用德国成品七类线+CARDAS CLEAR成品线+欧亚德DC-2.1G(DC头)】加强屏蔽处理。【这个环节变化大】
8、电脑的USB接口卡:日本原厂RATOC PCI-E 1X USB3.0扩展卡。【这个环节变化大】
9、电脑网卡:INTEL服务器1000M双接口网卡。
10、以前做过了线性电源的尝试,总觉得声音干净但是动态受到压缩。很多线性电源远远不如菊水、安捷伦等工业电源(虽然没有很多发烧原件,但是电源输出质量好)。




欢迎光临 极品人生 (http://hk.hiendlife.com/x1/) Powered by Discuz! X3.2