极品人生

标题: 请为B&W 800D3 推荐功放 [打印本页]

作者: 不倒翁    时间: 2017-1-13 11:25
标题: 请为B&W 800D3 推荐功放
听音乐二十多年了,最近想把5-6年前DIY的箱子换掉,找一对新的喇叭,并且围绕这对喇叭配置功放。在20万上下的范围里看了不少的选择,说实话没啥特别好选的。

最近听了两次800D3,一次是某美国功放推的,比较失望;另一次是德国后级,基本上可以听听了。(为了避免对于器材商造成不合适的影响,前端和功放的情况请忽略)
考虑到两次听到的箱子都是才开声,多做评价其实还是为时过早。代理也说这对800D3比上一代的HIFI素质有了比较大的提高,箱子需要煲的时间也会比较长。由于我不熟悉上一点的身音,也没有办法做出比较。

现在的问题是:以交响乐为主,再加上轻松的JAZZ,人声等为辅,什么样的功放能够把这对箱子推的好,声音希望偏温暖甜润些。各种前后级、胆石搭配都欢迎推荐,预算最好不要超过箱子2-3倍吧。——希望之后可以多些时间听音乐

很多人不太喜欢这一代的样子——没关系,如果您要是有声音、样子都非常好的20万左右的箱子也可以说说
作者: wbjia    时间: 2017-1-13 13:39
本帖最后由 wbjia 于 2017-1-13 13:40 编辑

我没有听过,但是看了所有主流音响杂志的评论。特别是西方的那些。

D3这代声音 比较偏大动态 偏高解析 偏冷一点  。。。说白了就是D2英国声, D3德国声

所以前面环节肯定要音乐味足  声音水润一点。

你提到的德国后级是MBL?
作者: mies    时间: 2017-1-13 15:18
Nagra
作者: tanxin97    时间: 2017-1-13 20:19
1全套宝达系统,2全套pass,3马克。备选 全套麦景图 、柏林 、贵丰
作者: justicet    时间: 2017-1-13 21:51
不倒翁 发表于 2017-1-13 11:25
听音乐二十多年了,最近想把5-6年前DIY的箱子换掉,找一对新的喇叭,并且围绕这对喇叭配置功放。在20万上下 ...

我估计你说的德国货应该是黑格尔。
作者: cb003200    时间: 2017-1-13 21:55
总算把那个糊中音改了 可惜 性比价太低
作者: 不倒翁    时间: 2017-1-13 22:48
不是Mbl,也不是黑格尔
作者: 不倒翁    时间: 2017-1-13 22:50
tanxin97 发表于 2017-1-13 20:19
1全套宝达系统,2全套pass,3马克。备选 全套麦景图 、柏林 、贵丰

好像据说pass性价比还不错,都要全套的吗?
作者: 吴川李董    时间: 2017-1-13 23:33
ARC前级或世必草前级,配PASS后级,有不错表现。
作者: tanxin97    时间: 2017-1-14 01:42
是的,pass是这里性价比最高的,后级pass,全套倒是省心,省心在你调校的时候,怀疑前级不搭配的问题,前级可以随意搭配,常见用arc参考系列,其他也试过,都可以配
作者: fyg_lihd    时间: 2017-1-14 09:42
http://www.stereophile.com/conte ... S3r2qUteCjZEzmpI.97
Bowers & Wilkins 802 D3 Diamond: $22,000/pair

作者: jasonzhangy    时间: 2017-1-14 09:50
本帖最后由 jasonzhangy 于 2017-1-14 09:51 编辑

新款宝华往德式风格发展,威虹用德国之声大合并推803D3效果不错,应该德国之声RG4MK+KRAFT300或前后级推800D3可以考虑,性价比也不错!
作者: wbjia    时间: 2017-1-14 16:49
本帖最后由 wbjia 于 2017-1-14 17:08 编辑

回justicet

stereophile测评i参考器材可以看这里
http://www.stereophile.com/conte ... L9V6i9IVgB2TSBAm.97

stereophile没有给出推荐的搭配。当然也不会给,给了就是赤裸裸的广告了。

但是人家明确表达的是:因为d3的高解析音质特色,原来搭配d2的前端  估计不适合d3了。

厚润声前段搭配D3 。。。是大方向。

作者: scofildshin    时间: 2017-1-14 16:52
d3系列完全颠覆diamond以往的声色,完全走的是通透,清凉,监听解析的高宽频声色。

搭配尽量搭配暖声厚声一些的后级使用,纯甲类为佳。

曾经搭配diamond系列的拉高透明感类型的后级,确实已经完全不能适用于d3系列了,请注意。
作者: 不倒翁    时间: 2017-1-15 08:49
wbjia 发表于 2017-1-14 16:49
回justicet

stereophile测评i参考器材可以看这里

这个很有点意思,测评了802D3,却不见800D3的踪影,难道是还没有上市送测?

作者: 不倒翁    时间: 2017-1-15 08:52
建议PASS的比较多,好像性价比高。甲类和胆机我倒是挺喜欢.......
作者: justicet    时间: 2017-1-15 09:34
很多人根本没认真玩过,随口一说的搭配没参考价值。D2时代的搭配经典是八度胆前后和士必草。新的D3要等有大烧玩过之后再说了。
作者: 不倒翁    时间: 2017-1-15 17:40
楼上这话倒也实在。如果能有实战的话,那真是太好太难得了,但是这箱子才出来(真正上市)没多久啊,看来得要等等了
作者: scofildshin    时间: 2017-1-15 17:43
日本立体声杂志 第200还是201期已经在去年就特刊了802d3的8对前后级组合推荐。 d3系列声底相同,800d3到802d3更是不像上代般 对于推力的要求差距很大。
作者: 不倒翁    时间: 2017-1-15 17:46
scofildshin 发表于 2017-1-15 17:43
日本立体声杂志 第200还是201期已经在去年就特刊了802d3的8对前后级组合推荐。 d3系列声底相同,800d3到802 ...

按这个架势,立体声杂志早晚会拿数对前后去试800D3的,一对十寸低音单元,我估计会和802D3的差异很大。继续等着看看


作者: 如翼    时间: 2017-1-15 18:48
802用家,
觉得推好b&w802:1、高频不能太亮;2、低频有控制(不能太肥);
或许800也该如此吧

试用过胆前+百事通4bsst2推过,觉得有模有样的(只是个人不太喜欢百事通的直白)
算是最便宜的组合?

作者: 不倒翁    时间: 2017-1-15 18:58
前胆后石,这个有意思!!!
我也听过觉得高频稍微有点“亮”,代理说要煲一段时间,不知道高音也需要煲的,这个我有点孤陋寡闻了
作者: love-hiend    时间: 2017-1-16 10:31
新D3相对于D2最大的变化在于中低频,下潜 解析 层次和速度这些变化是一耳朵就能见真章的。后级的速度和控制力还是有要求的。
作者: 1395668695    时间: 2017-1-16 13:33
请问楼主,除了功放,您在用什么CD机呢?
作者: scofildshin    时间: 2017-1-16 15:37
不会的, 800d3和802d3 这代差距非常不大,20%,仅仅是场面和能量感的差距上。

而且,需要发挥出这份优势,还牵扯到环境空间大小和能达到的声压。

d3系列 后级基本是通用的。
作者: jmaudio456    时间: 2017-1-16 17:15
BAT放大器,无论晶体功放还是胆机放大器都与B&W音箱很搭配![attach]153209[/attach][attach]153205[/attach][attach]153204[/attach][attach]153200[/attach]
作者: 乐乐行    时间: 2017-1-16 20:59
800D3和802D3差不多声音,比较吃惊。
作者: ai1015    时间: 2017-1-16 22:50
本帖最后由 ai1015 于 2017-1-17 09:31 编辑

我在去年9月升级了803D3,就开始选择功放,看枪文、烧友搭配及经验分享,并请教了本坛两位烧友,最终选择了BAT的53SE+76SE(双声道版)胆前后级。
作者: ai1015    时间: 2017-1-16 22:53
客厅党,呵呵。
作者: 不倒翁    时间: 2017-1-17 09:33
本帖最后由 不倒翁 于 2017-1-17 09:37 编辑

800D3和802D3的差别不是很大?这个有意思了,难道B&W在802D3推出后,憋了2年推出来的800D3提升不大?
有谁同场比较过吗?
作者: 1395668695    时间: 2017-1-17 10:47
请问PUCCINI这个机器是不是声音比较清淡的那种?
作者: wbjia    时间: 2017-1-17 12:13
看来万恶的高房价是发烧友施展的最大阻碍
作者: friderich    时间: 2017-1-17 13:08
jmaudio456 发表于 2017-1-16 17:15
BAT放大器,无论晶体功放还是胆机放大器都与B&W音箱很搭配!

正好用过PASS XP30前级、260.5单声道后级以及BAT REXII前后级及655SE后级,BAT是全平衡的设计,甚至没有RCA输入接口,另外似乎PASS也是全平衡的后级。PASS的后级设计明显优于前级,260.5搭配不同前级时都有优异的表现也有很好的适应性,声音清甜、干净、层次感也不错。BAT REXII与XP30差价不算太大,但是BAT REXII前级在我这明显优于XP30,可以说不是一个档次的东西,层次感、密度、延伸都好的多,特别是有“肉”了;BAT的REXII以及655SE后级相比260.5声音的重心往下走不少,更“稳”,场面撑的更开,驱动力和控制力也要好上不少,声音显得“扎实”确不失自然,当然也不是一个价位的东西了。如果不是特别难驱动的音箱或者喜欢PASS风格260.5是不错的选择。
作者: friderich    时间: 2017-1-17 13:09
1395668695 发表于 2017-1-17 10:47
请问PUCCINI这个机器是不是声音比较清淡的那种?

不会清淡,和上级机比主要在两头的延展和密度方面差距较大
作者: 八目    时间: 2017-1-18 01:12
本帖最后由 八目 于 2017-1-18 01:13 编辑

八度HP500SE前级+八度RE290后级。B&W 800D3的振膜特性和振膜面积都足够支持它的平衡度,水分,饱满度容易落实,配八度的理由是它有相比某些高端石机过之而无不及的速度感,这点就比ARC强得多,鲜活真实,连贯流畅,健康中性都是800D3需要的,值得深度考虑。
作者: 8897169@qq.com    时间: 2017-1-18 09:57
关于BNW高音亮的问题,我的感受,前期会容易出现高音亮,有轻微齿音和泛音过的情况,但你煲上6年,真的不亮,BNW高音会越来越暗,我的803听了8年了,真实感受。慢慢煲吧

作者: scofildshin    时间: 2017-1-18 22:11
因为是同场比较,所以才是这个答案。
作者: ai1015    时间: 2017-1-19 09:11
在我所听的音乐里,B&W803D3+BAT(53SE+76SE)给了我想要的声音,用本坛一位烧友的话来说:可以安心的听音乐了。
作者: 不倒翁    时间: 2017-1-19 18:50
安心听音乐是最原始的动机,也是最终的目标,恭喜楼上
作者: justicet    时间: 2017-2-3 19:42
楼主选了吗?
作者: 不倒翁    时间: 2017-2-3 19:55
还没有下定决心,现在的800D3出来的还很少,真正听过的也不多,极品这里玩过的兄弟好像也很少。
大家评论和听过的比较多的是802D3,个人觉得两个8寸和两个10寸低音完全是两码事,希望能够再多些机会听和评价后再看
最有意思的是802D3是发烧天书A级榜,而800D3还没有什么评价,不知道是什么原因,难道是新到还没听过?........
作者: plmxs30000    时间: 2017-2-3 21:00
800系列已经出了好几代了,都是很成熟的箱子了,所以不必过于在意是不是上了榜。
到是经济允许的话,低音单元越大越好,这样声音更加宽松,听感更好(当然对后级驱动力的要求也更高),如果您听习惯了13~15寸或者更大的低音,可能10寸的也难入耳了,所以不用说觉得要10寸的。
作者: zorrocmcc    时间: 2017-2-3 23:20
我也是800d3,看看lz的选择,现在我也就是帝瓦雷400将就推,准备用4年左右调整吧。
作者: justicet    时间: 2017-2-4 10:22
从全套士必草前后级搭配800D2的情况来看,有足够的厚度,800D3虽然声线瘦一些,搭配士必草仍然是首选,可能。
作者: 明月照大江    时间: 2017-2-4 10:53
BAT REXII前后级及655SE后级
作者: 1395668695    时间: 2017-2-4 14:54
可以用CHORD CPA3000前级+SPM1400后级,或者SPM6000单声道后级,也可以吧?低频速度能控制住,也比较水润。
作者: zorrocmcc    时间: 2017-2-5 11:58
1395668695 发表于 2017-2-4 14:54
可以用CHORD CPA3000前级+SPM1400后级,或者SPM6000单声道后级,也可以吧?低频速度能控制住,也比较水润。

这套价格太高了吧。
作者: nannanle    时间: 2017-2-9 11:56
朋友用的是lamm前后级在推800D2,纯甲类的双单声道后级,前级是分体电源的
我用的是小德前后级在推signature800,
这两个品牌功放搭配宝华都很给力!!
作者: wbjia    时间: 2017-2-9 12:09
可以去买杂志看看
作者: nannanle    时间: 2017-2-9 12:45
看完杂志都热血澎湃了!按照商家推荐的会比较容易形成重复的系统
作者: 吴川李董    时间: 2017-2-9 14:10
广告
作者: wbjia    时间: 2017-2-9 14:23
目测pass xa200.8 会比较搭。。。谁去试试?
作者: myradio    时间: 2017-2-9 14:32
这个杂志十多年前看过一段时间,好像还有音响技术,当时学到不少知识,广告产品介绍也爱看。
作者: cenwei999    时间: 2017-2-9 17:29
bw800 基本上各大杂志监听测试喇叭,d2 如此,现在d3也有这个趋势。使劲折腾吧。一定不会差的
作者: justicet    时间: 2017-2-9 23:53
新款的800D3真是太难看了,特别是带网罩的时候。

作者: musicmad    时间: 2017-2-10 09:24
大头卡通
作者: wbjia    时间: 2017-2-10 09:53
只有黑的白的好看
作者: zorrocmcc    时间: 2017-2-10 10:07
我倒是觉得好看
作者: muse007    时间: 2017-2-10 10:51
我到是觉得很好看,审美的问题难有统一标准。
作者: 余粮    时间: 2017-2-10 16:35
我的LAEXIA 马上送到家了
作者: lwx669    时间: 2017-2-10 17:34
本帖最后由 lwx669 于 2017-2-10 17:37 编辑

听过烧友用PASS 后级推800D2,显得太粗而且低音浮,音色不太美,马克336后级音色好但力水有点不足,其它没听过。自己在用宝达1050推JBL9900,觉得音色可以推800D3应该没问题,上面有烧建议贵丰应该也不错,或老马克33.
作者: 文武之道    时间: 2017-2-10 21:16
asr旗舰!!!

作者: justicet    时间: 2017-2-11 14:03
ASR太贵吧?FM也很好,恐怕投入比例失调而已。
作者: jasonzhangy    时间: 2017-2-11 15:07
本帖最后由 jasonzhangy 于 2017-2-12 07:46 编辑

803S箱子感觉比单拿轮廓S5.4有氛围感,低频相对松软一些,听人声和古典不错,对比803D2的钻石高音要暗一些,个人感觉相对耐听一些,交响乐略微差点线条感!
作者: justicet    时间: 2017-2-11 17:56
马克和PASS都缺点味道,不是最好搭配。
作者: NHJJHCH    时间: 2017-2-11 18:11
不倒翁 发表于 2017-1-13 11:25
听音乐二十多年了,最近想把5-6年前DIY的箱子换掉,找一对新的喇叭,并且围绕这对喇叭配置功放。在20万上下 ...

[attach]154390[/attach][attach]154391[/attach]
作者: zorrocmcc    时间: 2017-2-11 22:27
我现在的想法是将来用arc 的ref6 前级搭配pass的xa170.8或者宝达1060
作者: justicet    时间: 2017-2-12 10:49
lwx669 发表于 2017-2-10 17:34
听过烧友用PASS 后级推800D2,显得太粗而且低音浮,音色不太美,马克336后级音色好但力水有点不足,其它没听 ...

Jbl跟宝华南辕北辙,不可套用。
作者: zorrocmcc    时间: 2017-2-13 00:19
zorrocmcc 发表于 2017-2-11 22:27
我现在的想法是将来用arc 的ref6 前级搭配pass的xa170.8或者宝达1060

应该手机xa160.8,打错了
作者: 上海名线屋    时间: 2017-2-13 10:57
可以试一下美国 Avalon盟主 Indra 爱将 落地音箱HIFI音箱,驱动单元 :
1寸凹半球体陶瓷高音
3.5吋陶瓷音盆中音
两只7吋Nomex-Kevlar中低音单元
灵敏度 :87分贝
频率响应 :28Hz-25KHz (+/- 1.5dB )
阻抗 :4歐姆
建议功率:50至500瓦
接线方式:1组Y型输入接线柱
尺寸 :104 (高) x 25 (宽) x41 (深) cm
重量 :50公斤(每只)
可提供选择木皮 :桃金娘树根木、胡桃木、樱桃木、胡桃树根木、波纹枫木。
作者: justicet    时间: 2017-3-30 20:29
楼上没有换着玩玩?
作者: caslrm    时间: 2017-3-30 22:39
你听得音乐不如上天朗
作者: pmcmb2    时间: 2017-3-30 22:40
超高性价比之选——ASR旗舰四件套!
作者: caslrm    时间: 2017-4-2 23:47
不倒翁 发表于 2017-1-15 08:52
建议PASS的比较多,好像性价比高。甲类和胆机我倒是挺喜欢.......

前级不要用pass,不好听
作者: 正在烧    时间: 2017-4-3 08:04
安徽合肥左文音响,用拜事通14B全套推,声音很中正!
作者: j47777    时间: 2017-4-17 23:53
为何没人推马克呢?
作者: 黄浦江    时间: 2017-7-11 16:54
楼主800D3搭配的如何了?烧友喊你!该交作业啦
作者: justicet    时间: 2017-7-12 23:06
800D这个档次的箱子,大烧不屑于玩,小烧很难有财力进行多种搭配测试,所以楼主交作业就别指望了。
作者: 长沙龙波    时间: 2017-7-13 05:50
建议八度Octave Jubilee旗舰前级+AA AMP3,Octave Jubilee旗舰前级我在出,价格实在。
作者: justicet    时间: 2017-12-3 22:28
楼上是八度经销商吗?
作者: superspirit    时间: 2017-12-11 12:47
刘汉盛有一篇文章里推荐ASR旗舰推800D3不知道算不算枪文。
作者: magidyna    时间: 2017-12-11 13:16
建议你听听群英荟萃1.0单声道后级或者一部立体声的人马座……
作者: magidyna    时间: 2017-12-11 13:26
不倒翁 发表于 2017-1-15 08:49
这个很有点意思,测评了802D3,却不见800D3的踪影,难道是还没有上市送测?

800 D3比802 D3迟了半年才推出,单元都有改善和升级
作者: 老顽童粤    时间: 2017-12-22 09:08
楼主最后选什么了?
作者: wbjia    时间: 2017-12-27 17:31
http://review.u-audio.com.tw/reviewdetail.asp?reviewid=1413
                       
Constellation強推B&W 800 D3

作者: magidyna    时间: 2017-12-29 11:08
群星荟萃1.0Mono+800D3用家飘过不忘说一句:谢谢
作者: magidyna    时间: 2017-12-29 11:10
alexia吧?
作者: magidyna    时间: 2017-12-29 11:11
上一代的三根“不锈钢”我无法接受,还是有方形底座非常不协调
作者: magidyna    时间: 2018-1-5 00:59
不倒翁 发表于 2017-1-17 09:33
800D3和802D3的差别不是很大?这个有意思了,难道B&W在802D3推出后,憋了2年推出来的800D3提升不大?
有谁 ...

憋了半年而已,没有两年那么长时间啦




欢迎光临 极品人生 (http://hk.hiendlife.com/x1/) Powered by Discuz! X3.2