极品人生

标题: 今天听了C4 [打印本页]

作者: aangling30008    时间: 2017-1-23 18:02
标题: 今天听了C4
回家再听焦点360,没办法听了,看来以后升级了就不要去参加什么骚友聚会了。audionet一套西装推C4,古典实在好听。
作者: aangling30008    时间: 2017-1-23 18:04
360只能听形状,C4听内涵
作者: Heerochen    时间: 2017-1-23 20:50
直接小证据吧,这辈子也算对丹拿交代了,呵呵
作者: 锦绣松湖    时间: 2017-1-24 15:46
楼主,赶紧升级吧!
作者: HD800    时间: 2017-1-24 17:22
直接上大证据
作者: 八目    时间: 2017-1-24 18:23
脱离售价的比较没意思,而且360也并非一无是处,现在要做的,是抽口烟压压惊,也许C4就没那么好了。
作者: aangling30008    时间: 2017-1-24 23:23
哈哈,估计根本原因还是好音箱听少了,今天又去成都听了一对ktema,感觉人声比C4好听,小提琴更是优美
作者: 心灵的乐音表达    时间: 2017-1-24 23:47
aangling30008 发表于 2017-1-24 23:23
哈哈,估计根本原因还是好音箱听少了,今天又去成都听了一对ktema,感觉人声比C4好听,小提琴更是优美

此话有理,听人声等感染力比丹拿强的音箱不少,多对比听听,最后觉得自己喜欢什么,都自然而然。
作者: aangling30008    时间: 2017-1-25 00:54
现在这个价格是比较合适
作者: harmonix    时间: 2017-1-25 09:02
心灵的乐音表达 发表于 2017-1-24 23:47
此话有理,听人声等感染力比丹拿强的音箱不少,多对比听听,最后觉得自己喜欢什么,都自然而然。

谁说丹拿的人声没有感染力?调整好了,听啥都有感染力
作者: 心灵的乐音表达    时间: 2017-1-25 12:28
harmonix 发表于 2017-1-25 09:02
谁说丹拿的人声没有感染力?调整好了,听啥都有感染力

听过的音箱中,有比丹拿人声表现好的音箱,丹拿中频偏薄、偏冷,要不买了丹拿音箱,很多烧友就没必要搭配胆前级了。
作者: 残月    时间: 2017-1-25 15:17
你听过的丹拿音箱太少,而且前端太差了
作者: 心灵的乐音表达    时间: 2017-1-25 15:53
我听过的丹拿C2、C4音箱搭配意大利ART线材,是听过丹拿表现人声和弦乐最美的一次,但是,觉得还有提升的空间。。
作者: 残月    时间: 2017-1-25 16:34
心灵的乐音表达 发表于 2017-1-25 15:53
我听过的丹拿C2、C4音箱搭配意大利ART线材,是听过丹拿表现人声和弦乐最美的一次,但是,觉得还有提升的空 ...

嗯。。。你听到了丹拿大概2成实力吧。。
作者: aangling30008    时间: 2017-1-25 16:39
audionet的AMP2单声道后级和它的旗舰前级还差啊
作者: 心灵的乐音表达    时间: 2017-1-25 17:05
残月 发表于 2017-1-25 16:34
嗯。。。你听到了丹拿大概2成实力吧。。

你凭什么这么臆断呢?前端从注重线条、密度层次感的马克前级,到温暖亲和的ARC5SE、EAR912都搭过,你认为怎样搭配就可以达到八九成效果?论坛上出丹拿C1、C2、C4的都有,同意人声中频是丹拿强项的烧友可能有限。
作者: cb003200    时间: 2017-1-25 20:50
这牌子属于中高档产品硬是要往高档挤 比起同价位的那些喇叭 都在驱动的7788的前提下 差距是很大的  主要是厚润度的差距。
作者: 游戏车的牛    时间: 2017-1-25 21:51
很奇怪,之前也听说audionet推C系列很饱满宽松,但这款功放也并非宽松饱满的功放呀。为什么会比一些美国甲类大力功放的表现更加宽松厚润饱满呢   想不通呀
作者: cb003200    时间: 2017-1-25 22:04
密度真到一定程度 怎么会不厚润呢 哈哈
作者: 心灵的乐音表达    时间: 2017-1-25 22:23
用德国audionet功放推过C2音箱,通透有余,丰润温婉不足,不耐听。
作者: 残月    时间: 2017-1-25 22:38
嗯,因为,你说的是丹拿这个牌子,c4这个喇叭只有丹拿的2成水平
作者: 心灵的乐音表达    时间: 2017-1-25 22:46
残月 发表于 2017-1-25 22:38
嗯,因为,你说的是丹拿这个牌子,c4这个喇叭只有丹拿的2成水平

一对十几万音箱的表现水平,只是这个品牌的两成,那这样的音箱品牌,再加上前端的功放预算,这样搭配的性价比,烧友能否接受和认可?
作者: amati    时间: 2017-1-25 23:59
C4两个8寸低音,分频点居然在730Hz,是在担心两个6寸中音没劲?
奇葩的设计!
作者: aangling30008    时间: 2017-1-26 00:03
心灵的乐音表达 发表于 2017-1-25 22:23
用德国audionet功放推过C2音箱,通透有余,丰润温婉不足,不耐听。

不耐听应该是你咸菜的搭配不好
作者: aangling30008    时间: 2017-1-26 00:05
amati 发表于 2017-1-25 23:59
C4两个8寸低音,分频点居然在730Hz,是在担心两个6寸中音没劲?
奇葩的设计!

听了就知道有力气没有
作者: amati    时间: 2017-1-26 00:17
祝福你早点玩上C4
作者: aangling30008    时间: 2017-1-26 13:15
amati 发表于 2017-1-26 00:17
祝福你早点玩上C4

正在考虑换
作者: clinton_MAIL    时间: 2017-2-1 11:32
现在c4铂金是原厂出的吧
作者: 主锁    时间: 2017-2-5 11:40
买前:多串门多听多比对
买后:杜绝一切串门聚会。否则万劫不复
作者: aangling30008    时间: 2017-2-6 21:39
哈哈,有道理
作者: wjue    时间: 2017-2-6 22:20
想起以前入了1.3MK又听了C1,顿时感觉高频好差,结果最后换成了老板自己用的世霸Minima Amator。




欢迎光临 极品人生 (http://hk.hiendlife.com/x1/) Powered by Discuz! X3.2