极品人生

标题: 德国Brinkmann 12.1唱臂 [打印本页]

作者: JMNArc 时间: 2017-2-12 00:25
标题: 德国Brinkmann 12.1唱臂
与立陶宛 Reed 3Q 唱臂比较如何？好像Brinkmann 12.1的价格还更高，还不带信号线。从外观和材质来看Reed 3Q似乎要好些，听过Reed 3Q，感觉声音不错，没听过Brinkmann 12.1，但评价非常高，请高手给出中肯的意见。

作者: plmxs30000 时间: 2017-2-12 02:34
立陶宛 Reed 3Q 唱臂做的的确漂亮！声音吗？早年也曾考虑过，环顾四周好像评价并不高，除了漂亮还是漂亮，如果就是喜欢他的样子，最划算的办法是弄一只二手的放在旁边，只看不要用。包括他家的唱机也非常漂亮！效果就不知道了。
Brinkmann 12.1是一只好臂，到这个级数了，好臂也不少，可以再多看看。

作者: JMNArc 时间: 2017-2-12 13:07
请再推荐几支12.1同级数的唱臂，谢谢。

作者: JMNArc 时间: 2017-2-12 13:09
SME V12算吗？

作者: 空山鸟语sshong 时间: 2017-2-12 16:34
在用SME V12，蛮喜欢的。

作者: plmxs30000 时间: 2017-2-12 16:46
SME V12当然是好臂，品质稳定可靠，对唱头的适配性比较好。
如果您的要求更高，那么它的确又是超级唱臂里的入门款，可以留意全世界那些超级玩家（有经济能力同时又真心爱玩，而不是财主类一味地炫耀器材价格或者光打嘴炮的）的器材变动，市场上出现什么新唱臂，他们往往第一时间就会买来使用，但这些真正能留下的东西往往都是值得信任的。
通过和他们学习交流，感觉最好的唱臂就是那几只：
12寸，美国的杜林唱臂 Graham 唱臂德国Acoustical Systems AXIOM
9寸的只有一种可选瑞士Thales Simplicity II
说了半天好像都是屁话，上面这些都很贵呀！是呀，好东西一定贵，但贵价的不一定好。
在我心目中SME V12和其它一两款是超级臂里最超值的。
在这里面再根据自己的喜好和经济能力来选择吧。
上面只是我个人的看法，不一定对，说出来您参考一下吧。

作者: 海涛123 时间: 2017-2-12 22:27
也在关注这个话题，因为我的盘只能装12寸臂。话说诺丁汉的那支12寸臂是不是有点差？

作者: JMNArc 时间: 2017-2-13 09:32

plmxs30000 发表于 2017-2-12 16:46
SME V12当然是好臂，品质稳定可靠，对唱头的适配性比较好。
如果您的要求更高，那么它的确又是超级唱臂里 ...

谢谢P兄的指导，那兄对Brinkmann 12.1这支臂怎么看？

作者: JMNArc 时间: 2017-2-13 09:37

海涛123 发表于 2017-2-12 22:27
也在关注这个话题，因为我的盘只能装12寸臂。话说诺丁汉的那支12寸臂是不是有点差？

我就是诺丁汉的那支12寸臂，感觉还行，只是想升级更好一点的；对诺丁汉的这支12寸臂比较麻烦的就是没有他的相关资料，根本就是找不到，海涛兄有吗?

作者: 阳光枫林 时间: 2017-2-13 10:28
我是用Brinkmann 10.5寸臂的，搭配My Sonic Lab Gold Signature唱头，非常棒的声音，细腻度质感尤为出色。

作者: plmxs30000 时间: 2017-2-13 16:02
Brinkmann 12.1这支臂是很好的，这一点不用怀疑。如果真心喜欢，拿下它是没有错的。

作者: kennel 时间: 2017-2-13 17:22
V12很超值，适配性高，整体也比较稳定
REED 3Q或者3P其实也蛮好的，但是木头臂管，有些适配性问题需要考虑进去
筷子臂我的感受是一般，但好在价格也不算贵
AXIOM是我用过唱臂中最好的，也是目前唯一留用的

作者: 阳光枫林 时间: 2017-2-14 05:33
本帖最后由阳光枫林于 2017-2-14 05:37 编辑

12.1臂的材料选用是很讲究的，特别是臂管，并非普通的铝合金，而是表面做过特殊硬化处理的，厂家号称可以达到极高的刚性。
SME V12是最经典的轴承臂，中低频动态极为出色，高频灵动性略逊色。Graham这类顶级单点臂中高频性能极为优秀，细节丰富，低频动态和饱满度一般。如果玩双臂，SME V12加Graham Phantom II是很好的组合，AXIOM加Graham Elite基本就到顶了。
玩单臂的话，奔马12.1是很好的选择，当然有预算上AXIOM就更好了。

作者: JMNArc 时间: 2017-2-14 07:22
瑞士Thales Simplicity II筷子臂和Brinkmann 12.1的选择会是怎样了，二选一的话。

作者: 阳光枫林 时间: 2017-2-14 09:08
本帖最后由阳光枫林于 2017-2-14 10:39 编辑

这两个比较其实不太公平，Thales筷子臂比奔马12.1贵许多。
Thales筷子臂虽然通过一套机械结构解决了非正切臂方位角误差的问题，这个设计的确很牛逼。但双臂杆的设计让唱臂的等效质量偏高，灵活性上又有一些妥协，不如直接去买顶级的AXIOM或者Graham Elite了。
12寸的唱臂方位角误差只有+/-1.2%，其实并不大，调整到位的话完全无需担心这个误差。因此，从性价比和均衡性上来说，个人更推荐奔马的12.1。

作者: cenwei999 时间: 2017-2-14 09:18
J兄你这样问来问去得不到什么客观的答案。枫林是brink 用家，他不喜欢brink 能买吗。就像我是sme 用家一样。
做选择很简单，给你点建议：
1. sme v 12 匹配性广泛，brink 12.1 只能支持到16g的唱头。筷子匹配性也广泛，但是据W兄讲，有些头筷子无法装，例如小鸟头。
2. brink 这种臂，都是自己一套西装比较多，国外基本都是一套，容易出好声。sme 这种比较百搭。筷子评价是很高的，也是下盘比较稳得那种。现代音响，中高频从来不缺活力。
3.价格。买了不好听的才是最大的浪费，进进出出损失最多。这点我深有体会，吃了很多药。

作者: 空山鸟语sshong 时间: 2017-2-14 10:04
不同的风格的臂搭不同风格的头，可以玩出很多花样。
不同风格的双臂，加上不同风格的头，组合当然更多。
关键一看实力，二看功力。
为了方便，我用了比较傻的办法，两支SME V（9+12），通过头的变化来搭配出不同风格的声音，也可以玩得比较hi。

作者: plmxs30000 时间: 2017-2-14 10:28
其实您的心里已经掉进Brinkmann 12.1了，这么多烧友前辈推荐它是没错的，这款完全可以放心。
Thales Simplicity II比较挑头，中轻质量的头发挥的比较好，重头的性能确受限制。适配性不是特别好，也就是上面的烧友说的和Brinkmann 12.1相比性价比不好，总体来说Thales Simplicity II性格属于比较文雅的，再有安装也相对简单。
如果这两款中选择一款，我个人的建议是Brinkmann 12.1。无论从性价比还是适配性上来说。
我个人是Thales Simplicity II的用家，但只是在使用单声道头时偶尔用它。
楼主您的大方向没错，楼上又有这么多前辈出谋划策，剩下的就需要自己想好自己到底想要什么了，一只有一只的选法，多只有多只的选法。

作者: kennel 时间: 2017-2-14 10:30
AXIOM比筷子贵好多，一支AXIOM买两副筷子都有找

作者: 阳光枫林 时间: 2017-2-14 10:46
看到极品二手区有人出奔马12.1和SME V12
http://www.hiendlife.com/x1/foru ... &extra=page%3D1

作者: hpstudio 时间: 2017-2-14 11:27
每个唱臂都有不适应的唱头，这点需要小心，奔马臂的唱头壳两边有侧挡也导致不少唱头用不了，比如范登豪唱头和金手指这类都有问题，再者奔马臂是轻质臂，不能配重头。

作者: 阳光枫林 时间: 2017-2-14 11:43
本帖最后由阳光枫林于 2017-2-14 11:57 编辑

奔马臂金手指可以装的，我装上试过，但配合得不好，风格上不搭。VDH鸟头也可以装，侧档不影响。但所用的臂板一定要可以调轴距，如果轴距不能调，那就不行。因为不能调轴距的话，装这两个头的超距就不对了。
重臂不适合轻头，更准确地说是高顺性的头。轻臂不适合重头，更准确地说是低顺性的头。其实现在绝大部分高级唱头都是中等质量中等顺性的，不用太担心搭配后的谐振频率问题。
关键还是看楼主喜欢什么风格，喜欢中低频饱满的SME更合适，喜欢中高频灵动细腻的Graham Phantom更合适，平均点的奔马12.1不错。其实默克DP8和Thales Easy也都很好。

作者: 桂花田 时间: 2017-2-14 12:05
在用3P一年多了，非常满意，没觉得什么不好的地方，调整也很方便。

作者: 海涛123 时间: 2017-2-14 13:18
不是说默克DP8很难调整吗？

作者: plmxs30000 时间: 2017-2-14 14:08
默克DP8的调整是有些难度，但瑕不掩瑜，DP8也是非常超值好臂。

欢迎光临极品人生 (http://hk.hiendlife.com/x1/)