极品人生

标题: 信号线的长度有何要求？ [打印本页]

作者: JMNArc 时间: 2017-2-27 09:33
标题: 信号线的长度有何要求？
我理解平衡线可以长点，超过2米应该都无问题；单端线应该在1.5左右，最好不超过2米；唱臂线和单端线一样，不超2米。不知正确否？望指正。

作者: jogo 时间: 2017-2-27 12:25
先不说声音，长点好用一些，利于器材摆放。
从声音来说，通常观点认为是信号线长点声音会宽松些。

作者: kennel 时间: 2017-2-27 12:27
按照stealth的说法，除了平衡线可以长一些，AES，SPDIF，单端信号线，喇叭线等都不适合长的，像喇叭线最佳的极限是2.5米，越短越好。

作者: hc245 时间: 2017-2-27 12:49
我自已实际使用中稍留长度利于插拨。

作者: myradio 时间: 2017-2-27 14:20
楼主观点是正确的，有时考虑使用方便做些调整也无大碍，但单端信号线不宜过长。

作者: 直言不讳 时间: 2017-2-27 14:27
某“大师”言：信号线1.5米，喇叭线4.5米属最靓声尺码

作者: JMNArc 时间: 2017-2-27 14:36

jogo 发表于 2017-2-27 12:25
先不说声音，长点好用一些，利于器材摆放。
从声音来说，通常观点认为是信号线长点声音会宽松些。

我的观念与兄一致。

作者: 莹佳一科技 时间: 2017-2-27 15:09
实际上..每款线的最佳音效时的长度..都不一样。

作者: Heerochen 时间: 2017-2-27 20:25
我觉得短点好，我的听感是这样的，更有质感一些。长了更顺滑（可以理解磨平了一点细节？？？）.

不过总体差异不大。一般喇叭线2.5m，信号线1m。如果为了方便，买长一点问题也不大。

作者: holam 时间: 2017-2-28 09:03
现在用音箱线4米，平衡信号线3米

作者: 看看瞅瞅 时间: 2017-2-28 09:21
信号线的最佳长度是1.25米
喇叭线的最佳长度是2.75米
电源线的最佳长度是1.85米
这是无数老烧的经验之谈

作者: wuxibear 时间: 2017-2-28 11:32
以前有人认为不满1.5米的电源线就是废线

作者: ttf0079 时间: 2017-6-5 13:25

wuxibear 发表于 2017-2-28 11:32
以前有人认为不满1.5米的电源线就是废线

电源线的长度选择：A.0.5米，B.1.5米，C.5米，D.200米，应该选哪个？有实际同场对比过吗？

作者: xihan_xh 时间: 2017-6-5 13:54
电源线1.5米够了，如果需要长就适当长一些。好几米的，应该重排墙插了。

作者: xihan_xh 时间: 2017-6-5 13:55
平衡信号线，不宜过短，声音会比较冲。

作者: zwmm 时间: 2017-6-8 05:55
每种线的最佳长度，都不一样，目前我在开发的线材，朋友们普遍认为三米的好过二米，二米的好过一米，长的不光是宽松，并且在韵味、能量、密度，透明度和细节上全面的好。

作者: zwmm 时间: 2017-6-8 06:24
前几天在一朋友家中，玩五万元级的CD机和黑胶系统的比较，

作者: zwmm 时间: 2017-6-8 06:31
黑胶系统具有压倒性的全面优势，最后将三米长的信号线换下朋友万元级的某信号线，CD机的效果极大的像黑胶系统接近

作者: 直言不讳 时间: 2017-6-8 09:38
开发？楼上什么时候变冶金专家了？

作者: zwmm 时间: 2017-6-9 09:47
的确，音响界有太多的神话，没有这个神话怎能卖出高价？当然商家和厂家一样也需要説神话给顾客听，所以就形成了这样一个神话满天飞的环境！所以很多顾客也就相信了这样的神话，不错，只要是金属、就和冶金有关联，但要知道，比冶金更重要的环节还有更多、这厂家是不会告诉你的

作者: zwmm 时间: 2017-6-9 09:53
西电也有很多神话，和冶金相关的并可以确定的是他只用澳州的一处铜矿冶练出的铜

作者: zwmm 时间: 2017-6-9 10:05
我一直认为，从传导的角度来看，银里面渗金，就是不利于传导的，因为金的传导能力并不强，渗到银线内其实是降低了银线的传导能力，此处金就相当于杂质。退一步说这样做有利信号传输，那也是铜渗到银线内才更佳，这是因为铜的导电能力强过金六倍

作者: justicet 时间: 2017-6-9 23:05
楼上的把你产品发给版主几个不同长度的品种，给我们大家一个答案不就行了？一点邮费而已。

作者: 直言不讳 时间: 2017-6-10 00:09
从我有限的“西电”线材、电容聆听经历，确认西电是神话，但更是神坛上实实在在的神仙级东东，“它”家线材的厚润而阳刚，电容的清新甜美又细润，不夸张的说，目前没有同类产品可以相比！这让我更加肯定，现代出品的器材就声音表现力而言，没有真正意义上的进步！看到某些机器开发时的长篇大论，我就觉得好笑

作者: zwmm 时间: 2017-6-10 05:51
兄台觉得好笑，我觉的很正常！很多东西的确要亲耳听过，对比过才会有说服力。

作者: zwmm 时间: 2017-6-10 05:59
此贴是在讲信号线的长度，就我自己的实践经验来说，相同的线基，在不同的结构形式下，有不同的最佳长度，而并非是越短越好

作者: zwmm 时间: 2017-6-10 06:12
老实说，信号线真不是好东西，因为再号称如何高级高级、如何先进的线在传输过程中都会扔失大量的音乐细节及压缩音乐的动态和能量.区别只在于损失的多和少而已。

作者: zwmm 时间: 2017-6-10 06:17
而罪魁祸首就是怎么避都避不开的线材的相位失真。

作者: zwmm 时间: 2017-6-10 06:28
从表面来看，相同结构下，长度越长的线有越高的寄生电感和电容，因而线材肯定是越短上述损失就越小！但实践后却发现并非如此，所以说实践是检验真理的唯一标准，真的是真理！

作者: zwmm 时间: 2017-6-15 07:10
十公分！三天的各种努力、终于使信号线再度地延长了十公分，头尾长度从二米九五变成三米零五！你可能会问，这有意义吗？

作者: zwmm 时间: 2017-6-15 07:20
有意义！对我来说就是百尺杆头，更进了一步！这相当于把单位长度内的分布电感及分布电容又减少了百分之三点几，从听感上看，音乐更鲜活，更贵气，密度及能量也更好，透明度上也有可闻信的提高，真是神奇的十公分！

作者: 直言不讳 时间: 2017-6-17 13:11
百家百言，而音响是个只讲结果不讲过程的行业，否则只是“窦娥”式的无病呻吟

作者: zwmm 时间: 2017-6-19 06:11
说的好，国内最不缺的就是语言的巨人

作者: zwmm 时间: 2017-6-19 06:14
成功都有一个过程，而过程也是一种享受

作者: zwmm 时间: 2017-6-19 06:19
事实证明，线材的相位失真的构成是很复杂的，而将线材的失真降至极低，会给系统帯来怎样的变化，这我自已也很期待

作者: zwmm 时间: 2017-7-2 04:48
在朋友家和银彩三皇冠及银彩双皇冠对比，表现令我很满意！

作者: zwmm 时间: 2017-7-2 04:54
充分体现出西电线的特点，宽频、大气、宽松自然

作者: zwmm 时间: 2017-7-2 04:55
朋友也向我伸出了大拇指

作者: zwmm 时间: 2017-7-2 05:04
信号线频宽越好，就意味着传输时音乐信息传输的更完美，其实频率越宽也就意味着相位失真越小

作者: zwmm 时间: 2017-7-2 05:07
不得不佩服七、八十年前西电设计师卓越的眼光！，

作者: zwmm 时间: 2017-7-2 05:16
其后又在朋友的推荐下，到另一朋友处和音乐丝带老大作了对比试听

作者: zwmm 时间: 2017-7-2 05:21
动态，细节，庞大的音场效果同样令我非常满意，

作者: zwmm 时间: 2017-7-2 05:22
十年的努力终于结成正果！

作者: zwmm 时间: 2017-7-2 05:23
试听的平衡信号线有近四米长了

作者: zwmm 时间: 2017-7-2 05:31
再长点能不能再出色些呢？从目前的制作情况看，长度基本己到头了，只试也只有三公分五公分的加长试估计只能三公分

作者: zwmm 时间: 2017-7-2 05:33
再试长度只有三公分五公分地加长来试

作者: zwmm 时间: 2017-7-2 06:29
谢谢前面的两位大烧热情的接待！

作者: zwmm 时间: 2017-7-4 08:45
线是越作越有信心，目标也空前的远大，特别在王老师的充分肯定后！继续努力下去，相信能将现代音频传输的氺

作者: zwmm 时间: 2017-7-4 08:47
水平提高到一个新的境界，音乐将更美，更打动人心。

作者: 直言不讳 时间: 2017-7-4 22:33
10年？不忽悠二手EC电容改玩古董线？独角戏？

作者: zwmm 时间: 2017-7-7 05:35
谢谢你的关注，EC电容有二十多万只躺在仓库，以后自己做机器玩

作者: zwmm 时间: 2017-7-7 05:40
昨天听到一则确切消息，一朋友在几年前的音展上问过超时空的老板关于线材长度的问题，他说，假如你的线基够好，就尽量作长吧，因为越长越宽松，你就

作者: zwmm 时间: 2017-7-7 05:42
和我现在的实验相符

作者: zwmm 时间: 2017-7-7 05:52
还在往长试制，可能有人会说，这么笨，为什么不直接作长？哈哈，没办法，每作长一点，手法就不一样，就象上台阶，必须一阶一阶的踩稳了上，才能成功

作者: zwmm 时间: 2017-7-7 05:55
真的是越长越宽松，越宽松音乐性就越好

作者: zwmm 时间: 2017-7-7 06:20
宽松自然王道，现在有一些线材，功力都用在了高频上，这种线材，在短期内的线材pK中往往占优，因为听到这种线，人耳往往会有一种惊艳，但长时间的聆听，比方说半个月，一个月时长的比对，就会发现宽松自然的线才会是能长傍左右的线。

作者: zwmm 时间: 2017-7-7 06:21
宽松自然才是真正的王道

作者: zwmm 时间: 2017-7-7 06:37
惊艳其实就是一种失真。只要人处于睡醒状态，人耳朵就不断听到各种声音，这种自然的声音，是不会让我们惊艳的，包括近距离的聆听各种实乐器，近距离听歌者的演唱，都很难让人惊艳！！

作者: zwmm 时间: 2017-7-7 06:49
曾近距离地听过三把过千万的意大利十七世纪的小提琴演奏，也没有那么惊艳的体验！确实，，要让人耳惊艳，就要让人耳听到平常听不到的声音体验，手法也很老套，就是有意识地消减一些乐器固有的低频，使中高频突显出来。而为了配合这种声音，就在烧友中鼓吹线条感这个概念，造成许多烧友那怕声音已不耐听了，还要追求所谓的线条感！！

作者: zwmm 时间: 2017-7-7 06:53
其实真实的乐器多数具有共呜腔的，那来的这么清晰的线条？！其实正确的概念应是乐器的实体感

作者: zwmm 时间: 2017-7-7 06:55
当我们在追求乐器的实体感时，才是走在了正确的音响道路上！

作者: zhidong 时间: 2017-7-14 09:38
尤其是现今的器材都追求所谓的高解释力！多数的组合出来的声音都是见树不见林！都剩下骨头了，尖塔形的声音分布何来实体感！真实乐器不但有形有体有共鸣声音都是暖色调的！绝非
是尖、硬、利、恶。

作者: zwmm 时间: 2017-7-15 04:47
说的太好了，特别是乐器是暖色调的这句！

作者: zwmm 时间: 2017-7-15 05:02
说回线材，鉴于目前线材结构上的不合理，都是实蕊圆或少数方蕊导体，导致传输信号时相位失真严重，尽管厂家在此种不利结构下想尽了一切办法来解决，但信号的相位失真问题依然突出，导致了低音信号由于延后于高音而被人耳隐蔽的问题依然突出，造成听感上乐器因缺乏低频、缺乏厚度

作者: zwmm 时间: 2017-7-15 05:07
而造成的实体感差，宽松自然性不足的问题依然严重

作者: zwmm 时间: 2017-7-15 05:13
也造成音场的宽深及高低的不到位，同时音场内部层次的模糊细节的不足

作者: 直言不讳 时间: 2017-7-15 09:16
线材界的中国声就看楼上的了

作者: zwmm 时间: 2017-7-16 06:51
哈哈，话说得是有点大了！当然，这背后是越来越多的实践所带来的越来越自信，

作者: zwmm 时间: 2017-7-16 07:02
线还在缓慢的加长，而起长对手边的两条三四万的名线的优势就更明显，对比之下，觉的这两条名线的细节偏少，透明度不够，能量密度也不足，现场乐器的那种自然的泛音、鲜活度也缺失，

作者: zwmm 时间: 2017-7-16 07:03
线还在缓慢的加长，而起长对手边的两条三四万的名线的优势就更明显，对比之下，觉的这两条名线的细节偏少，透明度不够，能量密度也不足，现场乐器的那种自然的泛音、鲜活度也缺失，

作者: zwmm 时间: 2017-7-16 07:09
比对最有说服力

作者: 爱乐人生则师奔 时间: 2017-7-18 22:38
兄产品什么名号？

作者: ttf0079 时间: 2017-7-19 08:38
HY牌。

作者: 直言不讳 时间: 2017-7-19 18:31
楼上正解

作者: bluemagna 时间: 2017-7-19 21:58
大师好像都有自己把自己绕进去的倾向。

作者: zwmm 时间: 2017-7-20 12:15
应该还是称为西电信号线吧

作者: zwmm 时间: 2017-7-20 12:18
这几天的制作仍然不断地给自己惊喜，此西电线基的潜力实在是无尽

作者: zwmm 时间: 2017-7-20 12:19
帯你重回音乐现场

作者: zwmm 时间: 2017-7-20 12:21
这句应该是以后的广告词

作者: bluemagna 时间: 2017-7-20 13:36
兄弟，建议别独自吹了（当然我不知道你的产品本身水平），仅说你的运作方式：前戏太长了，水都流干了，你还没有硬起来。低调、沉默，然后快点拿出成熟的产品。

作者: zwmm 时间: 2017-7-21 02:54
哈，弟兄说的对，的确是这么回事，谢谢你的健议

作者: zwmm 时间: 2017-7-21 08:15
前次在朋友处和银彩三皇冠pK时，现场还有副超时空真正的旗舰

作者: zwmm 时间: 2017-7-21 08:20
信号线，具称要价二十二万，如此高的价格正说明线制作的难度，朋友当时挺认真地说了句：没有好线，系统根本出不来真正的好声，我这里，你即使换成一对一万块钱的音箱，声音照样很好。

作者: zwmm 时间: 2017-7-21 08:23
二十二万的超时空旗舰信号线

作者: justicet 时间: 2017-7-21 09:29
楼上何不早把神线推出市场，造福广大烧友？

作者: 天神 时间: 2017-7-21 10:35

justicet 发表于 2017-7-21 09:29
楼上何不早把神线推出市场，造福广大烧友？

让我想起本地一个词语：口水佬~

作者: zwmm 时间: 2017-7-21 10:58
丿兄，线再好也会被无端的口水淹死啊，很简单，因为我是中国人。这个前景是很明显摆在眼前的，所以，各方面的准备工作要作扎实了才能推出啊

作者: zwmm 时间: 2017-7-21 11:03
口水佬戴不到我的头上，动手佬还差不多

作者: zwmm 时间: 2017-7-21 11:09
目前的任务是把线调整到最佳状态，然后再私下请些朋友大烧试听试用，听听他们的意见

作者: zhulfsky 时间: 2017-7-21 11:15
zwmm兄,请不要在这个论坛里这样顶贴了.让人看了很不舒服. 真的,diy 作品自己玩玩算了,不要再这么搞了.

作者: zwmm 时间: 2017-7-21 11:54
百分之九十几的所谓名厂都是dy开始的，希望国内要有一个这样的胸怀，这也是一种境界。

作者: zwmm 时间: 2017-7-21 11:57
毕竟好和坏都骗不了人的，极品坛上都是见多识广的行家，当然这个贴子我有不当之处，请谅解

作者: zwmm 时间: 2017-7-21 12:05
此贴我就顶到此为止，打扰了

作者: 直言不讳 时间: 2017-7-22 22:08
PK时不讲周边，都是耍流氓

欢迎光临极品人生 (http://hk.hiendlife.com/x1/)