极品人生

标题: 老头子KTEMA搭配不理想求指导 [打印本页]

作者: snwfneeq    时间: 2017-3-26 01:25
标题: 老头子KTEMA搭配不理想求指导
音源CS Puccini+时钟(线jorma )
前级:EAR912(换2个德律肥环金脚)
后级:NHB-108one(电源线pad LE惊世)
神经线:Kondo audio note ksl vz ll
连接线:A Q科多拉
喇叭线:银彩 王子
客厅党,平时多听人声,现感觉高频延伸不够,中频偏薄,低频下潜有限,想要有所提高,望前辈多多指导,感谢极品论坛!



作者: iozp    时间: 2017-3-26 01:46
EAR912换,活生感非常差的前级
作者: wls    时间: 2017-3-26 06:11
这种音响性的明显缺失大多是后机推力不够造成的。
作者: 天蝎星    时间: 2017-3-26 08:36
ktema声音平衡自然,但两端层次和细节没有优势,微动态不属于好的那种,主要是单元素质决定,提高线条感和音场纵深,除音箱摆位及空间处理,也可用柏林之声或soulution一类爽朗,控制力及阻尼系数高的功放来改善声音起伏平淡及音场平面化。
作者: Jack68    时间: 2017-3-26 08:44
先试试调整一下摆位吧,这个不花钱。器材都到这个档次了不应该会那么差。
作者: 7899100    时间: 2017-3-26 08:56
把那两个老鼠拿掉,然后买个称职的架子把器材架起来,应该是会有帮助的
作者: cb003200    时间: 2017-3-26 09:20
功率大 阻尼系数高的后级 其他没问题
作者: 卡大师    时间: 2017-3-26 09:32
A Q科多拉糊糊的
作者: jogo    时间: 2017-3-26 12:07
环境和摆位试试吧,东西都不差,没道理这表现的
作者: xmu    时间: 2017-3-26 13:16
一般来说客厅这样的摆位难好声,还是要对称
作者: 空山鸟语sshong    时间: 2017-3-26 15:28
912的中频不可能薄,王子的高频延伸不可能差,但是低频下潜不算深。单件的档次都不算低,感觉还是系统整体搭配和摆位问题,建议先从线材和摆位上做些调整,AQ换成超时空0.8以上试试(我用下来超时空中高端做过机线非常不错)。
作者: snwfneeq    时间: 2017-3-26 16:10
感谢大伙热心的建义!我表达上不详尽,给大家推荐带来畅阻,现系统上还算平衡,不上不下,感觉音箱目前还有很大的空间提升,过机线跟神经线一置换高频顺滑延伸很好,但低频就虚掉,过机线借来卡玛GR-1C 接上去也是出现低频虚,瓦拉哈2试过在我这系统上去也是不均衡,对于前级电源线换掉厂线有试了5.6条中端感觉都没跟机的三频平衡,小弟目前在深圳,朋友圈没人玩这些,对于系统的提升是个孤立者,希望大家多提议我才有尝试的方法,在此先谢谢大家!
作者: Hendlr    时间: 2017-3-26 16:34
后级肯定要换掉!KTEMA不难推,但首先要“吃饱饭”,文弱的后级怎可能推出饱满的中低频?!中低频薄了高频怎会好听?即使是曾经被神话的某萧也不可能超越物理规律。
作者: lwglg    时间: 2017-3-26 17:01
后记电源线建议重新试下别的
作者: robbieho    时间: 2017-3-26 17:35
小弟同是ktema用家,前後級gamut d3i+m250l西裝,前級電源跟前後級連結都用Nordost 的線,後級用art電源線,喇叭線用mit,聲音三頻均衡飽滿,給您參考
作者: DAYUEJIN    时间: 2017-3-26 17:36
这个空间,声音出来,低频发散更谈不上其它低音特点了,中音薄,高频其实是凝聚感不好给人的感觉是延伸不好,解决上,器材不用动,将两箱子内凹你的听音位置前移到最满意点,最好上个器材架,把器材上去
作者: 黄土    时间: 2017-3-26 18:13
这些投资下去,不出好声,是不可能的,建议在摆位上下大功夫。
作者: loudewa    时间: 2017-3-26 18:31
现在的箱子声音普遍都不厚,走中性路线,要想听厚实的人声,找对老古董就行了
作者: cb003200    时间: 2017-3-26 19:21
500瓦 8欧上去 啥都解决
作者: 爱乐歌    时间: 2017-3-26 20:31
你现在什么也不用换,我是NHB-108one前后级推大名琴超越版环境和你一样,声音也不行,后来上了机架箱子拉出最少一米以上,现在个人感觉还不错,所以你先摆位再上机架。
作者: 老九    时间: 2017-3-26 21:29
客厅党,往往家居优先而忽略声学环境。声学环境恶劣,器材越高班越容易出恶声。
作者: 几何    时间: 2017-3-27 06:09
音箱到听音位置铺块地毯,减少地板反射。弄个稳固机架。把音箱往前拉些,减少后墙反射。左右不对称没办法,把音箱内凹点试试。慢慢调整。器材和线先不用动。调整试试,应该有收获。
作者: maurice    时间: 2017-3-27 09:02
建议楼主先摆位,把箱子拉到房间宽度至少1/3的位置前后移动调整,低频下潜和高频自然都会有改善。
作者: NHJJHCH    时间: 2017-3-27 09:17
snwfneeq 发表于 2017-3-26 01:25
音源CS Puccini+时钟(线jorma )
前级:EAR912(换2个德律肥环金脚)
后级:NHB-108one(电源线pad LE惊 ...

首先,移走正中一玻璃(电视),木柜换器材架(不要全木的)。
作者: NHJJHCH    时间: 2017-3-27 09:19
厅堂中央来一块地毯!
作者: 少主    时间: 2017-3-27 11:11
环境左右严重不对称,墙地面镜面反射过强,音场很难有好的表现,用器材及避震来企图改变房间的声学特性很不容易。
作者: 明月照大江    时间: 2017-3-27 11:35
摆位,摆位,摆位!
作者: musicmad    时间: 2017-3-27 12:11
环境的问题器材不能解决,器材的问题环境不能解决!
作者: 源声    时间: 2017-3-27 12:24
看图片,不知道你拉专线了没?后级功放要单独一个墙插,只插一根电源线(最好是都这样);Kondo 的线是偏中高、味道型的,这个要换掉。摆器材的架子必须要换掉。CD机摆最上面、其次是解码。功放建议直接摆硬的地面上。
作者: 子然    时间: 2017-3-27 14:38
这摆位KTEMA根本无法呼吸 一张图告诉你 KTEMA如何充分呼吸
作者: 上海潜水员    时间: 2017-3-27 16:26
Ktema不是一对难对付的箱子,非常平衡。 花力气慢慢调整,会给你回报的。通过自己用了一年的感受,推荐试试看 1)摆位 (不花钱,但考耳朵)2)垫材 (原装钉垫早晚要换)3)用速度快,透明度高的线材。当然这个只是主观的感受,也肯能并不客观,供参考。
作者: snwfneeq    时间: 2017-3-27 18:51
lwglg 发表于 2017-3-26 17:01
后记电源线建议重新试下别的

电源线试过黑珍珠3(在我系统上个人听感低频弹跳力好,中频有点锐化不大自然,高频延伸稍暗,细节少)瓦拉哈(声音自然,中高润滑,但低频很差,场面小)瓦拉哈2(相对于1的话场面大很多,但在我没吸音的空间显得很噪)卡玛LE(背景一片漆黑很好,但低频表现不如意,边界模糊能量不够)AQ1000(中频突出,低频量大有点湖)pad电源线相对在我系统中平衡些,背景相对安静有细节,低频有能量但弹跳力速度没那么好,中频润但量感有点少,高频的通透感没那么好,但相对于试的其它几条还是较平衡耐听)
作者: 金刚绕指    时间: 2017-3-27 19:07
我也是深圳的。喇叭线如果用银彩的中频很难厚润。前后级一定要大功率才能把喇叭推的轻松自如。在深圳电源一定要处理否则音场和定位都出不来效果。
作者: snwfneeq    时间: 2017-3-27 19:08
NHJJHCH 发表于 2017-3-27 09:17
首先,移走正中一玻璃(电视),木柜换器材架(不要全木的)。

谢谢您的建议!都客厅党了,我不能自私只顾个人亨受,鱼与熊掌都要有时听是有拉出来70,80公分,向内角凹30度听,中频密度有提升,整体要好听,但高频的延伸没法提升改善。
作者: robbieho    时间: 2017-3-27 21:03
借條art super se 以上等級 用在後級試試 前級用您的v2 前後級連結也用nordost v1以上等級 訊源到前級 用音樂性強的線(如mit或好的銅線)  試試看 應該會改善很多  
作者: 1336050467    时间: 2017-3-27 22:26
功放问题功放问题
作者: snwfneeq    时间: 2017-3-27 22:41
金刚绕指 发表于 2017-3-27 19:07
我也是深圳的。喇叭线如果用银彩的中频很难厚润。前后级一定要大功率才能把喇叭推的轻松自如。在 ...

谢谢!有一条12平方从电表到电箱单用于系统,之前试过加个美诗p10电处,低频力量跟速度提升很多,背景干净,“音乐味”也赶低不少”试听了几天还是不习惯。个人感觉达声后级的力量应该还是没问题的,播炎黄第一鼓第一首试时音量在11点已经很爆棚了,喜欢达声的音色,还是偏想调配线材,换器材LP大人会不乐意音响这东西烧钱,我只是平民!无奈好这口
作者: snwfneeq    时间: 2017-3-27 22:50
上海潜水员 发表于 2017-3-27 16:26
Ktema不是一对难对付的箱子,非常平衡。 花力气慢慢调整,会给你回报的。通过自己用了一年的感受,推荐试试 ...

谢谢!音箱垫材能帮我推荐一,二个吗,对于垫材小弟都不懂。
作者: robbieho    时间: 2017-3-27 22:53
art石墨墊
作者: 主锁    时间: 2017-3-28 09:47
调整朋友圈为上策
作者: 卡大师    时间: 2017-3-28 10:11
不需要 千万别和一帮神经兮兮 喜欢装b的做朋友  哈哈
作者: 黄土    时间: 2017-3-28 11:35
卡大师 发表于 2017-3-28 10:11
不需要 千万别和一帮神经兮兮 喜欢装b的做朋友  哈哈

不疯魔,不成活。。。
作者: cenwei999    时间: 2017-3-28 11:56
啥也不用折腾,换长边摆位。
作者: namelessfish    时间: 2017-3-28 13:04
Ktema 需要柏林之声这种快速,控制力超强的功放。
柏林之声的特点是精致细腻,缺点是瘦了点。
作者: snwfneeq    时间: 2017-3-28 19:03
cenwei999 发表于 2017-3-28 11:56
啥也不用折腾,换长边摆位。

现在这样放。
作者: jbep13    时间: 2017-3-28 19:31
长边吧,可以试一下
作者: dsj25568806    时间: 2017-3-28 20:24
兄不是太懒 喇叭线够长的话 试试把只把音箱摆4.9米短边试试 离后墙1.5-2米 侧墙70公分左右 稍内凹
作者: dsj25568806    时间: 2017-3-28 20:34
不过 看你这环境 够呛。。。。

我以前也是跟你一样摆长边 离后墙40公分 完全不知道感受不到舞台感 定位 脱箱的声场是什么 低频驻波也厉害

今年痛下决心改的短边  代价是客厅搬走一个贵妃位和单人位去储藏室[流泪] 现在只能坐4个人[流泪]

不过 付出的代价是值得的 区别是天上地下 真的 现在驻波没了 低频非常干净清晰 也知道什么是舞台感了 完全脱箱 音场宽深


作者: dsj25568806    时间: 2017-3-28 20:39
[attach]157148[/attach] 离后墙1.8米 侧墙80公分
作者: dsj25568806    时间: 2017-3-28 20:41
[attach]157148[/attach] 离后墙1.8米 侧墙80公分
作者: 爱乐歌    时间: 2017-3-28 21:16
个人认为上了机架,垫材基本上不起太大的作用,假如你肯定不上机架的话可以上垫材作用很大。
作者: snwfneeq    时间: 2017-3-28 22:32
dsj25568806 发表于 2017-3-28 20:39
离后墙1.8米 侧墙80公分

摆短边近35平,怕箱子没那个能量。
作者: 天神    时间: 2017-3-29 12:08
楼主的环境问题占80%,机架和摆位也要跟进一下,否则换什么机子都改善不了多少~
作者: 余粮    时间: 2017-3-29 17:00
箱子和装修都很漂亮
作者: iozp    时间: 2017-3-29 23:47
912换了吧,分析力与细节,密度比一般的马克326s都差太多
作者: tunetech1960    时间: 2017-3-31 00:33
电视墙后面是用什么材质背板?看不到细节无法判断,但有个大平板电视在那个位置,中频是会很大受影响。
作者: DDF1976    时间: 2017-3-31 08:51
前后级还是用同家的东西吧,东凑西凑,只是浪费钱
作者: 阳光枫林    时间: 2017-3-31 10:03
房间偏硬调
作者: cenwei999    时间: 2017-3-31 10:48
本帖最后由 cenwei999 于 2017-3-31 10:52 编辑

ktema 这箱子需要反射,因为老头子当时考虑舞台原理。所以左右两侧反射和后墙反射都很重要。长边首先两边有反射, 后墙需要简单处理一下扩散,如果离后墙近更需要增加扩散。当时就因为这箱子不适合厅长,所以放弃了。后面那么大的门板,没有一定宽度的房间非常不合适这箱子。
老刘ktema
老刘ktema violin

当然上面两个链接你随便看看,我对一帮人装逼闭着眼睛享受的样子,觉得十分的无聊。
作者: 百线生    时间: 2017-4-1 02:04
[attach]157343[/attach]

两周前在清风明月广州海印的新落成的试音室(由同济大学教授设计,极品烧友兼音响工程装修达人丁总监制)听了ktema,据说是某音响杂志主编用过的签名版。天琴的三件套CD音源,前级是登峰的旗舰,后级是宝达2050,音源和前级用TGLEE电源处理。在宝达2050强大的推力策动下,ktema声音非常大气饱满一点也不薄,听人声和小提琴优美富有感情色彩,当然是登峰的前级功不可没,以前换过宝达前级,HiFi味道过强,音乐和谐性不及登峰前级。这套系统应付大部份的题材不成问题,但是对于极大动态的鼓、管风琴、钢琴时,超低的下潜有点不够深和速度也不够快,此外高频细节不算太丰富,铜管乐器色泽偏暗。个人建议摆短边位,离后墙1.8米以上,功放要稍快和大功率,这样会全面性一些,本来就是音色类的音箱,再搭达萧个性更重叠。
作者: color4    时间: 2017-4-1 08:00
Jack68 发表于 2017-3-26 08:44
先试试调整一下摆位吧,这个不花钱。器材都到这个档次了不应该会那么差。

是的,用音频软件和一支录音话筒,微调一下现有器材。可能有截然不同的效果。
作者: freeman062    时间: 2017-4-1 14:57
主要都需在喇叭擺位及房間處理上下功夫, 看相片府上是硬調,試在廳上地下加地氈及右边喇叭旁加屏封做擴散,喇叭後牆及电視做些吸音及擴散處理.
將線材先換成一般較平衡銅線,待處理房間及擺位後方逐一加上合自己口味線材進行微調.
人耳對高中頻反射較敏感,當三頻取得平衡時,高低之伸延便無問題.
ktema低音是由兩側擴散,對環境要求更高,如兩邊不對稱更難處理.  
先作吸音及擴散處理,真的不成試加入能作兩邊聲道調校之多段式均衡器(Eq)作修正.
聲音不好, 一般人都祗會怪罪器材,未有玩好就不停的更換, 但從不会懷疑是否自己調校功夫不足,

作者: dsj25568806    时间: 2017-4-1 19:42
snwfneeq 发表于 2017-3-28 22:32
摆短边近35平,怕箱子没那个能量。

不会 我现在是3.9×11米客厅摆短边 还连着去几个卧室的走廊
作者: dsj25568806    时间: 2017-4-1 19:44
ear912+509  509增益在3点钟位置 声音的密度饱满度都不错
作者: snwfneeq    时间: 2017-4-1 23:47
大家的的建议小弟就不一一回复了,首先非常感谢大家!我从环境跟摆位调整后看效果再考虑其它,再次感谢!
作者: 吴川李董    时间: 2017-4-2 10:01
想知道这箱子,最合适配什么样的功放机?
作者: 18623364116    时间: 2017-4-3 10:37
我用过asr
作者: 18623364116    时间: 2017-4-3 10:39
asr四件套旗舰和audionet前后级,各有千秋,前者宽松味道好,后者密度细节多,低频控制力和弹性好,感觉后者更全面。
作者: wsgzff    时间: 2017-4-3 13:34
摆位怎么是外八字?
作者: 吴川李董    时间: 2017-4-3 15:24
18623364116 发表于 2017-4-3 10:39
asr四件套旗舰和audionet前后级,各有千秋,前者宽松味道好,后者密度细节多,低频控制力和弹性好,感觉后 ...

CD机有何建议?
作者: 不变的俏面    时间: 2017-4-3 17:48
吴川李董 发表于 2017-4-3 15:24
CD机有何建议?

若是用audionet,当然音源也配套西装最为完美,他家CD机的平衡度以及素质都相当不错。
作者: 吴川李董    时间: 2017-4-3 18:31
不变的俏面 发表于 2017-4-3 17:48
若是用audionet,当然音源也配套西装最为完美,他家CD机的平衡度以及素质都相当不错。

谢谢
作者: pmcmb2    时间: 2017-4-5 14:20
全套AUDIONET素质非常高,但耐听度可能不够。




欢迎光临 极品人生 (http://hk.hiendlife.com/x1/) Powered by Discuz! X3.2