极品人生

标题: 深圳某品牌复刻的FM268C ，有哪位大侠在用？请教几个问题 [打印本页]

作者: pcmsc 时间: 2017-4-25 16:19
标题: 深圳某品牌复刻的FM268C ，有哪位大侠在用？请教几个问题
1、声音达到什么水准？能和什么样的前级水平相当？2、你认为值多少钱？

请实事求是的说，都不容易，不要瞎说乱讽刺。谢谢配合！！！！！！！

[attach]159117[/attach][attach]159117[/attach]

[attach]159118[/attach]

作者: 徕卡 时间: 2017-4-25 17:20
这不叫复刻，好听点就是仿制，难听点叫盗仿，和复刻不占边。

作者: konoyaro 时间: 2017-4-25 21:52
驴唇不对马嘴的声音！一塌糊涂！

作者: chdcrsy 时间: 2017-4-25 22:04
看着像是深圳春哥的作品，也在关注中，请使用过实事求是，提供借鉴。

作者: frankhuxf 时间: 2017-4-25 22:06
我一直觉得，设计师如果真有水平就不应该去仿冒别家的品牌，这其实是给购买者一种超值的心理暗示，让人觉得即使声音不咋地，也会暗示自己这是名机的线路，肯定不会太差的。

作者: konoyaro 时间: 2017-4-25 22:11
去年夏天，盗版266与fm266同场pk过，完全不一样的声音素质！盗版机器的主人输得一言不发，退货了！
清醒一些吧，fm的瘸子怎么能让别人那么轻易的仿制出八九不离十的机器呢？！

作者: iozp 时间: 2017-4-25 23:55
几千元就当是买零件的钱。没有人傻去花几万买高仿的听

作者: konoyaro 时间: 2017-4-26 09:46
有请在用的很多用户出来叫个好！

作者: DDF1976 时间: 2017-4-26 09:50
最大问题是复刻的机器残值率低，根本无法出手

作者: konoyaro 时间: 2017-4-26 09:55
有15万，再添点儿，踏踏实实买一个货真价实的二手266不好吗？

作者: konoyaro 时间: 2017-4-26 10:10
有请认为好的用户出来具体谈谈，看看哪里比fm做的好！
如果比fm的声音好，为什么不自己注册一个商标™呢？那多为国货争气啊！

作者: hojunchun 时间: 2017-4-26 10:53
仿品就是仿品，复刻个鸟毛啊！！！！！！！！！！！！！

作者: wxfdd 时间: 2017-4-26 11:37
原𠂆把几十年前自家的老古董再复制叫复刻，而这个跟复刻沾不上一点边，说白了就是抄袭外观，借人家的名气抬高自己。看看众泰和保时捷，外观一样没错，开起来的感觉能一样吗？

作者: xongy 时间: 2017-4-26 12:32
不叫复刻应该叫盗版，跟原装的比一耳朵就能听出差别，细致贵气感差，声音干，但也不是不能听，后级不错的，当然价格也是原装的几十分支一，买入了不好出手。

作者: myradio 时间: 2017-4-26 12:59
哈哈这算不算广而告之，感觉不会太好，哪有这么容易的事。

作者: 米糕脏了 时间: 2017-4-26 13:54
用作陈列的话倒是还可以哈哈哈

作者: xongy 时间: 2017-4-26 14:01
在这里问这个容易引起群体事件

作者: 上海潜水员 时间: 2017-4-26 14:03
如果不尊重知识产权，最后受害的不仅是生产厂商，还有消费者自己。

作者: yzmshsj 时间: 2017-4-26 14:25

konoyaro 发表于 2017-4-26 09:55
有15万，再添点儿，踏踏实实买一个货真价实的二手266不好吗？

肯花15万买个前级的人都是不差钱的主，是在HIEND级别器材里转的主，怎么可能去买这种假货

作者: cui_xibo 时间: 2017-4-26 14:35
曾经有位自称音响大侠，拿着全套盗版山寨FM前后级，来我家PK原厂FM前后级（其实，他心里是万万不想来PK的！他只是架不住他周围吃瓜群众的起哄！）。结果被原厂打得满地找牙......！

其实，买盗版FM人的心里，大家是心知肚明的......！

作者: kennel 时间: 2017-4-26 14:40
这明明是盗版山寨。。。

作者: pcmsc 时间: 2017-4-26 14:54

cui_xibo 发表于 2017-4-26 14:35
曾经有位自称音响大侠，拿着全套盗版山寨FM前后级，来我家PK原厂FM前后级（其实，他心里是万万不想来PK的！ ...

谢谢。

作者: pcmsc 时间: 2017-4-26 14:55

konoyaro 发表于 2017-4-26 10:10
有请认为好的用户出来具体谈谈，看看哪里比fm做的好！
如果比fm的声音好，为什么不自己注册一个商标&#8482 ...

谢谢。

作者: pcmsc 时间: 2017-4-26 14:55

konoyaro 发表于 2017-4-26 09:55
有15万，再添点儿，踏踏实实买一个货真价实的二手266不好吗？

谢谢。

作者: pcmsc 时间: 2017-4-26 14:56

DDF1976 发表于 2017-4-26 09:50
最大问题是复刻的机器残值率低，根本无法出手

谢谢。

作者: zq6385 时间: 2017-4-26 20:50
外观上难辨真假，怀疑二手市场fm的来路。

作者: yy11111111 时间: 2017-4-26 21:27
花15w买这机器的人只能说钱多人...

作者: drdd 时间: 2017-4-26 22:35

yzmshsj 发表于 2017-4-26 14:25
肯花15万买个前级的人都是不差钱的主，是在HIEND级别器材里转的主，怎么可能去买这种假货

别说，还真有这样的主。
以我等的思维还真不能理解。
http://www.headphoneclub.com/thread-459189-1-1.html

看一个

作者: 米糕脏了 时间: 2017-4-27 11:50
人多钱傻

作者: pcmsc 时间: 2017-4-27 13:06
不想出现的还是出现了，我只是想知道用过的人实事求是的评价，讨论“复刻”、“盗版”真的没多大意义，这太浪费口舌了。

不要做无意义的争论好不？

用过就实事求是的评价一下，我不胜感激。谢谢了。

没用过也没关系，善意的提醒和提示我非常感谢。

不过话又说回来，大把的品牌一样的忽悠人哦，防不胜防，整个国内的发烧市场，有多少不忽悠？有多少不骗人？有多少实事求是呢？真的凭良心说话的烧友有多少呢？

我觉得讨论这个深刻的话题真的就要冒汗了，甚至需要极大的勇气去自我反省甚至跳楼才行。

还是那句话，感谢帮助，感谢提醒，感谢实事求是的评测。

谢谢了！！

作者: LCL123 时间: 2017-4-27 13:34
关键机器首先要让烧友用的安全、稳定、踏实，无缘无故烧了喇叭那就麻烦了

作者: freeman062 时间: 2017-4-27 14:42

konoyaro 发表于 2017-4-26 10:10
有请认为好的用户出来具体谈谈，看看哪里比fm做的好！
如果比fm的声音好，为什么不自己注册一个商标&#8482 ...

這是值得深思的問題, 如真的是聲音能過關, 為何不攪一個品牌出來競爭?
還是聲音不成, 需靠冒牌高彷來滿足一下群眾的虛榮心?

作者: 西湖肥妹8868 时间: 2017-4-27 15:11
心大，倒不如先做着155，就已经是发烧友的福音了。

作者: 沙查酱 时间: 2017-4-27 16:39

freeman062 发表于 2017-4-27 14:42
這是值得深思的問題, 如真的是聲音能過關, 為何不攪一個品牌出來競爭?
還是聲音不成, 需靠冒牌高彷來滿 ...

个人见解：品牌效应，满足虚荣心。

作者: 阿忙 时间: 2017-4-28 02:47
感觉讨了个漂亮但不会生小孩的媳妇，坑爹都不止，坑祖宗啊！

作者: hojunchun 时间: 2017-4-28 08:40
感觉讨了个漂亮但不会生小孩的媳妇，坑爹都不止，坑祖宗啊！

作者: jogo 时间: 2017-4-28 09:11
本帖最后由 jogo 于 2017-4-28 09:12 编辑

好奇想到几个问题：

1. 如果这部机器换个机壳外形是不是也可出一样的声音？

2.如果可以，为什么要用FM的外形？

3.如果可以，那么没有用现在FM的外形，客户还会买吗？

4. 如果不用FM的外形，那么定价标价实价会和现在一样吗？

感觉可以做个市场消费心理分析了

作者: pcmsc 时间: 2017-4-28 09:43
版主说的有道理。

中国HIFI市场是个很有意思的怪胎，到底是玩品牌文化，还是玩声音第一，还是效果最好，还是娱乐第一，还是兼而有之。恐怕没人真的能说明白。

虚荣心在发烧圈子的占比是极高的，看看一些的态度和高高在上的表现就可见一斑。

同时，我们再看看一些器材商人的吊姿势，无疑是最助长最贵才是最好的这个天理，一大群粉丝都在制造富贵第一的氛围。

这一切，无非都是在做一件事，只有贵的，没有对的。呵呵，可能极端了。

所以FM成了标杆，一部分标杆还是可以肯定的吧。其他各大品牌其实都差不了太多，只有定价最高的才是最值得尊重的，最值得仰慕的。

这就是为啥非要抄袭268，而且必须抄的很像，最好是一模一样。当然，从里到外的一模一样就更有意义了，自然可以满足一部分穷烧友的虚荣心了。

不过说回来，别人花自己的钱，孰对孰错，就不怎么好评价，买正品的人品就好？买盗版的人品就差？哈哈，，这事，，，，，，

不过我还是觉得这离题万里的讨论，好像意思不大，也解决不了什么问题？

法律的事情留给法律去解决，人品的事情还是自己多照镜子合适些。

我错了，不应该发这个帖子。

阿弥陀佛。。。。

作者: jogo 时间: 2017-4-28 10:27
呵呵，也没有那么严重~

其实好几款“复刻FM“ 线下也听过好几次，怎么说呢，还是那句话吧

---你不要把它当做FM的复刻版，或者跟随版，或者抄袭版，或者任何和FM有关的机器，你就觉得这个机器出来的声音值得你花这个钱，那就去买。

--- 不要接受任何声音啊，设计啊，原理啊，元件啊等等和FM有关的暗示，宣传，影响，不要受在场的人的言语影响，如果你觉得这个声音值得你掏这个钱，那就去买。

有任何的怀疑犹豫担心，即使只有一分，那就别买。

一个很重要的前提是，你听过真正搭配得当的系统的高素质的声音，知道什么样的声音再现才是高素质高档机器的声音。

作者: pcmsc 时间: 2017-4-28 11:08

jogo 发表于 2017-4-28 10:27
呵呵，也没有那么严重~

其实好几款“复刻FM“ 线下也听过好几次，怎么说呢，还是那句话吧

版主说的中肯，谢谢了！

作者: cui_xibo 时间: 2017-4-28 11:12

阿忙发表于 2017-4-28 02:47
感觉讨了个漂亮但不会生小孩的媳妇，坑爹都不止，坑祖宗啊！

作者: 生活知乐 时间: 2017-4-28 11:30

jogo 发表于 2017-4-28 10:27
呵呵，也没有那么严重~

其实好几款“复刻FM“ 线下也听过好几次，怎么说呢，还是那句话吧

虽分析在理，但能按版主要求做到的烧友可能不到二成，所以如换了外壳能同样价钱的话市场将损失超过八成以上的客户。

作者: pcmsc 时间: 2017-4-28 11:35
再罗嗦几句：瞎唠叨，反正都说了，也不差这几句。

1、最坑爹的音响玩法，在中国，不是复刻、不是抄袭、而是忽悠和诈骗。这太多了，各大论坛、淘宝、天猫、京东、各地实体店，数不胜数。

2、某些个所谓的垃圾大师，搞个垃圾，弄个好看的外壳，就标天价，这太多了，国内有、广东最多，国外一样有，曾经的高不可攀的高文不也那么个CD事件么？时至今日，居然还有某些大师在说高文改造的这个垃圾CD好，怎么怎么怎么。只能呵呵了。

3、任何的商业都是为赚钱，赚钱是无罪的，但是，尼玛坑人、坑爹、诈骗就是有罪的。哈哈，也只能说说而已。

4、任何贬低别人抬搞自己的商业做法，骨子里面都是不自信和诈骗。

作者: pcmsc 时间: 2017-4-28 11:44

生活知乐发表于 2017-4-28 11:30
虽分析在理，但能按版主要求做到的烧友可能不到二成，所以如换了外壳能同样价钱的话市场将损失超过八成以 ...

说的对。

这也是商业方法之一了。

我倒是觉得，一个音响产品是否值得购买，用二手来衡量比较合适。比如：15万买来，用了一个星期，再出掉，还能卖多少？这比较有意义。当然，那些买来从来不卖的就不说了。

二手衡量产品价值和品牌价值对我这样的穷烧友来说，是个很好的法则。

管他什么刻、什么品、什么牌，能这二次、三次转让的时候有个好价格，顺利转让，才是最值得购买的好产品。

呵呵！！！

作者: jogo 时间: 2017-4-28 11:44
所以对坚持开发自己品牌自己设计外形外观的国产品牌，应该至少保留一份理解，呵呵，声音不好还是要批，声音好也应该要赞~

昨天和家人聊天，隔壁一个厂下个月不做了，老板喜滋滋的说，挺好的，跟了他超过10年的几个老骨干都给够了赔偿，并多发了2年工资。他说再也不要操心生产销售库存更不用跟工商消防税务环保治安村务那些吸血鬼打交道了，当初创业买的那块厂房地卖掉换回一个好多个零的数字，他说看透了，年纪大也不干了，子女也都不想接班，彻底轻松了。

作者: jerrychen2004 时间: 2017-4-28 20:28
告他們侵犯知識產權，傾家蕩產。

作者: xy1689 时间: 2017-4-29 03:07
就算是随便什么几千的功放跟fm也不是天壤之别，你们啊，言过其实

作者: 挥戈本尊 时间: 2017-4-29 11:29
让各位扫兴了，对不起，我是用家。
钱是自己掏的，为什么要管别人说三道四？我承认，我买不起原厂268C，我穷，又对这种声音着迷，所以我买了这台。
我是真听过原厂的268C，和我买的这台放在一起听的。所以，我买了，不解释。
机器的外壳金工并不能和原厂相比，但那并不是我关注的重点，至于道德、侵权，和我无关，我只要声音。
我也知道买回来后二手残值也许是问题，每个掏钱包的人，都要仔细考虑。名牌的好处也不就在这里么？商家对消费者的心态摸得一清二楚。
我买机器不是为了出二手，也没什么好炫耀，更不求别人认同，只是自己关起门来好好听音乐而已。如此心态，大家无话可说吧？这个价格外面的名牌选择还有很多，各位要买什么，我绝不说半句不是，尊重所有人的选择。

作者: 唯进步不止步 时间: 2017-4-29 11:57
本帖最后由唯进步不止步于 2017-4-29 12:04 编辑

功利，诈骗、忽悠、不讲道德，社会已经这么变态了，难道我们还要再继续增加负能量？
还是洁身自好吧，从自身做起！

有人说，我只要声音，道德、侵权与我无关。试问，这和那些从人贩子手上买小孩子的人，难道想的不是差不多的吗？他们不也是类似想法“我只想养个孩子，我不管是谁生的，从哪拐来的，道德与我无关······”？

作者: 挥戈本尊 时间: 2017-4-29 12:07

唯进步不止步发表于 2017-4-29 11:57
功利，诈骗、忽悠、不讲道德，社会已经这么变态了，难道我们还要再继续增加负能量？
还是洁身自好吧，从自 ...

好吧，有这种正义感，阁下就不要盯着一个小小的前级功放了。
先来呼吁大家不要下载免费音乐软件，不用盗版WINDOW吧，拯救唱片业，功德无量。。

作者: 挥戈本尊 时间: 2017-4-29 12:11
那么多的国产数播，都在播放什么音乐文件？用钱买的正版？你是不是要一个个教育下？
扯别的话题，没意思，对吧？

作者: 挥戈本尊 时间: 2017-4-29 12:17
讨论器材音质，你跟我讲拐卖孩子，那我要不要跟你讲请支持国产货？买进口货是不是给国外企业送钱造侵略武器？大家能不能就事论事？

作者: wbt 时间: 2017-4-29 12:55
本帖最后由 wbt 于 2017-4-29 16:10 编辑

好热闹，大家好，承蒙各位厚爱，我就是深圳学习做FM的那个人，有部分人提到:（1）诈骗、忽悠,试问：我是否当成原机价卖？我有没说明是我做的？买卖的是否你情我愿？去查查中国那个商标及机壳外观专利是不是我的？（2）道德：放眼市场中有几多品牌线路不是学习成熟线路？全世界为什么线路不可以申请专利？WINDOS电脑软件，DVD碟，蓝光碟，QQ这些就不提了，我学习FM世界名牌线路，理解，分析，应用，加入自己的理解，再过度到自己品牌，同道德冲突有问题？我不做机怎样找出同名牌机的差距？做出的机不卖难道要放一货仓？说通俗点，我也知道酒楼喝茶吃早餐好，但是我也觉得街边3元好吃，我欢迎那几位教授级的大烧来我公司指导工作，亦可以带自己原厂的266，268C来指教

，略备酒水，恭候大驾。多多指教。其他型号请了解：http://www.diybuy.net/forum-220-1.html

作者: 庄园 时间: 2017-4-29 13:18
是谁撬了谁的虚荣？是谁动了谁的奶酪？哈哈哈！

作者: yzmshsj 时间: 2017-4-29 13:40
愿意掏钱的你拦都拦不住，不愿掏钱的打死他都不会掏，这倒和电信诈骗有点类似

作者: wbt 时间: 2017-4-29 13:40
希望极品人生论坛是人品极品，而不是人中极品。。。

作者: wbt 时间: 2017-4-29 15:31
R版，

作者: wbt 时间: 2017-4-29 15:51

挥戈本尊发表于 2017-4-29 11:29
让各位扫兴了，对不起，我是用家。
钱是自己掏的，为什么要管别人说三道四？我承认，我买不起原厂268C，我 ...

机壳问题不是我不想做好，问题是珠三角的机壳厂工人做坏手势，没法达到品质，已经计买入德国机床，做自己品牌的产品

作者: 挥戈本尊 时间: 2017-4-29 16:48
中国轿车造得没有外国的好，但我们的企业家没有放弃，即使顶着骂名，也继续造，不断学习。
中国的手机制造从落后中崛起，现在已经不是十年前的吴下阿蒙，市场份额有了可喜的进步。
中国的音响，大家都很清楚。谁做十万元级别的音响器材，就是给自己找抽，除了在音响展媒体上亮亮相，就根本没有多少用户。
没有人愿意做小白鼠，没有人愿意被耻笑花大价钱买的却是国产货。我们争先恐后把自己的血汗钱送给那些能彰显身份的进口货，哪怕它们定价高高在上。我们对国产货冷嘲热讽，一副恨铁不成钢的样子。
没有人想想，中国制造的音响器材，如何能从零开始就一步登天，成为世界名牌。现在还在做音响的人，没有把资金投入房地产股市，没有追赶互联网经济大潮，他们把一切奉献给自己这点兴趣爱好，还有那么一点点情怀。打开门，迎接他们的却是铺天盖地的质疑，谩骂。
我知道郑先生早就为产品商标和外观申请了设计专利，这些专利证书就挂在他办公室里面。他默默耕耘，下一步就是推出自己自有品牌产品，而该品牌已经在世界范围内多个主要国家注册。他的目标远不是参考什么品牌，而是有自己特色的声音。
尽管复刻是一个难堪的字眼，但是中国的整个工业都是如此做起来的。记得读书时老师跟我讲，我们中国第一台热水器是怎么做出来的。是一位广东人从香港扛了一台热水器回来，拆开来，一个个零件照着敲打做出来的。抄袭，SO what？从此中国人用上了神州牌热水器，不用花大价钱买进口货。
同样是复刻，有人花几十万买原厂的机器学习，不惜重金投入研究，自己建造厂房，培训工人，十年改良做出复刻版，价格只卖几万元。
也有人买他几万元的复刻版，几个月后找代工厂复刻再复刻，卖参照物一样的价格，还在后面捅参照物刀子。
做好产品，归根结底还是要看技术和态度。复刻的世界里，鱼龙混杂，我仅仅说出自己亲眼所见，亲耳所听。一切，还要楼主自己去验证。

作者: konoyaro 时间: 2017-4-29 18:29
请问这几位，你们为之打抱不平的产品的品牌及型号是什么？

作者: yzmshsj 时间: 2017-4-29 18:55

fusakayuk 发表于 2017-4-29 16:07
肯花15万买个前级的人绝对不会是傻逼，肯花30万买个后级的人更加不会是傻逼。不要以为世界上只有你一个明白 ...

我是说这现象和电信诈骗有点类似，没说你们是诈骗，你们过于敏感了，不过也正常，本身就是试水市场的东西，对于别人的评价肯定是很敏感很在乎的

作者: yzmshsj 时间: 2017-4-29 19:05

挥戈本尊发表于 2017-4-29 16:48
中国轿车造得没有外国的好，但我们的企业家没有放弃，即使顶着骂名，也继续造，不断学习。
中国的手机制造 ...

你这些话很有民族正义感，很正气，但前面又说道德和你无关，只认声音，这前后逻辑上有点凌乱，我们也是越看越乱甚至开始怀疑人生。。。

作者: 挥戈本尊 时间: 2017-4-29 19:19

yzmshsj 发表于 2017-4-29 19:05
你这些话很有民族正义感，很正气，但前面又说道德和你无关，只认声音，这前后逻辑上有点凌乱，我们也是越 ...

我不觉得前后有任何矛盾之处。我只是回应关于你们觉得不齿的道德问题，我自己是这么看的。因为我是这样的看法，所以道德的问题不会困扰我。

作者: 挥戈本尊 时间: 2017-4-29 19:23
如果可以纯粹讨论器材声音，那就好了。不用在这些与声音表现无关的话题上继续纠缠不休。

作者: myradio 时间: 2017-4-29 20:05
哎实在看不下去了，声音好坏暂且不论，关键为什么去抄袭、剽窃别人的东西，却不以为耻反以为荣，这叫什么理啊。

作者: kennel 时间: 2017-4-29 21:02
学习别人的电路是一种能力，哪怕你自己设计个机箱，也是一种能力，照搬全抄，那不能称为复刻，只是山寨假冒，我很好奇如果不用上这个外壳，有多少买家还会买？姑且不论价格，不论声音的前提下。
国内也有不少国产音响品牌，不论产品声音如何，我觉得他们的东西可以被称为品牌，可以被称为设计师，随便举举例子，北京小潘的平均律，上海老叶的YE AUDIO，激光鼠的产品，大一点品牌如声韵，hifiman，MDAC艾诗，耳塞QDC，金波。。。。等等等

作者: 海蛎子 时间: 2017-4-29 21:23

米糕脏了发表于 2017-4-26 13:54
用作陈列的话倒是还可以哈哈哈

恩，这是最大的用途

作者: pcmsc 时间: 2017-4-29 22:28
这离题万里的答复，一个个道貌岸然的，一副道德卫士的架势，好吓人呀！都照镜子了吗？问过自己的家人了吗？问过亲人了吗？就跑出来乱骂？连讽带刺的是要干嘛呢？

奉劝一句，做好自己的事情，看好自己的门，做好自己的人，别随便瞎指责。

这。。。。。。歇歇吧！

我还是买了一套，很快就到货，到时候我来评价一下。看不看就不关我的事情了。

作者: 挥戈本尊 时间: 2017-4-29 22:29
嗯嗯，所以大家可以接受免费分享各种有版权的音乐文件，却来这里义愤填膺的声讨复刻版对吧？真高尚。

作者: leo123456 时间: 2017-4-29 22:37
听过这套副科的功放，这样的声音还是算了吧

作者: konoyaro 时间: 2017-4-29 23:03
估计发问的主早就买好了这个盗版山寨机，本想在此坛多找几个志同道合的增加些信心，结果来的都是轰炸机！

你的听后感已经不重要了，无需在此评价！自己喜欢就自己玩吧！

作者: yzmshsj 时间: 2017-4-29 23:15
同意楼上，听后感还是算了吧，肯定是好得不得了，但这里基本没人会信，除了你们哥几个，自己喜欢就自己玩吧！

作者: 小登 时间: 2017-4-29 23:22
这帖子有意思，感觉和街边卖古董的差不多

作者: 挥戈本尊 时间: 2017-4-29 23:23
楼主问的是，有哪位大侠在用，说说听感。
结果跳出来一堆吃瓜群众......个个都装作自己是大侠。

作者: sti135 时间: 2017-4-29 23:50
哦，明白了，楼主来这里发帖求认同。结果可想而知，少部分认同，大多数人不认同。
这样的结果也是意料之中的。

既然在公共场合发帖，会有心理准备，面对各种看法。

作者: vvvb 时间: 2017-4-30 03:22
和盗版软件有区别么？盗版没卖正版的价格就就是理由？

保护、尊重知识产权原来是 "道貌岸然" 的卫道士，长见识。

一句话，缺德有理。

作者: pcmsc 时间: 2017-4-30 08:45
这，还真的没完了。这骂别人之前先看看自己可以不？我就不信你那么干净？己所不欲，勿施于人。懂吗？装的那么道貌岸然干嘛？就目前的这么和处境，有人没用过盗版吗？别自己找着小姐，惦记着别人媳妇，去指责别人泡妞，有意思吗？还说别人缺德，还是先给自己留点德行吧。

作者: zwmm 时间: 2017-4-30 08:53
我自己用了十年在开发线材，目前己是收尾阶段，我不准备仿谁的样子，就是想请烧友们先听再评价

作者: zwmm 时间: 2017-4-30 08:57
理解同在努力的同行，但有些作法我也不能理解，即然作产品，知识产权还是要尊重的，否则，你下次作出了好的产品，别人也来如法炮制你会是什么心情？

作者: tomridaul 时间: 2017-4-30 09:37
用过复刻FM 不过好像不是这个的。估计一丘之貉吧

作者: vvvb 时间: 2017-4-30 09:38
不齿抄袭和剽窃的很多DX根本就不屑来回这个帖子。

公然用 " 谁没用过盗版" 当辩护，难怪中国人让人有偏见。

自己买台仿冒机器机器，认同没有得到，流氓逻辑、心态爆炸，请继续延长此帖，说的越多机器越不值钱。

作者: konoyaro 时间: 2017-4-30 09:50
赞楼上！痛快！

作者: 挥戈本尊 时间: 2017-4-30 10:22
中国从来不缺自诩代表正义的吃瓜群众，红卫兵打砸抢时都认为自己有理合法。

作者: 挥戈本尊 时间: 2017-4-30 10:28
你们要讲法律。就去问问瑞士fm有没有在中国注册商标吧，加多宝也认为自己是正宗红罐！最后呢？

作者: 小登 时间: 2017-4-30 10:43
本来好好的广告贴硬生生的被几个不明真相的吃瓜群众搞砸了难怪那么气

作者: zwmm 时间: 2017-4-30 10:43
呵呵，假如FM真的没在中国注册，那这种作法从法律上来说是合法的！不过，别人从道德层面来讨论，也不违法。

作者: zwmm 时间: 2017-4-30 10:46
所以对别人合法的议论，也要给予尊重

作者: vvvb 时间: 2017-4-30 11:02
一个简单的维护知识产权的问题，在有的人眼里是倒是红卫兵现象。

打砸抢、造凡有理的不是红卫兵，维护秩序的倒成了红卫兵，奇葩。

好吧，尊重知识产权是 “ 自诩代表正义 ” 。侮辱大众，请继续。

作者: vvvb 时间: 2017-4-30 11:07
楼上说的好对。既然天下乌鸦一般黑，那么大家全都和奸淫幼女的校长、杀老人的保姆什么的没区别，本坛最好名字也只好改改，叫极品人渣可能才合适。

作者: 挥戈本尊 时间: 2017-4-30 11:11
在中国，诽谤造谣的成本是最低的。大不了一句自己有言论自由，就可以撇清曾经无理无知攻击别人的事实。

作者: 海城2015 时间: 2017-4-30 11:13
比较简单容易上手的仿制品MBL6010D，相信很多动手派仿制过，估计没有一个人说自已的仿制品能达到原机水平的7成。

作者: vvvb 时间: 2017-4-30 11:23

海城2015 发表于 2017-4-30 11:13
比较简单容易上手的仿制品MBL6010D，相信很多动手派仿制过，估计没有一个人说自已的仿制品能达到原机水平的 ...

自己做着玩玩，朋友间共享一下，毫没什么问题，但学习线路、自得其乐和照抄（连外观也照搬）用来商业盈利，就是两回事了。

别人买个仿制线路的DIY机器，好与不好一笑而过了；因为自己投了大本钱，连基本的价值和道德观念都被套牢在其中，才叫可笑。

作者: 庄园 时间: 2017-4-30 11:55
吵什么吵？好玩死了！萝卜青菜各有所爱嘛，难不成以后评价发烧，还要问一句：你家的声音道不道德？

作者: vvvb 时间: 2017-4-30 11:59
成果道不道德和成果的实现方式道不道德，是两回事。

作者: 挥戈本尊 时间: 2017-4-30 12:09
你们在别人帖子里跑题，答非所问，很道德？

作者: vvvb 时间: 2017-4-30 12:13
楼主 “一个个道貌岸然的，一副道德卫士的架势，好吓人呀！都照镜子了吗？问过自己的家人了吗？问过亲人了吗？” 在先吧。

何况算跑题么？既便算跑题，有商业利益么？是我损伤了有的人的商业利益吧。

谁为了商业利益歇斯底里的混淆基本是非，谁才不道德。

作者: 挥戈本尊 时间: 2017-4-30 12:27
用家诚实回答楼主的问题，你们说是歇斯底里吹捧商家，不遗余力诋毁，难道就更加道德？世间哪有无缘无故的爱或者恨？迫不及待跳出来冷嘲热讽的人，就不会有自己的商业目的？

作者: 庄园 时间: 2017-4-30 12:31
大师的意思是要问：你家的声音实现的方式道不道德？至于商业利益嘛，也是见仁见智咯！窃就以为，原厂FM的价格贵得伤！天！害！理！

作者: vvvb 时间: 2017-4-30 12:42
全盘连外观都照抄，打着人家品牌当宣传，这不是客观陈述么？这叫诋毁？

欢迎你们继续套牢楼主一样的买家。

作者: 庄园 时间: 2017-4-30 13:13
如果在具体听音感受中，“道德”的声音被“不道德”所打败，那又咋说？大师您会选择啥？\(^o^)/

欢迎光临极品人生 (http://hk.hiendlife.com/x1/)