极品人生

标题: 活跃一下论坛气氛:疯狂的草根低音炮音响系统!!(已上听感) [打印本页]

作者: shinelb    时间: 2010-5-11 14:00
标题: 活跃一下论坛气氛:疯狂的草根低音炮音响系统!!(已上听感)
本帖最后由 shinelb 于 2010-5-11 15:10 编辑

看到论坛有点闷,大家请振作。先上图,稍后谈听感:

[attach]8869[/attach]
作者: shinelb    时间: 2010-5-11 14:01
[attach]8870[/attach]
作者: shinelb    时间: 2010-5-11 15:06
我目前的古董有他的特点。大气、宽松,但两端延伸还是感觉不过瘾,在得到我们论坛的混混兄的指导下,玩2.1,以前我玩过书架箱+低音炮的玩法,当时书架箱是全频,感觉中频薄一点,所以最终放弃了。然后换了大箱,但因为我是个低音狂,又加了一个超低音。本来没用低音炮时,这套音响系统表现已经可以。感觉加了超低,改善是正面的。

前级多一组输出,给低音炮。一组接有源低音炮就行。这是简单的玩法。简单玩的话,不需要其他器材。但是要对付超低的震动问题。昨天去JS处借了一对12寸的低音炮,设置在80赫兹,摆在两箱中间。架子就搭起来了。

试听报告:

1、低频快速、够力、干净,原来有质感但量感少,我在深圳听过鹦鹉螺,我知道真正的低音是怎样的。我不喜欢古董箱那种慢慢的低频,还是喜欢低音炮这种低音。低音炮其实起到一种烘托的作用,听大动态的黑胶非常过瘾,低频排山倒海、滚滚而来。而高音仍然非常清澈、通透,但飘逸就谈不上。但整个系统的声音质感加强,尤其小提琴又幼细,声音又圆润。

2、中高频不受影响,原来是10寸同轴,系统播放音乐会有小小的毛刺感。不够干净和有水分。加了低音声音已经完全去掉毛刺感,声音非常润泽。就像换了一套系统。

3、感觉与大落地箱差不多,低频不错,动态火爆。

4、基本上不影响定位、层次感、声音也不粗。

5、这套音响系统还有很大的提升空间,还要考虑上超高音。

6、缺点是在客厅非常难摆位。造成低音有点蒙。这个再经过精心摆位,肯定能解决。

7、整个音响系统虽然贵气少点,但非常全面。当然全面是相对来说的。但这套音响播放大动态的黑胶较有临场感。有小小音乐厅的效果。呵呵,说得有点夸张,现场感有一些,我听过很多音乐会,音响大概有6成效果吧

8、这次折腾比较爽。再继续调整摆位。越玩越有信心,音响系统效果也越来越好。

9、基本如此,感谢混混兄。
作者: rock    时间: 2010-5-11 15:10
呵呵,不错...
作者: 狗儿念经    时间: 2010-5-11 15:14
房间里哪儿低频驻波最重就把低音炮放哪儿,这是最简单的解决办法。
作者: shinelb    时间: 2010-5-11 15:17
是啊,我还在考虑这个问题,只能不断调整,客厅没做声学处理。谢谢两位的鼓励。
作者: mm33    时间: 2010-5-11 15:30
在现有成品搭建的系统中,增加低音炮来增加低频的方式,总感觉怪怪的。

呵呵,又在给老大泼冷水了。
作者: shinelb    时间: 2010-5-11 15:37
关键是低音炮要与原来的音响系统相协调。调到最佳时就不会有怪怪的感觉。出现怪怪的感觉我也遇到过,是没有衔接好的原因,另一个是心理作用。
作者: 小黑    时间: 2010-5-11 16:45
加了低音炮是否会没有本来的声音自然?
作者: shinelb    时间: 2010-5-11 16:52
加了低音炮是否会没有本来的声音自然?
小黑 发表于 2010-5-11 16:45

我还没有听过很多软件,我再细听几天,再调整一下,再向兄台汇报。
作者: 小黑    时间: 2010-5-11 16:55
嗯,等着。
作者: shinelb    时间: 2010-5-11 16:58
现在在听赵鹏的低音炮三套车,没发现什么问题。动态比以前好。
作者: 小黑    时间: 2010-5-11 17:01
千万不要以口水歌为调音标准哦。
作者: shinelb    时间: 2010-5-11 17:05
当然,主要是大型交响曲,还有小提琴、钢琴独奏,不再试口水歌,哈哈。
给我几天时间,报告尽量要客观。上面的听感是听了两天得出来的。
可能有遗漏。
作者: shinelb    时间: 2010-5-11 17:45
我一张张听,一张张写听感,这张是海菲兹的《苏格兰幻想曲》,是阴影狗头版。小提琴非常好,很轻盈。完全没有数码味和毛刺感。乐队齐奏气势磅礴。小提琴定位突出,有方向感。听这张唱片找不到缺点。可能与这张LP的制作有关,录音效果本身就很好了。小提琴质感比没用超低要有血有肉,但不沉重。效果可以。但音场还要改善,这受环境影响,想想办法,呵呵。

[attach]8874[/attach]
作者: shinelb    时间: 2010-5-11 18:01
大卫、克鲁伊坦版贝多芬小提琴协奏曲,74年大卫逝世纪念版。小提琴非常生动,乐队齐奏干净利落。效果同样非常满意。总的来说,这套音响系统播放小提琴协奏曲是完全没问题的,而且要气势有气势,小提琴也非常自然生动,效果很好。这些都是很容易播好的,后面的大型交响曲和管风琴才是真正的考验。慢慢来,由易到难。呵呵。

[attach]8875[/attach]
作者: shinelb    时间: 2010-5-11 18:22
格洛米欧和哈斯基尔的贝多芬小提琴奏鸣曲,这是MONO录音,用来测试音色和小提琴质感的。感觉这套音响系统播放还是非常流畅的。但小提琴质感稍微比不上以前的KEF model3~2,但可以接受。我只听了《春天》,钢琴不蒙,比较清晰,感觉分析力不错,就是小提琴质感不如以前的KEF,当然都是相对来说的。我自己是完全可以接受的。只不过自己听到什么就要如实汇报,不能乱说。
[attach]8876[/attach]
作者: shinelb    时间: 2010-5-11 18:50
喇叭花莱茵斯多夫的《女武神的骑行》,有几张唱片没听完,我挑了一些有代表性的曲目来听。这部作品录音非常发烧,演绎规模比较庞大,动态凶猛。感觉比较好,作品的演绎思路清晰,大动态时毫不脚软,动态非常突出,好过以前的KEF,主要是整套音响系统得到了淋漓尽致的发挥。各种乐器定位虽然不是针点式的,但作品重播张弛有度,缺点是瞬态稍微差点,没有斩钉截铁的强横效果,但乐队齐奏不凌乱,还可以的。

[attach]8877[/attach]
作者: 江河行    时间: 2010-5-11 19:52
前几天到烧友家听了丹拿30周年加低音炮,不但增加了低频量,主要增加了全频的质感和密度,加低音炮还是很好的。如瑞典马田的旗舰箱专配一对低音箱柱。
作者: shinelb    时间: 2010-5-11 19:57
呵呵,您说得非常对,不只是低频,而是整个系统都有改善的,我不是第一次这样干的,以前也玩过,看到这里的大佬们都玩顶级大系统,我买不起,只能自己DIY一套,我不是乱来的,这方面多少有点经验。呵呵。
作者: 江河行    时间: 2010-5-11 20:11
原来认为加炮后音箱低频会多么强劲,其实不是那会事,听感还是全频质量的提高。听小提琴也很好;好像天朗箱加超高音能提高低频质量道理一样吧?
作者: shinelb    时间: 2010-5-11 20:16
确实是全频质量提高,但低频好像明显一些。
超高音想搞意力的蘑菇头,
可能比天朗的效果明显。
作者: shinelb    时间: 2010-5-11 20:44
[attach]8885[/attach]
作者: shinelb    时间: 2010-5-11 20:44
[attach]8886[/attach]
作者: shinelb    时间: 2010-5-11 20:44
[attach]8887[/attach]
作者: 狗儿念经    时间: 2010-5-11 20:50
如果是有源低音炮应该可以调量感,调到合适的位置应该可以取得较佳的平衡感。
作者: shinelb    时间: 2010-5-11 20:53
如果是有源低音炮应该可以调量感,调到合适的位置应该可以取得较佳的平衡感。
狗儿念经 发表于 2010-5-11 20:50

是这样的。这样玩的有两种情况:一是贪玩的,2是穷人。
我属于后者。
作者: n78    时间: 2010-5-11 23:54
好像一些低音炮的设计理念利用箱体共振加强量感,与HIFI箱正好相反
作者: shinelb    时间: 2010-5-12 09:33
好像一些低音炮的设计理念利用箱体共振加强量感,与HIFI箱正好相反
n78 发表于 2010-5-11 23:54

这样做对音响系统会怎样呢?我又试听了两张CD,汇报一哈。
作者: shinelb    时间: 2010-5-12 09:40
这张三盲鼠精选是极其发烧的,我以前一直没体会到。今天明白了,因为音响系统低频下潜成问题,声音也不够干净,背景不够漆黑。昨晚听了,确实吓了我一跳。实在太发烧了。里面的爵士钢琴就像真的一样,这是我以前重来没体会过的,而且低音大提琴给人感觉已经下潜得很深。总的来说:实在太发烧了!这个低音炮我已经准备马上付款了!

[attach]8905[/attach]
作者: shinelb    时间: 2010-5-12 09:51
如果您没听过这张发烧碟,您可能还不能称为真正的发烧友。这张唱片叫做《跟现场一样》,顾名思意,就是录音和真实的效果非常接近。实际上在我的系统播放,几乎已经可以乱真,和几十万的器材播放出来的效果没有太大区别。不是乱说的,这张人声之真实,已经令我忘记黑胶。

[attach]8906[/attach]
作者: shinelb    时间: 2010-5-12 10:08
小结一下,再继续试听。
一套音响系统,低频是最关键的,
声音效果要有低频烘托起来,
这样声音才真实,从高频到低频,
都能得到最大的施展。
这套系统,低频富于弹跳力。
目前对我来说已经非常满意,
若要再提高,就是买一对意力蘑菇头了。
不过目前不需要,因为效果实在超出我的意料。
整套系统基本上找不出太大的问题。
低音炮的作用,可以全面提升整套系统的音响效果。
声音更加逼真、润泽、声音全频段是全面提升的。
继续试听,找出她的弱点。呵呵。
作者: rock    时间: 2010-5-12 10:09
小结一下,再继续试听。
一套音响系统,低频是最关键的,
声音效果要有低频烘托起来,
这样声音才真实,从高频到低频,
都能得到最大的施展。
这套系统,低频富于弹跳力。
目前对我来说已经非常满意,
若要再 ...
shinelb 发表于 2010-5-12 10:08


音响系统自己满意是最重要的....呵呵.
作者: shinelb    时间: 2010-5-12 10:12
我觉得效果好与这两张发烧唱片也有关系。
不全是音响的作用。
唱片也起了很大作用。
当然,最关键是那个低音炮。
作者: shinelb    时间: 2010-5-12 10:42
接着试听这张,结果大大出乎我的意料。效果实在太差了,这还是金碟呢,也是小有名气的发烧碟。但与《三盲鼠》和《跟现场一样》相比,这张唐威廉姆斯就是垃圾。这也说明我这套音响系统分析力也有一定水准。我是个比较低调的人,但对音乐和音响还比较负责的,听到是怎样的就说是怎样的。接下去我可能回到古典,这个帖子我可能会写很长,一方面检测我的音响系统,另一方面为大家推荐一些唱片。

[attach]8907[/attach]
作者: shinelb    时间: 2010-5-12 11:09
这张是超级女声发烧碟,女声非常真实,与《童话》这样的女声发烧碟处于同一水平,而且里面的钢琴录得非常真实,这些唱片都是90年代买的。那时候能达到这个水平,可以说是奇迹了。这张其实是NEW AGE唱片,女声的娇艳比《童话》差点,也比不上《跟现场一样》,但比较接近。但这张发烧碟的钢琴录得非常好。

[attach]8908[/attach]
作者: shinelb    时间: 2010-5-12 11:30
从90年代发烧至今,我也走过很多弯路。但最终我明白一个道理,听古典音乐要上大型音响系统。这个道理估计大家也知道。大系统那种活生的现场感是非常重要的。我目前这套系统也相当于大系统吧。这次测试主要以CD为主,因为论坛玩CD的朋友多。听了西盖蒂的贝多芬小提琴协奏曲的第一乐章,虽然是老录音,但毕竟是立体声录音,效果还可以的。乐器齐奏雷霆万钧,西盖蒂的小提琴声也非常纤细。乐队刚柔相济,效果还是不错的,有一定的现场感。声音效果不一定比LP差。我早上听了大卫那个版本,黑胶要顺畅一些,但西盖蒂的CD也很好。

[attach]8909[/attach]
作者: shinelb    时间: 2010-5-12 11:56
怎样描绘这张弦乐唱片呢?说得夸张一点,和开盘机差不多。很真实、轻松的小提琴组合奏,我听了前面两首,《妈妈教我的歌》和《查尔达斯》,弦乐太美了。既优美又非常轻松,LP都很难达到这个效果。但在我的音响系统播放,音乐的转承起落还不是太顺畅,但这点并不妨碍我对这张唱片的欣赏。这张唱片对音响系统的瞬变也有一定要求的。

[attach]8910[/attach]
作者: 阿明    时间: 2010-5-12 12:11
非常认同楼主的认识,一是听古典音乐就需要大系统(大箱子),大系统的气势、声场和宽松而厚实的低频,是真正可以让人感动的。二是足够份量的低频对一套系统太重要了,要是系统声音单薄,大音量、音乐高潮时要是音声吵、剌耳,不耐听,十有八九是低频不够。
作者: 混混    时间: 2010-5-12 12:13
恭喜楼主!
作者: shinelb    时间: 2010-5-12 12:16
非常认同楼主的认识,一是听古典音乐就需要大系统(大箱子),大系统的气势、声场和宽松而厚实的低频,是真正可以让人感动的。二是足够份量的低频对一套系统太重要了,要是系统声音单薄,大音量、音乐高潮时要是音声吵、剌耳 ...
阿明 发表于 2010-5-12 12:11

同意的。
作者: shinelb    时间: 2010-5-12 12:18
恭喜楼主!
混混 发表于 2010-5-12 12:13

兄台教我走上了一条正确的道路。非常感谢!
作者: endless8208    时间: 2010-5-15 11:49
请教一下  楼主具体是怎么接的 。

不是很明白前级有一组输出,是前级有两组RCA输出,同时接后级和低音炮吗?

我也想这么试试,请教一下
作者: shinelb    时间: 2010-5-15 11:57
是前级有两组RCA输出,同时接后级和低音炮。低音炮是主动式的。
全频段都有改善的,祝您好运,哈哈!
作者: endless8208    时间: 2010-5-15 12:24
不知道这样对前级或者DAC会不会有损伤的 比较担心这个
作者: shinelb    时间: 2010-5-15 12:35
这就不知道哦,您问问混混兄,我也不知道。
我试用是没问题的,我的是胆前级。
作者: endless8208    时间: 2010-5-15 12:51
不知道哪位对电路比较精通的朋友能否解释一下

我的DAC是有平衡和RCA输出两组的,不知道能否用
作者: 江河行    时间: 2010-5-17 09:22
低音炮最好接在前级输出上,前级大都有两组以上的输出端子,一般都接RCA上,然后根据常听的音量范围调节低音炮的增益和位置,要与主箱频率协调平衡;这样都通过前级,音量的大小都是同步的。其它连接和主箱增益非同步,每次都需调节低音炮的增益很费事的。调节不好也可能带来不平衡感。
作者: 老K    时间: 2015-2-19 16:40
本帖最后由 老K 于 2015-2-19 20:42 编辑

回复 shinelb 的帖子
请问楼主,最后是加的什么炮?品牌和型号?
感觉用低音炮解决比用线材,功放来的更直接。

   

作者: liuyi2    时间: 2015-2-20 11:46
回复 江河行 的帖子


    请问输出能一组平衡接主音箱,一组RCA接低音炮吗?
作者: suzhouxxl    时间: 2015-2-20 16:06
hifi炮那个型号较好?只是希望多些超低的量感质感,不希望AV
炮的重口味
作者: s1.4    时间: 2015-2-20 16:42
恭喜S版,这次加主动炮表看来非常满意,堪称意外之喜啊
作者: 老K    时间: 2015-2-20 19:14
本帖最后由 老K 于 2015-2-20 19:22 编辑

一些问题:
(1)AV炮和HIFI炮有那些的差别?
(2)超低音与炮是否等同?
(3)那些品牌和型号可以作为HIFI炮使用?
希望有经验的烧友能分享。
我用仪器测试了一下,160Hz一下明显衰减很多,用炮解决是比较直接的方法。但是就是不知道那些品牌和型号的炮可以考虑。想用自带功放(有源)那种。使用比较简单。
作者: tty123    时间: 2016-12-17 11:26
呵呵,我刚给atc 50主动加了一对超高和超低,正在调试中~~~
作者: 天下行走    时间: 2016-12-17 13:58
恭喜走在正确的道路上。
作者: Heerochen    时间: 2016-12-17 15:02
玩炮我觉得没什么问题,很多旗舰音响都有独立的低音箱。不过尽量玩HIFI设计的炮,别用AV炮。这两者设计理念是不一样的,目标和出发点都不一样。卡玛、Magico等牌子都有自己同系列的炮,做工设计都是hiend级的,没什么问题,不失是一种灵活的玩法。
作者: quyanfei    时间: 2016-12-18 11:13
不错,对这话题比较感兴趣,后期也打算这样折腾,继续关注楼主的后期听感
作者: nm6488    时间: 2016-12-18 18:51
关注用什么炮,也用全频喇叭
作者: wwx2000    时间: 2016-12-20 15:44
我多声道音乐系统的低音炮一直用美国 auralex GRAMMA专用低音炮垫,用后低频是收了不少,共振少了,不干扰楼下了。对看大片来讲不错了。网上都是一边倒的说好。但我是一个以古典音乐为只要播放源的爱好者,用了一年,越来越感觉这个垫子并非音乐爱好者的良伴,必须进一步改进。于是在垫子和低音炮之间加木钉,感觉好了一些。后来干脆在这个垫子上再加一块、炮顶再压一块声美力避震板,炮底下与声美力避震板加避震钉。如此这般处理,低频改善太大了,音乐质感、层次出来了,低频松、软、有气势,且反对来对高中频都有不少改善,舞台的层次感、高度都提高了。至于避震钉,我先用带金属尖头的木钉、纯黑檀木钉、挪威钉,还是纯黑檀木钉音色占优,特别是弦乐。我的隆宇电源处理器,用在低音炮上是很好的,表现更加扎实、深沉;但用在其他声道上,高频会有缓和的减少,通透性变差。因此对于五万元以上的系统,如果搭配、调教得当,隆宇电源处理器是要慎重对待的。
作者: 18071803316    时间: 2017-9-28 17:00
低音炮如何连接到HIFI系统里呢
作者: 修竹yan18    时间: 2017-9-28 17:54
我加了两台英国REL的超低音进系统,整合调试后,系统声音焕然一新,再有金嗓子DG48发声均衡器加持,更上层楼啊。满意极了。哦,对了,REL的超低音推荐用后级的高电平输出连接,最佳。
作者: 千里独行者    时间: 2017-9-28 20:07
REL好炮呀,有音乐味道的低音炮

作者: 老K    时间: 2017-9-28 21:35
本帖最后由 老K 于 2017-9-28 21:36 编辑

我了炮和超高,正面作用。炮可以关闭,超高也可以断开。感觉都加上好太多了。
作者: 西安小宋    时间: 2017-9-29 10:13
如果靠低音炮解决低音问题,厂家久不用推出那么多旗舰巨无霸了,静电音箱就是个例子
作者: 修竹yan18    时间: 2017-10-10 17:49
旗舰巨无霸也没几个人买得起啊,商家也不靠旗舰巨无霸赚钱啊。




欢迎光临 极品人生 (http://hk.hiendlife.com/x1/) Powered by Discuz! X3.2