极品人生

标题: 丹拿新轮廓60 [打印本页]

作者: 云溪流水 时间: 2017-5-12 10:12
标题: 丹拿新轮廓60
哪位烧友听过丹拿新轮廓60，谈谈听感。

作者: 云溪流水 时间: 2017-5-12 11:37
新箱很少有人听吗

作者: 阳光枫林 时间: 2017-5-12 11:57
不错，Esotar平方高音，中音单元改钕磁，中频饱满度提升不小，双9.5寸低音低频更宽松饱满了。箱体制作有提高，箱子也比5.4好推了。

作者: 云溪流水 时间: 2017-5-12 14:12
又得到阳光兄的回复，请问实际搭配前端是什么？　

作者: 云溪流水 时间: 2017-5-12 16:04
跟C2比有什么不同？

作者: vlda 时间: 2017-5-12 17:31
小白鼠应该还没出现，网上很少这方面的信息。

作者: 阳光枫林 时间: 2017-5-12 18:03

云溪流水发表于 2017-5-12 16:04
跟C2比有什么不同？

单元配置，声音走向，易推性与C2都不同

作者: LCL123 时间: 2017-5-12 18:28
全部圆角的设计，旧木色的外观，整体看过去变英国箱了，底座感觉有点土气，这种设计应该列为焦点系列才对。

作者: 吴川李董 时间: 2017-5-12 22:03
轮廓升级新轮廓，比C4升级帕金C4要成功。

作者: aangling30008 时间: 2017-5-12 22:44
和C2比差距很大

作者: jhhhr 时间: 2017-5-13 08:32
新轮廓60 很成功的改进

作者: songeagle 时间: 2017-5-13 13:41
貌似分歧很大，继续关注

作者: jasonzhangy 时间: 2017-5-13 15:06
感觉性价比不高，不如买C2了，外观太山寨了，特别是底座太失败了，不如S5.4好看！

作者: jerrychen2004 时间: 2017-5-13 17:21
太貴，其他品牌很多選擇。

作者: vcflash 时间: 2017-5-13 23:18
看报价不到8万，感觉跟C2一个价格档次，声音能比C2有全面的优势吗？

作者: 云溪流水 时间: 2017-5-14 01:00
没听过，按道理说，低音单元口径大了应该占到一些便宜，高频不会比C2差多少吧

作者: 心灵的乐音表达 时间: 2017-5-14 01:12
丹拿轮廓售价八万，确实同价位有不少选择，喇叭单元的等级限制在那。

作者: 无题无题 时间: 2017-5-14 15:18
上海丹拿代理新contour到货后，第一时间听了书架箱20及小落地30。并且同场对比了C1铂金版。新contour的单元，造型，箱体及技术网上已经有许多评论，这里就不一一展开。主要想谈谈新旧contour及与信心系列从声音，空间融合性方面的一些感受。 1.声音:与旧contour1.4,3.4比较，20，30由于高音使用了顶级的EOSTER平方高音及新设计的中低音单元及新设计的箱体14mm铝合金面板，所以声音细腻，纯净度，宽松度，中低频的量质感都明显胜出。音场高度，深度，层次，分离度有很高的水平，耀动感一流。高中低三段呈现很好的金字塔分布。与C1铂金版比较，明显的，铂金版C1在声音密度，高中低纯净度上更上一层。当然，C1 的中低频量感明显少于30。信心对功放要求更高。 2.旧contour由于采用高音在最下的设计，个人感觉听音距离至少要比新contout传统单元排布的要严格，没有一定的距离音场高度会明显降低。而信心系列(从C2开始)因为采用丹拿ddd技术，所以要获得一定效果应该需要一定功率和音压使上部单元也充分启动。因此对空间和及功放要求更高。新contour由于采用传统单元排布，中低音单元又是长冲程相对小音圈，外磁设计所以与空间融合度更好，对功放的要求也相对宽容。综上所述，个人认为新contour在丹拿的contour系列中是成功的，可以超越原来的旧contour(但价格也上涨明显)。当然要不可能全面超越上级信心系列。因为没能实际聆听60，对于这对增加新开发中音单元的新contour旗舰是否会超越已经停产的30周年纪念版只有看看音响评论了。个人听感和理解。仅仅供参考。也请大家指正。

作者: 无题无题 时间: 2017-5-14 15:21
照片

作者: zhulfsky 时间: 2017-5-14 17:42
这模样丑爆了。外观设计与价格严重不符

作者: aangling30008 时间: 2017-5-14 17:58
外观还可以，个人认为比老款好看，烧友无题无题说得很客观，C系列要推好功放线材要求更高，否则出不了好声音，新轮廓就好推很多，也容易出好声音

作者: 无题无题 时间: 2017-5-15 07:28
手机拍的。

作者: 老九 时间: 2017-5-15 07:45
终于摆脱了75的大口径音圈了，但丹拿的特点还在吗？

作者: 云溪流水 时间: 2017-5-15 09:45
期待60的听感

作者: 天神 时间: 2017-5-15 10:02

无题无题发表于 2017-5-14 15:18
上海丹拿代理新contour到货后，第一时间听了书架箱20及小落地30。并且同场对比了C1铂金版。新contour的单 ...

对信心系列的评说，有一点不敢苟同，DDC技术正是丹拿旧团队（现在的新团队已经全部换人）研发多年，为尽量减少对环境的依赖而设计的。而信心系列实际用来，也确实是受环境的影响极少的（相对同档次其它品牌的音箱来说）。老信心老丹拿都难推，这点是人所共知的了~
新轮廓系列没听过，总之新丹拿就是越来越好推了，声音是否越来越好，见仁见智了~

作者: 无题无题 时间: 2017-5-15 11:38
谢谢你的指正，可能我的理解不正确。

作者: 游戏车的牛 时间: 2017-5-15 15:10
经典丹拿招牌风格弱化明显风格改变丢失太多自己的特点。

作者: qy003 时间: 2017-5-15 16:35
我刚买了一对，大气，高频清澈，中频饱满密度高，低频量感明显，延伸很深，器材环境都很凑合，但老婆墙后听了都说好声

作者: 吴川李董 时间: 2017-5-15 18:06
前端配什么？

作者: fbbluesky 时间: 2017-5-15 18:20
请问，在上海哪里的丹拿代理听的？求地址。谢谢！

作者: fbbluesky 时间: 2017-5-15 18:24

无题无题发表于 2017-5-14 15:18
上海丹拿代理新contour到货后，第一时间听了书架箱20及小落地30。并且同场对比了C1铂金版。新contour的单 ...

请问在上海哪里的代理听的？求地址。多谢！

作者: 无题无题 时间: 2017-5-15 19:02
乐颂坊。在虬江路赛格广场二楼。

作者: 心灵的乐音表达 时间: 2017-5-16 01:16
本帖最后由心灵的乐音表达于 2017-5-16 01:19 编辑

八万多价位可买到丹拿信心系列，丹拿音箱用的大多是小冲程单元，表现质感、密度和线条为特点，如果喇叭单元行程改变，声音特点肯定有别与以前丹拿。

作者: 吴川李董 时间: 2017-5-16 07:22
6万左右。

作者: 天神 时间: 2017-5-16 09:51
楼上刚入新轮廓60的兄弟，环境确实很凑合，尤其是箱体的色调跟环境有着明显的反差~

作者: dannyluo 时间: 2017-5-16 10:18
娶"新欢"一定有"惊喜","蜜月期"过后,才明白是否"真爱".

作者: iozp 时间: 2017-5-16 10:39
换新丹拿不如买英国箱

作者: songeagle 时间: 2017-5-16 13:39
楼上能否介绍下档次相当的英国箱子？atc和pmc不算

作者: 老刀把子 时间: 2017-5-16 15:15
期待详细的听感，

作者: vlda 时间: 2017-5-16 22:11
设计团队都换新人了，说明肯定不是过去的丹拿了，以前的老板就是设计团队的灵魂人物，此人兼具经营才能，没有他，想回复昔日的丹拿，也难！

作者: C168 时间: 2017-5-16 22:45

vlda 发表于 2017-5-16 22:11
设计团队都换新人了，说明肯定不是过去的丹拿了，以前的老板就是设计团队的灵魂人物，此人兼具经营才能，没 ...

认同

作者: vcflash 时间: 2017-5-17 01:13
老单拿越来越值钱了，真想买对C4，可惜家里放不下

作者: 天神 时间: 2017-5-17 10:50

vlda 发表于 2017-5-16 22:11
设计团队都换新人了，说明肯定不是过去的丹拿了，以前的老板就是设计团队的灵魂人物，此人兼具经营才能，没 ...

事实就这样，所以我等丹拿迷老骨头，要升级的话，就头痛了~

作者: 云溪流水 时间: 2017-5-17 12:01
新丹拿对追求老丹拿声的烧友来说可能感觉有些郁闷，但是新丹拿声如果做到平衡大气，摒弃某些不足，又延续了老丹拿的一些亮点，岂不会被更多的烧友所认可，可谓好事一桩。

作者: iozp 时间: 2017-5-17 13:05
设计团队都换新人, 才是一种新风格。本来新丹拿跟老丹拿是不同的音箱。

作者: 凤凰岛1 时间: 2017-5-17 13:09
换不换设计团队不要紧，要紧的是设计出来箱子声音表现咋样？

作者: 古典大師 时间: 2017-5-17 13:28
设计团队都换新人!!!!?.............丹拿沒有換人,前老闆靈魂人和原團隊人馬一直留下,沒有走.
前老闆成小股東. 這是收購的核心條件! 再來這麼好的人工,外國人不主動走人.

不知道,不清楚,不要瞎說.

作者: songeagle 时间: 2017-5-17 15:24
说实在的，老款丹拿风格如果不改变，我还真听不惯呢，如果变的更容易出好声，何尝不是好事

作者: musicmad 时间: 2017-5-17 15:47
单拿再不改变行吗，都吃了几十年的老本了

作者: 阳光枫林 时间: 2017-5-17 16:28
丹拿需要变变了，新款contour系列个人认为是更好的设计。
劳斯莱斯几十年没变的是设计风格，用料技术变了很多了。

作者: 铭友影音 时间: 2017-5-18 17:38
丹拿的音圈是越做越小越来越容易推了

作者: fbbluesky 时间: 2017-5-18 18:09

无题无题发表于 2017-5-15 19:02
乐颂坊。在虬江路赛格广场二楼。

多谢！

作者: 云溪流水 时间: 2017-12-11 15:45
有没有玩60的烧友了

作者: 海蛎子 时间: 2017-12-11 21:05
发烧也是论证的过程，先搬回家再说吧，就像开别人车不知道油耗，保养细节，所以车还的自己的才能充分了解他的秉性。

作者: zhougs 时间: 2017-12-12 09:03
在家电论坛马兰士SA10推介会上听了C60, 感觉一般，远低于期望，也不如同价位的C2，很失望。也许是马兰士新合并机拖累了它。以后有机会再听听其他搭配。

作者: magidyna 时间: 2017-12-12 09:15
丹拿C2（接线柱距离后墙80cm）的音场宽度一流，深度稍浅，但是低音壮实（靠墙摆放的好处），而且离箱感和空气感无可挑剔，整体的那种透明度和高贵感......。如果放在20-30平方，建议信心系列（丹拿资深销售说：轮廓同价格的始终无法和信心比）。

作者: 云溪流水 时间: 2017-12-26 15:17
听了一个搭配，也是感觉一般

作者: 云溪流水 时间: 2017-12-26 15:22

海蛎子发表于 2017-12-11 21:05
发烧也是论证的过程，先搬回家再说吧，就像开别人车不知道油耗，保养细节，所以车还的自己的才能充分了解他 ...

总得试驾一下吧

作者: 人间四月芳菲尽 时间: 2023-12-21 10:13
说白了就是新轮廓降低了箱子的潜力与上限，换来了易驱动性，投入不用很大就可以简单出好声，对于普通发烧友和普通音乐爱好者来说算是性价比提升了。并不是所有人都拿几倍于音箱价格的放大器来推的，如果希望潜力和上限高的话，请选择信心60

作者: qui 时间: 2024-1-24 21:24
德国之声合并机RG14ED可以推好哪一款？20，30，60？

欢迎光临极品人生 (http://hk.hiendlife.com/x1/)