极品人生

标题: 关于美国BAT，和ARC，势必草这样的有什么优势和劣势 [打印本页]

作者: wlg2000 时间: 2017-5-19 12:32
标题: 关于美国BAT，和ARC，势必草这样的有什么优势和劣势
BAT的用家不多，价格定位比较克制，在声音方面和别的一些美国牌子比较有什么优势和劣势

作者: 心悦君兮君不知 时间: 2017-5-20 03:18
喜欢bat功放！

作者: 八目 时间: 2017-5-20 03:51
我觉得Octave电极管玩得比BAT、ARC好。

作者: friderich 时间: 2017-5-20 16:11
bat的机器用了一年还是相当满意的，全频段均衡，声场宽大自然，乐器排布历历在目。势必草的动态，密度厚度表现也非常上乘。相对来讲arc中频更浓郁一些，速度也稍稍慢一点。

作者: friderich 时间: 2017-5-20 16:20
至于八度的声音风格又是另外一番气象，个人认为从声音的高度来讲的话未必超过bat与势必草

作者: 吴川李董 时间: 2017-5-20 17:24
乐感那个更好？

作者: 徕卡 时间: 2017-5-20 17:45

friderich 发表于 2017-5-20 16:20
至于八度的声音风格又是另外一番气象，个人认为从声音的高度来讲的话未必超过bat与势必草

不见得，八度玩好了完整度同样非常高。

作者: friderich 时间: 2017-5-20 18:42
乐感方面是bat rex胆机的强项，作品的情感表达相当到位。中价位还有一个选择是audio valve供楼主参考，也是乐感和素质非常棒的结合，硬要挑缺点的话就是背景黑度还差了那么一点点。

作者: liu12125 时间: 2017-5-20 20:48
从声音风格上来说，我觉得ARC饱满大气，八度略显直白，BAT则细腻灵动，质感丰富。相比之下我个人最喜欢BAT的声音。

作者: wlg2000 时间: 2017-5-22 11:07
BAT也需要搭配一套西装吗，还是前级后级分开也可以

作者: szoo3 时间: 2017-5-22 11:16
最近也在考虑BAT推JBL

作者: wilson23 时间: 2017-5-22 12:37
OCTAVE胆机的平衡度相当好，中高频透明度也是强项，用来推动一些低阻碍的音箱很好。

作者: 天神 时间: 2017-5-22 12:42
BAT没认真听过，提个问，ARC和八度比直白的话，哪个更甚？

作者: 不急不躁 时间: 2017-5-22 13:30
意外的发现老天琴三件套推力很好，才150瓦，音乐味和活生感都不错

作者: micsunnyfish 时间: 2017-5-25 00:43
bat在用，声音整体整合度很高。换胆以后提升很大，说明线路底子不错。

作者: ttshowji 时间: 2017-5-26 10:46

不急不躁发表于 2017-5-22 13:30
意外的发现老天琴三件套推力很好，才150瓦，音乐味和活生感都不错

确实如此，我跟别人讲基本没人信

作者: dynax9 时间: 2017-5-28 14:14
ARC 是要换胆6h30才好玩。贵气一下出来了，老管太木

作者: wlg2000 时间: 2017-6-1 13:58
八度都说接近石机的声音

作者: wjue 时间: 2017-6-3 02:05
听过八度300前级，的确比较直白。无爱啊。

作者: Heerochen 时间: 2017-6-3 10:14
胆机里再加一个LAMM，听过几耳朵，印象不错。

作者: wlg2000 时间: 2017-6-4 11:34
LAMM的价格定位比前面几个牌子要高很多了

作者: vlda 时间: 2017-8-7 08:24
BAT属于冷门，不了解销售渠道。

作者: zhidong 时间: 2017-8-7 08:46
我觉得要结合你使用的喇叭来配搭的可操作性会更加高，各厂商的声音各有特质和个性又各有捧场客。声音喇叭占主导地位，各环节的系统搭配辅助。

作者: 沙澧汇 时间: 2017-8-7 13:06
士必草的旗舰一套细节声场密度动态都超棒，音色很正，印象深刻，而且线材必须上MIT ，花费不菲

作者: 胖公鸡88 时间: 2017-8-7 13:18
我在用士必草的一整套旗舰推威信7，信号线用MIT,电源线用蛇王和NBS,细节声场密度动态都超棒，音色很正

作者: 胖公鸡88 时间: 2017-8-7 13:20
不知士必草在国内有代理吗

作者: kuti521 时间: 2017-8-7 23:40
这种讨论很难解决什么问题~
器材选择永远要大局观（各环节相加后的结果）和投入比最后再加上个体需求这样一个循环~
个人见解：
胆机电路来分 “推挽”胆机八度做到了一个很高的高度 ~把推挽这种电路的长处扬长的很好~但有一点如果在整流这个环节八度用胆整流会妥协些声音稍微会“软性” 但妥协就意味着牺牲一些东西那不如一个方向做到尽兴~八度基本选择的是晶体整流~
八度的声音特点是偏于“理性”的这就像老马克一套和瑞士南瓜一套对比的结果马克永远要比南瓜“理性” 但我喜欢马克的大部头古典和南瓜的人声小曲你要什么自己掂量~

那味道呢高级“单端”胆机又做到了一个很高的高度 ~
你大可以直接抛弃推挽这种电路的机器~
这又是另一个话题了~

作者: 千里独行者 时间: 2017-8-8 07:06

kuti521 发表于 2017-8-7 23:40
这种讨论很难解决什么问题~
器材选择永远要大局观（各环节相加后的结果）和投入比最后再加上个体需求这样 ...

学习啦！

虽然不玩胆机，但是在一直关注了解。
BAT在上海听过，素质型的机器，难得的细腻。

作者: swjyc 时间: 2017-8-8 10:38
啥是BAT？我怎么没听过

作者: TANG00015813 时间: 2017-8-9 15:27
Balanced Audio Technology
也算有名的牌子了

作者: dark_tomny 时间: 2017-8-11 22:33
新人求问ARC的官网是啥？

作者: drdd 时间: 2017-8-11 23:11

沙澧汇发表于 2017-8-7 13:06
士必草的旗舰一套细节声场密度动态都超棒，音色很正，印象深刻，而且线材必须上MIT ，花费不菲

和现在那些贵到变态的线比，MIT算是很客气了

作者: jogo 时间: 2017-8-12 08:45
MIT和天仙配都是一系，最出名是喇叭线，而且这两家基本专精线材，他们两家的观点是把线材当做器材来设计，各种盒子网络，无论见仁见智如何，也是这么多年屹立不倒口碑还在的品牌了。

MIT HD matrix系列喇叭线从威信到卡玛一直在用，给喇叭提供了充沛的能量，饱满的音质和颇为不错的音场，细节也不差。最重要的是，他们的声音比较工整端正。

作者: 大丰 时间: 2017-10-19 17:35
关注BAT，只是针对细腻度貌似争议比较大。
为什么见论坛里好些朋友说BAT细腻，但是又见一些朋友说BAT细腻度不擅长……。这么一个简单的问题，难道都讨论不出个明确结果？年内若有音展的话找机会听听

作者: 看看瞅瞅 时间: 2017-10-19 18:10

dark_tomny 发表于 2017-8-11 22:33
新人求问ARC的官网是啥？

厂家网站是http://www.audioresearch.com/，资料整理得最好的是http://www.arcdb.ws/

作者: 乐乐行 时间: 2017-10-19 22:23
找地方 PK一下就可以了。我出octave，arc。

作者: lztjt 时间: 2017-11-21 01:58
刚买BAT Vk655se后级，备选的前级有ARC 参考5se，AN M6，EAR912，请大家给些建议，箱子C2铂金，谢谢

作者: ruciru 时间: 2017-11-25 09:18

lztjt 发表于 2017-11-21 01:58
刚买BAT Vk655se后级，备选的前级有ARC 参考5se，AN M6，EAR912，请大家给些建议，箱子C2铂金，谢谢

求私密BAT Vk655se后级价格谢谢

作者: ljj1111 时间: 2017-12-16 10:14

lztjt 发表于 2017-11-21 01:58
刚买BAT Vk655se后级，备选的前级有ARC 参考5se，AN M6，EAR912，请大家给些建议，箱子C2铂金，谢谢

怎么不考虑西装？

作者: whfcxr 时间: 2018-9-30 08:12

lztjt 发表于 2017-11-21 01:58
刚买BAT Vk655se后级，备选的前级有ARC 参考5se，AN M6，EAR912，请大家给些建议，箱子C2铂金，谢谢

求pm bat渠道和价格

作者: jeffzhang 时间: 2018-9-30 14:09

drdd 发表于 2017-8-11 23:11
和现在那些贵到变态的线比，MIT算是很客气了

其实MIT是贵价线的始作俑者，目前最新的旗舰喇叭线8w美金，依然傲视同侪…

作者: ch2017 时间: 2018-9-30 17:25

whfcxr 发表于 2018-9-30 08:12
求pm bat渠道和价格

13801629000王

作者: 吴川李董 时间: 2018-9-30 22:33
世必草除一套西装外，多配套那些后级？

作者: mengba17 时间: 2019-1-7 16:16
也想了解势必草搭配的后级选择！

作者: 蒋少 时间: 2019-1-29 00:22
请问买的是立体声版还是单声道版本，求pm bat价格

作者: lztjt 时间: 2019-1-31 20:06
我是17年买的BAT655SE，是立体声的，也可以桥接成单声道，当时在淘宝上看到的开价是12万多，联系商家后以10万5千多的价格入手了

作者: lztjt 时间: 2019-1-31 20:17
虽然我在用ARC前级，但一直在关注BAT53SE前级，谁有二手53SE前级请PM，谢谢！

作者: vvvb 时间: 2019-1-31 20:21

lztjt 发表于 2019-1-31 20:06
我是17年买的BAT655SE，是立体声的，也可以桥接成单声道，当时在淘宝上看到的开价是12万多，联系商家后以10 ...

国外建议零售价16500美元。

作者: 游戏车的牛 时间: 2019-2-5 20:27
BTA前级搭配pass后级怎么样？没听过BAT呀

作者: friderich 时间: 2019-2-10 16:49
就用过的pass xp30+260.5前后级和bat rexii前级来说。整体上pass的声音相对骨感一些，尤其是前级声音冷静理性，后级有淡淡的甜味。bat声低更“有肉”，相对xp30要热情一些，总体中性平衡，场面撑的更大，听大编制交响更稳健。

作者: 长沙龙波 时间: 2019-2-11 08:30
度八度500才是经典，最后期是500 SE。

作者: 游戏车的牛 时间: 2019-11-10 23:27
请问 655SE你后来搭配了什么前级？谢谢

作者: fengjohnny 时间: 2019-12-16 09:36
不用多想，西装一套最好

作者: wlg2000 时间: 2019-12-22 10:43
BAT我看混搭的也不少

作者: fengjohnny 时间: 2019-12-23 03:30
混搭是一个坑

欢迎光临极品人生 (http://hk.hiendlife.com/x1/)