极品人生

标题: 丹拿Contour 60初级攻略 [打印本页]

作者: vlda    时间: 2017-6-15 17:57
标题: 丹拿Contour 60初级攻略
本帖最后由 vlda 于 2017-6-15 20:07 编辑

音箱明天一早就到,新的折腾就要开始了。特开一贴,意在与极品烧友共赏玩,也希望各位多多指教。
新轮廓的外形,受到不少人的贬斥。我觉得不过朴实中庸些罢了,做工不失精致,瘦长圆滑的身条,也更易融入家具中,肯定不会出现时光车间兄说的“放在客厅有凶兆感的音箱”。其实,我心目中达尼、枫叶之声的落地箱才更像样子。我以前没听过丹拿,算不得丹拿党,对新轮廓的声音变化是很对口味的。至于尝鲜做小白鼠,总得有人来做不是?耶稣说我不受难谁受难?谭嗣同说自古未闻变法有献身者,有之,请自嗣同始。盖天降此任于鄙人也。
作者: qianqian    时间: 2017-6-15 18:11
支持折腾,这样才有意义!
作者: 吴川李董    时间: 2017-6-15 18:14
大菠萝300推 ?
作者: qianqian    时间: 2017-6-15 18:18
楼主是symphonic line
作者: vcflash    时间: 2017-6-15 22:40
静待楼主佳音!
作者: myradio    时间: 2017-6-16 07:40
总觉得丹拿被歌尔收购以后在走下坡路,但愿Contour60能改变这个观点。
作者: songeagle    时间: 2017-6-16 09:59
持续关注,支持楼主
作者: 不倒翁    时间: 2017-6-16 10:20
发烧不止,折腾不断,静候佳音!
作者: vlda    时间: 2017-6-17 12:16
本帖最后由 vlda 于 2017-6-18 10:13 编辑

1
作者: vlda    时间: 2017-6-18 10:49
2
作者: vlda    时间: 2017-6-18 10:51
3
作者: vlda    时间: 2017-6-18 10:56
注意看一下低音橡胶边与振膜的粘合处有一圈明显白色痕迹,显得不大精致。记得原来看一个二手箱子,原主告诉说是换过边的,但根本看不出来,不知这有什么说道?
作者: songeagle    时间: 2017-6-18 10:56
箱子到位了,开声了吗?
作者: vlda    时间: 2017-6-18 10:59
包装箱也够吓人的,空箱也很重。
作者: vlda    时间: 2017-6-18 11:04
本帖最后由 vlda 于 2017-6-18 11:05 编辑

看惯了脚架上的超五,这个60显得很突兀、障眼,有点不大适应。快1.4米的身高,在落地箱里也算鹤立鸡群了。这个图如果在网页显示不全的话,点击就会出现全图。
作者: vlda    时间: 2017-6-18 11:08
这个高音上 粘着一根细丝,目前听感上无异常,但不知有没有大影响,懂的烧友可以指点一下。
作者: 黑海一舟    时间: 2017-6-18 11:47
为兄吃螃蟹的精神点赞
作者: 老刀把子    时间: 2017-6-18 12:50
声音怎么样,也有意新轮廓60.
作者: 不倒翁    时间: 2017-6-18 14:22
单拿的高音表面是都有点粘性的物质,是容易粘灰的


作者: jasonzhangy    时间: 2017-6-18 14:41
本帖最后由 jasonzhangy 于 2017-6-18 14:57 编辑

点赞新尝鲜!高音上的细丝可以小心一点取下来吧!没有网早?估计RG10MK推他低频控制力还是差一点,大合并应该不错!这个箱子看档次应该与S5.4差不多,记得5.4也是平方高音,比较难推,搭配难度不亚于C2,但愿60超越5.4!
作者: vlda    时间: 2017-6-18 15:25
本帖最后由 vlda 于 2017-6-21 18:15 编辑

6月16日早、晚各听了两个半小时,前端是mac mini数字转盘,解码器ARC DAC8,功放德国之声RG10参考。线材是AIMUSB银线、PAD优美信号线、德国之声参考喇叭线。
整体上有些不温不火,有那么点宽松大气的模样。董文华开声即很有肉、水润,但还显不出大箱子超卓的能量感。中、高润泽,低音松、虚,似乎推力不逮。大菠萝推轮廓30,质感强烈,立体感强,味道与超五神似,小德推的就淡一些,味道没有那么浓。对比超五,钢琴的密度、实体感更强,人声中气更足。只是一些感觉,下结论还太早,打算先这样听一个月再考虑功放的事情。
作者: myradio    时间: 2017-6-18 16:11
音箱没有三个月以上都只能是初步的声音呵呵,看60的个头及单元配置,前后级功放势在必行了。
作者: 文哥    时间: 2017-6-18 16:38
帝瓦雷的功放不知可否
作者: 吴川李董    时间: 2017-6-21 16:31
合并机,喜欢Trigon的声音质感,但也喜欢音乐传真800的声音密度。 Boulder 1010+1060前后级(偏HIFI性)或者贵丰新款Athena+Antileon Evo前后级(偏温暖饱满)  发自我的iPhone,阳光兄推荐的
作者: jogo    时间: 2017-6-21 17:15
vlda
我自己觉得理想的就是比大菠萝速度再快一点,低音再收敛凝聚些就好了,可这世界上哪儿找这东东去?  

--------------最省钱:试试把功放等器材直接放地上

作者: 黑海一舟    时间: 2017-6-21 20:54
本帖最后由 黑海一舟 于 2017-6-24 11:18 编辑
vlda 发表于 2017-6-15 17:57
音箱明天一早就到,新的折腾就要开始了。特开一贴,意在与极品烧友共赏玩,也希望各位多多指教。
新轮廓的 ...


攻略一词,大意是“说明书”、“指南”

回下面望文生义主:日语老师教的
作者: iozp    时间: 2017-6-21 23:48
做工绝对不能跟旧丹拿对比的。能听就可以,不要求那么多
作者: sure0987    时间: 2017-6-22 08:43
现在的单拿还是丹麦进口的吗?
作者: 111joj    时间: 2017-6-22 09:04
本帖最后由 111joj 于 2017-6-22 09:10 编辑

RG10听过它推c2,表现很差劲,除了音色不吵以外,基本是没有两头的。换上大合并以后改善很多,但也感觉没有推尽。所以德国之声音色虽然不错,但是两端延伸和线条感控制力还是很一般,都说用来推丹拿怎么怎么好,可是听过大合并以后基本也不考虑他家的前后级了,也就那么回事。
新的轮廓听过,显然要推好很难,低音口径是大了,感觉是宽松,但其实不然,很容易变成没有密度的松垮,这点和信心系列的声音品质有质的不同,信心的低音虽不会很多,但是却能带来一种很紧致的声音密度。
作者: 天神    时间: 2017-6-22 10:04
111joj 发表于 2017-6-22 09:04
RG10听过它推c2,表现很差劲,除了音色不吵以外,基本是没有两头的。换上大合并以后改善很多,但也感觉没有 ...

兄弟,可惜了,你听到了如此差劲的德国之声功放~
作者: pmcmb2    时间: 2017-6-22 10:42
对德国之声的评价非常到位!
作者: 111joj    时间: 2017-6-22 10:46
德国之声的解析力和通透度的确不是他的特长,我想即便是旗舰也就是有此特长的其他品牌中档产品的素质,毕竟市场上的二手价格摆在那里,二手价值的高低能够说明一些问题。不过德国之声的音色的确还是不错,挺温润又有欧洲器材的高雅,看每个人的喜好和口味了,对于我来说,现阶段还是会选美国人大气、中正的风格,虽然音色会比较中庸,但是驱动和控制力以及活生感是我比较看重的。
作者: 天神    时间: 2017-6-23 17:42
111joj 发表于 2017-6-22 10:46
德国之声的解析力和通透度的确不是他的特长,我想即便是旗舰也就是有此特长的其他品牌中档产品的素质,毕竟 ...

清楚自己的喜好和需要什么,进而确立自己的选择,才是必须的~
作者: llliuqiang    时间: 2017-6-23 20:21
我听到过推得最好声的丹拿是某年北京音响展富盛的德国之声卡夫300前后级推丹拿至尊。
现在还这样认为。
作者: 原木yuanmu    时间: 2017-6-24 22:42
实体店买过丹拿,付钱现场原包拆箱,拆出的音箱崭新无比,单元上不可能有灰尘和毛发。包装布袋都平整无痕。如果楼主买的是陈列品或特价,可以接受,如果按照全新未拆箱来购买,只能呵呵了。
完美洁癖党不适合网购大件商品,退换货非常麻烦。
作者: vlda    时间: 2017-6-25 07:33
本帖最后由 vlda 于 2017-6-25 07:47 编辑

此箱是本地经销商处购买,非网购。从做工及听感上考量,此箱正品无疑。和该商家交往近20年,他也经销丹拿多年,假冒伪劣,谅其人格不至如此。实际上并无大瑕疵,无非新买物品较敏感而已。高音单元的细丝也许是开盖后才粘上的,低音橡胶悬边与振膜的粘合处的白痕,看了很多丹拿制品,新旧都是如此,整体做工还是不错滴。现在还没网上注册,扫包装箱上的二维码,均显示系统无此记录,扫另外两个条码,一个显示来自丹麦,一个显示来自美国,莫名其妙,但心里平静,对其品质与身份亦不生疑。
作者: 金道路    时间: 2017-6-25 18:27
精神可佳!吃螃蟹不易。
作者: 莱卡FM2    时间: 2017-7-16 16:31
现在的声音还不行,需要煲很长时间的。
作者: chenbincyber    时间: 2017-7-17 08:34
KRELL 前后级侍候
作者: 吴川李董    时间: 2017-7-17 09:24
这品相,心里有阴影
作者: 游戏车的牛    时间: 2017-7-17 10:20
德国之声我玩过RG10合并与rg7后级,高频延伸不够声音比较刺激,个人听感不是很喜欢。一般店家会用高频延伸比较好的线材来搭配,缓解一下紧张刺激的高频。
作者: vlda    时间: 2017-7-18 05:25
本帖最后由 vlda 于 2017-7-18 05:32 编辑

德国之声我只听过Rg10参考版,各方面均衡,音乐表情生动,是一种很高级的声音。
昨天听了十万级别的黑格尔前后级推轮廓30,中规中矩,整体平淡无亮点。商家准备搭EAR912前级以改善其音色。
轮廓60近一段冒着酷暑每日都听,用20W的胆机也可以感动。说明其声底友善,潜力深厚,什么样的功放出什么声,差别还不小,对电源线也很敏感。
目前自己心中的搭配方案已经明确:1.前后级的话,必须胆前石后。2.德国之声大合并。3.ARC参考5或音乐贵族M6+ARC 75SE。
作者: vlda    时间: 2017-8-15 11:24
前一段听了十万级别的黑格尔前后级,推力足,但声音四平八稳,音色寡淡,音乐表情略显呆板。
作者: aangling30008    时间: 2017-8-15 16:01
喇叭线和信号线用AN的银线,过机线用超时空,立马焕然一新
作者: aangling30008    时间: 2017-8-16 22:58
aangling30008 发表于 2017-8-15 16:01
喇叭线和信号线用AN的银线,过机线用超时空,立马焕然一新

试一试就知道了,有空来重庆听一听银线和丹拿的组合
作者: 老钟头    时间: 2017-8-22 07:52
高音上粘的细丝用化妆小镊子是可以取下来的,当然,操作要格外小心,一旦划伤或者变形就得不偿失了。
作者: vlda    时间: 2017-9-4 21:16
经过几许磨折,终于进了ARC REF6+75SE,开始踏上新的征程。因为在多次试听中,虽然晶体机的密度与解析、控制力让我耳目一新,低音也相当震撼,但内心深处的那份感动却瘙痒不着,这使我有了还是胆机最适合自己的理念。ARC这个搭配,多次见于台湾经销商的展会,应该不会太离谱。按理说应该多次听过以后才能拍板,但事实上要做到此点难矣哉,大多数烧友难得升级,也只能意淫兼撞大运,总之,还是发烧大环境不理想,市场不成熟,如果在港台及国外,此状态则会大为改观矣!
作者: abe    时间: 2017-9-4 21:26
是的,看到国外一家网站,自报可以送上门试听、设计等。
作者: 八目    时间: 2017-9-9 15:26
“怀缅过去常陶醉
一半乐事
一半令人流泪”



作为一位丹拿老铁,Contour S系列确实令人流泪,常人却陶醉于S5.4淫威不能自拔。


久等多时,终于在去年八月第一次听到新轮廓,当时就把我打动,期间已多次反复品鉴,我依然认为一款C20综合来说就可以明显地胜过C1P,毫不犹豫。C1自MKII版后就再无硬件上的真正意义上的提升,反相,新轮廓动静可大,振膜从0.7mm直接干到了0.4-0.5mm,成为聚丙烯振膜类单元的一个新标杆,细节和微动态的还原进一步追赶陶瓷振膜和金属振膜,更大的磁通量密度,更轻的支架,电脑精准计算设计的定中支架弹片。。。。。。制造单元起家的丹拿,在新一代轮廓上拿出来精气神和巨大诚意。


[attach]167925[/attach]


前些天我才在微信群里谈过,外媒最新专访丹拿厂部后,认为丹拿正处于有史以来最梦幻的一个时期,全球工程师增加到50人,刚落成并投入使用四千多立方米的测试实验室,欧美地区的售后,退换服务进行了升级,它们有更坚实的发展动力(歌尔资金),不论是产品、研发、售后。只要打开眼睛和脑筋,无需耳朵,也能明白丹拿正处于一个上升阶段而非下降,对商业逻辑的不成熟导致但凡被收购都成负面消息,咱们用事实说话,眼睛和脑筋不好使,不还有耳朵吗,听过后再评价,这是一位丹拿老铁觉得要给丹拿说的一些话。


我非常满意新轮廓表现,正如我上面说的,尤其是C20和C60。C30作为中间型号,它诞生的由来是为了满足产品线细分和对解决C20输出不足的稍大环境使用需求,在C20基础上多加一只低音,以2.5分频的方式,干300hz以下频率,和上边单元有频段重合,由此会稍微引发了1寸球顶对双7寸低音在声能上的平衡度欠佳,就我个人口味而言,这种事情可免则免,C20不就很好嘛,无需为了落地而落地,要买就C60。
作者: vlda    时间: 2017-9-10 16:40
的确,新轮廓功力深厚,深不可测。来者不拒,什么功放出什么声,丝毫不爽。
作者: 八目    时间: 2017-9-10 16:58
请问前辈迎娶C60之前也使用丹拿其它型号吗?
作者: dandylinpsst    时间: 2017-9-11 00:34
有大大同場比較過丹拿c60 vs 新版的b&w802d3?
作者: 文哥    时间: 2017-9-11 10:56
我的C30尴尬了。
作者: 吴川李董    时间: 2017-9-11 11:59
dandylinpsst 发表于 2017-9-11 00:34
有大大同場比較過丹拿c60 vs 新版的b&w802d3?

802D3比C60要贵好多
作者: 吴川李董    时间: 2017-9-22 09:24
C60和C4价格差一半,素质差多少?那个好推?
作者: zhougs    时间: 2017-9-22 09:42
在北京家电论坛展厅听过马兰士线产品推介,用的是C60,感觉很一般,似乎比信心C2还不如,当然也可能是马兰士前端的问题。
作者: 吴川李董    时间: 2017-9-22 16:10
zhougs 发表于 2017-9-22 09:42
在北京家电论坛展厅听过马兰士线产品推介,用的是C60,感觉很一般,似乎比信心C2还不如,当然也可能是马兰 ...

谢谢
作者: zhangganan    时间: 2017-9-22 19:10
新轮廓听了C20和30,无好感。丹拿干净的声底没了,整体音质说好听的有点蒙,贬义是有点脏。新丹拿新制作单元和凋音理念,不喜欢。




欢迎光临 极品人生 (http://hk.hiendlife.com/x1/) Powered by Discuz! X3.2