极品人生

标题: 选前级:马克还是爱因斯坦 [打印本页]

作者: blackcat    时间: 2017-11-25 01:28
标题: 选前级:马克还是爱因斯坦
ATC100有源箱子,平日多听古典CD碟、偶尔黑胶,请问前级选马克(MARK LEVINSON No.526S)还是爱因斯坦(Einstein The Preamp)?谢谢各位烧友。
作者: jogo    时间: 2017-11-27 09:48
要不试试势必超30ss 2, 我记得刘汉盛也是用主动版ATC,前级搭配的就是势必超/
作者: magidyna    时间: 2017-11-27 10:15
我对Mark的523/526前级也有兴趣,不知道目前价格?另外日本《立体声》的品论是523比526更有魅力,因为是宁静度大增。如果你有好的解码,我建议是523.
作者: ttshowji    时间: 2017-11-27 11:17
爱因斯坦现在都可以跟马克平起平坐了? 威虹的营销很到位啊
作者: 徕卡    时间: 2017-11-27 11:46
选马克吧
作者: tcsbj    时间: 2017-11-27 12:01
523比326S有啥进步吗?价格要贵不少吧?
作者: dx300    时间: 2017-11-27 19:58
应该是马克 52吧?  52是 现役旗舰前级,自然要超越326,毋庸置疑!。既然是旗舰, 价格当然就不会便宜。
作者: 海蛎子    时间: 2017-11-27 22:36
最好的马克前级LNP-2,、不压缩,,,,

作者: 富裕月光族    时间: 2017-11-28 01:17
选晶体管前级,马克是最好的前级
作者: xongy    时间: 2017-11-28 10:34
听过爱因斯坦,不满意,细致度不够,总体能力也有问题,没有说的那么好,ATC还是用细点的前端吧。
作者: magidyna    时间: 2017-11-28 10:43
523估计在6w,326s就不知道了。设计师换了,思路不一样,不知道特色保留了几成。
作者: hpstudio    时间: 2017-11-28 17:26
326s 四万左右吧,如果考虑带唱放EAR 912不错,身边有搭配atc100落地版的成功案例
作者: qdfls    时间: 2017-11-28 22:08
作为主动50的用家,先后搭配过马克326s,势必草30sl2,ear912限量版,最后还是乖乖的落定atc自家的sca2前级。
没有柔润华美的音色,但有全频段尤其是低频的良好控制力和爆棚的动态能力,声音的脱箱感、音场、密度和氛围感最佳。
当然缺点也很明显,音色上朴实平和,木有气质。一派山野村姑的形象,健壮阳光朴实,没有婀娜的身姿。
平价的前级里面,最容易搭配atc的就两款,sca2和ear912。912胜在醇美的中频,比sca2略有一点气质,遗憾的是低频控制力和动态上会有一点损失。用唱机的atc烧友,有一部分是奔着912的唱放去的。毕竟912是买唱放送前级的,实惠。
作者: tantan11    时间: 2017-11-30 17:21
qdfls 发表于 2017-11-28 22:08
作为主动50的用家,先后搭配过马克326s,势必草30sl2,ear912限量版,最后还是乖乖的落定atc自家的sca2前级 ...

sca2跟326s比如何?似乎326s也是直白的风格。
作者: rock    时间: 2017-11-30 18:16
我倒不认同326S 直白,它的声音比较精致清甜...
作者: qdfls    时间: 2017-11-30 21:21
本帖最后由 qdfls 于 2017-11-30 21:24 编辑

326s是好前级,我个人认为,前级中性透明无染、音场宏大宽广、声音质感绵密、三频融合是极高的评价了。326s至少做到了一半,如果增加一点鲜活灵动的贵气就更好了。但对驱动atc有源来说,326s的低频控制力和动态表现明显不如sca2。脱箱感的差距也不小。
sca2是一个很奇葩的存在,如果认定atc不会换门,sac2可以说是不二之选。如果换门,那么sca2要去填海。因为她就是为了atc有源箱定身打造的。




欢迎光临 极品人生 (http://hk.hiendlife.com/x1/) Powered by Discuz! X3.2