极品人生

标题: 两款难缠的英国音箱二选一 [打印本页]

作者: 非常发烧 时间: 2017-11-25 11:30
标题: 两款难缠的英国音箱二选一
本帖最后由非常发烧于 2017-11-25 12:36 编辑

明知山有虎偏向虎山行，朋友准备挑战两款难缠难玩难推好出了名的英国音箱，B&W N801（或者801D）和PMC MB2I或者（MB2SE），二者二手价格差不多，都是英国音箱，邀请大家讨论一下，那款音箱素质更高更有潜力，前端投入相对低一些，朋友饭厅客厅加起来50平方米，欢迎大家畅所欲言，激烈的讨论吧小伙伴们

作者: 百线生 时间: 2017-11-25 11:54
N801会比MB2SE难搞些，但都是值得一玩的经典！上任一都支持，801会醇厚些，MB2线条稍好。

作者: 蓝色的心跳 时间: 2017-11-25 12:52
N801不好搞，几年前去常熟一个老板那里，全套顶级PASS前后级推，他说是喜欢一浸一浸的低频，但实际推出来低音单元都不怎么动。那位老板感慨地说，都说pass搭宝华很好，但我已经用到pass最好的啦，为啥还是不行？！

作者: muse007 时间: 2017-11-25 16:35
更稀饭八爪鱼些

作者: Jc2001 时间: 2017-11-25 19:01
推荐MB2SE

作者: myzcj 时间: 2017-11-25 19:10
确实够难推的

作者: 直言不讳 时间: 2017-11-25 21:00
会玩是关键，档次不是问题

作者: 蓝色的心跳 时间: 2017-11-25 22:53

蓝色的心跳发表于 2017-11-25 12:52
N801不好搞，几年前去常熟一个老板那里，全套顶级PASS前后级推，他说是喜欢一浸一浸的低频，但实际推出来低 ...

后级就是1000了，因为是好几年前的事，当时的旗舰好像后缀好像不是.5的。

作者: 直言不讳 时间: 2017-11-26 00:27
我7楼的回帖是针对3楼而言，PASS是搭B&W的，搭不代表就能发挥得好，这个也是音响难玩(好玩)之处。个人认为PMC和B&W都有一个共同点，那就是“准确”！就声音來说，B＆W个性(气质)没有PMC那麼强，显得有点“大路”，这算是它的优点，也是它的缺点，但比较“百搭”。如果是我，我会选PMC，B&W要想充分发挥，后期投入不会低于PMC的搭配，50平方放B&W，还是小了点

作者: 蓝色的心跳 时间: 2017-11-26 07:11
本帖最后由蓝色的心跳于 2017-11-26 07:18 编辑

直言不讳发表于 2017-11-26 00:27
我7楼的回帖是针对3楼而言，PASS是搭B&W的，搭不代表就能发挥得好，这个也是音响难玩(好玩)之处。个人认为P ...

那位常熟的老板是办厂的，有一个很大的厂区，一看就是实力很强的。他在厂区内造了一间平房搞了一个专门的听音室，请声学设计团队进行了专门的声学处理，面积我估计在七八十平米左右，音源是马克全套顶级分体，功放全套顶级的pass前后级，箱子就是宝华N801，电源处理也很到位了，但效果令他很不满意。当天他是请当地最资深的几位发烧友替他这套系统诊断的，我们上海的三位烧友那天正好去其中的一位烧友家玩所以带我们一起去听了。当天听的时候，我还走到801旁边摸摸它的低音单元，确实是感觉不到怎么动，这件事情至今记忆犹新，历历在目！

作者: zhidong 时间: 2017-11-26 09:09
我家访身边的和外面的烧友都不小，空间和箱互动选取的学问里有不小秘密！

客厅有50平米不算小了，家居客厅通常和独立的听音房又有区别除非规划全用来玩！但客厅家居的装饰家具布局等都不是随心去摆弄的，还有如果是豪宅的话高度都比一般来得高得多容积就更加大了。这样的空间对声压和声音的能量要求就更高！换句话说是想有相对宽容饱满的声音箱的选取就重要了所以在相对开放的空间喇叭选大就没错选什么就有考究了！

上面两箱二选一我选MB2SE，因为同为15寸箱PMC是传输线式的设计箱体里面有路径道管形状的结构开口低频的延伸比B&W的低音反射式设计的要来得低！在大地方低频的量能感和延伸就相当重要了！不论是播放何种类型乐曲其整体完成度宽松自然度都会有交代的！

中高部分两箱都优秀，钻石高音的延伸会来得更好相对搭配上的要求也相应提高！推好低两个都不是省油的灯，音响最花钱的地方就是低频了既要有质又要有量同时反应快速收放自如。大功率控制好是前提，关键点是功放的阻尼配合箱的需求也是系统搭配最关键的环节点之一！

作者: rock 时间: 2017-11-26 11:03
MB2 整体素质上稍高一点，801 样子比较讨好...

作者: 直言不讳 时间: 2017-11-26 15:13
本帖最后由直言不讳于 2017-11-26 15:16 编辑

那只有3个缘由：1、老板真的会听，要求比较高；2、老板有特殊听音嗜好；3、那些“声学团队”挂羊头买猪肉，是卖装修装饰的(时下这类屡见不鮮，说卖狗肉抬举他们了)。你们3位没听出什么不对吗？
时间、耐心有时也是必須的，硬件没问题的话，调整是关键

作者: 蓝色的心跳 时间: 2017-11-26 16:03
本帖最后由蓝色的心跳于 2017-11-26 16:21 编辑

直言不讳发表于 2017-11-26 15:13
那只有3个缘由：1、老板真的会听，要求比较高；2、老板有特殊听音嗜好；3、那些“声学团队”挂羊头买 ...

结论就是功放没有推出它的低频。另外不仅仅我们三个，还有当地资深发烧友若干，总共差不多十个人，虽然我们感觉他房间处理吸音有点过头，主要表现是中高频声音有点发干，缺少润性。但那套前后级推上去，那个15寸低音确实是没有推出来，这不可否认！
最后我们给他的建议是：减少吸音处理，换功放或者换音箱。后来听我常熟的朋友说，他把箱子卖了买了其他的箱子，还是那套功放，低频出来了他也基本满意了。

作者: skywalker 时间: 2017-11-27 08:30
以前一烧友家里同时有N801及MB2，同场对比下，MB2声音更准确平衡一些，低频线条及冲劲更为强悍，N801声音更醇厚，低频更软甜一些，听感上没MB2那么准确，但更好听一些。

二者都是非常经典的好东西，都不是太好推动，但推好了，的确非常棒。

作者: justicet 时间: 2017-11-27 09:12
MB2更雄壮，N801更细腻，建议楼主上801D。

作者: chandos 时间: 2017-11-27 10:22
MB2正确的选择!

作者: chenbincyber 时间: 2017-11-27 10:37
PMC MB2I. PMC MB2I

作者: 游戏车的牛 时间: 2017-11-27 15:33
PMC 不后悔

作者: pmcmb2 时间: 2017-11-29 15:33
PMC MB2无悔的选择！

作者: lancalee 时间: 2017-11-29 16:57
听过百版的801s，不愧是经典名箱，绝对的古典利器，值得推荐

作者: 老电影 时间: 2017-11-30 14:33
我的B＆W。矩阵800用K佬FPB700CX，40平方听音房感觉:OK

作者: 自文 时间: 2017-11-30 16:06
N801D相对要难对付，同价位BB5是更好选择，与AUDIONOTE M8+PASS XA160+LINN KDS算是天作之合之一。

作者: [a] 时间: 2017-12-6 14:11
听过老麦景图2500推N801，管风琴无坚不摧

作者: [a] 时间: 2017-12-6 14:13
房间几乎没有处理，就是比较乱的客厅

作者: [a] 时间: 2017-12-6 14:15
前端就是同厂前级和金嗓子280v,是我听过家用里面最强音，完全驱动，非常平衡

作者: [a] 时间: 2017-12-6 14:23
另外还在高赢也听过类似搭配推老801，效果同样出众

作者: LH2008 时间: 2017-12-14 11:03
PMC MB2无悔的选择！

作者: 百线生 时间: 2017-12-14 13:08
非常发烧兄：您朋友的总预算是多少？这个也很关键，有些方案直接就被否了！避免天马行空，呵呵

作者: 百线生 时间: 2017-12-15 10:11
本帖最后由百线生于 2017-12-15 10:14 编辑

35万可以照抄自文版的搭配，MB2十FM245前级十FM10B后级十IinnKDS十线材和硬盘等，刚好35W或稍超一点，各方面都几好，除了超低的质量有特殊需求！

欢迎光临极品人生 (http://hk.hiendlife.com/x1/)