极品人生

标题: Magico S3MKⅡ 和丹拿C4铂金版怎么选?最后买了B&W800D3 [打印本页]
作者: magidyna    时间: 2017-11-26 11:56
标题: Magico S3MKⅡ 和丹拿C4铂金版怎么选?最后买了B&W800D3
本帖最后由 magidyna 于 2018-2-5 10:52 编辑

系统·调整·完成，效果完美，谢谢各位。封贴
作者: rock    时间: 2017-11-26 12:02
Magico 当然要上Q系类和M系列了...
作者: magidyna    时间: 2017-11-26 12:33
本帖最后由 magidyna 于 2018-2-6 21:41 编辑

作者: zhidong    时间: 2017-11-27 08:56
45平米听古典音乐为主，尤其是交响曲和大型小提琴钢琴协奏曲的要求不低啊！

Magico的数质在现代音箱中可以说名列前茅、丹拿C4当然也是不弱，声音风格类型不一样看你个人喜好来选取了！现代音箱有种精致的美但音乐出来的气氛融合我觉得味道淡了点。

地方大当然是好但声音的饱满度和合适音量时的平均声压的宽松度就有考究了！搭配的要求不低功率不能小、另高度通常受限制，C4箱的高度高距离天花的距离近天花对应下来的反射会比较强也是要注意的要点之一！箱用的单元口径大和多个大单体的匹配会比较适合大地方去舒展拳脚 古典 交响曲 大型小提琴钢琴协奏曲等的重播要求尤其是啊！

最后箱的选取是最关键的点我建议主人选箱放宽点思路！钢琴我自己也是最喜欢听的真正重播得好其他的都不会差你懂的！
作者: magidyna    时间: 2017-11-27 09:52
本帖最后由 magidyna 于 2018-2-5 10:16 编辑

作者: magidyna    时间: 2017-11-27 09:58
本帖最后由 magidyna 于 2018-2-5 10:16 编辑

作者: 天神    时间: 2017-11-27 09:58
也在关注Magico的箱子，如果我的C2要换下来的话......楼主选S3MK2是否小了点？毕竟45平米的空间呢~
作者: magidyna    时间: 2017-11-27 10:22
本帖最后由 magidyna 于 2018-2-5 10:17 编辑

作者: magidyna    时间: 2017-11-27 10:24
本帖最后由 magidyna 于 2018-2-6 09:16 编辑

作者: magidyna    时间: 2017-11-27 10:26
本帖最后由 magidyna 于 2018-2-6 21:42 编辑


作者: 天神    时间: 2017-11-27 10:29
magidyna 发表于 2017-11-27 10:22
本来考虑S5MK2，问题是：MagicoS3二代的纳米碳管振膜低音单元可能是Q3使用的大型版（这个升级比S5MK2要彻底 ...

但兄台的环境实在不小，几个8寸单元，能有什么大作为？
作者: 天神    时间: 2017-11-27 10:33
不喜欢JBL，可以去试听一下富盛的德国FF石头喇叭，因为我最近也在琢磨这个品牌~
作者: 快乐如风    时间: 2017-11-27 10:50
建议实际去卖家那里听听，从楼主的描述来看，对楼主来说，也是一笔不小的投入，不然只看产品介绍，真的放在你的45平里，最终效果是不一样的，听音乐本来就是一个比较主观的东西。关键买回家，是楼主自己每天听和享受。
作者: magidyna    时间: 2017-11-27 10:50
谢谢，有时间一定去
作者: 快乐如风    时间: 2017-11-27 11:01
哈哈，你真的升级，肯定就不会是S5了，肯定更上一层楼了！
作者: jogo    时间: 2017-11-27 11:02
买魔域要考虑到后期的周边器材搭配的预算，这个箱子不太省钱，但是搭配好了，声音非常好，最近3年来，播放古典被震撼的系统中，魔域当列其中，前提是预算要略微充足。
作者: magidyna    时间: 2017-11-27 11:53
本帖最后由 magidyna 于 2018-2-6 09:16 编辑

作者: jogo    时间: 2017-11-27 14:01
没实际听过这样的搭配，所以不敢揣摩，魔域不太好推。群星的后级当年在代理那里听过推威信的alexia，音色气质都很好，但是低频似乎没推出来。
作者: zhidong    时间: 2017-11-28 09:01
严肃的古典音乐现场演奏的听感！声音高密度、音色透明、音场深深的深度、针点定位等的音响HHIFI指标其实都不会缺！但呈现的方式不一样现场演奏乐队规模和空间比家里大得多声音延伸和空间的散发扩散自然度也远不是小空间可以形做出来的，声音出来的声压平均度 气氛 粘稠度 舒缓性等都不同！说明真实音乐里面没有过度追求HIFI指标性东西的！家里花大的价格去弄器材有相对大点的空间还喜欢古典和大型交响乐！是否是用现场真实的音乐来参考呢！

话说回来有人马上就提出HIFI能和现场去比吗！听声音有时候家里效果比现场还好。这一点都不奇怪现场你座的位置就决定你能听到和感受到的声音效果了反而有时不及家里但气氛就真不一样了！

综合在家里有相对大点的地方，我提出选音箱是最关键了！喂饱空间才能有气氛 宽厚的声音特质出现，建议考虑下号角的音箱号角的特质有大能量和宽厚的声音搭配调教得当全面性都不会差！但对个人的知识面技术面等的要求不低！ 德国有几个牌子的都不错去仔细听下吧！
作者: magidyna    时间: 2017-11-28 11:22
本帖最后由 magidyna 于 2018-2-5 10:17 编辑

作者: magidyna    时间: 2017-11-28 16:59
本帖最后由 magidyna 于 2018-2-6 09:18 编辑

作者: zhidong    时间: 2017-11-28 20:20
德国的几个号角喇叭资料背景网上一查就有！

德国BH Blumenhofer Gran gioia mk2/Acoustics Genuin Fs1 mk2

德国阿卡贝拉Acapelle系列号角喇叭和德国Avantgarde喇叭花
作者: magidyna    时间: 2017-11-28 22:22
非常谢谢！
作者: zhidong    时间: 2017-11-29 08:52
我多年玩下来的经验是喇叭的灵敏度效率高就会相对推出宽广饱满的声音，现代的很多高价喇叭 单体 箱体架构 分频器等的科技含量都不低力求更低的音染和高度保真的声音指标都非常优秀！但同时分频器的复习就带来效率的降低也是难推动的真正原凶！用功率去换效率在搭配上就不聪明了！过度的功率输入反而会加大失真的到来，号角音箱的特质我上面已经说明了非常符合大地方去欣赏音乐也是高效率的！
作者: magidyna    时间: 2017-11-29 09:03
本帖最后由 magidyna 于 2018-2-5 10:17 编辑

作者: zhidong    时间: 2017-11-29 12:58
钱就是代表质！任何高质量的东西都离不开钱，性价比只是相对来说的。

我是经历过后分享经验把重要的环节要点说明清楚和大家去研讨交流！声音很奇怪的单用钱不能解决问题！近年来观察到的现象当代和古董器材价格一路都走高，当中包含有很多故事和环节左右。想下单从欣赏音乐的角度去看需要这么大的力气吗！人生如此、生活如此。
作者: magidyna    时间: 2017-11-29 13:53
本帖最后由 magidyna 于 2018-2-6 09:18 编辑

作者: 吴川李董    时间: 2017-11-29 15:58
C4没人推荐
作者: magidyna    时间: 2017-11-30 08:39
本帖最后由 magidyna 于 2018-2-6 09:19 编辑

作者: jogo    时间: 2017-11-30 08:46
喇叭是最值得在预算中占比最大的器材，我觉得你列的喇叭风格都各异其趣，所以建议楼主还是先弄清楚自己真正喜欢什么样的声音风格比较好，否则伤筋动骨就折腾了
作者: magidyna    时间: 2017-11-30 08:58
本帖最后由 magidyna 于 2018-2-5 10:18 编辑

作者: jogo    时间: 2017-11-30 09:02
magidyna 发表于 2017-11-30 08:58
兄台说的很对，只是视听室有点大预算也在15W上下浮动（否则威信alexia、劲浪迈斯通、Magico 的S5MK2都可以 ...

问下除了买音箱，在功放和音源上你还有多少预算？ 以及，你心理上今后还准备投入到多少到你的hifi系统？
作者: magidyna    时间: 2017-11-30 09:28
本帖最后由 magidyna 于 2018-2-6 09:19 编辑
jogo 发表于 2017-11-30 09:02
问下除了买音箱，在功放和音源上你还有多少预算？ 以及，你心理上今后还准备投入到多少到你的hifi系统？


作者: 吴川李董    时间: 2017-11-30 10:31
至尊大名琴和劲浪乌托邦scala EVO分别用什么功放机？
作者: magidyna    时间: 2017-11-30 11:23
本帖最后由 magidyna 于 2018-2-5 10:18 编辑

作者: magidyna    时间: 2017-11-30 11:54
本帖最后由 magidyna 于 2018-2-5 10:18 编辑

作者: 怀旧    时间: 2017-12-10 09:37
楼主也可以考虑一下美国YG，丝膜高音，密闭金属箱体。
作者: magidyna    时间: 2017-12-10 16:42
本帖最后由 magidyna 于 2018-2-5 10:18 编辑
怀旧 发表于 2017-12-10 09:37
楼主也可以考虑一下美国YG，丝膜高音，密闭金属箱体。


作者: magidyna    时间: 2017-12-10 16:47
怀旧 发表于 2017-12-10 09:37
楼主也可以考虑一下美国YG，丝膜高音，密闭金属箱体。

同事请教你YG1.2在海印哪里可以试听？
作者: 富裕月光族    时间: 2017-12-10 17:42
音箱里面瑞典的马田最好，音乐性最强，素质也很高
作者: magidyna    时间: 2017-12-11 10:43
本帖最后由 magidyna 于 2018-2-5 10:19 编辑

作者: 残月    时间: 2017-12-11 12:29
23万都可以买小证据了吧
作者: magidyna    时间: 2017-12-11 13:09
本帖最后由 magidyna 于 2018-2-5 10:19 编辑
残月 发表于 2017-12-11 12:29
23万都可以买小证据了吧


作者: wx203    时间: 2017-12-11 13:59
我自用JBL9900，其实现在JBL的设计风格声音并不像你说的定位大声音向前冲，反而现在听金属打击乐那些没有金属膜高音，总觉得上不去，只是JBL需要大电流大功率功放来推，我用宝达1050推JBL9900感觉功率刚刚好，由于喇叭大对环境空间要求也比较高，但绝对不会声音粗。
作者: 吴川李董    时间: 2017-12-11 15:25
wx203 发表于 2017-12-11 13:59
我自用JBL9900，其实现在JBL的设计风格声音并不像你说的定位大声音向前冲，反而现在听金属打击乐那些没有金 ...

67000的话，宝达1050能推好？谢谢
作者: magidyna    时间: 2017-12-11 16:32
本帖最后由 magidyna 于 2018-2-5 10:19 编辑

作者: magidyna    时间: 2017-12-12 00:37
本帖最后由 magidyna 于 2018-2-5 10:19 编辑

作者: justicet    时间: 2017-12-12 10:19
从楼主的后级来说，推scala 或800D3都没问题。
作者: justicet    时间: 2017-12-12 10:34
本帖最后由 justicet 于 2017-12-12 10:53 编辑

scala v2跟800D2同价，scala evo跟800D3同价。
scala的高音比800D强，800D的双10寸比scala的11寸要宽松。
作者: magidyna    时间: 2017-12-12 11:27
本帖最后由 magidyna 于 2018-2-5 10:20 编辑

作者: 怀旧    时间: 2017-12-12 12:05
YG是香港骏韵代理，海印应该有听的地方，楼主这么喜欢丹拿，更该听听YG,我感觉YG就是高一级别的丹拿。符合丝膜高音和密闭箱体的几乎没有啦。
作者: justicet    时间: 2017-12-12 12:15
C4就是高频出色，magico只听过一次，声音透明而松软，二者我选magico。但是你不换后级，能不能推得好不好说。我觉得你45平方的房间，单元得大点才能行。这两个都是小单元，不会出宽松的声音。
作者: 怀旧    时间: 2017-12-12 12:16
要论“音场深深的深度、针点定位”，在我浅薄有限的听音经验中，还没有能超过tad的，新款的同轴tad喇叭，透明，密度也是非常厉害。
作者: magidyna    时间: 2017-12-12 13:29
怀旧 发表于 2017-12-12 12:05
YG是香港骏韵代理，海印应该有听的地方，楼主这么喜欢丹拿，更该听听YG,我感觉YG就是高一级别的丹拿。符合 ...

好的，我查一查
作者: magidyna    时间: 2017-12-12 13:30
怀旧 发表于 2017-12-12 12:16
要论“音场深深的深度、针点定位”，在我浅薄有限的听音经验中，还没有能超过tad的，新款的同轴tad喇叭，透 ...

请问海印那家有得听？
作者: 怀旧    时间: 2017-12-12 13:42
tad只有在上海丽影广场有的听
作者: magidyna    时间: 2017-12-12 14:10
本帖最后由 magidyna 于 2018-2-5 10:20 编辑
怀旧 发表于 2017-12-12 13:42
tad只有在上海丽影广场有的听

作者: 桂花田    时间: 2017-12-12 15:37
楼主貌似还不清楚自已喜欢什么声音，除了群星荟萃，的确尴尬了。建义清楚后再下手。
作者: magidyna    时间: 2017-12-12 16:03
本帖最后由 magidyna 于 2018-2-5 10:20 编辑
桂花田 发表于 2017-12-12 15:37
楼主貌似还不清楚自已喜欢什么声音，除了群星荟萃，的确尴尬了。建义清楚后再下手。


。
作者: 富裕月光族    时间: 2017-12-12 20:31
丹拿、魔域、YG、马田、宝华和TAD全部都听过。最喜欢的是马田，音乐性、密度、速度、透明度、和重量感都完美
作者: justicet    时间: 2017-12-12 20:38
十几万的马田也就是小鸟了吧。
作者: 天蝎星    时间: 2017-12-12 21:24
magico q系列箱体，单元都是高品质，尤其是箱体，出来的声音密度和
凝聚度超过c4不少，但风格得自已亲自去听听，看是否喜欢
作者: magidyna    时间: 2017-12-12 21:55
本帖最后由 magidyna 于 2018-2-5 10:21 编辑
天蝎星 发表于 2017-12-12 21:24
magico q系列箱体，单元都是高品质，尤其是箱体，出来的声音密度和
凝聚度超过c4不少，但风格得自已亲自去 ...


作者: magidyna    时间: 2017-12-12 22:42
本帖最后由 magidyna 于 2018-2-6 21:45 编辑

作者: justicet    时间: 2017-12-13 15:04
我看楼主还是上个小证据吧。
作者: magidyna    时间: 2017-12-13 15:43
本帖最后由 magidyna 于 2018-2-5 10:21 编辑

作者: justicet    时间: 2017-12-13 16:52
你这样的层高，连C4也甭想了。
其实乌托邦值得考虑，关键是你的群星可能合适。
作者: magidyna    时间: 2017-12-13 20:34
本帖最后由 magidyna 于 2018-2-5 10:21 编辑
justicet 发表于 2017-12-13 16:52
你这样的层高，连C4也甭想了。
其实乌托邦值得考虑，关键是你的群星可能合适。


作者: magidyna    时间: 2017-12-23 21:43
本帖最后由 magidyna 于 2018-2-5 10:21 编辑

作者: vvvb    时间: 2017-12-23 22:31
magidyna 发表于 2017-12-23 21:43
今天送来了B&W800D3钢琴漆版本，搭配群英荟萃1.0mono后级，随便一摆箱子消失无无形空间感通透得惊人，钻石 ...

大厂的成本优势和品控优势是只能讲故事、拼材料的小厂没法比的。
作者: 吴川李董    时间: 2017-12-24 09:34
magidyna 发表于 2017-12-23 21:43
今天送来了B&W800D3钢琴漆版本，搭配群英荟萃1.0mono后级，随便一摆箱子消失于无形空间感通透得惊人，钻石 ...

群星荟萃灵感1.0单声道入手什么价格？B＆W800D3味道如何？
作者: 阳光枫林    时间: 2017-12-24 09:35
本帖最后由 阳光枫林 于 2017-12-24 09:45 编辑
magidyna 发表于 2017-12-12 22:42
嘿嘿！对于出于对弦乐的爱好，对陶瓷/钻石高音特别有戒心


钻石高音既有超一流的分析力和细节，又带有几分软球顶的那种润泽，是欣赏弦乐极好的选择。陶瓷高音要略微逊色一些，但代价要比钻石高音低很多。那种镀钻石粉末的不能算真正的钻石高音。

45平米C4的低频不够用，S3是密闭箱，低频也并非那种饱满大气类型的。
个人觉得楼主首先还是要确定自己打算玩什么风格的箱子，预算有限的话在低频方面愿意妥协多少。
作者: magidyna    时间: 2017-12-24 09:48
本帖最后由 magidyna 于 2018-2-5 10:22 编辑
吴川李董 发表于 2017-12-24 09:34
群星荟萃灵感1.0单声道入手什么价格？B＆W800D3味道如何？


作者: magidyna    时间: 2017-12-24 09:49
阳光枫林 发表于 2017-12-24 09:35
钻石高音既有超一流的分析力和细节，又带有几分软球顶的那种润泽，是欣赏弦乐极好的选择。陶瓷高音要略 ...

谢谢仁兄宝贵意见，已入手B&W800D3
作者: 阳光枫林    时间: 2017-12-24 09:51
那就恭喜楼主了
作者: magidyna    时间: 2017-12-24 10:35
本帖最后由 magidyna 于 2017-12-24 10:52 编辑
阳光枫林 发表于 2017-12-24 09:51
那就恭喜楼主了


同喜！！欢迎交流心得。
作者: magidyna    时间: 2017-12-24 12:25
本帖最后由 magidyna 于 2018-2-5 10:22 编辑

作者: 残月    时间: 2017-12-24 13:24
800D3 大厂经典，没风险
作者: vvvb    时间: 2017-12-24 14:45
magidyna 发表于 2017-12-24 12:25
由于时间问题，我只是听了三个小时的流行乐:张学友/关正杰/谭咏麟和黄莺莺……我觉得简直就是魔法一样。“ ...

很好的配置，别折腾了。
作者: magidyna    时间: 2017-12-24 16:47
vvvb 发表于 2017-12-24 14:45
很好的配置，别折腾了。

就听兄台的！
作者: 吴川李董    时间: 2017-12-24 20:44
楼上的她有没有叫你换前级？
作者: justicet    时间: 2017-12-24 20:53
交响乐请楼主放几遍白头翁看怎样吧，如果低频解析度也好的话，差不多算成功了。
作者: frank2063399    时间: 2017-12-24 22:12
800d3好箱子 一直在关注中 楼主能PM下价格吗？
作者: magidyna    时间: 2017-12-24 22:22
本帖最后由 magidyna 于 2018-2-6 09:22 编辑
吴川李董 发表于 2017-12-24 20:44
楼上的她有没有叫你换前级？


作者: magidyna    时间: 2017-12-24 22:25
frank2063399 发表于 2017-12-24 22:12
800d3好箱子 一直在关注中 楼主能PM下价格吗？

唉！我是本论坛新手，你可以告诉我pm的步骤？
作者: magidyna    时间: 2017-12-24 22:26
本帖最后由 magidyna 于 2018-2-6 09:22 编辑
y1531234567 发表于 2017-12-24 18:01
听交响吧，麦格尼潘旗舰，施坦威线阵旗舰（卖130万美刀），珍尼西施旗舰吧，听过这些线阵音箱放交响歌剧之 ...


作者: magidyna    时间: 2017-12-24 22:34
本帖最后由 magidyna 于 2018-2-5 10:23 编辑
justicet 发表于 2017-12-24 20:53
交响乐请楼主放几遍白头翁看怎样吧，如果低频解析度也好的话，差不多算成功了。


作者: 15659545588    时间: 2017-12-25 13:43
本人是七月份入800d3，暂时用EC600+EC48推，总体感觉平衡且厚暖，就是不够通透细腻，高频略粗，在考虑功放升级，敢问楼主是哪里的，有可能的话登门听听群星的推力，另在坛里拜托各位老烧推荐下适搭功放。
作者: magidyna    时间: 2017-12-25 15:31
私下pm？你问我，我回答——我不会pm啊
作者: 吴川李董    时间: 2017-12-25 16:17
打开电脑版，在右上角有个消息，点击查看就可以了。
作者: 吴川李董    时间: 2017-12-25 16:17
打开电脑版，在右上角有个消息，点击查看就可以了。
作者: 吴川李董    时间: 2017-12-25 17:36
15659545588 发表于 2017-12-25 13:43
本人是七月份入800d3，暂时用EC600+EC48推，总体感觉平衡且厚暖，就是不够通透细腻，高频略粗，在考虑功放 ...

能借台世必草前级试试
作者: wx203    时间: 2017-12-26 10:29
JBL67000比66000容易推，但是宝达1050应该不行，不知道四部1050行不行，我觉得应该是2150才可以，现在的音箱都比较超值，也就是基本都要用两倍以上价格的功放来推才能发挥好，我宝达1050推9900开始也是觉得不够功率的，后来专门从电箱拉一条12平方的专线，分两个6平方线的插座，才感觉刚刚好，但没感觉有空余。66000目前我还没有听过推的好的。
作者: wx203    时间: 2017-12-26 10:33
本帖最后由 wx203 于 2017-12-26 13:00 编辑

JBL9900的场深度绝对没问题，我认为定位也没问题，可惜这里不能上录音或视频，要不可以录一段出来给大家指教。大口径喇叭对环境要求比较大，尤其是跟后墙的距离，有些用家为了增加低频将喇叭靠后墙，但是肯定损失场感，JBL9900有一个致命的缺点，就是低频稍微弱，虽然功率够的话推得也有牛筋感，如果想要低频沉得很深的话肯定是不如800D和ATC那些,66000和9900是比较奇葩的设计，这么大的喇叭，下潜竟然比很多10寸喇叭还差，估计是箱体空间太小，总的来说我觉得还是挺满意的，号角喇叭能有这么细腻的音色，兼并球顶和号角的优点，确实不错。
作者: magidyna    时间: 2017-12-26 10:50
本帖最后由 magidyna 于 2018-2-5 10:23 编辑

作者: magidyna    时间: 2017-12-26 11:12
本帖最后由 magidyna 于 2018-2-5 10:24 编辑

作者: vvvb    时间: 2017-12-26 11:40
老兄请收论坛消息。
作者: magidyna    时间: 2017-12-26 11:55
本帖最后由 magidyna 于 2018-2-5 10:24 编辑

作者: magidyna    时间: 2017-12-26 12:13
天神 发表于 2017-11-27 09:58
也在关注Magico的箱子，如果我的C2要换下来的话......楼主选S3MK2是否小了点？毕竟45平米的空间呢~

箱子换了吗？
作者: 天神    时间: 2017-12-26 12:36
magidyna 发表于 2017-12-26 12:13
箱子换了吗？

那么好听，不换了~



欢迎光临 极品人生 (http://hk.hiendlife.com/x1/) Powered by Discuz! X3.2