极品人生

标题: Trinnov ST2-HiFi 让您听到了正确的声音 [打印本页]

作者: tt0331 时间: 2017-12-14 18:23
标题: Trinnov ST2-HiFi 让您听到了正确的声音
本帖最后由 tt0331 于 2017-12-14 18:28 编辑

Trinnov ST2-HiFi 让您听到了正确的声音

听音室60-80HZ高达12db的驻波和25-45HZ凹陷问题被一直困扰，播放连续大贝司时驻波四起，大动态的交响底盘不稳。期间加了低频陷阱及各种摆位都消除不了嗡嗡声，无奈之下只好借助EQ，于是到处网络关于EQ的各方面信息，再于是让我逮到了Trinnov ST2-HiFi。ST2还有一个专业版本，只能AD-DA，价格相对便宜些。HiFi版本多出D-D、AD-D、D-DA，输入192KHz，输出96KHz，可做DAC用，遗憾的是只能解码PCM。

其实st2不仅仅是调整EQ频谱这么简单，它包含了修正房间反射、相位、喇叭延迟功能（具体请参阅官方网站）。使用方法到不复杂，但手动微调还得有一定的英语水平和对音频调整的专业能力。自动调整模式，系统会自动生成5个不同音色的曲线，舒适、自然、中性、清晰和监听,其中“自然”是最接近原系统风格，除了修正特别隆起和凹陷的频谱之外，其他保持原系统曲线，“舒适”是把高音频率稍微降低，“中性”基本接近平直，“清晰和监听”比较平直。我一般选择“自然”加手动微调频谱，如果频谱微调能力强或您拥有一副金耳朵即可调出多种不同的曲线以适应不同的音乐类型。ST2可以储存多达29个优化方案，旁通功能可以随时对比优化后的区别。

作者: tt0331 时间: 2017-12-14 18:44
本帖最后由 tt0331 于 2017-12-14 19:00 编辑

烧友最关心的是经过AD-DA转换是否损失了音质，怕多只香炉多只鬼。我购买之前也有这样的顾虑，理论上经过多一道ADDA转换可能会损失音质，但经过对比并未有可闻变化。为了验证，我请来了好友（中央广播电台的著名录音师）宫先生，利用ST2旁通功能对比多种曲线，其结果是未有可闻变化。

其他使用细节及听感待续

作者: kennel 时间: 2017-12-14 19:25
IVSJ 810 空2 P1 R500？
都是好玩的东西
ST2我也曾经想玩过，都是有趣的东西。

作者: dx300 时间: 2017-12-14 19:58
Trinnov 本来就是专业做多声道EQ的，买他家专业版就足够了。民用版多出来的解码器功能就一般般了。厂家知道民用市场好赚钱

作者: scfan 时间: 2017-12-14 20:31
这个东东的测试能力很强大，接地有惊喜

作者: 发烧是乐趣 时间: 2017-12-14 23:56
楼主可否分享下调整的曲线？

作者: 发烧是乐趣 时间: 2017-12-15 00:00
本帖最后由发烧是乐趣于 2017-12-15 00:03 编辑

我也觉得hifi版溢价过高。

而且这东西内部有点寒碜啊。低配电脑卖这么贵。

作者: zhidong 时间: 2017-12-15 08:48
三维比例不协调窄长型的听音室，纵向短边摆位25-80HZ超低频、低频段出现问题概率非常高！其中涉及选喇叭大小和房间的固有谐震频率匹配技巧和喇叭摆位相对皇帝位互动调整关系技巧。因为测试位置通常都放在听音位的！整体系统搭配正常的情况下去细心找对喇叭房间摆位相对皇帝位会对房间的频率分布起伏的平均值有帮助！

在房间客观条件不可改变的前提下Trinnov ST2-HiFi的加入应该是正面的！但任何器材都有其自身的声音特质搭配使用要谨慎，回归音乐本质是共同的目标！

作者: tt0331 时间: 2017-12-15 11:34

本人菜鸟一枚，以上及以下是一个菜鸟对st2使用的粗浅认识，如有不足或妄言之处还望老烧们给予修正和补充

为什么说ST2能让我们听到正确的声音呢？

现代录音室用的监听音箱为了确保声音平衡，基本上首选频谱曲线比较平直的音箱或通过dsp设备把音箱的频谱曲线调整的比较平直，以此为标准。如果我们用平直曲线的音箱就可以完整的还原出录音师对音乐作品的理解，那么st2可以轻松的让你听到录音师听到的声音。平直曲线的声音并不能讨好每个人的听音喜好，这就衍生出来各种不同音色的音源、前级、后级、喇叭、线材、甚至其他的调音补品来适应不同人群的听音口味。
st2可以让您忽略所有器材的风格，完全可以调整出您自己认为的好声音。前提是您的喇叭和功放够有潜力。

作者: tt0331 时间: 2017-12-15 11:51

发烧是乐趣发表于 2017-12-14 23:56
楼主可否分享下调整的曲线？

这是在自动的基础上经过手动微调后的曲线

作者: tt0331 时间: 2017-12-15 11:58
本帖最后由 tt0331 于 2017-12-15 11:59 编辑

喇叭的测试位置与参数，图一浅蓝色为现在喇叭的位置，深绿色为建议摆放位置。

作者: xwmm 时间: 2017-12-15 13:03
相对复杂的使用，厂家没有中文使用说明书，都属于耍流氓

作者: dx300 时间: 2017-12-15 16:21
这个机器对烧友的英文要求比较高！

作者: zephyrchris 时间: 2017-12-15 19:29
楼主, 这个是什么软件? 拾音的环境还需要哪些设备?

作者: tt0331 时间: 2017-12-15 19:41

zephyrchris 发表于 2017-12-15 19:29
楼主, 这个是什么软件? 拾音的环境还需要哪些设备?

Trinnov ST2-HiFi 自带的软件，话筒是配套的

作者: 发烧是乐趣 时间: 2017-12-15 21:38
能不能简单介绍下这几个矫正的作用。

比如相位反射延时，我记得金嗓子的矫正好像只有频谱。谢谢！

作者: greenton008 时间: 2017-12-18 00:45
"ST2还有一个专业版本，只能AD-DA，价格相对便宜些"
好像不对，hifi版和专业版功能基本是一样的

作者: greenton008 时间: 2017-12-18 00:46

xwmm 发表于 2017-12-15 13:03
相对复杂的使用，厂家没有中文使用说明书，都属于耍流氓

使用不复杂。没有中文是真的。

作者: cenwei999 时间: 2017-12-18 23:32
关键这是个法国公司，英文说明写的像💩我觉得。只不过图形界面确实不难

作者: zy2017 时间: 2017-12-27 12:01
看了ST2的相关说明，除却强大的房间修正功能外，还可做数播，二路电子分频，但对发烧友来讲，好像解码弱了点，不支持DSD。
楼主PM下采购价格及渠道，谢谢。

作者: dx300 时间: 2017-12-27 19:57
ST2 HIFI 对应的专业版本是 ST2 PRO, 价格还便宜。核心功能是一样的，还多了个外接时钟接口。对于有高质量的时钟的朋友，外接时钟可以进一步提高整体新能。至于数字播放，个人觉得就一般般了。还有一个功能很实用：设置1个或者2个低音炮。至于电子分频，这个属于高烧一族，普通烧友用不到。

作者: 发烧是乐趣 时间: 2017-12-27 22:07
本帖最后由发烧是乐趣于 2017-12-27 22:09 编辑

zy2017 发表于 2017-12-27 12:01
看了ST2的相关说明，除却强大的房间修正功能外，还可做数播，二路电子分频，但对发烧友来讲，好像解码弱了 ...

解码和前级以及电源部分其实都弱主要是卖房间声学处理模块

如果别的hiend dac带这种拓展卡就好了硬件其实就一块儿fpga能搞定的事情值钱的是软件

作者: kennel 时间: 2017-12-27 22:33
trinnov的声学处理是建立在标准X86电脑的基础上滴，不是dsp也不是fpga啦

但是功能的确非常强，声音也非常不错，房间难做硬件调整的情况下，用这个机器是绝对加分的。

作者: fxf12345 时间: 2018-1-8 23:20
请问照片中的落地灯是在哪里买的？谢谢

作者: tt0331 时间: 2018-1-11 12:19

fxf12345 发表于 2018-1-8 23:20
请问照片中的落地灯是在哪里买的？谢谢

是夹式台灯某宝有很多

作者: mailserver 时间: 2018-1-11 12:31
楼主威信用的是什么喇叭线？全套DAN来推的声音表现如何？

作者: tt0331 时间: 2018-1-11 15:32

mailserver 发表于 2018-1-11 12:31
楼主威信用的是什么喇叭线？全套DAN来推的声音表现如何？

有了ST2的加持线材对整个系统已经无足轻重了，只要选相对透明、中性、阻值低的线材就可以了，DIY了静神的一款喇叭线。Dan前后推威信是参考国外用家，目前自我感觉很好

作者: dx300 时间: 2018-1-11 21:02
有了ST2 后，线材起到的作用是否可以通过调整房间的频率曲线来实现？这样的话，买专业线就行了？

作者: op133 时间: 2018-1-12 07:09
请教楼主，你放空2的脚架是什么品牌？

作者: Tequila 时间: 2018-1-12 07:11
曾经在朋友家分别玩过听过ST2, DG58。ST2做工没DG58发烧，理念比较先进，也易用。在有强烈驻波的空间是有改善频应的效果，但是代替不了声装。房间的能量衰减还是靠声装。

ST2试过放不同位置，前后级之间/解码前级之间等等。自带ADDA还ok(DA部分独立比过一些DAC, 还是有差距), 但到最后朋友采用全数码方式放解码前，数播后。

作者: tt0331 时间: 2018-1-12 12:40

op133 发表于 2018-1-12 07:09
请教楼主，你放空2的脚架是什么品牌？

耳朵不灵，听不出架子的好坏，为了省钱找朋友的工厂DIY的，上面四个EF大钉，12+12夹胶玻璃也是根据空二尺寸DIY的。哈哈惭愧

作者: tt0331 时间: 2018-1-12 12:46

tt0331 发表于 2017-12-14 18:44
烧友最关心的是经过AD-DA转换是否损失了音质，怕多只香炉多只鬼。我购买之前也有这样的顾虑，理论上经过多 ...

前后级之间

作者: tt0331 时间: 2018-1-12 12:48

Tequila 发表于 2018-1-12 07:11
曾经在朋友家分别玩过听过ST2, DG58。ST2做工没DG58发烧，理念比较先进，也易用。在有强烈驻波的空间是有改 ...

只玩一种音源的理想接发

作者: dx300 时间: 2018-1-13 14:28
本帖最后由 dx300 于 2018-1-13 14:31 编辑

全数码播放的情况下：  转盘+解码器。  这个ST2 应该这么放：转盘------ST2-----解码器？

这样的方法，对于PCM 没有问题。但是DSD信号就有问题了。为了兼容PCM和DSD ，下面2种方式都是模拟方式 ADDA 请问用下来哪一种更好？

放在前后级之间，前级----ST2----后级
放在解码器和前级之间，  解码---ST2----前级

作者: tt0331 时间: 2018-1-13 15:29
就播放而言，数字、模拟这几种接法都没有听出可闻区别，从理论上数字接法是最理想的。但测试频谱的时候数字或模拟可能有所差异，用数字接st2会修正整个系统的声音，接模拟st2绕过解码或前级，只修正后级和喇叭的声音，我选择后者，这样可以保留解码与前级的风格。

作者: tt0331 时间: 2018-1-13 16:46

y1531234567 发表于 2018-1-13 15:53
唉，你也是木头脑袋的，前面我也叫你试下全数字方案，何需加这法国佬东西，只会增加失真，最简单就是开台 ...

哈哈不但脑袋木，耳朵也是木的，所以并没有觉得加了st2之后出现什么失真，只觉得比没加之前声音更平衡了。60-100hz的+12db的驻波没了，200-400hz的-10db的凹陷也抚平了。

作者: tt0331 时间: 2018-1-13 18:57

y1531234567 发表于 2018-1-13 16:55
你说没失真就没失真啦，我只是好心讲句，人就最怕听真话的，那没所谓，但我以屁股思考，AD，DA没失真，真 ...

兄的言辞有点过头了吧什么屁股啊狗啊在这么和谐的论坛里别出现不和谐的音符这样会污染我们的极品人生！哈哈极品里没有专业知识可以，但起码得有基本的语言修辞。我并没否认您讲的是真话，且已告知本人是木耳，听不出st2 ad-da转换的失真，我讲的不是假话呵呵

作者: fxf12345 时间: 2018-1-13 21:28
amarr这软件自带一个北欧的房间声学修正的吗?怎么使用?

作者: dx300 时间: 2018-1-14 21:54
考虑到兼容DSD和 PCM，我用2个解码器：一个专门解PCM 另外专门解 DSD。所以我只能考虑模拟接法。

ST2 接在前级和后级之间: 前级----ST2----后级这种接法简单是否无法区分2种不同解码的风格？

ST2 有四组模拟输入是否可以分别产生两组曲线来对应 DSD和 PCM解码。如果接在解码和前级之间解码---ST2----前级是否就可以保留2种解码的不同风格?

作者: Tequila 时间: 2018-1-14 23:18
玩电脑的还有Dirac, Sonarworks可挑

作者: zy2017 时间: 2018-1-15 09:28

dx300 发表于 2018-1-14 21:54
考虑到兼容DSD和 PCM，我用2个解码器：一个专门解PCM 另外专门解 DSD。所以我只能考虑模拟接法。

ST2 ...

如果模拟进入ST2，肯定还有一个AD的程序，不然ST2的修正功能沒法发挥作用。个人认为ST2放在解码后面，前级之前更好。ST2可以根据需求设定多个曲线，分别对应不同的设备输入。

作者: tt0331 时间: 2018-1-15 12:22
本帖最后由 tt0331 于 2018-1-15 12:42 编辑

dx300 发表于 2018-1-14 21:54
考虑到兼容DSD和 PCM，我用2个解码器：一个专门解PCM 另外专门解 DSD。所以我只能考虑模拟接法。

ST2 ...

如果测试房间频谱是直接接在后级，那么st2不会影响后级之前的音源及前级的风格，不需要两个音源分别接在两个输入中。我是没听出来数字和模拟这两种接法的差异，哈哈有可能是我的耳朵不灵

作者: dx300 时间: 2018-1-15 16:07
你的意思是 ST2 接在后级之前不会影响前级的风格？有没有试过把ST2 接在解码之后？

作者: tt0331 时间: 2018-1-15 19:30

dx300 发表于 2018-1-15 16:07
你的意思是 ST2 接在后级之前不会影响前级的风格？有没有试过把ST2 接在解码之后？

影响前级及其他音源的风格不在于播放的时候 ad-da或d-d，而在于测试房间频谱的时候接在那个位置。也就是说测试的时候接在ST2后端的器材都会被统一修正。播放时各种链接方式我都试过，听不出可闻差异。

作者: 令弧 时间: 2018-1-16 09:10
本帖最后由令弧于 2018-1-16 09:17 编辑

请问房间里的这套椅子哪里有卖？

作者: tt0331 时间: 2018-1-16 12:28

令弧发表于 2018-1-16 09:10
请问房间里的这套椅子哪里有卖？

美国伊姆斯躺椅，淘宝上有仿制的请选3000元以上的

作者: dx300 时间: 2018-1-16 20:39
如果ST2后面的器材统一修正的话，还是把ST2接在解码后面可能会更好些。我看ST2有4组模拟输入和输出，可以针对不同的解码器来相应设定不同的房间曲线。

作者: 发烧是乐趣 时间: 2018-2-15 15:42

tt0331 发表于 2017-12-14 18:44
烧友最关心的是经过AD-DA转换是否损失了音质，怕多只香炉多只鬼。我购买之前也有这样的顾虑，理论上经过多 ...

输入192KHz，输出96KHz

说没有损失是自欺欺人不过能不能听出来是另一码事了

作者: greenton008 时间: 2018-2-17 23:16
lz觉得manger好听还是威信好听？

作者: 电子羊 时间: 2018-2-18 12:50
椅子不错

作者: tt0331 时间: 2018-2-22 10:32

greenton008 发表于 2018-2-17 23:16
lz觉得manger好听还是威信好听？

哈哈个人感觉还是威信好听，但我的一个录音师朋友特别喜欢manger msm c1的声音。

作者: fxax 时间: 2018-2-22 12:01
我在试用ST2后感觉声音发干和发紧，你的是不是这样？

作者: tt0331 时间: 2018-2-22 13:46

fxax 发表于 2018-2-22 12:01
我在试用ST2后感觉声音发干和发紧，你的是不是这样？

不知您选用哪个曲线，如果选择了比较平直的3、4、5 有可能会干，另一个有可能您房间的混响时间长，st2会修正到标准的0.4秒左右，修正后也有可能会干或紧。您可以尝试选择曲线1或2，再把声音延迟选项关掉。

作者: fxax 时间: 2018-2-22 17:51
声音延迟选项关闭那里。我的出来RT60是0.38秒，我一般用默认选项3，较少用1和2.

作者: fxax 时间: 2018-2-22 17:53

我的出来是一条笔直的线，明天我拍个照给你，看来你的修正不多，我的修正是不是过度了？

作者: greenton008 时间: 2018-2-26 23:34
本帖最后由 greenton008 于 2018-2-26 23:37 编辑

qqqqqqqqqqqqqqqqqqqq

作者: greenton008 时间: 2018-2-26 23:36

fxax 发表于 2018-2-22 12:01
我在试用ST2后感觉声音发干和发紧，你的是不是这样？

你要是不习惯正确的声音的话是会有这个感觉。关键是你的参考标准是什么。如果不习惯这种声音就别买了。。。。

作者: musicers9685 时间: 2018-3-2 05:03
感谢分享宝贵的声学处理实战经验。

作者: dx300 时间: 2018-4-5 18:09
借本帖，我出一个专业版ST2 PRO. 请参看2手帖谢谢！

作者: greenton008 时间: 2018-4-6 22:55
厉害了楼上的

欢迎光临极品人生 (http://hk.hiendlife.com/x1/)