极品人生

标题: 什么线材可收敛高音？ [打印本页]

作者: rx2 时间: 2018-1-26 16:44
标题: 什么线材可收敛高音？
整套系统高频过亮，准备线材搭配上想想办法，请问大家有推荐的吗？谢谢！

作者: SPETR 时间: 2018-1-26 17:12
纯铜线。

作者: 石凝 时间: 2018-1-26 17:14
一般铜线可以抑制系统高频过亮，但是要各段都保持均衡，铜的纯度很关键，一般要求6N到8N铜，但是现在市场上大部分标示的6N铜假货为多，7N、8N就更别说了。

作者: rx2 时间: 2018-1-26 18:41
谢谢楼上两位朋友！再问，调整哪一段线材的效果会明显一些？什么品牌或型号产品的风格是典型抑制高频的？

作者: jogo 时间: 2018-1-26 18:44
西电的电灯线或者淘宝随便买最便宜的西电线

作者: 老军医88 时间: 2018-1-26 19:39
也碰到过类似问题，
首先高频过亮，线材就不能再用银线了。
曾在信号线上试过几种风格的铜线，还是CARDAS收敛高音最明显,但负面作用也很明显，得失各半吧：接上CARDAS信号线后：高音是变柔和、润泽了，但却损失了高频的通透、晶莹感，也牺牲了低音的线条与速度，低音变肥、慢、浑，并感觉像是使低频上段膨胀。这特别对现代音乐的听感影响尤其负面。最后还是换回XLO,仅在音箱跳线的高音段用了条CARDAS跳线，聊以心理安慰。
无论采用多贵的线材或道具、、来调音：按下了一端，必定会翘起来另一端，这仅是对系统本身缺陷的一种微调，不能指望过高。
西电线倒不建议，不适合用在现代音响的

作者: ch2017 时间: 2018-1-26 22:11

jogo 发表于 2018-1-26 18:44
西电的电灯线或者淘宝随便买最便宜的西电线

请问J版，淘宝上哪家的西电线比较正？

作者: rx2 时间: 2018-1-26 23:15
感谢jogo兄，既然便宜，那就值得一试。

作者: jogo 时间: 2018-1-26 23:18
呵呵，我的本意是，淘宝很多不知道啥玩意的都叫西电西电，这种线材没啥高频，就是混厚而已，两端没高没低。

作者: rx2 时间: 2018-1-26 23:19

老军医88 发表于 2018-1-26 19:39
也碰到过类似问题，
首先高频过亮，线材就不能再用银线了。
曾在信号线上试过几种风格的铜线，还是CARDAS ...

谢谢！先买一对卡达斯 Clear Reflection的平衡线试试。

作者: 富裕月光族 时间: 2018-1-26 23:24
便宜又大气磅礴的铜线：德国敏力线、荷兰银彩、瑞典Organic

作者: ttshowji 时间: 2018-1-27 07:12
卡玛

作者: jkw5881 时间: 2018-1-27 07:34
银线高频过亮用用线圣的晴空，荷兰银彩的公主。

作者: zhidong 时间: 2018-1-27 08:16
本帖最后由 zhidong 于 2018-1-27 17:51 编辑

找下真正的原因去对症下药不迟！

单从线材收敛有可能得不偿失！线材的作用是红花绿叶在器材整体搭配正路了后去配搭意义才会大！例如主要的器材几大件的个性都是偏向活跃声音都带有明亮的特质加起来就不那么协调了。特别是现代设计的音箱、数播等!

铜线是基础！另外真正好的银线是不会亮的！反而带有温润的质感，中频段是整个声音的灵魂！控制总体要求是连高频都带有厚度！真实乐器的声音都是带有缓色调的！

作者: myradio 时间: 2018-1-27 10:43
本帖最后由 myradio 于 2018-1-27 10:50 编辑

用线材调节高频过亮有一定作用，此外估计您音箱的高音喇叭单元甚至分频器等等都是影响因素。

作者: musicmad 时间: 2018-1-27 10:43

rx2 发表于 2018-1-26 16:44
整套系统高频过亮，准备线材搭配上想想办法，请问大家有推荐的吗？谢谢！

系统超过2K以上的频率的能量只占整个功率的百分之二十左右，高频过量这说法有点不科学。大体都是中频或中高频过量导致的，误以为是高频过量（超过10K以上的频率即便是过量也不至于你听的刺耳）。还是从其它方面找找原因吧！

作者: musicmad 时间: 2018-1-27 10:59
频率段(Hz) 听感影响代表性的乐器

16k－20k 这段频率可能很多人都听不到，因此，听不到此段频率并不意味着器材无法回放，当然也不代表您的听力不够好，只有很少人可以听到20kHz。这段频率可以影响高频的亮度，以及整体的空间感，这段频率过少会让人觉得有点闷，太多则会产生飘忽感，容易产生听觉疲劳。电子合声、古筝钢琴等乐器的泛音。

12k－16k 这段频率能够影响整体的色彩感，所谓小提琴的“松香味”就是由此段频率决定的，这段频率过于黯淡会导致乐器失去个性，过多则会产生毛刺感，在后期处理的时候，往往会通过激励器来美化这段频率镲、铃、铃鼓、沙锤、铜刷、三角铁等打击乐器的高频泛音

8k－12k 8～12kHz 是音乐的高音区，对音响的高频表现感觉最为敏感。适当突出（5dB以下）对音响的的层次和色彩有较大帮助，也会让人感到高音丰富。但是，太多的话会增加背景噪声，例如：系统（声卡、音源）的噪声会被明显地表现出来，同时也会让人感到声音发尖、发毛。如果这段缺乏的话，声音将缺乏感染力和活力。长笛、双簧管、小号、短笛等高音管乐器

4k－8k 这段频率最影响语音的清晰度、明亮度、如果这频率成分缺少，音色则变得平平淡淡；如果这段频率成分过多，音色则变得尖锐，人身可能出现齿音。这段频率通常通过压限器来美化。部分女声、以及大部分吹奏类乐器。

2k-4k 这个频率的穿透力很强。人耳耳腔的谐振频率是1∽4KHz所以人耳对这个频率也是非常敏感的。如果空虚频率成分过少，听觉能力会变差，语音显得模糊不清了。如果这个频率成分过强了，则会产生咳声的感觉。2～4kHz对声音的亮度影响很大，这段声音一般不宜衰减。这段对音乐的层次影响较大，有适当的提升可以提高声音的明亮度和清晰度，但是在4kHz时不能有过多的突出，否则女声的齿音会过重。部分女声、以及大部分吹奏类乐器。

1.2k 1.2kHz可以适当多一点，但是不宜超过3dB，可以提高声音的明亮度，但是，过多会使声音发硬
1k 1 kHz是音响器材测试的标准参考频率，通常在音响器材中给出的参数是在1 kHz下测试。这是人耳最为敏感的频率。
800 这个频率幅度影响音色的力度。如果这个频率丰满，音色会显得强劲有力；如果这个频率不足，音色将会显得松弛，也就是800Hz以下的成分特性表现突出了，低频成分就明显；而如果这个频率过多了，则会产生喉音感。如果喉音过多了，则会失掉语音的个性，适当的喉音则可以增加性感，因此，音响师把这个频率称为"危险频率"，要谨慎使用。人声、部分打击乐器

300－500 在300－500Hz频段的声音主要是表现人声的（唱歌、朗诵），这个频段上可以表现人声的厚度和力度，好则人声明亮、清晰，否则单薄、混浊。人声

150－300 这段频率影响声音的力度，尤其是男声声音的力度。这段频率是男声声音的低频基音频率，同时也是乐音中和弦的根音频率。在80－160Hz频段的声音主要表现音乐的厚实感，音响在这部分重放效果好的话，会感到音乐厚实、有底气。这部分表现得好的话，在80Hz以下缺乏时，甚至不会感到缺乏低音。如果表现不好，音乐会有沉闷感，甚至是有气无力。是许多低音炮音箱的重放上限，具此可判断您的低音炮音箱频率上限。男声

60－100 这段频率影响声音的混厚感，是低音的基音区。如果这段频率很丰满，音色会显得厚实、混厚感强。如果这段频率不足，音色会变得无力；而如果这段频率过强，音色会出现低频共振声，有轰鸣声的感觉。大鼓、定音鼓，还有钢琴、大提琴、大号等少数存在极低频率的乐器

20－60 这段频率影响音色的空间感，这是因为乐音的基音大多在这段频率以上。这段频率是房间或厅堂的谐振频率。这段频率很难表现，在一些HiFi音响中，不惜切掉这段频率来保证音色的一致性和可听性。爆炸声、Disco

作者: 老军医88 时间: 2018-1-27 11:06
本帖最后由老军医88 于 2018-1-27 11:08 编辑

jogo 发表于 2018-1-26 23:18
呵呵，我的本意是，淘宝很多不知道啥玩意的都叫西电西电，这种线材没啥高频，就是混厚而已，两端没高没低。

基本如此，但所谓西电的那种杂铜线，作用还不是混厚，更类似水洗。
这种东西仅对那些频宽挺窄的古董器材的内在固有缺陷有抑制作用，否则那些口水歌会无比尖利。可是：把本来就已这么窄的频宽又水洗了次，那算是提炼出了纯净的音乐味？

不可否认：西电是个神话，对某些听音取向的某些音乐会特别过味。

作者: chaisan 时间: 2018-1-27 11:44
14楼正解！

楼主这情况，不建议急着去折腾线。

必须先排除大件的问题

作者: 老军医88 时间: 2018-1-27 11:49

rx2 发表于 2018-1-26 23:19
谢谢！先买一对卡达斯 Clear Reflection的平衡线试试。

我用过的是卡达斯的金参考。
1.收敛了高音：高音是变柔和、润泽了，但同样损失了高频的通透、晶莹感。
2.线材调音的结果是对全频段都会带来同步影响，而不是你想要的某个频段。
3.你的若是小系统，那可试试，说不定还会附带来点低频的丰厚感；若是大系统，那就没必要去浪费了。
4.所有品牌的线材，都会对应做出某个招牌调音方向，无论贵贱，都是参量变动对应的不同抑制，惊艳过后的，体会到更多的是缺失。
5.线材或道具、、来调音，作用仅是某些、某类的改善；改善之余，同样也导致了某些、某类对立面的劣化。

作者: yzmshsj 时间: 2018-1-27 13:44

老军医88 发表于 2018-1-27 11:49
我用过的是卡达斯的金参考。
1.收敛了高音：高音是变柔和、润泽了，但同样损失了高频的通透、晶莹感。
...

点评相当到位

作者: 石凝 时间: 2018-1-28 10:17
本帖最后由石凝于 2018-1-28 10:20 编辑

最有效的当属喇叭线，德国阿卡佩拉的线材一般收敛（并非简单抑制）高频效果明显，音乐丝带声音平衡，日本极品8N铜喇叭线也很不错。

作者: drdd 时间: 2018-1-28 22:42

jkw5881 发表于 2018-1-27 07:34
银线高频过亮用用线圣的晴空，荷兰银彩的公主。

你这是直接把人往坑里推啊！
银彩是绝对不能和高频亮的系统配的

作者: 回响の梦 时间: 2018-1-29 01:22
只要能控制好我覺得就行了，同時儘量增加中低頻平衡下。如果單純削弱肯定音質會變化！

作者: seancanada 时间: 2018-1-29 11:47
我觉得吧，高频扎这个问题，基本不是线导致的，线只是某种层面上放大了问题。但究其本质，还是空间、摆位以及声学的问题。往往成本又低，效果又好。等基础调无可调的时候，再说线材、避震

作者: lingy 时间: 2018-1-29 22:43
美国线圣老旗舰 AQ EVEREST 珠穆琅玛峰纯银喇叭...

作者: 空壳 时间: 2018-1-29 23:27
要找到亮的原因，不要负负得正，有损细节的

作者: 伟东哥 时间: 2018-1-30 08:36
FM线可以满足你的要求

作者: rx2 时间: 2018-1-30 08:40
感谢大家帮忙，说得都很有道理。
我的系统偏亮，应该是各大件都有偏亮倾向的叠加效果，金嗓子DP720应该是偏亮的，丹拿C5也有点亮，ARC的参考6、KRELL400E的高音都不缺。所以，唯有用线材弥补一下。
不过，目前整体偏亮的程度不算太严重，尤其是听一些高质量的碟时，效果还是棒棒的。遇到一些质量稍差，高音有所加强的碟时，这个缺点就会暴露得比较明显。
已经买了一对卡达斯的平衡信号线试试，过一阵再试试喇叭线，到时再来向大家汇报效果。

作者: rock 时间: 2018-1-30 09:04
牺牲了细节还叫高保真吗

作者: rx2 时间: 2018-1-30 16:55
本帖最后由 rx2 于 2018-1-30 16:57 编辑

谢谢rock版主指导！还好，低音单元没有明显老化。
另外，我觉得加了超低，这套系统挺好玩的，不知道版主有没有试过C5加超低，能分享些心得吗？

作者: rock 时间: 2018-1-30 17:12
没试过加超低音，虽然身边也有玩电分的朋友一直怂恿，只是目前我的系统在34平方的空间表现还不错，不觉得低频少，再者，我喜欢简洁的系统。

作者: 米糕脏了 时间: 2018-3-6 02:38
FM信号线即可

作者: 几何 时间: 2018-3-6 05:59
可以试试pad的老款线

作者: ai1015 时间: 2018-3-6 08:43
请问7N、8N纯铜线材的正品有哪些品牌？

作者: justicet 时间: 2018-3-6 09:16
MIT，天仙配，卡达斯。

作者: tonyfreewind 时间: 2018-3-6 12:20
还有jorma

欢迎光临极品人生 (http://hk.hiendlife.com/x1/)