极品人生

标题: 达宵8550加唱放卡效果好吗？ [打印本页]

作者: 月河 时间: 2018-3-3 18:19
标题: 达宵8550加唱放卡效果好吗？
RT。
单独买唱放占空间、又要另配好的电源线、信号线……

作者: jogo 时间: 2018-3-3 18:29
要看看唱放卡的参数，如果放大倍数不够的话，在搭配唱头方面可能要注意下。

作者: 月河 时间: 2018-3-4 16:03
谢J版解答。

图示这个MC唱头增益还行吧？

作者: 月河 时间: 2018-3-4 16:09
主要参数：输出功率：220W RMS （8Ω），350W RMS （4Ω）
输入增益：Line：0- +22dB
MM：24- 44dB
MC：50- 70dB
输入灵敏度：Line：250mV
phono：0.5mV
频率响应：10Hz-100kHz，±0.5dB
总谐波失真：< 1%（在任何频率）
瞬间互调失真：低至无法测量（在全频范围）
信噪比:> 100dB（A计权），Line @ 2V 输出>70 dB（A计权），phono @ 2V 输出
消耗功率： 40W（空闲），1000W（最大输出），> 5W（待机）
尺寸规格： 440 X 335 X 170 （mm）
重量：28kg

不同的资料出处，数据还不一样

作者: wjh516888 时间: 2018-3-6 09:08

月河发表于 2018-3-4 16:09
主要参数：输出功率：220W RMS （8Ω），350W RMS （4Ω）
输入增益：Line：0- +22dB
MM：24- 44dB

8550唱放卡什么价？

作者: wjh516888 时间: 2018-3-6 09:15
最近买了一款爱因斯坦单件套唱放，觉得蛮不错的，觉得比美国霸道单件套要好，无论音乐的表现还是细节上。价也比它贵一万。

作者: wjh516888 时间: 2018-3-6 09:15
其他的也没有条件去比，

作者: 月河 时间: 2018-3-6 09:53
好像是1万多。
考虑到独立唱放，需要增加电源线和信号线，还有个和功放风格统一的问题；如果能与唱头匹配，唱放卡还是值得考虑的。
8550唱放卡的资料非常少，只搜到一篇好像是对达宵老总的采访记录，简单几个字说8550的唱放卡效果挺好。

作者: 阳光枫林 时间: 2018-3-6 14:36
从数据来看MC部分能有70dB的增益就足够用了，但楼主给的数据没有负载阻抗的档位数值，也没有增益调整的档位。一般来说功放内置的唱放增益和负载阻抗是固定不变的，或者有档位但很少，只有2-3档，对于中高端的唱头来说，调整档位少的话要做到良好匹配就有难度。
另外，供电对唱放的性能影响很大，一般来说内置唱放的供电不会好，另外唱放也需要良好的屏蔽和避震，否则难以做到比较好的性能。

我没听过8550内置的唱放，如果预算充足，建议还是搞分体的唱放。

作者: jogo 时间: 2018-3-6 15:04
本帖最后由 jogo 于 2018-3-6 15:08 编辑

月河发表于 2018-3-4 16:03
谢J版解答。

图示这个MC唱头增益还行吧？

我觉得这个唱放的参数对大多数的唱头都还是不挑剔的，但是灵活性就一般，未必能发挥某些唱头的全部性能。MC的阻抗是1k，基本都能用，放大倍率最高去到70db，放大倍率也够。但是现代高端唱头对阻抗也是有要求的，所以如果要做到精确匹配的话，单独的唱放更灵活一点。但是我觉得你这个唱放卡如果买对唱头了，应该也也不差，但是适应唱头的灵活性范围就窄了些。

作者: 月河 时间: 2018-3-7 00:19
谢谢枫林和J版，我再看看

作者: 月河 时间: 2018-3-7 08:32
Dartzeel的官方数据：
Phono gains are adjustable from -10 to +10 dB around 54 dB for MC and 38 dB for MM.
Load is unique: 47k for MM, 1k for MC.

作者: 阳光枫林 时间: 2018-3-7 09:06
64dB对MC唱头来说略低，尽量不要找输出0.4mV以下的唱头。
MC的负载阻抗是1K，比较高，搭配高阻唱头更合适。
从数据来看，高阻中高输出的MC唱头比较适合这个唱放。

作者: 月河 时间: 2018-3-7 11:31

阳光枫林发表于 2018-3-7 09:06
64dB对MC唱头来说略低，尽量不要找输出0.4mV以下的唱头。
MC的负载阻抗是1K，比较高，搭配高阻唱头更合适 ...

收到，谢谢

作者: 月河 时间: 2018-3-8 17:54
从参数上看，这个卡貌似搭配VDH小鸟头还不错，黄金线圈版的

欢迎光临极品人生 (http://hk.hiendlife.com/x1/)