极品人生

标题: 十五万级黑胶唱盘之选!实丽 Solid royal皇家至宝,空军三号,JR Transrotor RON... [打印本页]

作者: meshion    时间: 2018-3-17 23:32
标题: 十五万级黑胶唱盘之选!实丽 Solid royal皇家至宝,空军三号,JR Transrotor RON...
诚心求教,目前考虑这三个三选一。德国 Acoustic Solid 实丽Solid royal 皇家之宝,空军三号以及德国盘王 JR Transrotor RONDINO朗甸奴中,该选哪一部?谢谢!目前是这样考虑,实丽是刘汉盛黑胶严选HIEND级第一台推荐的唱盘,另外也推荐了盘王的三台唱盘,外观都很满意,重量大概都是50KG左右感觉很稳重。空3的话,技术新,但是毕竟更传统唱盘差异极大,又是老三,故十分纠结。究竟如何取舍?请指教!谢谢!
作者: Heerochen    时间: 2018-3-17 23:37
空二不纠结
作者: hcharles    时间: 2018-3-17 23:46
实丽这牌子我就不想说啥了,旋风这个级别还明显走音.....轴承抖晃严重,电机震动明显,真是被坑坏了

十五万,能拿到成色好的 多能士 老二唱机,上面这些,只能呵呵呵。

作者: kuans    时间: 2018-3-18 03:40
您是当高级玩具,还是每天听音乐。

这是该认真思考的。

如果听音乐,我建议考虑一下ROKSAN.
作者: 阳光枫林    时间: 2018-3-18 06:48
本帖最后由 阳光枫林 于 2018-3-18 07:04 编辑

实丽大旋风可以做到无走音问题,轴承也无抖晃问题,出现这个问题的主要原因是大旋风的转盘达到了15公斤(这个价位很少有这个重量的转盘,独此一家),非常之重,而老款大旋风只有一根1mm皮带驱动,摩擦力不够,导致拉力不足转速不均匀。只要加一根皮带双皮带驱动就没问题了。新款的大旋风就是双皮带驱动的,不存在这个问题。

但是,个人还是不推荐实丽,包括旗舰Royal,因为即便是Royal,只不过是做得重型一些,电机、轴承、速控等都没有什么特别的技术。刘汉盛的推荐是按照字母顺序排列的,Acoustic Solid正好排在第一位而已。

个人推荐德国Brinkmann的旗舰Balance,18公斤的转盘,Sinus电磁电机,带轴承加热功能,一流的加工精度,声音非常自然饱满,连续4年美国Stereophile A级榜。如果预算许可,可以升级RoNT电子管分体电源和HRS为Brinkmann订制的避震板进一步提升声音表现。Balance的价格介于空三和空二之间,个人认为声音表现相对空二不遑多让。

如果考虑空军系列,建议上空二,空二相对空三在动态、饱满度和密度上的提升巨大。

图片就是Balance和电子管电源RoNT


作者: op133    时间: 2018-3-18 08:18
就空军系列来说,我从空三升级到空二,确实提升非常明显,楼主有15的预算,确实不用考虑空三了。
作者: neodoxy    时间: 2018-3-18 15:04
本帖最后由 neodoxy 于 2018-3-18 15:05 编辑

Balance有单臂和双臂2个版本,底座不同不可升级,要在买的时候就确定。
另外从售后服务的角度上考虑,Brinkmann也更好,代理响应周期较短,订个臂板之类的比较方便。盘王这点就完全不行,没现货那就慢慢等吧,半年算短的。
作者: 电子羊    时间: 2018-3-18 18:17
techdas airforce two premium. 就它啦!
作者: 电子羊    时间: 2018-3-18 18:43
空二对比空一来说,性价比很高!除了不是汽浮脚垫,剩下的都一样。新的空二重量有70多公斤,转盘改成炮铜。可以装两只唱臂,真的挺不错!
作者: 正在烧    时间: 2018-3-18 22:31
从超值角度,空三比较合理。空二和空三较之空一,舍弃了气浮脚设计。气浮脚对唱盘的避震和谐振很关键,有人问过西川英章,空二和空一的区别,他回答主要是重播大场面时的空气感和细节上有差距。空二的转盘10公斤,空三是9公斤,空二的底座32公斤,空三18公斤,空二的底座明显重出很多,稳定度肯定好过空三,但空二和空三都没有关键的气浮脚设计,处于同一类技术水准,我建议资金充裕就直接上空一,我选的是空三
作者: lifangyi63    时间: 2018-3-18 22:59
期待用家评估报告阿,我也纠结是否要选择汽浮臂和汽浮盘?
作者: 阳光枫林    时间: 2018-3-19 06:05
本帖最后由 阳光枫林 于 2018-3-19 06:13 编辑

盘王也很棒的,只不过在楼主这个价位没有合适的型号可以选。盘王的核心技术是FMD磁驱,Rondino FMD价格只有八九万,而高一级的Tourbillion FMD陀飞轮就要二十多万了,大大超过预算。
清澈也是如此,Innovation只有7万不到,高一级的Master innovation就要20多万。不知道这两个厂家为啥不在中间推出一个型号来弥补价差。
既然楼主那么喜欢空二,那就上空二吧。这些盘玩好了,即便是十万都不到的盘王Rondino
FMD 都能出很棒的声音。
作者: 电子羊    时间: 2018-3-19 11:04
正在烧 发表于 2018-3-18 22:31
从超值角度,空三比较合理。空二和空三较之空一,舍弃了气浮脚设计。气浮脚对唱盘的避震和谐振很关键,有人 ...

这个汽浮脚还真的很重要?我一直认为空二和空一差距不是很大
作者: jogo    时间: 2018-3-19 11:10
预算够我也建议空军2号,刚刚看到进入美国立体声推荐榜
作者: 阳光枫林    时间: 2018-3-19 12:18
本帖最后由 阳光枫林 于 2018-3-19 12:29 编辑

2018年Stereophile的黑胶唱盘榜单里:
空军有三款上榜,空一是A+级,空二和空三是A级,大牛啊!
奔马三款Balance、Spyder和Bardo都是A级。
SME有两款上A级榜。
老美真的很喜欢空军和奔马,铭铸也不少,君子也上榜了,但实丽、清澈和盘王一台也没有
VPI就不说了

榜单,看看就好,关键还是在于搭配和调整。
作者: neodoxy    时间: 2018-3-19 12:43
盘王在欧洲都算小众的,出货量太小了
作者: 电子羊    时间: 2018-3-19 15:49
26万是底价?空一又报价多少呢?是PREMIUM版本吗?
作者: 八缸    时间: 2018-3-19 18:19
本帖最后由 八缸 于 2018-3-19 18:36 编辑

此预算建议考虑空三加强版➕气浮承台!有了气浮承台(50kg)等于在空三脚底加了气浮脚,原理和空二、空一一样
[attach]177750[/attach]


空三可以拓展到4根唱臂,可玩性比较高。就算有能力马上升级到空二也建议把这些预算投到唱放上;唱放执LP系统素质牛耳!操作上可以分步实行,不需要一步到位;先用一臂一头,再加气浮承台。以后需要了在加唱臂……
当然就如上面兄弟说的此预算如能找到多能士老二➕309臂也很合适;就是这个预算还要进二手心里总归有点那个……呵呵。
一点小建议,祝楼主玩的开心。

https://v.youku.com/v_show/id_XMzQ3NjE3OTM5Mg==.html?sharefrom=iphone&sharekey=b334fcade9179148c41db6298ad47dff9
作者: joyjscz    时间: 2018-3-19 19:08
喜欢精准中性干净偏现代声音风格,各种音乐类型都听一些的话,空三或空二是不错的选择。

听古典音乐为主,并且喜欢中频厚润、宽松大气的老派声音的话,选择二手多能仕老二非常合适,可以装两个臂,唱盘投入也非常保值,搞不好使用几年后还略有升值。
作者: 电子羊    时间: 2018-3-19 21:31
joyjscz兄说的很对。其实听古典乐,中频厚润,声音宽松大气的盘还有一个经典,那就是SME30/12A
作者: Tim    时间: 2018-3-19 21:48
brinkmann有款balanc参考型号  比balanc高级  少见   价格也在射程之内
作者: 电子羊    时间: 2018-3-20 02:07
油浮唱盘如何?像这款。
作者: Watchpp    时间: 2018-3-20 08:00
JR Transrotor 多点预算 气泵 有点不习惯
作者: Jwang    时间: 2018-3-20 10:25
八缸兄建议的那空气浮盘我认为不太现实。那个空气盘最低工作气压是20 psi。这个气压是很多小的气泵达不到的。那就要用哪个Jun Air 的泵。实际上也可用,Silentaire 的Super Silent 20-A。但是我不知道这空气浮盘要求气泵工作的时间间隔为多久。如果是几天工作一下,那还是可以的。但如果时间间隔太短。这泵必须分开放。它的噪音也有30dB。再说这盘和泵的总价也要3000多美元,不便宜。
作者: 八缸    时间: 2018-3-20 12:01
本帖最后由 八缸 于 2018-3-20 12:10 编辑
Jwang 发表于 2018-3-20 10:25
八缸兄建议的那空气浮盘我认为不太现实。那个空气盘最低工作气压是20 psi。这个气压是很多小的气泵达不到的 ...


回J版:
如果不去动这个气浮承台的话,气压足够气泵不会启动的;而且这个气压可以自己调节,可以多充点气也可以少充点。我使用10多年下来最多只有1~2次正好在听音乐时启动,充一次气基本1分钟不到。当然气泵要是能分开放就无所谓了
不过想想也是哦~为了一个唱盘家里要放2个气泵…看起来我这个方案确实不现实。
作者: Jwang    时间: 2018-3-20 22:09
八缸兄,实际上你已有高压气泵,可考虑玩高压的空气臂。高压臂市场上并不多,唯一可玩的是Kuzma 的。但Kuzma 的是长臂,长臂在设计上有个不可克服的缺点。它的水平有效质量和垂直有效质量的相差会较大。

作者: Jwang    时间: 2018-3-21 23:36
我有一个瑞典的气浮臂,气泵大约有40公分立体,这个算是高压的么?


不知道你是指哪一个。要看到东西才可知。一般来讲,高压可以用低压,但对声音有点影响。动态差点。但低压的不能用高压。
作者: carlsa    时间: 2018-3-22 11:46
本帖最后由 carlsa 于 2018-3-22 11:47 编辑
阳光枫林 发表于 2018-3-19 06:05
...这些盘玩好了,即便是十万都不到的都能出很棒的声音。


不懂黑胶的来乱说一下。
很认同上面说的
还有参考18楼八缸兄说的,买一个不错(不用顶级)的盘,仔细的调整外加盘以外的多重避震,说不定会给你有超出想像外的声音!
这我是在好友家经历过的。

花钱买了顶级器材就能出最好的声音这之间不是等号!




欢迎光临 极品人生 (http://hk.hiendlife.com/x1/) Powered by Discuz! X3.2