极品人生

标题: 3-4w级别唱头选择，请各位大侠推荐 [打印本页]

作者: yamallan 时间: 2018-3-26 17:04
标题: 3-4w级别唱头选择，请各位大侠推荐
原来用奔驰的ruby z，感觉素质上还是差一点，想升级3-4w左右的唱头。
烦请各位大侠推荐下，目前看重的是my sonic lab的金参考。

作者: jogo 时间: 2018-3-26 17:32
唱放和唱臂这些是什么？喜欢什么风格的声音？

作者: lifangyi63 时间: 2018-3-26 17:48
My sonic lab 黄金版好还是白金版好？

作者: yamallan 时间: 2018-3-26 19:38
唱放和唱臂以后会升级。
转盘和唱臂目前选定的目标是kuzma 的stabi ref2转盘配他家的Stogi S 12VTA唱臂。
只听古典音乐，大编制，协奏，弦乐都听。

作者: 钻仔 时间: 2018-3-26 20:45
本帖最后由钻仔于 2018-3-26 20:47 编辑

只听古典音乐，大编制，协奏，弦乐都听。要求很高最好用上顶级的唱头

作者: eagames007 时间: 2018-3-26 21:23
my sonic lab 白金

作者: rock 时间: 2018-3-27 07:58

yamallan 发表于 2018-3-26 17:04
原来用奔驰的ruby z，感觉素质上还是差一点，想升级3-4w左右的唱头。
烦请各位大侠推荐下，目前看重的是my ...

Ruby 这个级别线条感稍粗了一点点，Lps 还不错，绝对的古典音乐唱头

作者: jogo 时间: 2018-3-27 09:07

yamallan 发表于 2018-3-26 19:38
唱放和唱臂以后会升级。
转盘和唱臂目前选定的目标是kuzma 的stabi ref2转盘配他家的Stogi S 12VTA唱臂。
...

KUZMA的唱盘唱臂是第一台让我觉得黑胶的低频冲击力可以如此强悍凶猛，让不少数码汗颜的黑胶设备，当时我记得搭配是它自己的老2还是老3的唱头。

kuzma的4point 唱臂在美国非常有口碑，Jwang版之前也建议我如果只要一个唱臂的话应该优选考虑这款。

说道唱头，我其实黑胶也接触时间很短，一年多而已，唱头听过玩过的也仅仅一个巴掌就能数过来。不过这一年在这方面做了不少功课，尤其是国外几个网站，看过大量的讨论包括设计师一些设计的访谈和讨论。

所以我的建议一半基于自己的实际聆听，一半基于其他论坛的文字讨论

黑胶要播好古典的大部头，比如您说的大编制的交响乐，这对黑胶系统的要求是相当高的，如果播放大编制的交响乐您的标准是希望和顶级数字系统相比，那么我觉得黑胶系统的资金投入至少不应该低于10万这个级别。

如果您的标准是希望能播好马勒，瓦格纳这类曲目，或者播好布兰诗歌，诺亚方舟，甚至贝多芬第五钢协，勃拉姆斯第二，柴可夫斯基，肖斯塔科维奇第2钢协等曲目，这是对整套黑胶系统，包括后面的唱放，功放，喇叭，乃至线材等等的全面要求。

其实，归根到底还是对人的要求。

扯远了，唱头，欧美那边烧友听大编制的时候，对唱头的能量感和动态这方面要求比较高，看他们讨论中听大编制比较常见的是clear audio的金手指，lyra的Altas，EMT旗舰，BENZ的LPS这些欧系的唱头，美国立体声杂志有个主编用光悦的翡翠听大编制歌剧，他说别无所求。

能够用2～3万的黑胶系统播好大编制的烧友，属于神仙级，希望有机会能遇到。

作者: 合肥蒋鹏 时间: 2018-3-27 09:09
LPS绝对可以满足要求，价格也不高，小弟这里有现货

如果非要上到3、4万那推荐光悦翡翠！韵味上会比LPS更好一些。

作者: yamallan 时间: 2018-3-27 10:28

jogo 发表于 2018-3-27 09:07
KUZMA的唱盘唱臂是第一台让我觉得黑胶的低频冲击力可以如此强悍凶猛，让不少数码汗颜的黑胶设备，当时 ...

谢谢版主指点。

作者: yamallan 时间: 2018-3-27 10:37

合肥蒋鹏发表于 2018-3-27 09:09
LPS绝对可以满足要求，价格也不高，小弟这里有现货如果非要上到3、4万那推荐光悦翡翠！韵味上会比LPS更 ...

奔驰感觉素质上还是不够好。。。

作者: rock 时间: 2018-3-27 10:51
Benz 本质上不是一只“HIFI” 唱头，更高层次，可以考虑 Micro Magic

作者: xongy 时间: 2018-3-27 11:07
lps可以了。

作者: 我爱巴赫马勒 时间: 2018-3-27 12:55
这么贵的头一不小心搞断了不是要吐血

作者: 阳光枫林 时间: 2018-3-27 13:24
很重要的一点，到了高级的黑胶系统，唱臂、唱头和唱放的匹配极为重要，离开这一点光谈唱头意义不大。

作者: 169 时间: 2018-3-27 14:16

rock 发表于 2018-3-27 10:51
Benz 本质上不是一只“HIFI” 唱头，更高层次，可以考虑 Micro Magic

行家啊，支持上Micro Magic4QD，可惜价格超预算。

作者: 海涛123 时间: 2018-3-27 20:11
匹配很重要

作者: joyjscz 时间: 2018-3-27 21:20
我觉得3～4万级唱头应该在My Sonic白金与LRYA ATLAS之间衡量。
前者平衡度很好，后者高频表现一流，速度快很吸引人，适合软盘（低频会有所弥补）。

我比较过4QD与光悦旗舰BLUE LACE，两者的素质与价格接近，但风格不同。
感觉从音乐表现的全面性及与唱臂的易配性来说无疑是光悦，它在什么唱臂上都不出衰声。
4QD表现钢琴水准一流。但是对唱臂很挑剔，需要能把它的中低频表现扎实的唱臂，到现在还没搞定。

作者: lintianshi 时间: 2018-3-28 00:42
瑞士MicroMagic——现在正式贩卖品牌是Bluelectric，如果选择最高等级的Altair Jewel 4QD的话，肯定超出了楼主的预算，但是这确实我目前听下来重播古典乐唱片最好的唱头。

但是也并非没有救赎，Bluelectric的命名规则中，Jewel代表红宝石针杆，4QD代表针尖的类型，如果愿意选择入门型号的SilverSpirit搭配红宝石针杆和4QD针尖的话，应该有很大几率能够满足楼主的预算

当然，这系列的头子播放流行音乐人声就不太行了，所以如果要兼顾流行乐特别是人声流行，我并不建议购买Bluelectric，光悦会让你舒服很多

作者: lintianshi 时间: 2018-3-28 00:44
题外话，目前听下来搭配Altair 4QD最好的，还是自家的Altair唱臂，当然这款限量唱臂的价格比头子还要贵了，而且相当不容易调整，一个轻微的螺丝松紧度都可以明显影响声音，要调教到合适的水平需要相当的耐心

作者: 169 时间: 2018-3-28 12:10
4QD表现钢琴水准一流。但是对唱臂很挑剔，需要能把它的中低频表现扎实的唱臂，到现在还没搞定。

玩过原厂唱臂，估计会改变看法，其他品牌的唱臂也没问题。声音的评估，涉及的因素十分复杂，除了臂、头的吻合，盘、唱放的搭配也是重点，个人认为中低频的扎实度不足，不排除与MBL的搭配有关，浅见。

作者: rock 时间: 2018-3-28 12:13
本地一位大烧一直是MicroMagic的用家，印象太深刻了..

作者: 169 时间: 2018-3-28 12:16
本帖最后由 169 于 2018-3-28 12:38 编辑

169 发表于 2018-3-28 12:10
4QD表现钢琴水准一流。但是对唱臂很挑剔，需要能把它的中低频表现扎实的唱臂，到现在还没搞定。

MBL的声音特质不是以中低频的扎实度见长，初听宽松，挑剔一点的会说松散。所以音响没有绝对的客观，关键在于搭配。

作者: lintianshi 时间: 2018-3-29 19:44

169 发表于 2018-3-28 12:10
4QD表现钢琴水准一流。但是对唱臂很挑剔，需要能把它的中低频表现扎实的唱臂，到现在还没搞定。

切勿忘记搭配原厂唱臂线，1.2米的最好，阻抗已经经过了计算

作者: pengsun 时间: 2018-3-31 14:11
lz也可以考虑一下london这样的mi头

作者: 枪杆子 时间: 2018-4-3 12:20
请问Bluelectric nightflight 有款蓝色外壳的的（夜神）是什么级别的？

作者: Jwang 时间: 2018-4-3 13:53
本帖最后由 Jwang 于 2018-4-3 14:07 编辑

我以为bluelectric是什么了呢。刘汉盛的文章吹的天花乱坠。这个唱头就Denon DL-103换个壳子。这甚至不是103R。当然换壳也是有讲究的。我已换了七八个了。有成功，也有不那么成功。里面有点秘决。我现在在用的一个，连针杆都没换，效果很好，配上重臂，播放爵士对我的判断来说是完美无缺。放古典的时的textures 缺乏点。我还有自己做的全非洲黑木的在换针头针杆。希望拿回来效果理想。当然我不是反对购买。这完全是个人的选择。他们在摩这个唱头的做法不是没道理。但是是不是要这么贵。如果要买类似的，也可考虑Zu Audio的。他们的没这么花哨，好像几百美元。

作者: 海涛123 时间: 2018-4-3 14:15
磨天龙103的个人和商家很多，是不是说它很有潜力呢

作者: seestar_小乐 时间: 2018-4-3 14:59
London唱头相当难玩好
对唱臂挑剔
对唱片同样挑剔

而且市面上大部分的唱放
mm输入阻抗47K也不是London唱头的最佳阻抗

作者: jogo 时间: 2018-4-3 18:52

Jwang 发表于 2018-4-3 13:53
我以为bluelectric是什么了呢。刘汉盛的文章吹的天花乱坠。这个唱头就Denon DL-103换个壳子。这甚至不是103 ...

现在ZU audio出到MKII了，可以选择两声道不同精度，最高级别的是做到失真到0.2%的精度，要900多1000美元了。基础版好像是2%的精度，几百美元而已，原厂天龙的标准好像是接近20%

作者: joyjscz 时间: 2018-4-3 19:28
在此求教一下：

唱头的内阻、升压牛的阻抗、唱放的输入阻抗

以上三者之间最合适的搭配关系是怎样？
我手头的一个London单声道动铁唱头说明书上显示输出5mv，
Input resistance： 47k Ohms
似乎未标明唱头内阻。不用升压牛，直入唱放，声音表现不错。唱放的输入阻抗应该是通常的47k。

作者: Jwang 时间: 2018-4-3 19:44
本帖最后由 Jwang 于 2018-4-3 20:13 编辑

我上面这样讲了，并不是否认这个唱头的素质。这唱头也可出很好的效果。是的，天龙103具有很高的潜素质。前不久看到Jogo 兄在说，现在唱头贵于黄金。的确深有同感。我也不是说他们不可以这样做，我只是从消费者角度来让大家了解情况。

摩103唱头，可谓是八仙过海各显神通。用什么样的胶，用多少，唱头壳的材料，厚度，及一些小手段都有影响。而且这完全是靠试验。他在唱头底座上放四个小钢珠。实际上高风度已经做了。高风度的底部有三个小脚。但磨过唱头较重，一般来说来在14克以上，故要和你的臂的匹配。我用过铝壳，木壳。打算有机会的话用青田石或寿山石来做一个玩玩。

作者: lintianshi 时间: 2018-4-3 20:15

Jwang 发表于 2018-4-3 13:53
我以为bluelectric是什么了呢。刘汉盛的文章吹的天花乱坠。这个唱头就Denon DL-103换个壳子。这甚至不是103 ...

Jwang版说的非常正确，Blueletric所有唱头的机芯都不是自己生产的，多数改良自天龙的唱头，而且是二次改良，一次改良阶段的品牌叫TrueBlue，是老板在1980年的品牌，现行所有唱头都是基于1980年改良方案的再改良产品

作者: lintianshi 时间: 2018-4-3 20:18

枪杆子发表于 2018-4-3 12:20
请问Bluelectric nightflight 有款蓝色外壳的的（夜神）是什么级别的？

按照顺序的话属于老三，采用硼针杆，厂家说明是专门针对碳纤维唱臂制作的唱头，自重14.5克，适用针压1.8~2.0克，往上的升级型号是StarBound

作者: Jwang 时间: 2018-4-3 21:25
这是加拿大公司做的天龙103的壳。它这个好处是可换唱头。Stereophile 推荐的。我没用过，我比较倾向用胶粘死的。

[attach]178800[/attach]

[attach]178799[/attach]

作者: lintianshi 时间: 2018-4-3 21:43
Blueletric的改造点主要是：
1、唱头壳
2、针杆
3、针尖
4、Altair型号的发电线圈

其中针杆和针尖占了很大价格比重，4QD钻石针尖和Jewel红宝石针杆的单独售价已经达到了三万人民币往上，很多通过SilverSpirit入门的玩家不想花大价钱重新购买唱头，基本都会选择这个升级方案

至于Blueletric的唱头卖得这么贵是否合理，那就见仁见智了，虽然我对其是播放古典乐唱片最好的唱头是经验之谈，但是我还是大家在购买前能够充分对比

小提示：Blueletric在被台湾德錩代理，被刘汉盛吹得天花乱坠之前，其实香港早已有代理商存在，且价格应比台湾更加便宜

作者: Jwang 时间: 2018-4-3 23:02
本帖最后由 Jwang 于 2018-4-3 23:58 编辑

这里我对针杆也来说几句。天龙原装的铝杆钻石圆形针尖。但是它这钻石针尖的质量是很好的。圆形针对VTA要求不高，但是比顿拙，不能充分感觉唱片上的刻槽。有的人喜欢，说圆针尖最符合真实的现场。这种讲法不是绝无道理。圆形针尖一般各声部较为均衡。另一种是红宝石针杆。这种针杆硬度高，反应快。缺点是较脆易折断。音色跳动多了点。我个人不喜欢不提倡。最后就是硼针杆。硼针杆是目广泛用的材料中最好的。铝杆不是不好，但音色不同。一般来说，红宝石和硼杆的钻石针尖都是线接触。这样可更好地拾取刻槽。但VTA较为难调。线接触的细节一般来讲要好。但是也易造成音色的人为造成的机械声。如果有的朋友不怕麻烦要换针尖杆的话，你可去Sound-Smith.com。换硼杆是美元450。

作者: tyr 时间: 2018-4-4 00:33
实质，都是在玩针尖，其他的就是锦上添花。
系统调整好，才选唱头，
不要怀疑唱头，尤其是线性针的，没调好的话就是添乱。

作者: tyr 时间: 2018-4-4 00:38
J版分析的对，园针，均衡性好，吵豆声都小点，最大的问题就是音场表现，尤其是深度和距离感，也掩盖了系统中很多问题。

作者: tyr 时间: 2018-4-4 00:41
另，黑胶最经济的玩法，就是单声道头播单声道片，会带你领略到一片新天地。

作者: tyr 时间: 2018-4-4 00:45
103有很多型号，声音有差别，基本型号103MC，闷了点。
https://www.denon.jp/jp/museum/dl103series.html

作者: tyr 时间: 2018-4-4 00:54

103M，小鸟是不是偷他师，哈

作者: Jwang 时间: 2018-4-4 07:56

tyr 发表于 2018-4-4 00:54
103M，小鸟是不是偷他师，哈

这个VTA好象有点高。

作者: jogo 时间: 2018-4-4 09:40
上几张图吧，都是denon 103系的各种变形

前面2张是瑞士这个MACRO MAGIC，是不是现在叫做Blueletric？
后面就是美国很有名的ZU audio的改款，3月份美国立体声杂志刚刚评测过，然后就是法国的gala手工作坊的磨改，我最喜欢后者，不过太重了，20多g，gala可以把103的针尖到悬挂到针杆甚至到线圈都可以定制，线圈可以改为纯银，针尖可以有2款选择，杆也可以选择硼杆或者宝石杆，内阻也可以改为6欧，我觉得gala这个算是真正的一种开发了，样子也漂亮。

[attach]178804[/attach]

[attach]178805[/attach]

[attach]178806[/attach]

[attach]178807[/attach]

[attach]178808[/attach]

[attach]178809[/attach]

作者: rock 时间: 2018-4-4 09:43
大家对唱头/针尖研究得真细啊，学习了..

作者: 海涛123 时间: 2018-4-4 10:38
真细

作者: pengsun 时间: 2018-4-4 22:47
呵呵，london reference确实难调，不过调好了还是很不错的

作者: 枪杆子 时间: 2018-4-5 08:49
好的，谢谢！

作者: jogo 时间: 2018-4-5 12:03
本帖最后由 jogo 于 2018-4-5 14:47 编辑

出于好奇买了一个相对当今贵价唱头来说等于白菜价的“老”唱头，Fidelity Research 的FR-1mk3,在日本国内销售的版本不带后缀F，境外销售带个F后缀，有网友说F表示foreign，国外的意思，也有人说F是代表Flat，平直频率的意思，没看到官方解释。这个唱头是池田大师的设计作品，如果不知道池田，那么ikeda应该知道，池田勇是ikeda的创始人，ikeda的魁应该不少人见过了。

这个FR-1mk3是之前看发烧黑胶老牌厂家mofi公司的一次访谈中有印象的，mofi说他们唱片压片出来后，做最终LP质量测试用的唱头就是FR-1mk3F，mofi的片子质量相当高，简单说来相当于cd时代的RR吧。当年美国有个HiFi杂志的编辑甚至说这是那时地球上能买到的最好的唱头……（老外写东西也是激情四射啊），在国外几个论坛搜索了下，大概知道这个唱头在美国是80年代才开始销售，量并不大，看网友说当年的价格是800美元左右，如果是事实，那么算是相当昂贵的唱头了。

很巧在audiogon上看到lyra的设计师Jonathan也在谈这个唱头，他说对于这个唱头以及后来fr7用的巨大的磁体非常印象深刻，而且他和池田一直保持联系，池田一些设计哲学也让他很佩服。（难怪我实际听感感觉fr和lyra似乎都有点一个趋向）

老唱头我一直不去关注，就是因为看到说一个唱头就算买回来一分钟不用，年代久了，悬挂的橡胶也会自然老化失去效能，不换的话就废了。但是这个fr-1mk3最大的特点是什么针杆直接安装还是直连什么的，就是不用避震胶，也就不存在老化的问题，理论上只要钻石针尖不磨损，可以唱到老。另外，这个唱头是世界上第一款使用纯银线圈的唱头，就算线圈氧化，氧化银的导电性能比纯银更高。

这个唱头输出只有0.14mv，建议使用合适的升压牛。唱头官方文档介绍是线性接触裸钻针尖

正好看到一个有人出，马上拿下。装上去开声，ear912和这唱头还真是相当合适，细节多，声音非常纯净，音场的深度很好，这价格这表现超值了。

作者: seestar_小乐 时间: 2018-4-5 13:57

joyjscz 发表于 2018-4-3 19:28
在此求教一下：

唱头的内阻、升压牛的阻抗、唱放的输入阻抗

LONDON唱头是动铁唱头（输出/阻抗和动磁唱头一样）
所以不需要升压牛或前前级放大
直接接在MM档输入即可
大部分的MM/MI唱头输出阻抗都在660Ω
通常建议用在唱放47KΩ输入

MC唱头的内阻是给使用升压牛的用家作为调整参考值
如果不用升压牛而是电子放大唱放就要看唱头的负载阻抗

至于唱头内阻要不要一定要和升压牛内阻一致
理论上阻抗一致工作效率是最佳状态
但实际情况却是不一定的
而是最终要看唱头的输出大小与升压牛的放大倍率来决定
所以使用升压牛在选择唱头上是比较受局限的

作者: 枪杆子 时间: 2018-4-6 14:36
您好！我用的是盘王陀飞轮加筷子臂，目前有光悦翡翠，添加一个头的话金手指和Blueletric夜神哪个会更适合些

作者: lintianshi 时间: 2018-4-7 00:58

枪杆子发表于 2018-4-6 14:36
您好！我用的是盘王陀飞轮加筷子臂，目前有光悦翡翠，添加一个头的话金手指和Blueletric夜神哪个会更适合些

我不喜欢金手指过于专注爆棚而忽略音乐性的风格，所以我会推荐Blueletric

作者: 枪杆子 时间: 2018-4-7 01:20
主要是担心Blueletric和翡翠会不会个性重叠

作者: lintianshi 时间: 2018-4-7 01:52

枪杆子发表于 2018-4-7 01:20
主要是担心Blueletric和翡翠会不会个性重叠

不会，个性差距挺大的

作者: 枪杆子 时间: 2018-4-7 06:46

lintianshi 发表于 2018-4-7 01:52
不会，个性差距挺大的

好的，谢谢

作者: plmxs30000 时间: 2018-4-7 09:35
筷子臂适合中轻质头，重头影响它的发挥，头重脚轻。

作者: 桂花田 时间: 2018-4-7 16:44
如果唱放、臂能匹配，听古典高度风的ANNA是很不错的选择，中庸、平衡、大气。

作者: seestar_小乐 时间: 2018-4-7 18:09

桂花田发表于 2018-4-7 16:44
如果唱放、臂能匹配，听古典高度风的ANNA是很不错的选择，中庸、平衡、大气。

Michael Fremer 在几年前搞过一次唱头盲听活动
一共二十几颗唱头
安娜是最贵的一颗mc唱头
而且不是贵一点点
因为其它的唱头都是些便宜货
但没想到最后的盲听结果安娜没有进入前三
这个结果让Michael Fremer 难以接受

唱头是很难单独拿出来说好坏的
唱头、唱臂、唱放相互配合关系远远大于唱头本身素质

作者: joyjscz 时间: 2018-4-9 22:22
去年国庆从台北带回慕名已久的MicroMagic唱头，包装盒上印着BLUELECTRlC、ALTAlR、JEWEL、4QD。这么多称号也许是为了显示其名贵出身？商家一再强调是FM御用唱头，看来HlEND界也需要结交名流。

至今在家换装了几个唱臂多番调整，声音仍不满意。因为它淘汰了Thales筷子臂，定制的德国唱臂还没到家。今晚查了一下近三年间用过的唱头参数记录，突然醒悟不必要为它太过费心费力了。

体会是：不必太苛求高内阻唱头有多么全面的表现、给你带来多大内心感动。

高内阻、大输出唱头似乎大都是欧洲产，听感特征是动态大、频宽好、音场大、爆棚些，不过中频的厚度与细节薄弱，高频细条也显粗，整体不够饱满温润宽松。
相反目前日系品牌唱头大多是小内阻小输出，全频连接更紧致，中频饱满温润，高频细腻自然。不过播放大作品对升压牛与唱放的功力要求高一些。

我的体会是，如果你只用一个立体声唱头，还是尽量选用小内阻头更好。
如果使用两个立体声头，不妨用一个小内阻头，听室内乐、人声等中小型作品。第二个选用大内阻头，听大作品或效果碟，或者烧友来了刺激一下。

大内阻似乎与大输出、线圈多相关。回想起数年前刚接触黑㬵时，杭州爱乐者吴兄与我强调过他始终无法接受大内阻头的声音风格。
入黑最初曾显摆半年多的金手指现在已经了无挂念。
去年家里新添的AN丽磁唱头内阻仅有1欧姆，声音的象征度一开声就深深打动了我，尤其是播放古乐与女声无可匹敌，决定这个头的位置一定要保留。
目前最喜爱的光悦钻石针杆内阻5欧、输出0．3mv，老牌大厂在音乐性与音响性之间取得了很巧妙完美的平衡！

接下来的数月，围绕坛友们心中神物4QD，我仍然会在唱臂、臂线等等方面努力给它更好服务，不过它的最后表现我心里已经有底了。万一有惊喜，一定另行发文分享。

Clear Audio Golden Finger：0．6mv、50欧
Micro Magic 4QD：0．42mv、45欧
EMT JSD6．0白金：1mv、20欧

光悦珊瑚石、BLUE LACE、缅甸玉：0．3mv、5欧
MlYAJlMA 真竹：0．35mv、5欧（左右）
LYRA ATLAS：0．56mv、4．2欧
ZYX Universe Premium：0．24mv、4欧
悦朗漆：0．25mv、3欧（lKETA的魁与此接近）

AN lO LTD：0．04mv、1欧（丽磁供电）

以上是近年来在自己系统上使用过的一些唱头参数，欢迎指正。
听感与观点也只是自己的一点体会而已……不一定对哈。

想到版主以前贴子里曾提到唱头超黄金价格，我只想说，实售价在8k～10k美元的欧洲大内阻头大家不买也罢……5k刀左右的日本头可选的有一大把。
如光悦旗舰10k刀还是值的，因为喜欢。

作者: 合肥蒋鹏 时间: 2018-4-10 13:28
小样，别以为你穿上马甲我就不认识你了。

作者: jogo 时间: 2018-4-11 12:11

joyjscz 发表于 2018-4-9 22:22
去年国庆从台北带回慕名已久的MicroMagic唱头，包装盒上印着BLUELECTRlC、ALTAlR、JEWEL、4QD。这么多称号 ...

Joy兄的实战经验分享很宝贵～

对于一般烧友来说，2000美元左右的唱头已经是足够好了，再要提升，那么唱放这些就要列入考虑范围了。更别说后面的唱臂，唱盘甚至线材，额外的避震等等

作者: hifi8studio 时间: 2018-4-11 16:06
小乐兄所言极是，单独评判一颗唱头几乎没有太大意义，整个黑胶系统的搭配才是核心！

作者: 海涛123 时间: 2018-4-11 23:17
说的太好了

作者: lintianshi 时间: 2018-4-12 06:35
Altair Jewel 4QD使用450欧的阻抗，搭配自家Altair唱臂和1.2米长度的自家唱臂线，采用FM 223唱放，得到了目前让我能够体会到的最佳的古典音乐播放体验，不论是大编制的交响乐，器乐协奏曲，还是小编制的多重奏或者室内乐，再到极小编制的双乐器奏鸣曲以及单乐器演奏作品，其现场感和平衡性我认为都是比较值得称道的，特别是饱满而充满密度的中音域，令人印象深刻

作者: joyjscz 时间: 2018-4-12 08:37
谢谢lin教授分享。

它与fm有密切关联，估计223是关键。可惜我喜欢胆机不想再添机器了。
原厂臂倒可以考虑。

感觉4QD的设计也许不适合使用无源升压牛，适合晶体管唱放。

另外请问您什么唱盘？

作者: lintianshi 时间: 2018-4-12 08:45
JR Transrotor的旗舰

作者: lintianshi 时间: 2018-4-12 09:03
是的，FM 223是单件设备

作者: 随风 时间: 2018-4-12 19:01
来看看大烧头放搭配心得

作者: yamallan 时间: 2018-8-9 10:42
最终选了my sonic lab的金参考，声音很满意

作者: joyjscz 时间: 2018-8-9 11:01
贴主有始有终，不忘在这儿汇报，赞一个！

作者: Heerochen 时间: 2018-8-9 12:39
精彩，学习了

作者: yamallan 时间: 2018-8-9 13:09
上一张图，开心

作者: pengsun 时间: 2018-8-9 14:08

yamallan 发表于 2018-8-9 13:09
上一张图，开心

是啥唱盘？唱头很漂亮

作者: dannyluo 时间: 2018-8-9 15:57
本帖最后由 dannyluo 于 2018-8-9 16:00 编辑

请LZ可不可以PM价钱和购买渠道？

作者: bluehigh 时间: 2018-8-9 15:58
这个预算，不上金手指花瓣可惜了

作者: 电子羊 时间: 2020-2-25 11:18

joyjscz 发表于 2018-4-9 22:22
去年国庆从台北带回慕名已久的MicroMagic唱头，包装盒上印着BLUELECTRlC、ALTAlR、JEWEL、4QD。这么多称号 ...

请问你的AN IO LTD丽磁唱头搭配的什么唱臂？我也在严重关注这颗设计独特的唱头，只是它是六芯输出，只有搭配AN自家的1S唱臂下，六芯线才能完全从臂管出来接到PSU供电器和升压牛上面，好像其它唱臂还不行，想搭其它唱臂还不好搭。我的想法是既然买了AN丽磁，那就用它家的臂，它家的牛，这样可能比较合适，你认为呢？还请不吝指教，多谢！

作者: joyjscz 时间: 2020-2-26 12:31
电子羊先生：我的AN丽磁唱头的播放配置如下

AN原厂单晶银臂管线4根，加丽磁供电线2根，6根很细的线外置缠绕在瑞士达芬奇原厂12吋唱臂外（不十分美观）。～升压牛AN原厂S9L（此唱头专用低阻抗牛），升压牛内部的一对电阻升级为AN钽电阻。～AN的SOTTO单端信号线连接唱臂与升压牛。～唱放AN。～前级AN。

对于这个独特的唱头，我心目中最理想的是后级也使用AN，嗽叭使用TAD单元配置的三分或四分频号角扬声器，但是因为现在的嗽叭无法用胆后级驱动好，只能全力从唱头、臂管线、唱臂线、升压牛、唱放、前级实现尽量一致的AN声音风格。
至于唱臂，当然使用AN原厂臂6根线内穿会更美观，声音表达方面以我的认知（由于安装不便我没有同场比较过），应该达不到一些高端唱臂的表现。

我是胆迷兼AN产品的粉丝，但也不会认为他的全线产品个个都顶班。
他的升压牛、唱放、前级、后级的旗舰型号，处于顶级水平，原厂管升级成更好的古董管还有大幅提升。我觉的已经超越了他的老东家Kondo。
这个旗舰唱头，因为它独特的小内阻、丽磁供电设计，带来的超高分析力、细节表达、象真度，加上优秀的平衡度及内敛的音色，一定程度上也是顶级的表现。但是由于整体的能量密度并不是它特长，在大系统或大空间播放大型作品的时候不具优势。事实上，我平时也只用它听巴洛克音乐、女声及小编制室内乐。
至于AN的唱臂、唱盘、扬声器，在目前我觉的已经算不上顶级的产品。当然对产品的评价只是我个人看法，声音的极致表现与性价比概念不同，但一样见仁见智。

这个唱头并不贵，加上必配的升压牛后比较贵，加之安装不易，所以国内可交流的用家很少。对于心爱之物，我也很乐意交流，系统中只要有第二个立体声唱头的位置，我绝对不会舍弃这个头。

另外，我有一段时间象部分玩物丧志的同好们一样，老是想，我只要一个唱头，最厉害的，省得换来换去麻烦，一步到位专心听音乐就行了。
经过一番的折腾、PK大法，现在心态宽容多了，觉得唱头这东西还真的是各有风情。
不过如果一定是只能拥有一个的话？
我原来在光悦旗舰与4QD之间纠结，偏好小内阻的光悦。最近不纠结了，因为又有了新发现：高度风100周年MC。

因疫情封路封门最合适写长篇，最后，再次与大家分享我的几个难以舍弃立体声MC头参数如下（按喜爱先后程度）：
高度风MC100周年：内阻6欧、输出0．2mv、重15克
光悦BLUE LACE：内阻5欧、输出0．3mv、重12．5克
AN lO LTD丽磁：内阻1欧、输出0．04mv、重19克
Micro Magic 4QD：内阻45欧、输出0．42mv、重13克
ZYX Universe Premium：内阻4欧、输出0．24mv、重8．2克

作者: f0rest 时间: 2020-2-27 11:59
光悦铂金

作者: joyjscz 时间: 2020-2-29 11:47
樓上提到＂鉑金＂，目前光悅的旗艦系列有三個標誌。

一是唱頭外殼的材料有多種選擇，不同材料的價格差異不大，針壓、輸出相同，但重量不同，聲音風格有不同表現。我所知道的有蘭絲帶（BLUE LACE）殼體呈淺蘭色、緬甸玉（BURMA JADE）殼體呈淺綠色、綠瑪瑙，殼體呈深綠色。
以兰丝带与缅甸玉比较，前者高频飘逸灵动有小毒，后者中低频更饱满。

二是内部线圈用线，＂铂金＂代表了最高级别，是不是全部采用铂金材质就不太清楚。

三是最主要昂贵的钻石针杆配置，这个在普通针杆基础上加价幅度最大。

另外，高度风去年为纪念100周年推出的最新限量版MC旗舰也采用了钻石针杆，估计都是在日本加工的。

作者: dannyluo 时间: 2020-2-29 12:37
钻石杆是否比棚杆没有那么脆？

作者: 阳光枫林 时间: 2020-2-29 14:41

yamallan 发表于 2018-8-9 10:42
最终选了my sonic lab的金参考，声音很满意

同为金签名用家，金签名对唱臂和唱头的适配性都很好，我试过它搭配5支唱臂，都不错，低内阻高输出的特性也比较容易匹配唱放。

作者: 电子羊 时间: 2020-3-13 14:02
非常感谢老师的回复。我的IO LTD唱头已经到位，刚装好，正在仔细把玩调试中。你说的几个头我非常有同感，也有其三。IO唱头先用SME 30/12A盘臂调调试试。初步听感如你所说基本一致，音色是真的好听啊！

作者: joyjscz 时间: 2020-3-15 18:43
同好之间交流分享，老师实在不敢当。

我有SME五号9吋金臂，搭配ZYX旗舰头，声音饱满大气，中低扎实，高频内敛，在各个组合中最具现场声特征。听大型作品很是耐听。

不过我觉得解析力、分离度不是老派声底的SME唱臂的优势，严格来说还是有一些染色，相对于近年来新冒出来的一些小厂顶级唱臂，它的全面性还略逊。加之AN丽磁唱头声底清丽秀雅，我觉得与SME唱臂风格走向并不契合。有机会还是试一下设计扎实、声底纯净的唱臂。

以上建议考虑到，一是你已经有其他多种组合存在，二是这个唱头本身并不是全能型选手，最好优先保证它的特质，不要去大幅修正干扰它为好。

作者: 电子羊 时间: 2020-5-7 23:06
是的。通过这段时间手里三套音源仔细的把玩体会，有了不同的感受。目前，常听的组合有两套搭配，具体如下:
TECHDAS AIRFORCE TWO PREMIUM盘
THALES STATEMENT臂
OPUS AIR TIGHT头

SME 30/12A GOLD西装
KOETUS JADE PLATINUM DIAMOND头

我还在给丽磁唱头找最合适的盘臂组合中........
钻石针杆头我的感受是俩字:通透，晴空万里，万里无云。
4QD头手里也有一颗，就是他家的臂不太好找，所以目前也只是收藏品了。
将来有机会试试MC CENTURY，其实高度风的高端头声音很平衡的，不偏不倚。

作者: joyjscz 时间: 2020-5-8 11:19
这两套组合很高班了。相对而言唱盘略弱一些，唱头是老大级，唱盘尚未至顶。

THALES筷子臂吧？我用过的体会是有特色，灵动有余扎实度不够，本人评价一般。

4QD装它自家臂声音当然有保证，那是因为这支臂本身素质好，我装上光悦钻石杆表现一样出色。所以也不能认为4QD必须要装自家臂才出靓声，我把它装在气浮臂，感觉声音表现好过原厂臂。供参考。

光悦铂金钻石杆、高度风MC CENTURY钻石杆、4QD宝石杆，这三顶级唱头，只能有一个的话？

还是光悦更迷人更耐听更全面，估计是中频表现更有保证吧，高频低频的表现比较内敛、柔美，不刺激，更贴近现场感受，久听不疲。

高度风MC的音响性最佳，最极致，整体风格有点象金手指，开扬凌厉大气，相比金手指，中频的润泽和高频的细腻度得到明显改善，这是小内阻（6欧）小输出设计带来的优势。总算在高班唱头领域力克日本队，为欧洲夺得一筹。

4QD声音活生开扬，表现全面，确实颇有FM风格，不过对比之下，中频的表现不及前两者，尤其明显弱于光悦，高频线条也略粗些，这是由它的大内阻（45欧）设计造成的。表现器乐或没有上面俩头同场对比的话，完全不觉得它有啥缺点。如果在同一系统&空间以歌剧或大型清唱剧来比较，很容易能辨别。

至于ZYX、AlR TlGHT旗舰，我觉得要比上面三位略逊一筹。

发烧友总是这么苛刻&残酷，听感也经常变化，追求新鲜感。用文字来描述听感更难以准确适度，每个高班器材身后都有一大群粉丝，可能冒犯了望谅。

作者: 笑乐 时间: 2020-7-17 12:14
好帖子，受益匪浅。

作者: orangestreet 时间: 2020-7-17 17:15
有哪位前辈使用过日本那个光学唱头的吗？叫DS Audio的

作者: 整边改 时间: 2020-8-12 12:07
最近也在找唱头，目前我的黑胶系统试用了光悦的合金入门唱头表现最好，想升级到光悦的石头白金参考系列（木质或玉石的）。但因尚无听过旗舰唱头，加上光悦的旗舰级唱头好像输出都是0.3mv(入门款输出是0.4mv)，怕和我的牛和唱放不搭。在此请教，先谢过！

作者: joyjscz 时间: 2020-8-12 13:30
更换唱头，如果唱头内阻与输出无大的变化，不用太担心与原升压牛、唱放的匹配。

一般来说，大部分低内阻唱头的内阻在2欧～6欧之间，（光悦旗舰是5欧姆），这个阻抗范围，输出在0．2～0．6mv间一般情况原升压牛唱放均可应对。只是输出稍低的唱头获得相同音压需要加大前级音量，比如0．4mv对应十点钟音量的话0．3mv要加到十一点左右。

如果低内阻头更换成高内阻头（20～50欧姆），原升压牛肯定不行了。
当然最极致的方案是把使用唱头的内阻和输出报给工厂，量身定制升压牛。有些工厂有这个服务，实际上这个操作比较困难。这也是很多花心的黑胶烧友不愿意采用升压牛＋电子管唱放的原因，晶体管唱放上很容易用旋纽和插件实现阻抗和增益的匹配，这样一台唱放可以尽情地玩各种唱头。

光悦的玉石外壳与钻石针杆配置是旗舰的标志，实价在65k以上。声音表现与它的身价一样难以超越。
中高档次的铂金参考系列，有木质与石质（也许不能称为玉石），实价35～45k。在现代唱头中其中频表现出色，个人认为如果是听人声为主，或是作为第二个立体声唱头的话，是非常好的选择。
但如果在此价位选择唯一的立体声头，追求全面中性的表现的话，其他一些日本新秀的性价比也许会更高一些，比如MY SONIC、AlR TlGHT、LYRA、ZYX、lKETA等。

作者: 整边改 时间: 2020-8-12 15:31
感谢joyjscz兄弟的赐教！我现在用的升压牛是西电的285L，曾朋友拿来MY SONIC、ZYX旗舰头子搭配过声音感觉是缩在音箱里出不来，用了光悦的入门头感觉非常好，音乐的连贯性、乐器的分离度及形体感非常好，所以目前如果升级目标就是光悦的白金系列。我原先用的是奔驰的ACE S系列红头低阻（内阻12欧），其输出也是0.4mv，声音也非常正（但高低频的解析力乐器分离度要逊色不少）。所以如果上了0.3mv输出的白金系列就是怕声音出不来。前期还试了许多其他唱头如奔驰的LPS等都不理想，感觉找唱头有点撞运气的感觉。说实话毕竟光悦白金系列要4万多如果不搭就麻烦了。

作者: joyjscz 时间: 2020-8-12 16:42
声音缩在箱里出不来，我觉的对阻抗匹配与增益都有要求。
我的认知中西电285L应该与旗舰618相似，是适配中高阻抗唱头的，那个年代也很少有小于6欧的小内阻头。所以建议你谨慎购买5欧、0．3mv的光悦头，除非可试听。
你这情况不更换升压牛的话，最保险的唱头是内阻在10～30欧、输出0．4mv以上，印象中数据最理想的是EMT的旗舰JSD6．0白金（20欧，1mv）。或者金手指也问题不大。当然声音表现要自己喜欢才行。

作者: 整边改 时间: 2020-8-14 15:57
再次感谢joyjscz兄弟。我曾经试听过奔弛的LPS头（0.35mv,38欧内阻），音压反而比它的中档头ACE S系列红头（0.4mv,12欧内阻）要小很多，所以，确实不敢贸然花大价钱买光悦铂金系列高价头。

作者: 整边改 时间: 2020-8-14 16:02
但前二天朋友处借来的入门合金光悦头（0.4mv,5欧内阻）声音却比奔驰ACE好听，音压及场面等都比后者好许多，所以感到迷茫。

欢迎光临极品人生 (http://hk.hiendlife.com/x1/)