极品人生

标题: 不忘初心,砥砺前行,玩英国天朗到一直到老 [打印本页]

作者: 朽朽    时间: 2018-4-3 15:27
标题: 不忘初心,砥砺前行,玩英国天朗到一直到老
           [attach]178744[/attach]1995年香港著名音响评论家陈经纶大师第一次在广西电力厅大礼堂开英国天朗音箱推广会,我是第一次听到这么美的声音,记得当时是英国天朗215,双十五寸,功放是金嗓子A100。那个毒中得太深呀,我从此爱上天朗,当时觉得天朗可望而不可即,太贵了啊.
1995年开始买第一对音箱,天郎633,这是我玩的第一对天郎箱,买回后感觉不是那么回事,没有那么好听,与在推广会听到的不一样,好像不是天朗的声音。
    直到遇到了黄老邪,当时黄老邪刚买入天郎爱丁堡,音箱还摆在音响店里,老板就叫我过去看,后来又说带我去认识一位出名的大发烧友就是黄老邪,到了黄老邪家,黄老邪为人很健谈,热情,知识丰富.
当时的器材是天郎爱丁堡加金嗓子265+450,当时又听到这么美的声音, 又熟悉的声音,但这次就觉得天朗离我很近,好像可以触手可及了。
   
在一次机缘合适的情况下买入天郎第二对箱,天郎贵族系列的吐贝丽,用金嗓子530.
   刚回来很难听,思考很久,查了很受资料,发现环境很重要,开始改造环境如图。
  改造后,声音非常的好听,各频段表现都不错,这里就不多说了。后来购入过天郎司大令TW,当时忘记留下相片了.
  
后来因为其它原因搬走了,又购入GRF.如图

一开始用金嗓子530不行,和黄老邪在广州待了7天购入麦景图42+352,感觉慢,高频不够华丽,女声不够妖艳,又全出掉了. 如图

又进天郎贵族系列吐贝丽75周年如图.

玩了一段时间受北京张总的毒,购于他那对天郎帝国12,没有好好玩出来又出掉了,这是我最后悔的一件事.
终于费了千辛万苦把天郎皇家西敏士迎进门,因为箱体太大,太重每个达276斤,五个人花了近三小时才扛上六楼.如图

当把音箱摆好,线接好,一开声,大大的失望,梦想的的铭器怎么是这样,很普通,高频还刺耳, 在得到全国很多好心的发烧友来电交流,包括很多大发烧友来电指点,把他们的心得体会告之,其中不少是玩西敏士的,这让我提高不少,我开始冷静下来,用心思考问题出在那里,天郎皇家西敏士,这么大的名气,不会有假,因该是自己没有玩好,想到原来在9平方米玩吐贝丽的经历,下定决心开始搞环境,装修方案搞好几套方案
  装修好开声,一种成就感漫上心头,心情好多了,声音的表现变化很大,听人声弦乐等等都是我想要的, 让你忘计什么 hi fi要素,完全溶入音乐之中,从宝岛邓丽君,小蔡的堂会飞欧州的金色大厅,黑教堂里听着弥撒曲,回头吟听梁祝凄美的爱情故事,一转头回到黄河边上听大合唱,等等等如图.

听了一段时间后,感觉味道有点浓,又开始瞎想
首先考虑音箱,皇家西敏士是迷宫式的,音程有3m长,就像人抽烟,轻轻一吐看得见烟,如果给根3m长的管子,那要费多大力那头才能见到烟呢?所以它需要的是速度和力量.

第二,对于皇家西敏士来讲我的环境太小,不能太浓郁.

第三.我的前级是280v,和290相比,要重味道,290更精致,细致.

这段时间黄老邪又升级了,他的声音给我很大的震撼,加上这次南京,上海,长沙的学习,有一些感受和大家交流交流
个人感觉天郎贵族的音箱说他好推也对,说他也不好推也没错.

用双功放,,分离度会更好,更轻忪,从容.我们试过,用一台金嗓子A-50时听一段交响乐,达到130瓦,用二台A-50时,达到同样的效果时推低频的A-50只因了70多瓦,推高频的A-50只用了十几瓦,加起来90瓦不到.两着相差了四十几瓦.
但是双功放也不是上就灵的,有很多问题要注意的,比如增益是否一至,我们得到的经验有A-50和A-20配不起来,但A-100和A-50相配,A-20和P-450不配,等等(身边很多玩金嗓子的朋友,有机会去试,这是种难得的机会).
就象石家庄的老李讲:多善待它一分,它就多回报你十分,调校到位,即细腻,精致,又宽松大气,刚柔并济,特别耐听,舒服极了,但若搞不好,……….

从皇家西敏士回来后一直在为功放的问题烦脑,不停的换功放,后来发现房间的大小起关健性的作用,又开始找房子,很难很难,好不容易找到了,又发现自己的钱袋起关健性作用。
  一冲动。把皇家西敏士出手了,出手后开始反思,实际上我玩音响进入一个误区,就是想什么都拥有,追求完美,有了中频的温暖,想高频的华丽,有了华丽又想低频雄伟,没有尽头。
最难满足是人的欲望,整个人很浮躁,放眼看看现在的中国,所有的人都很浮躁,为了钱什么不造假,这也是全世界对《中国制造》的恐慌,你想中国人自已都缺乏安全感,不用讲外国人了。
在机缘巧合的情况下。又从湖南长沙购入了一对西敏寺,漫漫长路又开始了,后来在2015年又因为非音响的原因又去掉了。

时间来到了一2018年3非常感谢香港著名音响评论家陈经纶大师亲自到我办公室,指导音响,对于这套音响的声音,他是认可的,对于现在的三大件发出来的声音是平衡的,声音的情感出来了,细节还要慢慢调整,还有不少需要改进的地方,但努力的方向是正确的。现场他帮调整了音箱的位置,方向,和一些细节的调整,提高了鲜活感,齿声的增加,口型缩小,增加了细节,低频的层次感,弹跳力改善不少,等等。还有不少,要慢慢的感受。因为大师的行程安排挺紧的,半个小时很快就过去了,非常感谢陈大师的指导。真看不出大师今年74岁了。   
回想23年前(当年我25岁)1995年大师第一次在广西电力厅大礼堂开英国天朗音箱推广会,我是第一次听到这么美的声音.
从天郎633一路玩到现在,都在天郎贵族系列不断升级,把贵族系列的型号毎个都购进过,其中各种各样的原因,巳及对声音的提高,但又自我否定,音箱进进出出,单西敏寺都出掉二对。
两年前出掉两敏寺后,已决定不玩天朗了,一直在全国各地找机会试听世界上各种各样音箱,但是都有这样或那样的不满,总感觉缺点什么,但又不知道缺什么。
这次是冥冥之中上天的安排吧。又买回英国天朗皇家西敏寺80周年纪念版。
这次得大师的指点,开窍了,坚定自己内心对声音的方向追求是对。按大师的话这声音慢慢玩下去,慢慢调整下去,一直玩到老

实际上每个品牌都有自已的长处和短处,大箱有大气宽松, 小箱有了精致细腻, 陶瓷有陶瓷单元的优点,每一个品牌都有它立于世的特点互相不可取代,           我们有放慢心态去感悟音响器材设计师的思想吗?, 他们的理念吗? 他们的追求与执着吗?
再说天郎是1926年成立的品牌,至今已92. 年了,这92年来,又有多少文化的沉淀?技术沉淀?我们又有多少资格,资历来评判一个品牌呢?我们又凭什么评判一个品牌?
天郎的特点我就不多说了,网上有很多评论介绍。它有让人着迷的,昏黄,熏银的,不刺激的声音.
我玩音响的理念是
个人感觉一套音响在向你传达了什么?
是否能让你的身心感到愉快,?
是否在听自己所喜欢的音乐时其声音很感人?
是否在此使你获得非常感人的瞬间?

我组合音响的指导思想是:--------
看上去美观,听起来悦耳.能够让房间里充满好的声音
让你与优美的声音共度岁月
在发出好声音的时候使人忘记了器材的存在.
   
不忘初心,砥砺前行,玩英国天朗到一直到老
。。



作者: 沙查酱    时间: 2018-4-3 16:18
顶好帖,楼主厉害,值得学习。
作者: 朽朽    时间: 2018-4-3 16:25
上不了图片,进入高极模试也不行,图存入相册了不全
作者: jeffzhang    时间: 2018-4-3 18:34

作者: 姚大侠    时间: 2018-4-3 18:40
赞一个!
作者: 烧虫    时间: 2018-4-3 22:22
赞朽朽兄一个
作者: 苗歌    时间: 2018-4-3 23:45
说明这箱子要玩好不容易,楼主都几进几出了
作者: 回响の梦    时间: 2018-4-4 00:04
本帖最后由 回响の梦 于 2018-4-4 00:05 编辑

  天朗是个有底蕴和情怀的品牌!
作者: 直言不讳    时间: 2018-4-4 00:11
高手在民间,玩音响最怕名人,定力不够,没有打持久战的准备,大师也枉然!楼主还在被光环炫晕中,万里长征没起步啊
作者: wlg2000    时间: 2018-4-4 00:21
写的有点乱,但是感情真挚
作者: zhangdelin68    时间: 2018-4-4 01:11
赞朽朽兄一个!
作者: tanxin    时间: 2018-4-4 07:15
赞一个!
作者: muse007    时间: 2018-4-4 08:12
LZ心态历程真实,赞同选定一对玩到老
作者: rock    时间: 2018-4-4 09:45
想当年被陈经纶一篇 金嗓子合并机推卓丽小三的文章毒到茶饭不思...
作者: 海涛123    时间: 2018-4-4 10:31
当年金嗓子推卓丽和推世霸都毒到了很多人
作者: 朽朽    时间: 2018-4-4 12:11
[attach]178815[/attach][attach]178815[/attach]
作者: 朽朽    时间: 2018-4-4 12:35
[attach]178818[/attach][attach]178818[/attach][attach]178819[/attach][attach]178819[/attach][attach]178819[/attach][attach]178819[/attach][attach]178820[/attach][attach]178820[/attach][attach]178820[/attach][attach]178820[/attach][attach]178821[/attach][attach]178821[/attach][attach]178821[/attach][attach]178821[/attach][attach]178822[/attach][attach]178822[/attach][attach]178822[/attach][attach]178822[/attach][attach]178823[/attach][attach]178823[/attach][attach]178823[/attach][attach]178823[/attach][attach]178823[/attach][attach]178823[/attach][attach]178823[/attach][attach]178823[/attach]
作者: 朽朽    时间: 2018-4-4 12:53
第一对天朗皇家西敏寺[attach]178830[/attach][attach]178830[/attach]

第2对天朗皇家西敏寺
[attach]178831[/attach][attach]178831[/attach]

[attach]178832[/attach][attach]178832[/attach]

姚大侠2012年12月30号来访
[attach]178834[/attach][attach]178834[/attach]

[attach]178839[/attach][attach]178839[/attach]

[attach]178835[/attach][attach]178835[/attach]

因为小孩的出生,音响搬到办公室

[attach]178837[/attach][attach]178837[/attach]

[attach]178838[/attach][attach]178838[/attach]

非声音原因出掉西敏寺后又玩了肯得保GR

[attach]178836[/attach][attach]178836[/attach]

肯声顿GR

[attach]178840[/attach][attach]178840[/attach]

[attach]178841[/attach][attach]178841[/attach]





作者: 朽朽    时间: 2018-4-4 13:13
2018年3月非常感谢香港著名音响评论家陈经纶大师亲自到我办公室,指导


[attach]178842[/attach][attach]178842[/attach]

[attach]178843[/attach][attach]178843[/attach]

[attach]178844[/attach][attach]178844[/attach]

[attach]178845[/attach][attach]178845[/attach]

[attach]178846[/attach][attach]178846[/attach]

[attach]178847[/attach][attach]178847[/attach]

[attach]178848[/attach][attach]178848[/attach]

[attach]178850[/attach][attach]178850[/attach]
[attach]178853[/attach][attach]178853[/attach]

[attach]178851[/attach][attach]178851[/attach]

[attach]178852[/attach][attach]178852[/attach]


陈大师来访后,按提的意见整改后


[attach]178854[/attach][attach]178854[/attach]


[attach]178855[/attach][attach]178855[/attach]

[attach]178856[/attach][attach]178856[/attach]


[attach]178856[/attach][attach]178856[/attach]


作者: 朽朽    时间: 2018-4-4 13:17
这是第三对英国天朗皇家西敏寺80周年纪念版。
作者: 桂花田    时间: 2018-4-4 15:15
男怕入错行,女怕嫁错郎啊!
作者: lyliangyu    时间: 2018-4-4 16:16
了不起!
作者: 朽朽    时间: 2018-4-4 19:58
桂花田兄,我认为我是入对行了,不知兄台是否认为自己入错行呢,见笑😜
作者: 直言不讳    时间: 2018-4-4 20:03
迷茫PK装腔作势的淡定
作者: 少主    时间: 2018-4-4 21:34
本帖最后由 少主 于 2018-4-4 21:36 编辑

喜欢就抱定不放者
不过看到老照片 不由想起过去投入喜欢又激动的美好时光
作者: 朽朽    时间: 2018-4-4 22:28
直言不讳 发表于 2018-4-4 20:03
迷茫PK装腔作势的淡定

谢谢你的指导,非常感谢
作者: 朽朽    时间: 2018-4-4 22:37
经历都是美好的回忆,
作者: muse007    时间: 2018-4-5 09:51
大昌陈经伦还是那个指点江山的经伦大叔,音展上见过几十次,
创造了金嗓+天朗的天仙配奇迹,是HIFI界的传奇前辈。
作者: 百线生    时间: 2018-4-6 13:04
朽朽兄,坚定的天朗迷!赞一个
作者: ext151    时间: 2018-4-7 18:57
赞朽朽兄一个,终于从音响里走了出来,赞
作者: zyyc    时间: 2018-4-7 20:41
本帖最后由 zyyc 于 2018-4-7 20:44 编辑

请教朽朽兄,肯德堡GR与西敏寺se,哪一对好?我也是西敏寺se,觉得有点占地方,想改玩肯德堡GR,看您两对都用过,特此请教!
作者: 朽朽    时间: 2018-4-7 21:46
西敏寺的结构与肯得堡的设计风格不是一样,GR与SE的区别,是两头延伸更好,细节更多,等等,声音在保留传统上向现代声音发展,我个人觉得西敏寺还是西敏寺,我还是觉得西敏寺的设计更好,
作者: zyyc    时间: 2018-4-8 04:15
谢谢朽朽兄!
作者: 乐林8t    时间: 2018-4-8 11:21
陈师父调样,一定精彩。
作者: 桂花田    时间: 2018-4-8 12:05
楼主玩TANNOY的经历算是第一人了,但tannoy的另一旗kingdom却没去碰过。能说说个中原由吗?如可能介绍下royal kingdom MKII的特点.这算是tannoy目前的旗舰了吧?也算是tannoy中的异类?这款箱子是否是为了解决西敏士的一些不足?
作者: 吴川李董    时间: 2018-4-8 15:44
听过陈老师讲课,平易近人
作者: j30y0732jp    时间: 2018-4-8 16:03
多年前去南宁拜访过朽朽兄的系统,印象比较深刻,大房子大系统。我本人也玩过皇家西敏寺,对于它的低频和平衡是无应付之策,玩了近6年时间,还是出掉了。我个人觉得音响世界风景太多,需要时间去体会和感受,忠诚固然钦佩,可是还有很多迷人风光还需要去一一走过。出了天朗这个坑,无论是美好还是无奈,只是我是享受现在的风景!
作者: 老军医88    时间: 2018-4-9 09:25
本帖最后由 老军医88 于 2018-4-9 09:39 编辑

估计有点玩偏了,皇家西敏寺,也就属于古董箱的现代复刻,既然如此,还是按那个年代的搭配,挑台那个年代的一般性的胆机去试试吧,注意:是一般的即可
金嗓子配天朗,呵呵,当时是同一家的代理,纯属商业行为
若自以为是的穿越到现代:配台金嗓子纯甲类,难出低音的;高音嘛,就不要去想太多了
作者: 朽朽    时间: 2018-4-11 11:52
桂花田兄:关干这个问题(tannoy的另一旗kingdom却没去碰过。能说说个中原由吗?如可能介绍下royal kingdom MKII的特点.这算是tannoy目前的旗舰了吧?也算是tannoy中的异类?这款箱子是否是为了解决西敏士的一些不足?)
    实话实说kingdom是款非常好的音箱,您问为什么没有碰?理由是:想上过,但是买不起,太贵了,有问过二手都要35万,因为生活除音响还有很多事情要去做,前面玩的耶么疯,都是结婚前干的事,玩到笫二对西敏寺才结婚,现在降温很多,很理性的去玩了,因为世上所有的音响都有优缺点,我们没有拥有时想它的优点,-但拥有又会找它的缺点,实际上玩音响就是如何满足人的欲望的过程。关于kingdom音箱网上有很多评论,我就不在这重复了,司以找度娘

作者: 吴川李董    时间: 2018-4-11 12:46
迟早玩帝国
作者: rock    时间: 2018-4-11 12:51
帝国的声音相对现代点了...不完全是传统的天朗声
作者: 朽朽    时间: 2018-4-11 12:52
本帖最后由 朽朽 于 2018-4-11 12:54 编辑

老军医88,您好,我既有一部分不认可您的说法,也有一部分认可您的说法。,天朗西敏寺是在1985年左右出的,他是在继承了传统,又在传统上发扬光大。而且外形也在变化,不是简单的古董复刻,详细的您可以上网去查一下。这款音箱已经出了33年了。出了很多代了。每一代都在进步,都根据每个年代的新技术新材料的发展而在改进和发展,提高。
            另外我也认可您哪个年代出的音箱配哪个年代的功放?我用的这款音箱是八十周年纪念版。大约在2010左右出的,现在用的功放是Kondo的序曲也是在2013年左右出的。
     至于关于金嗓子配天朗个人认为是见仁智者见智的事,各有各的观点,各有各的感受我就不多说了。
      关于天朗的低音和高音问题,个人认为世上所有的音箱都有优缺点,如果想天朗出威信的低频,威信出钻石高音的高频可能吗?我们经常是在没有拥有它时想它的优点,-但拥有又会找它的缺点,所以要反思一下,我们当初购买音箱时的理由是什么,我们得到了吗?
                                所以要不忘初心
作者: 老军医88    时间: 2018-4-11 20:02
本帖最后由 老军医88 于 2018-4-11 20:16 编辑
朽朽 发表于 2018-4-11 12:52
老军医88,您好,我既有一部分不认可您的说法,也有一部分认可您的说法。,天朗西敏寺是在1985年左右出的, ...


您好,可能你没理解我的意思
说它是古董箱的现代复刻,是指它还是按照4、50年代的设计理念:同轴号角+短冲程高灵敏度大口径设计单元,这种组合就会对高低频两端延伸产生了极大的制约(但已符合那个年代的频宽要求),其硕大无比的箱体(或容积)设计也是为了尽可能下潜而不得已而为之。每一代当然会有点进步,但由于物理特性决定(因这不可以有反科学的超越),所以还会是古董箱的声底。
另外,我不是指按出厂年代对应去配。而是指按哪个年代设计理念的音箱配哪个年代设计理念的功放。(就像相对于现代箱的球顶高音+长冲程低灵敏度中等口径设计单元的设计理念,动不动就需大功率、纯甲类功放伺候一样),配Kondo序曲应也算对路吧。你或可找借台5、60年代推挽机(一般的即可)试试,说不定表现会让你惊喜的。
没听过西敏寺,但听过GRF等,那松松垮垮的音色,对古典小品、人声等的表现特有感染力,轻松悠闲、久听不累。
威信的低频、钻石高音的高频,这2者的延伸已在天郎的频宽以外。
能够坚持,固然不易。但拿得起,还需放得下,否则会跟外面世界的精彩绝缘。

作者: 朽朽    时间: 2018-4-15 16:03
老军医88兄,你好,你讲的一半对,一半不对,设计是这个理念没错,但是你忽略了一个问题,随着时代的进步材料的进步,天朗也在改变,网上有很多贴子介绍,我就不在这科普了。
     另外的五六十年代的胆机,我首先考虑的不是来设计理念,而是它的状态,,我对古董机有害怕情结,因为本人不是动手派。
       下面是本论坛网友:天地兄评论西敏寺GR版(GR版本最新的一代,比我的高一代,也是我原计划考虑的,只是资金不足,退而求其次,买了这一代)供参考:
   惊天动地的炮声!!桂海周兄的皇家西敏寺GR箱子,听过很多次,今次有了重大的调整,也是风格上跳跃,周兄一直喜欢略蒙一点,略慢一点,略古典一点的风格,今次脱衣服,拆开关,让能量充足,速度加快,响应及时,交响乐,乐器的还原真实凌厉!又纤细贵气,大提琴出来的质感和轻松自然,让我中毒和沉迷,最最令我大吃一惊的是1812的炮声,这是发烧友耳熟能详的录音。我在多种系统上听过,一直不是太满意。总有点不够喉的感觉,包括加低音炮的,影院双十八寸低音炮的,总认为音响系统表现炮声。实在也太难为了,今次西敏寺的炮声,强横无匹,如将人振上空中,打出十米八米的感觉,以前总说什么下潜,宽松,在这炮声里,强横霸道威严杀气才是王道呀,当然与低音炮的风格是不同的,我从小就在炮兵营出生!炮声听得多了,而且炮声是在空旷的地方打的。发散性和余韵与音响室都不尽相同,我在这一刻,只认定这个表现是最为真实的炮声,最有权威的炮声,不管他有几成的真实。震撼后很是解恨,很是解毒!非常淋漓尽致!!这是梦中的炮声!!我们附近将会又有标杆耸立!谢谢!感恩一切!!
作者: myzcj    时间: 2018-4-15 22:22
昨天在音展上听到GRF 90周年,声音很失望,说的不好听,就感觉AV箱子,和几年前听的斯大林大相径庭啊,不知道为啥,虽然前端不一样,但是这次也太夸张了点了
作者: 朽朽    时间: 2018-4-16 09:45
上海音展我没有去,没有发言权,也许每个人的感受,听感不一样不一样吧,我问了姚大侠他的听感是:比我想象的温暖,厚声,但确实高音不象高分析力
作者: 吴川李董    时间: 2018-4-16 22:09
皇家西敏寺和67000都是大箱,价位也接近,那个更值得拥有?
作者: tanxin    时间: 2018-4-17 14:54
看个人喜好咯。
作者: myzcj    时间: 2018-4-17 21:20
看个人喜欢了,这两个风格差别有点大的
作者: zhangganan    时间: 2018-4-17 21:31
玩了10年天朗斯大林HE加ST200超高,本打算升级二手肯德堡HE但无缘。天朗贵族系列古典爵士是强项,煲开的天朗贵族英伦绅士风彩,从容大气宽松,玩到皇家西敏寺是太幸福的事,HE和SE版音质很好,个人更偏爱HE版的肯德堡或西敏寺。GR就算了吧。
作者: myzcj    时间: 2018-4-17 22:08
请教能否说说GR不喜欢的原因
作者: zyyc    时间: 2018-4-26 08:22
也想知道不喜欢gr的原因
作者: 九个太阳    时间: 2018-4-26 08:36
qr便宜了,不够档次,其他,我也想知道不喜欢gr的原因
作者: 品人生1956    时间: 2018-4-26 10:15
不知道楼上说的GR是指GRF memory吗?
我听老麦景图推GRF三年,老军医说得好,古典小品,人声都达到" state of the art "境界,感染力极强……
唯独低频老跟不上,肥大慢…这也是老天朗的特色(缺点?)


作者: bluehigh    时间: 2018-4-26 22:36
楼主大哥你好,请问玩西敏寺大概需多大空间?肯辛顿和西敏寺差距大不,应该空间要求小点。另外,西敏寺听过用4个211单端推吗?
作者: jinyou    时间: 2018-5-10 20:37
楼主迷恋天朗的韵味,却又追求现代器材的hifi。。。。。。
作者: arcyebin31    时间: 2018-5-17 17:09
一直潜水,遇到同好,支持一番,我是西敏寺GR+麦景图
作者: whfcxr    时间: 2018-9-30 09:09
西敏寺太大,对部分客厅党来说很难用好。一般用家,肯德堡是一个很折中的玩法。。因为空间问题,肯德堡也用不了,只好用图贝利GR
作者: 平平淡淡    时间: 2018-10-2 12:55
顶。。。。。。
作者: 古今笑谈    时间: 2018-10-3 23:07
天朗后进,请教现在用的是肯辛顿,配高音头的必要性和配高音后主要的提升方面,恳请不吝赐教!谢谢!
作者: vlda    时间: 2018-10-4 11:07
楼主与黄老邪军备竞赛那段最精彩。
作者: 朽朽    时间: 2018-12-16 20:08
你好
作者: 朽朽    时间: 2018-12-16 20:09
南寧學員朽朽家訪-Tannoy皇家西敏寺系統
     大陸管Tannoy叫天朗,朽朽特別鍾情天朗,調音班結業後,大家來訪。皇家西敏寺SE就放在長邊短距聆聽,搭配Esoteric K-03數位訊源,Kondo Overture EL34真空管綜擴。大家以18掌聽過一輪,左右相位極性都對,但是人聲偏左偏低音像沒形體。朽朽說怎麼移動都可。
     首先將喇叭後面的CD架清空,舒漫波、電壓表去除,包括喇叭接地先鬆開。將toe in的喇叭移平,喇叭侭量拉開,在活動的沙發重新設定皇帝位,如此動作已經拉髙人聲,大提琴低音形體可見,但偏左與聚焦仍不足,由於左喇叭已達地板極處(往左地板稍高),於是將右喇叭內移,中位高度形體都對了,極低稍多,再將左右喇叭前移二公分達陣,接上喇叭接地,形體更活生,換上nordost跳線,質感更華麗。以頑皮豹,Accuphase測試片檢驗人聲,小喇叭,管風琴都過関,然後聽「風行華麗」從頭到尾,大家輪坐皇帝位聆聽,天朗的美聲兼具準確的客觀音響要件表現無遺!同來的全銘說,南寧玩天朗的不少,但從來沒聽過這麼準這樣好聽的!
       朽朽在群組分享心得:「这次非常感谢蔡老师,让我学到声音的标准,知道如何评判好声音。我是从1997年开始玩音响,第一对是天朗633,到天朗贵族系列,从司大令1对,吐贝贝1对,kensington/GR,1对,GRF Memory/HE,1对,Canterbury/GR,1对,Westminster Royal/He,2对,Westminster Royal/SE1对,一直在玩天朗。我的听音室是在办公室,长9.2米,宽3.6米,高3.8米,原来自我感觉良好,第一天上完蔡老师的课后,感觉不太对了,当天晚上下课后,马上赶回听音室用十八掌试听,在1,2,3,没有有问题,听5,7,8就出问题了,首先中间结象口形大,声音向前压迫感很强,7首形体大,8首的第四声没有,低频下不去,一下自信心全无。第二天学习的很认真,也非常期待蔡老师的家访。蔡老师家访后从新调整摆位后,前面的问题以全部解决,声场的深度有了,声音向纵深发展了,没有压迫感了,声音的颗粒感加强,声音清晰起来,每一件乐器清清楚楚,分离度很好,低频下潜自然流畅,乐感出了,人声的活生感出来了,音乐表现的行云流水,这是从来没有的感受,现在听每一张CD都是感觉是新买的,非常感谢蔡老师带给我全新的
作者: 朽朽    时间: 2018-12-20 09:02
哈哈大笑,愿听你讲一下你听到什么样的垃圾
作者: 西湖肥妹8868    时间: 2018-12-20 14:07
朽朽 发表于 2018-12-20 09:02
哈哈大笑,愿听你讲一下你听到什么样的垃圾

朽朽大师,还是那么认真。好!
作者: 朽朽    时间: 2018-12-22 05:55
西湖肥妹8868兄批评得对,还是不够淡定,还需要提高自身修养,自我批评,非常感谢,一句话点醒梦中人。非常感谢
作者: dpml    时间: 2018-12-25 19:51
回复ROCK,我说天朗是垃圾,你不能说我是垃圾,这样不对等,不好。我听过几款天朗,不满意,所以说天朗=垃圾。你没见过我,你不知道我是不是垃圾,就判定我是垃圾,这样显得你没礼貌。
回复其它同好:天朗喇叭是被恶炒起来的,高音尖,有点刺耳,不高贵,所以我不喜欢。
天朗的大箱体,做摆设可以,卖那么贵,就对不起价格了。
作者: dpml    时间: 2018-12-26 10:23
难道真的有人觉得天朗黑头的声音,好听到可以价值几十万?
作者: 费钱    时间: 2020-5-8 13:27
能讲讲系统的搭配吗?觉得西敏寺的低频最难搞好
作者: 费钱    时间: 2020-5-8 13:28
本帖最后由 费钱 于 2020-5-8 15:06 编辑
朽朽 发表于 2018-4-15 16:03
老军医88兄,你好,你讲的一半对,一半不对,设计是这个理念没错,但是你忽略了一个问题,随着时代的进步材 ...


介绍下搭配?一直期待西敏寺能有这样的表现,也是心目中觉得这样的大箱应该能有的表现,对西敏寺的体会是低频难整,金嗓子a250推,功率是够了,不过由于金嗓子的阻尼系数太高,对喇叭的控制太死,会使声音缺乏活力。胆机推低频,控制力还是力不从心。
作者: carlsa    时间: 2020-7-18 18:02
在国外的时候,有个朋友用 Krell FPB 250mc 把西敏寺推的非常好,到现在还难忘那个声音!
音箱线是用天仙配
作者: yah    时间: 2021-5-10 01:58
本帖最后由 yah 于 2021-5-10 02:05 编辑
朽朽 发表于 2018-4-15 16:03
老军医88兄,你好,你讲的一半对,一半不对,设计是这个理念没错,但是你忽略了一个问题,随着时代的进步材 ...


兄弟应该试试上世纪五六十年代的胆机,恐有意外之喜。

此文供参考:https://positive-feedback.com/Is ... tosh_experience.htm




作者: 费钱    时间: 2021-7-2 10:43
朽朽 发表于 2018-12-16 20:09
南寧學員朽朽家訪-Tannoy皇家西敏寺系統
     大陸管Tannoy叫天朗,朽朽特別鍾情天朗,調音班結業後,大 ...

请教西敏寺的摆位问题:厂方推荐的摆位是长边放置,内拗角度,靠背墙。看到很多用家的摆位都是音箱摆平,靠背墙。请教在5mX7m多的房间内,西敏寺短边放置怎么摆位最佳?靠背墙还是离背墙合适距离,摆正还是适当内拗?
作者: 少主    时间: 2021-7-6 16:56
建议短边 放,摆位可以用软件 review 模拟一下,结像偏大,可以尝试音源加钟




欢迎光临 极品人生 (http://hk.hiendlife.com/x1/) Powered by Discuz! X3.2