极品人生

标题: 为什么丹拿厂家推荐的是NAD？ [打印本页]

作者: 秦城狱霸 时间: 2018-6-9 21:58
标题: 为什么丹拿厂家推荐的是NAD？
为什么厂家推荐的是NAD，而听众却普遍私自搭配别的功放？

作者: 直言不讳 时间: 2018-6-10 02:15
得承认，NAD是搭丹拿的。老烧会认为NAD不能充分发挥丹拿的特点，初(跟)烧会觉得售价低廉的NAD会配不上在他们心目中高贵(价)的丹拿。对丹拿厂家而言，NAD低廉的身价有利于品牌的推广，应该是这麼回事。

作者: 文哥 时间: 2018-6-10 05:04
低端搭NAD，高端搭simaudio。

作者: rock 时间: 2018-6-10 09:28
NAD 早期是丹拿厂的原配放大器，早期的C4 说明书有图片，实际上，NAD S100/S200 推丹拿(包括信心系列，小证据）是非常流畅和合拍的，到了后期，估计是市场推广的需要，图片被删除，言下之意是：丹拿是高级喇叭，而NAD 太低端。我个人的看法是，推丹拿最超值的搭配是 S100/S200, 当你要升级更高级的前后级时，你至少要听听这个搭配，那样才知道丹拿的流畅自如是什么样子，即使声音品质未到Hiend级别。

作者: rock 时间: 2018-6-10 09:29
更早期，丹拿的厂家推荐放大器是力无敌。

作者: 秦城狱霸 时间: 2018-6-10 09:39
本帖最后由秦城狱霸于 2018-6-10 09:41 编辑

那么，S300 和最后的 M3 能推得比S100 S200怎样呢？
感觉有许多功放瞬态不行，推出的声音没力道，不凌厉，NAD是否有这毛病？其他的功放哪个瞬态好些？

作者: rock 时间: 2018-6-10 10:12

秦城狱霸发表于 2018-6-10 09:39
那么，S300 和最后的 M3 能推得比S100 S200怎样呢？
感觉有许多功放瞬态不行，推出的声音没力道，不凌厉， ...

S300和 M3 都是合并机，比 S100/S200 差得有点远...就S100/200 推小证据而言，动态瞬态力度都不错

作者: 秦城狱霸 时间: 2018-6-10 10:19
谢谢。看过二手有卖S200的，外观不错，可惜好东西停产了。
不知道高文那款两万块的后级是否也有S200这么好，

作者: 直言不讳 时间: 2018-6-10 15:14
搞笑的是：很多“老”烧自搭的高价功放推丹拿，平衡度流畅性分分钟输给NAD

作者: 秦城狱霸 时间: 2018-6-10 21:30
如果搭配的是金嗓子A30之类的，应该比NAD的音质好点。

作者: 直言不讳 时间: 2018-6-11 14:05
平衡度，不论什么时候都是排第一位的。我不认为金嗓子搭丹拿

作者: 富裕月光族 时间: 2018-6-11 18:32
NAD确实好，至今我还保存一台立体声NAD放大器，里面采用的牛巨大

作者: 吴川李董 时间: 2018-6-11 21:09
现在的M12和M22达到原S100/S200的几成？

作者: 百线生 时间: 2018-6-11 21:53
没有听过现在的M12和M22，但是不管你玩什么价钱的器材，你值得听一听玩好了的NAD S100+S200，它的活生感和流畅性一定令你大吃一惊，况且它比专业器材还多了一丝的音乐味！

作者: frank2063399 时间: 2018-6-11 22:08
S100和S200好像是贵丰代工的不错的

作者: lxjun 时间: 2018-6-11 22:16
S100+s200二手有吗？大概价位？

作者: 秦城狱霸 时间: 2018-6-11 22:29
总觉得没必要再去找二手的NAD了，现在生产的机子里肯定有合适的。

作者: 吴川李董 时间: 2018-6-11 22:43

lxjun 发表于 2018-6-11 22:16
S100+s200二手有吗？大概价位？

前后级一万多到二万多，就怕年代久远，元件坏。

作者: greenton008 时间: 2018-6-12 00:01
M22我推PMC MB2i挺好的

作者: mengduo 时间: 2018-6-12 13:05
s100+s200机子我看2012年全新标价18800 ，六年过去了还能卖7-9折也是个牛b的机器了

作者: cafa 时间: 2018-6-12 14:37
nad没那仫好吧

作者: lxjun 时间: 2018-7-16 21:50
谢谢!

作者: a1110566 时间: 2018-8-21 14:00
A30除了推力不太行，其他都比NAD强得多。

作者: 秦城狱霸 时间: 2018-8-21 14:18
用什么A30, 用P4200, 功率就上来了。

欢迎光临极品人生 (http://hk.hiendlife.com/x1/)