极品人生

标题: 用NAD：m50.2/m12/m22(l两只）推小证据能不能行？ [打印本页]

作者: maxadamliudi 时间: 2018-6-12 19:54
标题: 用NAD：m50.2/m12/m22(l两只）推小证据能不能行？
如题，最近想入手小证据，但是（麦景图C52+MC611 金嗓子DP-720）价格太高，丹拿专卖店推荐用 NAD：m50.2/m12/m22(l两只）推小证据，但是不知道行不行，恳请各位大神给点意见

作者: 秦城狱霸 时间: 2018-6-12 20:07
投资不成比例啊，几十万的音箱配几万的功放。

作者: 吴川李董 时间: 2018-6-12 20:10
一对9008A吧

作者: maxadamliudi 时间: 2018-6-12 20:19
这不是入了小证据资源就紧张了嘛，没办法啊

作者: 步月斋主 时间: 2018-6-12 20:41
如果楼主先用几万的功放过渡推小证据，推荐先用美国CODA CP EVO前级和TS EVO立体声后级（8欧400瓦），性价比非常高的搭配，音乐性、音色和音响性兼顾。
品牌简介请见https://mp.weixin.qq.com/s/b1P4NtbK5Z27EsAWTLdWHA

作者: 秦城狱霸 时间: 2018-6-12 22:18
这个牌子在国际上的名牌音响花名册上查不到名字啊，不是大牌啊。

作者: 百线生 时间: 2018-6-13 07:49

maxadamliudi 发表于 2018-6-12 19:54
如题，最近想入手小证据，但是（麦景图C52+MC611 金嗓子DP-720）价格太高，丹拿专卖店推荐用 NAD：m50.2/ ...

正确看待NAD吧！土豪不用看以下文字！丹拿专卖店推荐用 NAD：m50.2/m12/m22(l两只）推小证据能不能行，我没有听过不能判断，但是听过用NAD的S100+S200是可以的。一是，丹拿小证据的使用说明书上的接线图明明白白的标着的品牌和型号就是NAD S100+S200，是官方的推荐、无意、有意、随意？反正是唯一的，而不是其他的欧洲牌子！二是，基于第一点有理由相信当时的小证据开发和校声搭配的前后级就是NAD S100+S200，产品定型时这个搭配的主观听感和客观测试已经达到设计者的预想，否则如果是不配的设计者不会如此慎重的标注型号和品牌的。三是，实际搭配听过NAD S100+S200+丹拿小证据（n年前rock版刚进小证据没有功放用就暂时借了我的NAD S100+S200过去用），虽然是十年前的事，但是当时的感觉还是印象很深的，播任何类型的音乐很平均的，出来的声音非常正路、自然、流畅、平衡、活生，播古尔德的哥德堡那个音乐的氛围和节拍非常传神，强弱对比非常好，特别是钢琴敲击时木味和琴弦的震动感和质感非常强烈！这种活生感觉（钢琴的敲击时木味和琴弦的震动感质感）在我最近听的柏林之声909推大证据和一套三件"大DAN"前后推小证据时是反而不及NAD的，当然柏林之声和DAN多了一些贵气和背景的宁静度！四是、看使用者的听音需要，如果是需要更加圆润的音色可以在线材的搭配上和音源的选择上花些钱和功夫，出来的音效更加讨好又兼有独特个性！五是，我个人的玩法是，将前级用极品元件打磨调教，用了一年的时间，用一台没有打磨过的作对比，以保证架构、平衡度、流畅度、活生感没有明显偏差，增加中频的圆润饱满度，高频的通透和细腻，低频的下潜和凝聚，基本去掉所谓平价器材的草根味！
NAD S100+S200推小证据是给预算只有2X万以下玩小证据的，不折腾不显摆不怕被取笑的听音乐的烧友其中一条可行之路。至于是土豪不缺钱、预算50-80万或以上的直接上柏林之声一套，或大DAN一套，或一套群星，加上一堆银彩、丝带、天仙配线材3哥以上级别的线材出来的声音一定好听，形象一定顺眼，感觉一定心安理得。

作者: 吴川李董 时间: 2018-6-13 08:41
NAD的S100+S200是贵丰设计和制造的，和NAD的m12+m22不同，最好是试听过后再说。

作者: 吴川李董 时间: 2018-6-13 08:43
另外贵丰帮人家设计制造的产品这样出色，自己的产品也不会差到那里吧

作者: 都峤山 时间: 2018-6-13 10:28

百线生发表于 2018-6-13 07:49
正确看待NAD吧！土豪不用看以下文字！丹拿专卖店推荐用 NAD：m50.2/m12/m22(l两只）推小证据能不能行， ...

个人认为，音响是欣赏而非显摆，显摆的不是听音乐的，符合自己听感即可，是自己听而非为人而听！
不惜代价花巨款出最好声音是不差钱的土豪所为；
出最小代价出最好声音乃最正路为正常收入人群所为，有何被取笑？反而取笑人家的人比较虚伪虚荣！该取笑的反而是花几十万出一两万声音的主

作者: 天神 时间: 2018-6-13 10:33
NAD也好，德国之声也好，就算用它们家的一台合并机推小证据，过渡一下，听听音乐，有什么不可？楼主不用再问了，直接购买即可~

作者: yls8848 时间: 2018-6-13 11:01
不懂为什么这么多人要误导楼主。这不是显不显摆土不土豪的问题，在一个健康的系统之中原本就是音箱只能占一小部分预算，你非要拿出50%甚至60%、70的预算买音箱导致的结果很可能是效果一塌糊涂。比如你要是把小证据推的一塌糊涂50%都发挥不出来那你都不如推得完美的八万块箱子好听，这种情况下你买的音箱除了摆着看还有什么意义？当然如果你说你现在资金紧张计划明年追加四十万投入那你随便买，想体验什么就体验什么，反而这个对你的过程很宝贵。但你要就这么一次投资或者追加会很少就把音箱的预算降下来。

作者: 天神 时间: 2018-6-13 11:03
听过用一台4万出头的德国之声RG10MK4合并机推小证据，推得有板有眼，绝对比什么八万块的音箱好听多了，有时，自己喜欢，怎么玩都不用理会别人的指指点点~

作者: 秦城狱霸 时间: 2018-6-13 11:06
一两万的NAD顶多推到丹拿C1吧，小证据都三十万了。

作者: 天神 时间: 2018-6-13 11:25

秦城狱霸发表于 2018-6-13 11:06
一两万的NAD顶多推到丹拿C1吧，小证据都三十万了。

兄弟，我开始玩丹拿的时候，估计你还不知道音响是什么吧？

作者: abless 时间: 2018-6-13 17:27
买一套天价音响难道还不能先试听？

作者: 百线生 时间: 2018-6-14 02:39
本帖最后由百线生于 2018-6-14 02:47 编辑

不管如何，官方说明书唯一标注的搭配，一万多就可以试了，不合适就亏1，2千也可以出掉！
放两段NAD S100+S200（两台）推B&W 801S3的录音，关注一下它的流畅性和活生感，所以播了这一只碟（Vivaldi con moto动感维瓦尔第）的第二第五首，希望有用。建议用大型耳机用foobar播放。
[attach]182369[/attach]

[attach]182370[/attach]
[attach]182371[/attach]

作者: 秦城狱霸 时间: 2018-6-14 09:55

百线生发表于 2018-6-14 02:39
不管如何，官方说明书唯一标注的搭配，一万多就可以试了，不合适就亏1，2千也可以出掉！
放两段NAD S100+S ...

还在用MP3 ？现在APE都淘汰了，要用数码母带或ISO.

作者: 吴川李董 时间: 2018-6-14 12:24
NAD为何不生产S100+S200

作者: 吴川李董 时间: 2018-6-14 20:47
奇怪NAD为何不生产S100+S200？是贵丰不同意？还是技术在进步？

作者: nannanle 时间: 2018-6-14 20:56
预算够就上高配的功放，预算紧张就过渡一下，随便买二手的过渡一下少赔点折旧未尝不可

作者: 百线生 时间: 2018-6-15 01:28
   发烧友其实是很纠结的人群，即使是怕二手器材可能被修过，但是为了省10-20%也冒险买二手器材大把人在，否则不会有巨大的二手市场存在！另一方面，一分钱一分货的经济规律也残酷地压碎他们的淘宝梦想，许多人更是交了巨额的学费，所以平货没好货也成了烧友们的经济铁律！因此，现实中如果有烧友用了一件所谓性价比高的器材，一定会被人取笑没钱升级、不懂搭配是短板诸如此类，别人说多了自己也信心不足跟着就动摇逼着被动升级了！说回NAD S100S200个人认为其实它就是被人看漏的禾草盖着的珍珠，如果它是系出名门、装个巨大豪华巨重的外壳、产量少点那完全可以按声定价卖贵N万的话，那根本就不是现在的看法了！
   选不选NAD其实很容易的！市场上能找到10W以下的新的前后级功放，推小证据几乎完美的有吗？好，如果没有，即是有这有那的缺陷短板，那NAD S100+S200也是虽不完美但也推得有板有眼兼且是官方的推荐指引的，如果考虑因人而异的音乐取舍那其实大家PK的结果是五五或四六，NAD的存在的理由就非常充分！
   有些人还在纠结NAD没有淡定规矩的贵气，但是可以肯定的是你却有了另一股流畅活生的仙气，也许丹拿工程师认为NAD S100+S200才能搭出小证据的仙气！贵气好还是仙气好？自己判断！最后，不试一下NAD S100+S200搭小证据就不算听过官方的声音，找到北容易吗？

作者: abless 时间: 2018-6-15 11:42

吴川李董发表于 2018-6-14 20:47
奇怪NAD为何不生产S100+S200？是贵丰不同意？还是技术在进步？

分立元件 AB类后级成本太高吧不符合（当年）品牌定位

作者: 秦城狱霸 时间: 2018-6-15 13:48
NAD如果继续设计一个纯后级，肯定火。可惜设计的是合并机。

作者: lisan3699 时间: 2018-6-15 14:06
试过S300合并，推力很足，声线还是有点粗，不知道是否二手机的原因！推丹拿30周年

作者: lisan3699 时间: 2018-6-15 14:07
用了不到半年，烧了一声道！！！

作者: hakkinen 时间: 2018-7-18 23:00
楼主，我最近也想如小证据，你的购买渠道是哪里，国内的代理是不是广州雅典娜

作者: 残月 时间: 2018-7-19 20:58
本帖最后由残月于 2018-7-19 21:05 编辑

nad可以将就，但离发挥证据的实力差得好远。。。。。听不多久就会换的

作者: 千里独行者 时间: 2018-7-20 07:20
最好是试听过后再说

欢迎光临极品人生 (http://hk.hiendlife.com/x1/)