极品人生

标题: 音乐版太强大了 [打印本页]

作者: 小黑 时间: 2010-7-6 16:38
标题: 音乐版太强大了
强大!音乐版现在真的很强大.人气足,话题多,有深度........
我没什么发言权,准备慢慢学习.

作者: 狗儿念经 时间: 2010-7-6 16:46

强大!音乐版现在真的很强大.人气足,话题多,有深度........
我没什么发言权,准备慢慢学习.
小黑发表于 2010-7-6 16:38

呵呵，器材版小黑属五虎上将之选！

作者: ast123456 时间: 2010-7-6 16:48
和你一样，我也很少说得上话
在这里，我的理念有了一些变化，原来听得范围很窄，喜欢的曲目买好几个版本来PK，虽然很有乐趣，但往往失去了很多看世界的机会，现在更多关注一些口碑比较好的碟，多欣赏多体验

作者: rock 时间: 2010-7-6 20:19
内容太多,得慢慢消化...

作者: extrema 时间: 2010-7-6 23:23
本帖最后由 extrema 于 2010-7-6 23:26 编辑

这里的艺术氛围真的是太好了，难得有这么多高素质的专家在一起交流！能够学到很多知识！喜欢这里！！

作者: Roseknight_gao 时间: 2010-7-6 23:50

这里的艺术氛围真的是太好了，难得有这么多高素质的专家在一起交流！能够学到很多知识！喜欢这里！！
extrema 发表于 2010-7-6 23:23

耶～

一起学习，共同进步！

作者: rock 时间: 2010-7-7 08:37

这里的艺术氛围真的是太好了，难得有这么多高素质的专家在一起交流！能够学到很多知识！喜欢这里！！
extrema 发表于 2010-7-6 23:23

因为我们的S版是艺术人士啊..呵呵.

作者: shinelb 时间: 2010-7-7 08:39
R版别这样说，论坛是有起色，不要过分乐观。

作者: ikushi 时间: 2010-7-9 10:36
8# shinelb
学生我总算明白“音乐唱片”栏人气旺盛的原因啦！
因为这里的老教授们教学都有认真备课的，畅所欲言，课堂氛围良好。
没有机关衙门式的批示：不喜欢XXX机器，不同意XXX玩法，XXX线材是垃圾，在骗钱。。。。。。
音乐唱片版：加油呀！

作者: shinelb 时间: 2010-7-9 11:41

8# shinelb
学生我总算明白“音乐唱片”栏人气旺盛的原因啦！
因为这里的老教授们教学都有认真备课的，畅所欲言，课堂氛围良好。
没有机关衙门式的批示：不喜欢XXX机器，不同意XXX玩法，XXX线材是垃圾，在骗钱。 ...
ikushi 发表于 2010-7-9 10:36

论坛的创立首先要感谢R版，他对我比较信任，所以我一定要回报论坛。
另外念经大师、广陵散兄、骑士老弟、舒存老师，当然还有兄台这样宅心仁厚的爱乐者。（不能一一列举）论坛才有今天的初具规模，但我不想这个论坛成为我个人的一言堂。
我希望大家多发帖，文章长短没关系，观点如何也没关系，我本人也会积极参与。
其实我很喜欢这个论坛的！

作者: Roseknight_gao 时间: 2010-7-9 12:34
我非常喜欢这个论坛，一定贯彻论坛主旨，和广大乐迷和谐愉快的交流

作者: ikushi 时间: 2010-7-9 13:09
我喜欢自己的套话：因为爱音乐，所以来（音乐唱片）论坛；因为爱论坛，所以听音乐。
哈哈。。。。。。

作者: fengfan 时间: 2010-7-9 18:23
主要是版主shinelb 强大。。。。

作者: shinelb 时间: 2010-7-9 18:53
兄台别这样说，我认为主要是我们的会员素质高，大家“配合”默契，既有讨论，也有争论。
一个人是办不了论坛的，需要各方面合作。我的理念是：不计较是否商业化，我不是为了赚钱，
我和R版都很有共同语言的，我们的论坛不搞商业化。对唱片我们注重好的要介绍给大家，是否客观上帮了JS的忙，我们是不介意的，只要我们的会员有收获就行了。我们是一切为会员着想。在力所能及的情况下，我们尽量回答会员的问题。R版给了我很多自由，我也想按照某些理念推广古典音乐以及其他音乐。比如我想把汉斯立克的名著《谈音乐的美》介绍给大家，让大家正确认识音乐。尽管这个帖子没人回帖，不要紧，因为有人浏览，这本书要讨论起来也很费劲的。因为我是版主，我就有这个机会推广自己的一些理念。

作者: 清兵 时间: 2010-7-9 19:21
本帖最后由清兵于 2010-7-9 19:29 编辑

我可是积极在找，可是找不到啊，以行动支持shinelb版

最近音乐版有很多深思的问题在讨论，怕不小心看漏了，会走宝，要多上来溜达啊

作者: 狗儿念经 时间: 2010-7-9 20:48

我可是积极在找，可是找不到啊，以行动支持shinelb版

最近音乐版有很多深思的问题在讨论，怕不小心看漏了，会走宝，要多上来溜达啊
清兵发表于 2010-7-9 19:21

给我地址，俺送本给你，邮费也算上了！

作者: 广陵散 时间: 2010-7-9 21:02

兄台别这样说，我认为主要是我们的会员素质高，大家“配合”默契，既有讨论，也有争论。
一个人是办不了论坛的，需要各方面合作。我的理念是：不计较是否商业化，我不是为了赚钱，
我和R版都很有共同语言的，我们的 ...
shinelb 发表于 2010-7-9 18:53

兄台推广类似汉斯立克《谈音乐的美》这样的名著是有难度的，因为这已经不仅仅讨论音乐本身了，而是把音乐上升到美学和哲学的高度来讨论，这样的文章即使是阅读已经有些难度，由此进行讨论恐怕更不乐观。
回想自己商务印书馆的“汉译世界学术名著”收了不少，但感觉真正好好读过并有一定理解的只有“精神分析引论”“苏鲁支语录”“性心理学”等，至于康德的“三大批判”等等则一直敬而远之，至今未敢涉足。
尽管如此，还是非常支持版主的想法，相信论坛卧虎藏龙的高手不在少数，自己也在阅读版主贴出的汉斯立克《谈音乐的美》，待有感想再与版主和乐友交流。

作者: ikushi 时间: 2010-7-9 21:56
16# 狗儿念经
弱弱的问念经大师：也可以给俺一本么？俺也很好学的呀。哈哈。。。。。。
另外，禀报大师：俺的事业后继有人啦！

作者: 狗儿念经 时间: 2010-7-9 22:02

16# 狗儿念经
弱弱的问念经大师：也可以给俺一本么？俺也很好学的呀。哈哈。。。。。。
另外，禀报大师：俺的事业后继有人啦！
ikushi 发表于 2010-7-9 21:56

待俺去学校图书室瞧瞧，要是有多的那就一并送了，反正也没人看，借花献佛送给两位也算是对得起汉斯里希.贝克麦瑟先生了。

两位知道这位汉斯里希.贝克麦瑟先生是谁吗？

作者: 清兵 时间: 2010-7-9 22:10
不知道哦

作者: 狗儿念经 时间: 2010-7-9 22:19
汉斯立克的对手瓦格纳将汉斯立克先生写进了自己的《纽伦堡的民歌手》，当然，该角色在剧中是一小丑。

插趣而已，一笑了了。

作者: 清兵 时间: 2010-7-9 22:24
收集文史哲方面的书籍一直也是一个嗜好，不过买来的书不看可不行，而这样的高头讲座，乐之都不够动力，真要好之才行了。所以为了避免浪费，买书我就捡特别有兴趣了解的，有定评的大家的名著来开始了解。来来去去就是康德和维特根斯坦了。他们两个人的书和参考读物我是买了不少。好在中国现在的中青年学者对他们两人都是有下过苦功夫的参考著作面试，可以受惠良多。前天，买了一套邓晓芒新出的《纯粹理性批判句读》180万字的心血，一个字一个字的讲康德，也不过一张正版碟的价钱。而维特根斯坦的那本“生命之作”《逻辑哲学论》十块都不到。我时时感慨，我买这么些碟和器材，得到的回报，值得么？嘿嘿……

作者: ikushi 时间: 2010-7-9 22:31
21# 狗儿念经
先谢过大师。待大师来小城南巡，俺请您吃云吞面一大碗！
话又说回来，瓦格纳这老头子品行向来有问题的。当年偷了资助他的恩人汉斯.冯.比洛的老婆,不光彩的当上了李斯特的女婿!可怜的布鲁克纳大师五十七岁还向他下跪！哎。。。。。。。看来艺术和品行是可以分家的？！

作者: 清兵 时间: 2010-7-9 23:16
品行和艺术的拉郎配，本来就有问题吧

一个是道德问题，一个审美眼光问题。从孔子到康德总喜欢把这两个东西搞在一起，好像是从维特根斯坦才分开吧？

作者: 狗儿念经 时间: 2010-7-9 23:50

品行和艺术的拉郎配，本来就有问题吧
一个是道德问题，一个审美眼光问题。从孔子到康德总喜欢把这两个东西搞在一起，好像是从维特根斯坦才分开吧？
清兵发表于 2010-7-9 23:16

没没没，康德搞得很清楚：《判断力批判》研究审美问题，《实践理性》研究道德问题。

作者: 清兵 时间: 2010-7-9 23:53
这是我措辞不清了，呵呵，我是说康德在判断力批判里面把壮美跟人的道德感扯到一起来这回事儿……

作者: jinlei 时间: 2010-7-14 22:10
确实很好.不输立体声论坛.

欢迎光临极品人生 (http://hk.hiendlife.com/x1/)