极品人生

标题: 马田加REL超低,让音乐更完美 [打印本页]

作者: quyanfei    时间: 2019-1-16 13:05
标题: 马田加REL超低,让音乐更完美
玩HIFI这种东西真是没有对比就没有伤害,本来我这对双九寸的箱子低频也是非常不错的,虽不及美国箱子那么强横,但绝对算是有质有量的。本以为可以就这么相安无事的听下去,没想到偶尔在一商家听到了威信和泰斗的次旗舰发出来的那种宽松震撼的低频,回来对比一下自己的双九寸真是差的太多了,当时心里就长草了,咋办,换箱换功放,投入太大了,玩不动。就想到了加炮的玩法。一晃这炮到家有半年了,经过调试与煲炼基本算稳定下来了,特发个帖子聊聊心得体会和各位烧友交流一下。

首先说说优点,其实加了这个超低以后可绝不是光增加了低频量感与下潜,它的改善是全频段的,可以非常有效的化解高频的毛刺感,增加水润度,中频也变得更加饱满,全频的厚度都增加了,这时候的听感和以前对比就是听什么都变得有血有肉了,听大编制交响乐的一些高潮片段伴随着滚滚而来的低频能让你感受到一种血脉喷张的感觉,这种感觉可能有些烧友真的一辈子都感受不到。目前自认为这个炮加的算是成功的,我大致从这么几个方面去评定它,
1,它发出的超低频会出现在声场中它该出现的位置,而你感觉不到声音是从炮里出来的,这说明炮和主箱以完全融合。2,超低和主箱在频段衔接上没有出现凹凸与不自然的现象。3,它没有影响到主箱中高的清晰度,我把炮的频率设置在40赫兹左右,所以它只负责40以下的超低来对音乐进行一种烘托,这种超低是和主箱的频率拉开层次而共同存在于声场内,并不相互干扰。所以从目前看这个炮撤掉是不可能了,因为一把炮关掉你就会发现这声音里缺的东西太多了。
现在要说不足之处那就是差上双炮,因为在同等声压下双炮对比单炮的振膜震动幅度要小很多,理所当然会带来更快的速度,更好的质感与密度,而这些都是玩HIFI所主要追求的,这些提升会大大提升与主箱的融合度。所以最后我给想玩炮的同好两个建议,就是想玩炮一定要选择专业的HIFI炮,加AV炮也有成功的可能,但比加HIFI炮成功的几率要小很多,AV炮本身存在的问题靠后期的调试解决不了,这可能是很多加炮不成功的原因之一。第二就是一定要加双炮,这应该也是对成功与否影响最大的因素

作者: 吴川李董    时间: 2019-1-16 14:58
协调就好。
作者: quyanfei    时间: 2019-1-16 15:12
目前看是比较协调的,控制对超低不要太贪就没问题
作者: 平平淡淡    时间: 2019-1-16 16:12
请楼主介绍一下喇叭和功放音源的情况,谢谢。
作者: 莱卡FM2    时间: 2019-1-16 16:24
单炮摆位是放在两箱之间?双炮又如何摆位?8寸双炮比10寸单炮效果要好?
作者: quyanfei    时间: 2019-1-16 17:04
单炮我试过摆中间但效果不理想,量感下潜都少的可怜,是那种木棍敲地板式的低频,所以现在是放在主箱的外侧偏后的位置,单元面斜倾向侧墙,现在效果是可以的。双炮要么放主箱外侧,要么内侧,只要平衡摆放应该就没问题,但这也需要根据具体的环境,器材因人而定的。至于8寸双炮和10寸单炮我认为整体效果双8会好于单10。但宽松度单10会更好一点
作者: 莱卡FM2    时间: 2019-1-16 17:32
谢谢,准备也试试hifi炮。
作者: 修竹yan18    时间: 2019-1-16 17:49
上超低的感觉与楼主相同,也是REL的S5,但我是结合金嗓子的DG48使用的,我是先关掉超低用DG48把系统的回放调到平直,然后打开超低,调整分频点和音量,我是帝华乌托邦双八寸。现在超低分频点设定在60,音量30%左右。另外,我对比过双炮,REL的八寸超低,和单超低相比没啥本质差别,完全可以节约一个超低。单超低的摆位我借鉴了REL说明书介绍的办法,摆在右侧箱体边上,朝向房间最长连线方向,即45度角。
作者: quyanfei    时间: 2019-1-16 19:27
我这没有设备去辅助调教,只能靠耳朵去验货,其中我就试过和您现在完全一样的摆位,效果也是不错的,和我现在的摆位比感觉声音干净一些,速度也要快一些,但少了点弥散感与下潜,所以说这种调教风格是有点因人而异的,但只要能达到我上面说的那几个要求应该就算过关了,还有我还是觉得双炮会好很多,至少在应付大场面的情况下会更轻松从容,因为我现在大声压听一些大动态的曲目感觉炮有点已经临近了功率储备的临界点了,不知是不是和我的频率及音量的调节有关
作者: 天赐恩典    时间: 2019-1-16 20:02
极品人声,高手如云~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者: dannyluo    时间: 2019-1-16 23:32
书架箱加低音炮可行否?如是,212se/s5?
作者: nannanle    时间: 2019-1-17 07:23
对于物理尺寸来说,弥补频响的缺失是必要的,系统的衔接是一个见仁见智的问题,音响是用来玩的,高兴最重要
作者: quyanfei    时间: 2019-1-17 08:13
书架箱加炮当然可行,而且提升的效果要比落地加炮更明显,书架加S5足够了,加212SE你要确定你书架中高频的能量是否够用,如果你的中高频能量不是很强,那加了212SE你也只能把炮调到比较小的音量去和中高保持平衡,那样就明显的浪费了
作者: quyanfei    时间: 2019-1-17 08:47
炮与系统频率衔接只能有适量的重叠而不能断开,一旦断开那炮和主箱就是各自在响,根本融入不进声场,适量的重叠理论上会有一点凹凸感,实际到人耳中的听感是感觉不到的,因为我们的耳朵对低频段是最不敏感的,所以这就是指标是一回事,而实际听感又是另一回事
作者: 修竹yan18    时间: 2019-1-17 15:22
按照日本烧友的好声曲线,100赫兹下要提升6dB,所以超低搭配没啥大问题,可以随意点,妹妹你大胆往前走!!!!
作者: wzj65613    时间: 2019-1-18 09:47
楼主现在用的是单s5炮,还是双炮,楼主房间面积大楷多大,我房间50平方用s5还是202好,谢谢,我主喇叭是单10寸的。
作者: wzj65613    时间: 2019-1-18 09:50
wzj65613 发表于 2019-1-18 09:47
楼主现在用的是单s5炮,还是双炮,楼主房间面积大楷多大,我房间50平方用s5还是202好,谢谢,我主喇叭是单1 ...

是用s5还是212?

作者: quyanfei    时间: 2019-1-18 11:25
我现在加的单s5炮,我听音面积三十五平左右,您五十平上212肯定没问题,212相当于两只S5各方面要好很多,但价格貌似要比两只S5便宜不少
作者: 修竹yan18    时间: 2019-1-18 11:55
此外,在玩REL 10寸R9双炮和12寸S5单超低的过程中,我发现两个有趣现象,一是双炮单炮差别几乎可以忽略,这个有点颠覆认知,二是12寸口径的超低,比10寸的宽松不是一点点,真的是一寸长一寸强啊。
作者: 修竹yan18    时间: 2019-1-18 11:55
此外,在玩REL 10寸R9双炮和12寸S5单超低的过程中,我发现两个有趣现象,一是双炮单炮差别几乎可以忽略,这个有点颠覆认知,二是12寸口径的超低,比10寸的宽松不是一点点,真的是一寸长一寸强啊。
作者: wzj65613    时间: 2019-1-18 12:01
quyanfei 发表于 2019-1-18 11:25
我现在加的单s5炮,我听音面积三十五平左右,您五十平上212肯定没问题,212相当于两只S5各方面要好很多,但 ...

谢谢了
作者: wzj65613    时间: 2019-1-18 13:22
quyanfei 发表于 2019-1-18 11:25
我现在加的单s5炮,我听音面积三十五平左右,您五十平上212肯定没问题,212相当于两只S5各方面要好很多,但 ...

在请教下,s5炮同您的陶瓷低音的速度能衔接吗?谢谢.
作者: wzj65613    时间: 2019-1-18 13:23
修竹yan18 发表于 2019-1-18 11:55
此外,在玩REL 10寸R9双炮和12寸S5单超低的过程中,我发现两个有趣现象,一是双炮单炮差别几乎可以忽略,这 ...

r9比s5要高个级别吧?
作者: quyanfei    时间: 2019-1-18 13:52
s5炮与我的陶瓷低音衔接是很完美的,这也充分说明这个炮的素质不俗
作者: wzj65613    时间: 2019-1-18 13:54
quyanfei 发表于 2019-1-18 13:52
s5炮与我的陶瓷低音衔接是很完美的,这也充分说明这个炮的素质不俗

这炮素质就很不错了.
作者: quyanfei    时间: 2019-1-18 14:21
修竹兄关于双炮单炮差别几乎可以忽略的观点我还是持保留意见。这个一寸长一寸强确实是有同感
作者: osprey79    时间: 2019-1-18 16:18
路过,围观一下
作者: 修竹yan18    时间: 2019-1-19 13:16
wzj65613 发表于 2019-1-18 13:23
r9比s5要高个级别吧?

抱歉,我记错了,是T9,入门级的,S5高级些
作者: bluehigh    时间: 2019-1-19 19:55
楼主落地也上低音了。。。rel效果一般,接线是个硬伤。你试试雷鸣的f12,不过这个也不是较好的了。好的炮带dsp,那才好玩,效果出众。
作者: quyanfei    时间: 2019-1-19 20:19
对雷鸣这个牌子不是太了解,有时间做做功课
作者: dx300    时间: 2019-1-19 21:53
有没有考虑单上一个212SE  起到2个S5的效果?   
作者: bigmusicfans    时间: 2019-1-19 22:44
感谢楼主的分享,有个问题:哪些品牌.型号是HIFI炮?
作者: quyanfei    时间: 2019-1-20 08:05
当时加炮心里也没把握会是什么效果,就想加的好就继续玩,不好的话就用在我另一套影院系统中把那个服役了十多年的CAV老炮换掉也不会浪费,现在看当时真的不如直接上212SE了,直接俩S5的效果又比俩炮连接方便省事,关键价格更便宜
作者: quyanfei    时间: 2019-1-20 08:17
见过的HIFI炮有卡玛,魔域的比较好,但价格也够高,Revel15B口碑也不错但一炮难求,丹拿和宝华的炮陪自家的箱子效果也应不错,至于别的牌子了解的非常有限,也没实际听过不敢妄加评论
作者: dannyluo    时间: 2019-1-20 11:32
我的pmc有自家炮,它的接驳是先入炮,然后接左右箱,无论数字/类比,都有dsp处理,那么听黑胶还有意义吗?
作者: AC-Virage    时间: 2019-1-21 01:45
恭喜楼主!加炮的选择是非常非常明智的,确如你所述,加炮并非只是低频多一点而已,而是全频段质的提升,我订的2只炮应该在4月份可以到了
作者: quyanfei    时间: 2019-1-21 10:52
恭喜恭喜又多了一位炮友,希望到时能分享一下听感,请问您是什么主箱,定的什么炮
作者: AC-Virage    时间: 2019-1-21 19:26
哈哈!其实我是老炮了,十多年前就信心5加超低玩,现在是estelon XD
作者: mileswycheng    时间: 2019-1-23 10:21
目前是B&W N802,双八寸...印象中原厂说明书上响应频率低频在39hz +-2db,感觉上加炮会完整许多。那么问题来了,是12寸还是10寸的炮跟双八比较好衔接呢?
作者: quyanfei    时间: 2019-1-23 11:18
双8寸主箱要是空间够肯定配12寸好,15寸都没问题,因为在你总共4只8寸低音能量的基础上加个10寸炮应该体现不出多大的提升,至于衔接好不好感觉和尺寸没多大关系,只要注意超低的量感和主箱保持协调就没问题
作者: 飘雪    时间: 2019-1-27 11:51
请问楼上,你炮是功放高电频输出接法好还是低接好
作者: MJL988    时间: 2019-1-27 12:09
炮友还真多!有源炮还好,如果是无源炮,是不是还得加个AV功放?
作者: li57ning@scnu.e    时间: 2019-1-27 15:11
加炮的做法简单易行,之前玩CELL的书架箱就加了两支10寸的炮,效果比只玩书架要好很多。由于炮可以调频率和音量,只要调教的好就可以了。所以比较简单的升级办法,值得推荐的玩法。
作者: bluehigh    时间: 2019-1-28 21:51
建议12寸起步
作者: quyanfei    时间: 2019-1-29 14:42
我的是高电平接法,也是厂家推荐的,低接法由于我的前级没有多余的输出所以没试过
作者: dannyluo    时间: 2019-1-29 15:03
可以用监听的接口吗?
作者: quyanfei    时间: 2019-1-29 15:15
应该可以啊,监听口和正常的输出口的音质应该是一样的
作者: audioguy    时间: 2019-1-30 00:38
同样用rel的T5i八寸炮配合丹拿C2,之前你有问我问题,呵呵,我只有16平米,但是加了这个炮实际听感确实不错,感觉不会影响低频的清晰度和层次感,但深度不可同日而语,在官方网站上可以输入房间的尺寸,然后它会推荐适合你的型号,居然推荐我用s3-sho ,心里现在长草S3-SHO型号。我现在有点质疑16平米能用10寸主动单元、12寸辐射单元的炮?会不会过度?请教一下各位。
作者: songeagle    时间: 2019-1-30 07:29
学习一下
作者: quyanfei    时间: 2019-1-30 09:23
玩炮让我有这样的体会,就是玩大不玩小,因为玩大可以让你在小空间里小一点音量享受大喇叭的宽松与下潜,而不是说你加了大口径的炮就一定要用炮的最大音量去听音乐,所以从这个角度理解您16平上S3当然可以,只要超低和中高保持平衡就没问题,看一些资料介绍日本人小空间玩大喇叭的例子不少
作者: wzj65613    时间: 2019-1-30 22:07
quyanfei 发表于 2019-1-16 17:04
单炮我试过摆中间但效果不理想,量感下潜都少的可怜,是那种木棍敲地板式的低频,所以现在是放在主箱的外侧 ...

再请教一下,低音炮的那个原配金属脚钉上还是不上?有啥区别,看见您是上了的,谢谢。
作者: wzj65613    时间: 2019-1-30 22:07
quyanfei 发表于 2019-1-16 17:04
单炮我试过摆中间但效果不理想,量感下潜都少的可怜,是那种木棍敲地板式的低频,所以现在是放在主箱的外侧 ...

再请教一下,低音炮的那个原配金属脚钉上还是不上?有啥区别,看见您是上了的,谢谢。
作者: quyanfei    时间: 2019-2-1 16:59
这个我还真没对比过,始终上钉的感觉挺稳固的,我想厂家设计带钉肯定是有他的道理的,抽空试对比一下
作者: 密文时光    时间: 2019-2-1 21:20
这个25周年看起来不错[attach]191158[/attach][attach]191159[/attach][attach]191160[/attach]
作者: dx300    时间: 2019-2-3 22:41
REL  在212之前 有一款老旗舰528SE  用的是旗舰G系列的12寸炭纤维振膜   有人用过么?



作者: 飘雪    时间: 2019-2-4 20:31
请问功放后级接低音炮高电频输入,是不是已绕开低音炮的原功放,这样会不会损耗主功放功率而影响推动主箱
作者: quyanfei    时间: 2019-2-5 11:37
没有绕开炮的功放,这个高电平输入只是截留了后级出来的全频信号而已,接后级的连接线是那种非常细的信号线不可能损耗后级的功率
作者: wzj65613    时间: 2019-2-5 12:01
低音炮对后级几乎没有任何影响,因为低音炮的阻抗有15万欧姆,几乎是开路了。
作者: musicfan    时间: 2019-2-5 13:13
зоhifi
作者: musicfan    时间: 2019-2-5 13:19
应该先经过低音炮分频吧,直接并出全频信号入炮是叠加
作者: quyanfei    时间: 2019-2-5 13:38
wzj65613的解释比较专业。确实不存在影响后级的问题
作者: musicfan    时间: 2019-2-5 14:14
但是主箱放的是全频信号啊。我认为应该信号先入炮,炮分频出了的高通再入hifi前级。
作者: wzj65613    时间: 2019-2-5 15:59
musicfan 发表于 2019-2-5 14:14
但是主箱放的是全频信号啊。我认为应该信号先入炮,炮分频出了的高通再入hifi前级。

您想得太复杂了,后级出来主音箱,低音炮是并连的,信号都一样,只是低音炮的频率可以调30-120hz(一般就50-60hz),低音炮的输入阻抗是15万欧姆(对后级几乎没有影响),所以链接很简单。
作者: 笑乐    时间: 2019-2-5 17:43
rel好象有一个参考系列,是最顶级的。有个型号叫N25,哪个大神玩过?求科普
作者: musicfan    时间: 2019-2-6 00:15
说的不是一码事,好像就不在一个频道上
作者: quyanfei    时间: 2019-2-6 10:02
如果你的炮带DSP那先入炮后再分频给主箱当然可以,但有些人还信不过炮自带DSP的处理能力,担心损失信号,那就用这种高电平输入也是一个理想的玩法
作者: musicfan    时间: 2019-2-6 18:17
所以调整融合不简单,包括声压曲线和延时对齐,借助测量工具可能容易点,单靠耳朵和感觉只是一方面,有运气的成分,不可推广复制
作者: quyanfei    时间: 2019-2-7 09:54
这东西就是正常玩,也别把它想的太复杂化了,借助工具调出的完美曲线下的声音也不见得人人都能接受,因为每个人的听音习惯不同,到最后还是凭个人的感觉,边玩边锻炼一下听感又何尝不是发烧之乐
作者: 修竹yan18    时间: 2019-2-11 11:14
有金嗓子DG48协助一并调整空间回放曲线和超低音配合,再加上主观听感调整,我感觉是比较合理的一种方法,不过,需要一台金嗓子,价格也不菲啊。
作者: justicet    时间: 2019-2-11 15:38
我试过加炮一塌糊涂,低频太过了,但我的喇叭不是马田。
作者: justicet    时间: 2019-2-11 15:39
我试过加炮一塌糊涂,低频太过了,但我的喇叭不是马田。
作者: musicfan    时间: 2019-2-12 12:09
修竹yan18 发表于 2019-2-11 11:14
有金嗓子DG48协助一并调整空间回放曲线和超低音配合,再加上主观听感调整,我感觉是比较合理的一种方法,不 ...

用48具体怎么调的,先学习一下
作者: quyanfei    时间: 2019-2-12 19:43
你自己感觉低频太过了那肯定是调节有问题,加炮第一不能贪,平衡最重要。我朋友宝华803加自家的炮效果也非常不错
作者: Heerochen    时间: 2019-2-13 15:39
低频太过,和搭配、调节有很大的关系。

还有就是不能选AV炮。要选偏向于hifi系统的炮。

AV炮很多为了追求“刺激的效果”,声音设计的太猛,并不适合宽松自然的音乐欣赏。
作者: 修竹yan18    时间: 2019-2-13 16:07
我是这样用的,共老弟参考

第一步,关掉超低音箱,用主箱加DG48,调音,我使用的参考曲线是平直。
第二步,用超低频多的软件,用比正常略大一点的音量测试主箱的超低回放,同时修改DG48上100赫兹以下的曲线,主要是衰减,程度以主箱回放不拍边,不过载为限。
第三步,打开超低音,调整截止频率和量感,还是用同样的软件回放,这个就要靠听感了,自己喜欢的感觉就好。
我用的软件主要是日本的鬼太鼓之《万里怒涛》和何训田的《般若波罗蜜多》之千江月这一轨,都是极其考验系统低频的。
作者: musicfan    时间: 2019-2-13 21:30
本帖最后由 musicfan 于 2019-2-13 21:35 编辑

我理解修竹兄这么做的用意是充分用足主箱的低频能力,尽量少用炮的出力,看来还是对炮的是素质不放心,建议也可对比一下充分用炮的效果,至少低音摆位有灵活性。我其实最关注的是第三步,这一步我建议用xtz监控一下叠加后的曲线,指导寻找合适的炮的高切点、音量和位置摆放。
作者: 修竹yan18    时间: 2019-2-14 10:52
老弟的理解基本正确,我就是这样考虑的,尽可能充分用好主箱的低频,尽量减少超低音的补充,这样音色一致性理论上讲要好一点吧。
作者: quyanfei    时间: 2019-2-14 17:48
其实这也是书架和落地加炮的根本区别,书架需要炮大量频段的介入,提升巨大但可能就找不到主箱的原来声底了,而落地加炮则介入的频段相对要少很多,就可以最大程度保留主箱原来的味道,就像我现在把炮设在40赫兹,听起来声音是有变化,但它怎么变你一听还是那种马田的声音
作者: lpswangyu    时间: 2019-2-15 20:12
8寸双炮比10寸单炮效果要好,不可能的。
作者: bluehigh    时间: 2019-2-15 20:35
用的可能不是hifi低音炮,找个密闭的试试
作者: dx300    时间: 2019-2-15 22:00
低音炮 设定到40hz  这个是超低频范围了。一般家庭的房间 长边也是8米以内,低频下潜截止到42hz   按照声速除以距离: 340/8。 如果你的房间最长边少于8米,  低音炮应该设定到60hz  才有意义。  我的理解  对吗?

作者: quyanfei    时间: 2019-2-15 22:02
真拿双8和单10去PK,我估计10个人听这10个人的意见也应该是两边倒的,因为它俩都各有长短,很难说谁会完全比谁强
作者: dx300    时间: 2019-2-15 22:02
我的喇叭低频可以下潜到30hz+-3db. 我特意问了设计师  他的建议低音炮设置在50--60hz 范围内。 也就是说  低音炮和主箱是共用 30---60hz 这个范围。
作者: musicfan    时间: 2019-2-15 22:18
所以说,要借助测试设备,一目了然
作者: quyanfei    时间: 2019-2-16 10:57
你的理解不对,我的听音面积5.8米乘5.6米,我用深飞测试碟测试频率范围可以测试到14000到30赫兹以下的频率响应,不知道你说的边长少于8米只能下潜到42赫兹的理论是怎么得来的,如果只能响应到42那就不用加炮了,我主箱自己都可以响应到28赫兹
作者: dx300    时间: 2019-2-16 18:25
我的理解 是  房间里的原生最低频率 是按照声速除以一次走过的距离来得出的。 如果声音经过2次甚至多次反射 走的距离长了  也可模拟出较低的频率。不过 我相信 这个模拟频率靠多次反射后的叠加 产生的。
作者: musicfan    时间: 2019-2-16 20:47
小房间波动特点要大于反射特点,截止频率应该指的是不会形成房间模式驻波的频率
作者: 修竹yan18    时间: 2019-2-18 09:19
quyanfei 发表于 2019-2-14 17:48
其实这也是书架和落地加炮的根本区别,书架需要炮大量频段的介入,提升巨大但可能就找不到主箱的原来声底了 ...

就是这个感觉和体会,同感
作者: 修竹yan18    时间: 2019-2-18 09:20
dx300 发表于 2019-2-15 22:00
低音炮 设定到40hz  这个是超低频范围了。一般家庭的房间 长边也是8米以内,低频下潜截止到42hz   按照声速 ...

要算到斜角长度的,应该超过8米吧
作者: 修竹yan18    时间: 2019-2-18 09:28
其实,按照日本烧友石井和管野等的推荐,听音室回放曲线在100赫兹以下应该提升6dB的,而且曲线的总体趋势是往高频渐减,这样才耐听,好声。我超低经过反复试听和测试,把截止频率放在60,因为超低以60截止频率为中心的提升是棚架型的,刚好和乌托邦主箱衰减下来的曲线结合,粗略能够形成60赫兹为中心到100赫兹的最高6dB的提升曲线。
作者: quyanfei    时间: 2019-2-18 16:16
这个分频点的设置我的理解就是主箱从哪开始衰减炮的分频点就设在哪里,所以声音的部分重叠肯定是有的,但还是要尽量避免多余不必要的重叠,所以感觉炮的分频点设在比主箱低频响应点高15到20左右应该在合理范围内,我的箱子低频响应在28赫兹,我也曾试过把炮最高设在60左右在慢慢往下调,感觉还是设得低一点声音更干净一些
作者: 发烧是乐趣    时间: 2019-2-23 01:25
[attach]191555[/attach]

双212 se才完美
作者: quyanfei    时间: 2019-2-24 17:47
这个确实完美,上两只RELNo.25更完美
作者: dannyluo    时间: 2019-2-27 09:35
stereophile推荐JL捷力,有没有比较过REL?
作者: dannyluo    时间: 2019-2-27 09:57
本帖最后由 dannyluo 于 2019-2-27 09:58 编辑

REL那个被动12寸基本上没有人去用!?
作者: quyanfei    时间: 2019-2-27 11:28
没有比较过,看着口碑不错
作者: wjue    时间: 2019-3-1 23:06
本帖最后由 wjue 于 2019-3-9 23:06 编辑

入REL 10寸T9,感觉不错。
作者: zcm9    时间: 2019-3-2 17:04
请问楼主,您的REL S5外观尺寸多大,长宽高?
作者: zcm9    时间: 2019-3-7 14:30
我看官网上S5尺寸给的是444.5 x 455.5 x 507 mm,和楼主说的差距不少。楼主给的尺寸和老款双12寸T5的一样,请问楼主,如果用老T5箱体,换上S5的单元和炮板,性能会有提升吗?另外,楼主目前试过12寸双炮的效果了吗?
作者: 今天没货    时间: 2019-3-8 15:53
看完也败了一只T5i,在路上,12平米的小房间估计够用了~~




欢迎光临 极品人生 (http://hk.hiendlife.com/x1/) Powered by Discuz! X3.2