极品人生

标题: 大家觉得谁的作曲能力最强？ [打印本页]

作者: huamanlou 时间: 2010-7-29 17:36
标题: 大家觉得谁的作曲能力最强？
巴赫、贝多芬、莫扎特、马勒、老肖、布鲁克纳、勃拉姆斯等等。
您们觉得谁作曲技巧最高？虽然我们不懂作曲，听多了，“猜猜”。
大家都选一位吧？
我选莫扎特，呵呵。

作者: shinelb 时间: 2010-7-29 18:47
巴赫，他的很多作品听不懂但又非常好听。

作者: alma 时间: 2010-7-30 02:01
我觉得是布鲁克纳和马勒，而不是巴赫与莫扎特。我理解音乐的张力不仅是音与下一个音的关联，而是一个音与它能关联的最远那个音的关系，一般来说能朗朗上口的音乐强调的是前者，而我更关注后面那个关联，所以，那些长线条的音乐和立体性的音乐布局，我认为张力最大。个人意见。

作者: shinelb 时间: 2010-7-30 02:07
我觉得莫扎特很神奇的，他不修改乐谱的。
因为他很多作品看似很简单，
但越简单的作品越难写得好。

作者: alma 时间: 2010-7-30 02:09

我觉得莫扎特很神奇的，他不修改乐谱的。
因为他很多作品看似很简单，
但越简单的作品越难写得好。
shinelb 发表于 2010-7-30 02:07

天才啊。没有什么可以描述的。

作者: shinelb 时间: 2010-7-30 02:14
巴赫那些作品也很难搞懂的，因此不容易听腻。
象平均律，一般音乐学院的学生都估计搞不懂。
日本有音乐家专门研究WTC的。

作者: alma 时间: 2010-7-30 02:16

巴赫那些作品也很难搞懂的，因此不容易听腻。
象平均律，一般音乐学院的学生都估计搞不懂。
日本有音乐家专门研究WTC的。
shinelb 发表于 2010-7-30 02:14

“一般音乐学院的学生都估计搞不懂。”

这种学生不合格，要回炉重造。

作者: shinelb 时间: 2010-7-30 02:20
这个是估计的，因为要把48首都搞懂估计很难。
这是很专业的东西，属于钢琴练习曲。我们一般听听感觉。

作者: alma 时间: 2010-7-30 02:31
本帖最后由 alma 于 2010-7-30 02:35 编辑

这个是估计的，因为要把48首都搞懂估计很难。
这是很专业的东西，属于钢琴练习曲。我们一般听听感觉。
shinelb 发表于 2010-7-30 02:20

我理解的平均律，是探讨了音与音的基本关系，这就像象牙塔建立的一些规则，找四十个研究生扑上去完全能整明白的。我最近在听 Ketil Bjernstad的消失的录音室2------------巴赫升C小调前奏曲和赋格的20个变奏，我觉得就很出色。对巴赫主题的变奏，是对巴赫的致敬，也是对巴赫的扩展。

作者: alma 时间: 2010-7-30 02:37

我理解的平均律，是探讨了音与音的基本关系，这就像象牙塔建立的一些规则，找四十个研究生扑上去完全能整明白的。我最近在听 Ketil Bjernstad的消失的录音室2------------巴赫升C小调前奏曲和赋格的20个变奏，我 ...
alma 发表于 2010-7-30 02:31

所以，巴赫的平均率也不能说是前无古人后无来者的。

作者: shinelb 时间: 2010-7-30 02:40
说明巴赫在今天仍然很热门。
喇叭花有一个赋格的艺术，
是以巴赫为素材的再创作。
在基点可以找到的。

作者: 狗儿念经 时间: 2010-7-30 02:43

巴赫、贝多芬、莫扎特、马勒、老肖、布鲁克纳、勃拉姆斯等等。
您们觉得谁作曲技巧最高？虽然我们不懂作曲，听多了，“猜猜”。
大家都选一位吧？
我选莫扎特，呵呵。
huamanlou 发表于 2010-7-29 17:36

谁的能力都很强，如果从数量上说，臺勒曼还要强。

作者: 狗儿念经 时间: 2010-7-30 02:44

所以，巴赫的平均率也不能说是前无古人后无来者的。
alma 发表于 2010-7-30 02:37

也不需要来后者了。

作者: alma 时间: 2010-7-30 02:46

也不需要来后者了。
狗儿念经发表于 2010-7-30 02:44

可能是吧，号称圣经了都。

作者: shinelb 时间: 2010-7-30 02:47
我没怎么听泰勒曼，听了几张就不买了。
感觉风格单一，表面有点好听其实很不耐听。
巴赫比他深邃很多。
不过我没怎么听泰勒曼，也不排除我有偏见。

作者: 狗儿念经 时间: 2010-7-30 02:53
有些人整天都有音乐充斥在大脑中，稍微开点闸门音乐就出来了，这些作曲家大都以量取胜，比如臺勒曼、维瓦尔第、亨德尔等；还有些作曲家音乐却存在于形而上领域，数量不多，但每一部都是重量级的，比如马勒、布鲁克纳，所以，根本不存在谁的作曲能力强的问题。

作者: 旱天雷 时间: 2010-7-30 09:56
很纠结的问题。

作者: 清兵 时间: 2010-7-30 11:11
本帖最后由清兵于 2010-7-30 11:13 编辑

有些人整天都有音乐充斥在大脑中，稍微开点闸门音乐就出来了，这些作曲家大都以量取胜，比如臺勒曼、维瓦尔第、亨德尔等；还有些作曲家音乐却存在于形而上领域，数量不多，但每一部都是重量级的，比如马勒、布鲁克纳 ...
狗儿念经发表于 2010-7-30 02:53

“强”从科学角度可以有一定的标准，来判断谁“强”。可是音乐审美本来的基础是价值观念，也可以说基础是“自由的感受”，每个人要求看法都不同的东西，怎么会有“最强”呢？所以我觉得这个标题没有意义……

如果帖子主题只是为了给大家表达一下个人看法的机会，那当然就没有什么，不过就是各说各话罢了

欢迎光临极品人生 (http://hk.hiendlife.com/x1/)