极品人生

标题: 装修中的的视听室 [打印本页]

作者: 南方季风    时间: 2010-8-26 17:18
标题: 装修中的的视听室
[attach]14240[/attach][attach]14239[/attach][attach]14238[/attach]
作者: 南方季风    时间: 2010-8-26 17:20
说明一下,顶上是不同厚度的木丝吸音板,墙体部分上下是木丝板,中间是扩散,地板是拼花实木地板直接贴在地面上,避免空腔。配色和油漆正在做。
作者: 明月照大江    时间: 2010-8-26 18:46
说明一下,顶上是不同厚度的木丝吸音板,墙体部分上下是木丝板,中间是扩散,地板是拼花实木地板直接贴在地面上,避免空腔。配色和油漆正在做。
南方季风 发表于 2010-8-26 17:20

墙体中间 看上去是大面积的吸音呀 那有扩散呀 而且都是一个频段的吸音板 是不是我看错了?
作者: 南方季风    时间: 2010-8-26 20:08
是三角型的扩散板,拍照不清楚
作者: 南方季风    时间: 2010-8-26 20:09
是三角型的扩散板,拍照不清楚
作者: 强尼    时间: 2010-8-26 20:25
不错,很用心。
我的担心是:会不会吸音过头?或者吸音材料是否有些单一?
作者: dickhu    时间: 2010-8-26 21:49
吊顶材料不错,既环保也不难看,哪里有卖?
作者: xgl890    时间: 2010-8-26 21:58
会吸过头的!代价是惨重的!!!
作者: xgl890    时间: 2010-8-26 22:02
我个人认为既然吊顶吸音,有可能地板上还有局部的地毯,墙就不易再吸了!否则后期很难找回来!
作者: xgl890    时间: 2010-8-26 22:03
我的经验就是吸音宁少勿多!
作者: 极品人生则师奔    时间: 2010-8-26 22:48
面积多大呢>?
作者: 极品人生则师奔    时间: 2010-8-26 22:52
[img][/img][img][/img]
作者: 极品人生则师奔    时间: 2010-8-26 22:56
标题: RE: 装修中的的视听室
[attach]14242[/attach][attach]14242[/attach]
作者: 明月照大江    时间: 2010-8-26 23:14
果然很有品位 看着就舒服 不知道听着怎么样 也想玩书架箱加低音炮 又怕自己功力不够 听了167大大的劝诫 改变目标了
作者: 极品人生则师奔    时间: 2010-8-26 23:23
以上是本人听音空间,面积约30方,左面的墙面和右面是一样的,也有一台电视机,呵呵。当时的想法是在有限的面积实现各类功能,听音,影院,客厅,书房,工作室,气氛上又不希望过于像听音室。墙面mdf板封满了,但不是全贴墙的,所以房间的形状不是鞋盒型的,应该说是2个梯形对接型。板上表面贴柚木,市面现成的镂空吸音板不是木皮面的,质感不能接受,所以不选。况且墙上全部是碟片架子和书架,估计吸音已经很够了,地面不敢再贴木板了,怕吸音过度,用的是清水泥油,整个想法在声学上其实是想当然的,好在器材摆进去还没有太大的平衡问题,声音有点稀薄,估计是面积有点大,对于小箱子来说吃力了,例如坐在正中的大沙发,就觉得细节不够,因为这个沙发是可以靠头的。坐在旁边的巴塞罗那椅就好些,有机会换大箱子吧。
作者: 极品人生则师奔    时间: 2010-8-26 23:28
[attach]14243[/attach]
作者: 南方季风    时间: 2010-8-27 10:19
狮奔兄的环境很温馨,漂亮。小弟视听室面积是4.2X7.2,箱子是ALTEC A7,顶上的吸音板是在淘宝买的(卖家是紫衣素人),
作者: rock    时间: 2010-8-27 10:30
好像吸得有点过了...
作者: 正在烧    时间: 2010-8-27 12:13
两侧墙用的材料是吸收还是扩散?好像是吸收吧。
作者: scfan    时间: 2010-8-27 15:52
吸音的确太过了,而且都是一种材料,会只吸收一个频段,中间用做扩散的木板,由于体积过大,而且间隔过小,很有可能也起不到扩散作用,反而会过多吸收某个频段的声音。建议楼主找个测频响的仪器,看看这个房间的频响曲线是否有某段明显的凹陷。
作者: 贝多芬蒋    时间: 2010-8-27 18:29
地板贴地面做此举非常到位已无后顾之忧,值得学习。顶部处理的方式应是扩散,非他莫属。侧墙主要反射点纯粹适量吸收是要点,同时也应留出适当的反射面来保证靓丽平衡好声。
作者: 南方季风    时间: 2010-8-27 18:44
谢谢楼上兄弟们的意见,频响测试是一定会进行的,到时再向大家汇报,也难保不会进行适当修改,摸石头过河吧。
作者: pxlk2100    时间: 2010-8-27 18:56
吸得过多的话不但频率不平衡,对功放的推力也事倍功半哦,代价提高,不好玩
作者: Jwang    时间: 2010-8-28 07:16
本帖最后由 Jwang 于 2010-8-28 07:21 编辑

好像考虑不太周到。看看这个网。

http://www.rpginc.com/residential/cinemusic-products.htm

特别是这个图。房顶不能吸。扩散并不是不平就是扩散。第一反射点以吸为好。但不是100%。地板上要吸,放地毯就可。这点是在任何情况下都是正确的。



对一个基本封闭,长短比例不是太出格的听音空间来讲,这个图基本上是放之四海而正确的。
作者: Jwang    时间: 2010-8-28 11:50
本帖最后由 Jwang 于 2010-8-28 11:51 编辑

扩散,不能认为高低不平就是扩散。随意地把高低不平的东西当为扩散是白花工夫。看这个图。
[attach]14264[/attach]

第一是吸音。第二是反射。没有专门设计的只是反射。第三是扩散。扩散是种人为的设计的声压分布。 专门设计的扩散板,如图。
[attach]14266[/attach]

实际会在一定程度上吸音。但是在时间上,扩散板扩散的音会长于直接平面的反射。要了解关于听音室的理论,可参考此书。不知有中文译本没有。不要听很多网上的讲法。比如说刘汉盛那种软硬处理的莫明其妙的说法。

[attach]14265[/attach]
作者: gzfs    时间: 2010-8-28 12:28
感觉两侧的所谓吸音完全可以无视,去掉吧。

房间处理可以使用电子手段了,还是家居化比较人性些。
作者: 正在烧    时间: 2010-8-30 14:05
两侧墙直接打上书柜,放满书,不知效果如何?请各位大烧谈谈
作者: scfan    时间: 2010-8-30 14:48
做不带门的书柜,有扩散的作用,但尺寸单一的话,又只能扩散一个频段的声音,未必合适。

放满书的话,扩散又没了,又变成吸音了,而且吸收的又是一个频段的声音。

建议楼主,如果没有事先的测量和计算(一般发烧友也没有这个条件),四墙和天花板不要过早做过多的处理,等器材进去了先测量空间的频响,找出频响中需要增加或者减少的频段,结合实际听感,再找合适的地方进行适量的吸音、扩散的处理,同时通过调整喇叭摆位来得到理想的声音。
作者: 正在烧    时间: 2010-8-31 12:39
请Jwang兄能否将房间声学处理,讲得更具体一些?我等学习一下
作者: n78    时间: 2010-9-3 22:00
天花上的墙角是否需要处理?
作者: Jwang    时间: 2010-9-4 11:55
本帖最后由 Jwang 于 2010-9-5 08:00 编辑

我这里要讲的自己在打造我的听音室的一点体会对两种情况下是不适用的。一是没有单独听音室的不适用。二是要讲究家居化的不适用。但基本原理是通用的。

看这图。这图基本是按RPG的系统来的。再加了点自己实践的体会。

[attach]14485[/attach]

我标上1的地方是必须处理的。标上2的地方是可处理可不处理的。红色的圆点是听音位置。我的观点是处理总是比不处理的好。桔红色的地方是消除低频驻波至关重要的地方。即使你的房子没低频驻波,这个处理过的角落也有助的。一般处理这个角落的常用的东西是低频陷井。这个低频处理可以是板,也可是圆桶。

[attach]14487[/attach][attach]14486[/attach]

绿色地域是第一反射点。我的经验和喜好是在第一反射点以吸为好。但不排除扩散。
棕色地域是地毯。如果你的听音室地板是木板或水泥的,这个在几乎100%要做的。
黄色地域都是扩散。我在用扩散一词是有其内在严格定义的。扩散在两喇叭中间几乎是必定要处理不可的。两侧和后墙可有可无。当然,我还是这个观点,有处理胜于无处理。这中间和两侧及后墙用我前面提及的扩散板即可房顶要扩散。房顶的扩散要用3维的扩散工具。如图。
[attach]14488[/attach][attach]14491[/attach][attach]14490[/attach]

作者: 乐林8t    时间: 2010-9-4 13:28
大面积地采用单一材料吸音,会带来的是负面影响大于正面.在没有确定要吸什么系数之前大量采用吸声材料,会破费而伤神,慢慢调节吧.
作者: xhj    时间: 2010-9-4 16:37
我这里要讲的自己在打造我的听音室的一点体会对两种情况下是不适用的。一是没有单独听音室的不适用。二是要 ...
Jwang 发表于 2010-9-4 11:55

学习了,不知道图中的泡沫扩散块和常见的杉木板扩散块,哪种效果好?


作者: Jwang    时间: 2010-9-4 23:00
本帖最后由 Jwang 于 2010-9-5 08:01 编辑

这是我的听音室,仅供参考。关于房顶再讲几句句。房顶处理最重要的地域是听音者头顶那块地方。顶上墙角线可吸音也可扩。我觉得吸比较好。不同的帖子里,有人提及黄先生的听音室。他也处理顶上墙角。墙角是比较产生驻波驻波是种声学上的声压活动的模式。这种模式会放大某种频率声压的。处理墙角,不管是吸还是扩,就是要打破这种活动的模式。他的处理是加了两价梯。除了顶上墙角线的处理,我在喇叭上方吊了些板块。我认为效果也是很好的。
[attach]14538[/attach]

在侧墙上,我认为用木的扩散板比较好。木的扩散的性能要比泡沫塑料好。在房顶上有时没办法,木头太重。而这种木板的扩散只是两维的,即左右的。
个人认为,打造听音室尽量不要把东西做死。做死了,后期没法调整。我打造听音室,只是油漆下就好了。全部东西都是后期挂上去的。我这里只是提出个整听音房的一个基本模式。其中还有很多可发挥之处。

最后讲几句用电子的房间处理。我在多年前就用了Tact的东西。现在不用了。我不赞同用这个东西。出于两个原因。一是经过处理的信号太粗。带上了所谓的数码化。二是处理过的声音虽然可在听音位做到比较平衡,但缺乏了很多生动感。

作者: xhj    时间: 2010-9-5 07:47
谢谢Jwang兄的详细介绍,受益匪浅
作者: musicmad    时间: 2010-9-5 14:42
http://www.rivesaudio.com/resources/listening_room/frame.html
作者: Jwang    时间: 2010-9-6 08:08
我的听音室的顶上的木板就是受到Riveaudio的启发的。但是我认为它的正面墙上的处理是不够的。
作者: reformatsky    时间: 2010-9-10 11:53
这个用处不大,没有后空腔,等于白搭!
作者: Jwang    时间: 2010-9-10 23:15
本帖最后由 Jwang 于 2010-9-10 23:19 编辑
这个用处不大,没有后空腔,等于白搭!
reformatsky 发表于 2010-9-10 11:53


什么意思?



作者: n78    时间: 2016-5-3 00:18
Jwang 发表于 2010-9-10 23:15
什么意思?

jwang版主觉得用石井伸一郎式的吊顶处理怎么样?
作者: n78    时间: 2016-5-3 00:18
Jwang 发表于 2010-9-10 23:15
什么意思?

jwang版主觉得用石井伸一郎式的吊顶处理怎么样?
作者: n78    时间: 2016-5-3 00:19
本帖最后由 n78 于 2016-5-3 00:20 编辑

不好意思发重了。
作者: jockey    时间: 2016-5-3 06:31
最近也在琢磨听音室的装修,还请jwang多上些您的听音室图片以供学习,谢谢!
作者: zhidong    时间: 2016-5-3 09:51
顶上是不同厚度的木丝吸音板,墙体部分上下是木丝板,中间是三角的扩散体,地板是拼花实木地。。。

这样做法吸收比例过大!侧墙的扩散体放置位置又不对,特别是现在家居的空间高度受限

想做个理想的空间并非容易的!

作者: jockey    时间: 2016-5-3 15:16
楼上,愿听您的经验!
作者: frankhuxf    时间: 2016-5-3 21:08
最后楼主的成品听音室效果如何啊?也出来分享一下啊!




欢迎光临 极品人生 (http://hk.hiendlife.com/x1/) Powered by Discuz! X3.2