极品人生

标题: 听感-这对AVALON箱很不同 [打印本页]

作者: 天蝎星 时间: 2010-9-14 10:48
标题: 听感-这对AVALON箱很不同
本帖最后由天蝎星于 2010-10-17 00:21 编辑

听了几次avalon time，发现与他家产品真有些不同。我曾经有近半年时间常听他家次旗舰isis，钻石高音搭7寸陶瓷中音和两只十三寸eton低音。再加上高挑的箱体尺寸。如此的豪壮的配置能给我们带来什么样的声音呢？是超高的分析力，很好的高音延展和空气感，干净快速的中频，低频质感很好，但依然是求质不求量。当放《大腿》时，两只十三寸的eton反应敏捷，清晰的低频给了音乐良好的下盘基础，但始终是比较文雅的绅士。这一点包括下一级的钻石及vision及前代幻影都如此。但time听过后我却很意外，从单元配置上和ISIS差不多，只是小一号。高音一样，中音换成3.5寸陶瓷，低音是两只11寸。他出来的声音却是很饱满大气，尤其是低频，下潜深还比较狠。如果isis稍骨感，她却是属于丰满类型。我不明白为何，然道是厂家更换了设计理念。

作者: 小黑 时间: 2010-9-14 12:24
厂家要生存、要吃饭，根据市场要求改变理念的例子多了。看看这几年的rockport，还不能说明问题吗？

作者: rock 时间: 2010-9-14 12:58
Avalon 老是被抱怨没低音,这回终于妥协了...

作者: 天蝎星 时间: 2010-9-14 13:07

Avalon 老是被抱怨没低音,这回终于妥协了...
rock 发表于 2010-9-14 12:58

银子可不妥协

作者: 天蝎星 时间: 2010-9-14 13:13

厂家要生存、要吃饭，根据市场要求改变理念的例子多了。看看这几年的rockport，还不能说明问题吗？
小黑发表于 2010-9-14 12:24

这几年rokport出的东东我确实不喜欢了，除了arrakis，我向他妥协

作者: ddq-007 时间: 2010-9-14 14:49
盟主和rokport、egg风格有什么不同？

作者: likeperfume 时间: 2010-9-14 15:29
h这样的妥协是我所喜欢的

作者: 天蝎星 时间: 2010-9-14 15:44

盟主和rokport、egg风格有什么不同？
ddq-007 发表于 2010-9-14 14:49

这个问题太广了，同一品牌不同型号都有较大差异。最好有机会自己听听

作者: rock 时间: 2010-9-14 15:46
记得之前有个贴子,大家一起分析了一下这对"大时代"的成本,呵呵,卖30几万,抢不少钱.

作者: ddq-007 时间: 2010-9-14 16:25

这个问题太广了，同一品牌不同型号都有较大差异。最好有机会自己听听
天蝎星发表于 2010-9-14 15:44

盟主OPUS 、ROCKPORT Mira 、Eggleston Works Andra II这三个比呢，谁更甜美、润泽。

作者: 天蝎星 时间: 2010-9-14 16:47
本帖最后由天蝎星于 2010-9-14 16:51 编辑

盟主OPUS 、ROCKPORT Mira 、Eggleston Works Andra II这三个比呢，谁更甜美、润泽。
ddq-007 发表于 2010-9-14 16:25

avalon opus有两种版本早期是双低音（非陶瓷），一只在面板，一只在底板。后期是全陶瓷单元的。区别我感觉主要体现在低频上，前者丰润些，后者低频更透明些。Eggleston Works Andra II厂家定位档次应该高些，对应的型号应该是the nine。我个人听感三者之中
rockport mira甜美些;the nine的高频分析力最好;OPUS速度快，瞬态好，摆位好的话音场3D感强.

作者: 小黑 时间: 2010-9-14 16:50

记得之前有个贴子,大家一起分析了一下这对"大时代"的成本,呵呵,卖30几万,抢不少钱.
rock 发表于 2010-9-14 15:46

市场越来越小了，抢钱是必然的。这几年还有些经典器材可以玩，以后可能只能怀念了。

作者: 天蝎星 时间: 2010-9-19 18:55

市场越来越小了，抢钱是必然的。这几年还有些经典器材可以玩，以后可能只能怀念了。
小黑发表于 2010-9-14 16:50

不要太伤感哈。经典器材还是会有的

作者: guhelim 时间: 2010-9-21 11:43
回复 天蝎星 的帖子

价格也一定会高的

作者: 小黑 时间: 2010-9-21 12:02
高了还不一定能经典！

作者: guhelim 时间: 2010-9-21 12:16
经典价格一定高

作者: VictorWang 时间: 2010-9-21 18:01
icsis的低音也是很单薄吧

作者: 天蝎星 时间: 2010-9-22 08:32
本帖最后由天蝎星于 2010-9-22 08:35 编辑

icsis的低音也是很单薄吧
VictorWang 发表于 2010-9-21 18:01

套用我前面的听感l里面的话：

低频质感很好，但依然是求质不求量。

作者: guhelim 时间: 2010-9-22 13:28
套用一句avalon的说法，共振不是低屏

作者: 167 时间: 2010-9-22 13:44
本帖最后由 167 于 2010-9-22 13:47 编辑

套用一句avalon的说法，共振不是低屏
guhelim 发表于 2010-9-22 13:28

乱轰轰的共振当然不是低频。

作者: guhelim 时间: 2010-9-22 13:53
avalon的低平太少了；这么大的箱子~~~~~~~~

作者: rock 时间: 2010-9-22 13:58
问题是低频量感易做,质感难做....有些箱子都是做大低频量感,让发烧友过足瘾....至于做好质感,再说吧,成本太高....

作者: gzfs 时间: 2010-9-22 14:15
加超低和低频管理器吧。

WISDOM AUDIO 的STS+SC-1是所有HIEND系统的绝配。

作者: LJBI4 时间: 2010-9-30 01:40
如果avalon真的改变风格太可惜了。。。

作者: 天蝎星 时间: 2010-9-30 09:40

如果avalon真的改变风格太可惜了。。。
LJBI4 发表于 2010-9-30 01:40

风格没有价格变化大

作者: tjj12380 时间: 2010-9-30 13:50
AVALON 继 TIME之后又推出新喇叭了，这回是Transcendent ，定位于Ascendant 和Indra之间。

作者: 天蝎星 时间: 2010-10-17 00:19

厂家要生存、要吃饭，根据市场要求改变理念的例子多了。看看这几年的rockport，还不能说明问题吗？
小黑发表于 2010-9-14 12:24

rockport 04年没有了DYNAUDIO单元提供也是促使ANDY妥协的重要原因吧

作者: fengfan 时间: 2010-11-6 23:33
回复 天蝎星 的帖子

avalon time与天蝎星比如何？

作者: rock 时间: 2010-11-7 08:29

AVALON 继 TIME之后又推出新喇叭了，这回是Transcendent ，定位于Ascendant 和Indra之间。
tjj12380 发表于 2010-9-30 13:50

不断有新产品才能刺激市场..

作者: rock 时间: 2010-11-7 08:30

回复

avalon time与天蝎星比如何？
fengfan 发表于 2010-11-6 23:33

两个品牌风格差异颇大...我还是喜欢天蝎星.

作者: 天神 时间: 2010-11-7 10:12
中小空间，我看好INDRA！

作者: 天蝎星 时间: 2010-11-8 09:41

回复

avalon time与天蝎星比如何？
fengfan 发表于 2010-11-6 23:33

简单的说
time 比天蝎星要轻盈，秀丽。天蝎星厚实，音乐味浓郁

作者: rock 时间: 2010-11-8 09:51

简单的说
time 比天蝎星要轻盈，秀丽。天蝎星厚实，音乐味浓郁
天蝎星发表于 2010-11-8 09:41

盟主喇叭基本都比较通透细致,音场感非常好,远场的风格..

作者: 天蝎星 时间: 2010-11-8 10:22

盟主喇叭基本都比较通透细致,音场感非常好,远场的风格..
rock 发表于 2010-11-8 09:51

对，TIME继承了AVALON一贯的风格，摆位得当的话，3d感超群

作者: ddq-007 时间: 2010-11-8 22:23
感觉avalon也不失清甜，细腻。

作者: rock 时间: 2010-11-9 07:09

感觉avalon也不失清甜，细腻。
ddq-007 发表于 2010-11-8 22:23

可能用"清爽"去形容更准确些...

作者: ddq-007 时间: 2010-11-9 11:55
天蝎星可以用什么词来形容呢？

作者: 大无 时间: 2011-9-5 17:58

天蝎星可以用什么词来形容呢？
ddq-007 发表于 2010-11-9 11:55

“壮实”

作者: deepspace2007 时间: 2011-10-25 00:00

“壮实”
大无发表于 2011-9-5 17:58

好像不是哦！

作者: djtjdjtj 时间: 2011-10-25 00:30
TIME的低音是双磁体,ETON目录上没有的产品

作者: 怀旧 时间: 2011-10-25 12:47
盟主看单元与卡玛差不多，声音风格也相近吗？

作者: 天蝎星 时间: 2011-10-26 18:00

盟主看单元与卡玛差不多，声音风格也相近吗？
怀旧发表于 2011-10-25 12:47

风格相差较大

作者: 拜新同 时间: 2013-3-5 21:36
近期突然对此箱产生了兴趣~听家再细说一下吧~呵呵~

作者: 天蝎星 时间: 2013-4-17 23:02

近期突然对此箱产生了兴趣~听家再细说一下吧~呵呵~
拜新同发表于 2013-3-5 21:36

兄最好带自己熟悉的软件，现场听听。

作者: 壮家汉 时间: 2013-4-18 02:00
如果庞大的音箱却出不了庞大的低频，又何必做那么庞大的？

作者: 听茶 时间: 2013-4-18 08:37
摄影！！！！

作者: 天蝎星 时间: 2013-4-18 10:17

如果庞大的音箱却出不了庞大的低频，又何必做那么庞大的？
壮家汉发表于 2013-4-18 02:00

time的下盘很厚很实，次旗舰isiis低频却少

作者: 大风 时间: 2019-9-21 22:50
最近也在研究TIME这款箱子，同时还在看MAGICO S5MK2

作者: abless 时间: 2019-9-26 00:48
不就是分频点的差异？is的陶瓷中音要沉到100hz还是一阶分音。time的三寸半陶瓷估计只能到三四百hz。双十一寸eton负责400hz以下那当然丰满了。乱猜的不负责

作者: 大风 时间: 2019-10-3 00:41
现在每天都在YY这对AVALON TIME这对箱子

作者: 大风 时间: 2019-10-26 13:03
本帖最后由大风于 2019-11-1 20:21 编辑

盟主TIME 音箱用家不是很多

作者: LeeLi 时间: 2019-10-29 17:20
我知道好几个用家喔

作者: 大风 时间: 2019-11-1 20:23
对使用AVALON的用家很感兴趣，想向他们请教一些推动TIME的问题，能否介绍下？

作者: 大风 时间: 2019-11-4 09:29
AVALON TIME用什么前后级驱动音响音乐性会平衡

作者: eliteaudio 时间: 2019-11-4 10:28
后级搭配意大利歌匠表现更均衡

作者: LeeLi 时间: 2019-11-4 14:32
重庆有烧友用贵丰梅菲斯特潘多拉前后级推

作者: LeeLi 时间: 2019-11-7 11:20
兄弟是中山的那个大风吗？

作者: 晴天雨 时间: 2019-11-25 08:59
已经改成Soution一套推了

作者: tw6799 时间: 2019-11-26 21:02
梅菲斯特➕潘多拉推大时代，比登峰711更饱满、更耐听。

作者: 天蝎星 时间: 2019-11-27 10:11

tw6799 发表于 2019-11-26 21:02
梅菲斯特➕潘多拉推大时代，比登峰711更饱满、更耐听。

贵疯肉厚，搜路顺通透

作者: 天蝎星 时间: 2019-11-27 10:12

晴天雨发表于 2019-11-25 08:59
已经改成Soution一套推了

tang弟动作迅猛，高骚

作者: caryni202 时间: 2024-2-27 21:49
似乎幻影、傲士的用家不多

作者: jasonzhangy 时间: 2024-2-29 13:25
感觉现在国内盟主推广不足，好像已退出主流，加上换代理涨价明显，烧友讨论不多了！

作者: qui 时间: 2024-3-2 21:16
盟主入门的idea爱念小落地音箱素质如何？

欢迎光临极品人生 (http://hk.hiendlife.com/x1/)