极品人生
标题: 直热单端探索的新起点-我的TAD2402之211分体单端篇 [打印本页]
作者: wm711130 时间: 2010-11-9 15:00
标题: 直热单端探索的新起点-我的TAD2402之211分体单端篇
自从08年初购入TAD2402大型号角箱后，围绕着这对箱子不断尝试功放的搭配，包括单端300B，并联300B，推挽300B，单端845，推挽845，胆前+大功率石后，其中音色最为满意的是单端300B，而声音最为全面的是飞韵美老曹上门试听的一套BELLES VT-01+CODA33.0的胆前石后组合（关于这套组合，我会在系统配置齐全后做详细的报道）。
作者: wm711130 时间: 2010-11-9 15:00
目前系统现役的柏韵单端300B合并机飘逸空灵的高频，优秀的速度和动态，良好的低频控制力表现令我印象深刻，然而在我30左右平方，5米挑高的空间推动TAD2402，仍旧有些力不能逮，特别在重放大型交响时无法提供足够的规模感和重量感。
金丝雀303SE的推挽的优点是驱动力和控制力强悍，音色饱满，但是在系统使用一段时间后，感觉声音稍显直白，缺少单端300B的纯净和委婉，高频缺少飘逸灵动的色彩，带有一些石机的硬朗和直接。
论推力，18W左右的单端845驱动2402已经足够，但不知是搭配调教还是本身声音素质的原因，曾经使用过的国产单端845在系统中声音比较沉闷呆滞，速度缓慢，高频内敛缺少神采，总体搭配并不理想。
作者: wm711130 时间: 2010-11-9 15:03
我是胆机加号角的拥趸，长期以来一直尝试和探索单端直热和高效率号角的组合，希望能找到传说中这种组合的“终极之声”。听一些胆友评价单端211音色介于300B和845之间，而国内外胆机厂家一般都将单端或推挽211后级做为自家的旗舰机种，价格不菲，只能作为富豪级烧友的玩物。如英国ANIONOTE价格近20万的单端211的ONGAGU和近百万的推挽211的GAKUON。如果能结合300B飘逸空灵的高频和845饱满强大的低频，将可能是2402最理想的搭配组合了。
最近在一直关注广州天进公司新推出的M211单端分体后级（合并机），发现他家在设计这款211单端所采用的技术非常有特点：单端+牛耦合+分体+无负反馈+牛推动211，从理论上来说，这样的线路设计是比较完善，也是比较好声的，加上我已经在玩他家的SN3008全牛胆前，因此从天进定了一对M211后级。[attach]17807[/attach][attach]17808[/attach][attach]17809[/attach][attach]17810[/attach][attach]17811[/attach][attach]17813[/attach][attach]17812[/attach][attach]17811[/attach][attach]17810[/attach][attach]17809[/attach][attach]17807[/attach][attach]17808[/attach]
作者: wm711130 时间: 2010-11-9 15:05
机器上周六到家，正好本地的烧友过来活动，包括JOHNLEEH，安德森，谢成，胡敏强，龙城佳人兄等。M211初试啼声，却感觉声音不甚理想，高频比较沉闷，中频有些臃肿，低频缺少下潜，整体比较缓慢，呆滞，笨重。按照胡敏强的说法：“是单端的声音，但缺少旋律感”。对于我寄予厚望的一款211后级表现如此不理想，让我深感失望。
作者: wm711130 时间: 2010-11-9 15:05
第二天心有不甘，下午早早回家，重新开机接通M211，知道作为全新胆后级需要褒炼一段时间才能逐渐进入状态。同时尝试将天进的SN3008加在M211前，将后者作为纯后级使用（通过将M211面板上的档位从VARIABLE切换到FIX），重新开声，却发现喇叭中传来巨大的“嗡嗡”声。关机检查线材的连接，并未发现任何问题，马上致电厂家，回答是可能CD到前后级之间的电源相位有问题，建议更换跟机的电源线。我原来的电源线是VD NITE两条给一对后级使用，换上很简陋的跟机线，却发现刚才的问题已经解决，喇叭恢复了正常的本底噪声。
开机后试听了一些人声，弦乐，交响，以及一些大动态的片段，却惊讶的发现这对M211在SN3008驱动下，推动2402的声音已经出现了脱胎换骨的提升，SN3008和M211好象双剑合壁，互为作用，显示出了强大的声音潜力。经过几天初步的试听，简单说一说这套前后级组合的主要声音特点：
作者: wm711130 时间: 2010-11-9 15:05
1．如水晶般的纯净和静如深海的黝黑背景。
我对声音的纯净度有比较高的要求，不喜欢系统重放音乐时夹带任何杂质。为了达到这个目的，在电源处理（拉专线，加电源处理器），接地，电子管的配对，线材的搭配等方面采取了许多措施，并收到了一些正面的效果，而SN3008+M211的组合莆一接如系统，就展现出一尘不染的声音气质，这种纯净的声底在小音量聆听时可以听到更多的细节。和这套组合相比，系统的其他器材，甚至包括以清纯飘逸著称的单端300B，都有些杂质，有些污染。
作者: wm711130 时间: 2010-11-9 15:06
2．超级的，如显微镜般的细节挖掘能力。
在试听平时常用的熟悉的音乐片段的过程中，我惊喜的发现，在相同的音量下，在SN3008+M211的组合中多听了许多许多的细节。菲律宾女歌手珍纳的《ALL MY LOVE》是我比较喜欢的一张人声专辑。近眯录音的录制方式虽然颇有争议，但这套专辑录音的质量之佳毋庸质疑。我在听第一首的《EMERALD CITY》和第8首的《DANNY BOY》时不仅听到了歌手的唇齿声，呼吸声，连喉间的细微翕动，录音现场的轻微杂音，吉他弹拨的余韵消失时能量在空气中缓缓消失的过程，都反映的清清楚楚。这种细节表现能力是全频的，包括大动态和微动态的情况下的表现。这种抽丝拨茧般的解析力让我越听越过瘾，深深感到以前听过的一些组合与之相比，实在是丢失了太多的录音中原有的细节。
作者: wm711130 时间: 2010-11-9 15:06
3．强大的音场刻画能力。
TAD2402的面板很宽，这样的箱体设计决定了在我宽度和长度相对局促的空间中（3.9米X6.9米）的离箱感，音场的开阔和进深感无法和那些书架箱和苗条型落地箱相比。但在天进M211的驱动下，庞大的TAD2402似乎有如隐形，闭上眼睛聆听，我感受到的是一个庞大的音场以及乐器在音场中各自清晰的定位。
作者: wm711130 时间: 2010-11-9 15:06
4．无处不在的轻松感。
以前听2402,总是有种比较厚重,甚至沉重的感觉,但在SN3008+M211的组合上,这种滞重感减轻了许多,我听到的更多是一种轻松和轻盈的感觉,那种感觉类似于在几年前玩TAD300小号角的感觉,而在2402上更增添了一些举重若轻的感觉, 因为毕竟是15寸低音的大箱,其规模感,气势是小箱无法比拟的.
作者: wm711130 时间: 2010-11-9 15:06
6.良好的驱动力和控制力3008+M211的组合重放人声,弦乐,室内乐非常“煽情”,而在重放大型交响和一些强调动态的发烧碟时又能提供良好的驱动力和控制力. 其13瓦的输出功率似乎并不亚于200W的MARK23.2后级,更是大大强于18W的300B并联和28W的845合并单端.在我的挑高空间虽然还不至于将2402推出 “山崩地裂,石破天惊”的境界, 但一般的高潮片段并没有失控或脚软的情况.由于目前M211为全新状态,还只是使用的根机电源线和跟机管,相信在基本褒熟和升级更好的线和管后,其总体素质会有进一步的提升.
作者: wm711130 时间: 2010-11-9 15:07
7.细致委婉的声音和丰富的感情表达.
M211的声音非常细致,女声的口型收的恰到好处,弦乐的线条感非常真实,高把位的纤细和低把位的厚实相得益彰,琴腔共鸣非常突出.而更令人称道的是M211重放的声音有种让人一听再听,不忍关机的魅力,无论重放何种音乐,M211的情感表达非常到位,听者有一种强烈的投入感和亲和感,而M211的这种声音特质正是我多多年来一直苦苦追寻而不得的那种声音,一套音响器材HIFI素质再高,如果缺少足够的感情报答,没有足够的投入感和亲和力,充其量不过是一堆冰冷的玩具.
作者: wm711130 时间: 2010-11-9 15:07
说说这套组合的一些缺陷.
1. 全套天进SN3008+M211的组合在速度,动态,瞬变等方面的表现可以说良好,但和我所要求的还有一些距离.我相信M211作为单端,纯甲,直藕,无负反馈的设计在动态和暂态表现上会有更好的表现,也许搭配更高素质的前级会在HIFI性上有进一步的提升. 下一步可能尝试BELLES VT-01和M211的组合,估计在速度,动态,瞬变等方面的表现会有进一步的提升.另外目前系统的喇叭线是JOHNLEEH兄友情出借的德国森特的入门型号LS8,虽然在解析力,透明度等方面的表现可圈可点,但和厂家更高级别的型号相比,还稍显单薄和能量不足.相信在升级更好的喇叭线后系统的整体表现会有新的提升.
作者: wm711130 时间: 2010-11-9 15:07
2. M211后级的增益似乎有些偏高.
在使用3008+M211的过程中,我也曾经搭配过其他的前后级组合,包括HERRON VTSP-2和M211,SN3008和金丝雀303SE以及CODA33.0,发现在相同的前级搭配下,M211在作为纯后级使用的过程中增益大大高于其他后级.据厂家说主要是为了兼顾作为合并机的需要不得已而为之.这样的设计虽然可以前级不需要很大的输出就能达到足够的声压,但对于信噪比,动态的重现会有负面的影响.
作者: wm711130 时间: 2010-11-9 15:08
3. 和进口器材相比,做工在一些细微的环节还有待改进.
M211其实已经非常漂亮,但我发现在面板反面的处理相对粗糙了一些,没有做好倒角和句前面板相同的钢琴漆处理.另外机壳的某些部位有一些轻微的擦痕(并非是运输,而是喷漆过程中产生).希望厂家能进一步改进生产工艺和表面处理,做到精益求精,无论内在的声音和外在的形式都越来越完善.
作者: wm711130 时间: 2010-11-9 15:08
4. 后级只能接跟机电源线,否则会产生很大的电流声.
我原来的金丝雀303SE为双单后级,使用一对VD NITE电源线,但换上M211后,发现在唇后级状态下,如果使用NITE或者其他发烧电源线,喇叭会出现很大的电流声.和厂家联系后解释说有可能M211和CD或前级的电源相位不一致并建议换上跟机电源线.换上天进的跟机线后(应该和电脑上使用的机线差不多),果然电流声消失, 但这样以后更换更发烧的电源线时也许会有问题.不知道确实是电源相位的问题还是M211在纯后级使用是电源或者接地有问题.
作者: 水獭 时间: 2010-11-9 15:17
本帖最后由 水獭 于 2010-11-9 15:18 编辑
接一个两插的插板，一个看看断开地线是否有效。也可以试一下反相。
作者: wm711130 时间: 2010-11-9 16:00
回复 水獭 的帖子
谢谢，打算把墙叉的火地线改一下。
作者: wm711130 时间: 2010-11-9 16:00
汇报一下系统配置。
音源：AUDIO RESEARCH CD3 MKII （电源线POWERSNAKE PYTHON VX）
解码：MSB PLATINUM LINK PLUS （电源线 POWERSNAKE PYTHON HELIX VX）
前级：天进SN3008， HERRON VTSP-2 （电源线天线配REFERENCE XL）
后级：天进M211，CANARY金丝雀303SE（电源线VIRTUAL DYNAMIC NITE两条），CODA 33.0
合并机：柏韵PA300BSE单端300B
音箱：EXCLUSIVE TAD 2402
超高：EXCLUSIVE TAD ET-703
数码线：超时空 THE ONE AES
神经线：瑞宝旗舰DYNAFLUX 1米XLR（CARDAS XLR—RCA转换头）
过机线：天线配MUSIC LINK REFERENCE 1米RCA第一代旗舰
喇叭线：SILENT WIRE LS8， TAD TSM300随箱线
电源处理器：韵牌PS500
墙插：合宝8300
墙叉至电源处理器电源线：VIRTUAL DYNAMIC MASTER 3.0
器材架：SYSTUNE DELUX 三层架两个+高丘AS3S一个。
作者: wtlsp 时间: 2010-11-9 16:27
本人也想升级TAD2402，但朋友说号角对表现弦乐要查些。想听听您的感受。
作者: rock 时间: 2010-11-9 16:35
汇报一下系统配置。
音源：AUDIO RESEARCH CD3 MKII （电源线POWERSNAKE PYTHON VX）
解码：MSB PLATINUM ...
wm711130 发表于 2010-11-9 16:00 
壮观的器材清单....呵呵.
作者: guhelim 时间: 2010-11-9 17:21
回复 wm711130 的帖子
请教下天进SN3008如何,朋友想前胆后石推雨后m40
作者: wm711130 时间: 2010-11-9 17:36
本人也想升级TAD2402，但朋友说号角对表现弦乐要查些。想听听您的感受。
wtlsp 发表于 2010-11-9 16:27
号角重放弦乐确实没有顶级球顶那样细致委婉，但也不至于很差，2402加高素质的超高回放弦乐表现很好，毫无粗硬直的感觉。
包括我昨天在南京威虹听的JBL66000，号角的表现也非常棒。
作者: wm711130 时间: 2010-11-9 17:37
回复
请教下天进SN3008如何,朋友想前胆后石推雨后m40
guhelim 发表于 2010-11-9 17:21
胆味浓郁，流畅，轻松，很适合放松的欣赏音乐，声底厚润，透明度好，气势足够大，但速度和动态表现一般。
作者: wm711130 时间: 2010-11-9 17:38
壮观的器材清单....呵呵.
rock 发表于 2010-11-9 16:35
ROCK兄见笑了。器材还是需要讲究搭配。我的清单并非拉郎配，而是多年来针对TAD2402不断调整的结果。
作者: guhelim 时间: 2010-11-9 17:40
tad 2402 很经典
作者: wm711130 时间: 2010-11-9 18:15
tad 2402 很经典
guhelim 发表于 2010-11-9 17:40
确实是经典的号角箱，效率也高，却不容易玩好。我的“TAD2402”系列已经发了多篇搭配感受，到目前还没有终结。当然同时玩的乐趣也是多多，呵呵。
作者: rock 时间: 2010-11-9 18:34
ROCK兄见笑了。器材还是需要讲究搭配。我的清单并非拉郎配，而是多年来针对TAD2402不断调整的结果。
...
wm711130 发表于 2010-11-9 17:38
我觉得吴大师是少有执着认真玩音响的人...令人佩服.
作者: wm711130 时间: 2010-11-9 18:39
我觉得吴大师是少有执着认真玩音响的人...令人佩服.
rock 发表于 2010-11-9 18:34
ROCK兄过奖了。TAD2402的素质值得我认真把玩。除非更换更大的听音空间，我基本已经把这款箱子作为长期的选择了，到现在为止，除了给CODA33落实一款更高素质的胆前，我的搭配基本已经定型，以后只会在线材，调音道具等方面做为微调。系统一旦到位，就准备静下心多听些音乐，少做些折腾了。
作者: 极品人生则师奔 时间: 2010-11-9 21:50
文笔好，感情真，体会深，值得观摩学习。
。。。arc的cd机是雄壮宽阔奔放的路子，和号角声底会否不能互补？如果用个例如柏林之类的收收线条不知效果如何呢。。
作者: guhelim 时间: 2010-11-9 22:10
本帖最后由 guhelim 于 2010-11-9 22:11 编辑
回复 极品人生则师奔 的帖子
柏林配号角,我记得台湾 音响论坛 家访就有人 用 柏林969+970 ++jadis 800++西湖的旗舰 不过我觉得要慎用
作者: wm711130 时间: 2010-11-9 22:14
文笔好，感情真，体会深，值得观摩学习。。。。arc的cd机是雄壮宽阔奔放的路子，和号角声底会否不能互补？ ...
极品人生则师奔 发表于 2010-11-9 21:50
老兄过奖了。
ARC CD3的声音我的感觉并非豪迈奔放，而是比较温润饱满，带有他家的特有韵味，但在速度，动态，瞬态等方面并非很出色，因此我给CD3外接了MSB白金解码，这是款非常HIFI的解码，除了声音稍显直白，可以说是“HIFI十足”，由于我使用的是全胆组合，因此整体的声音并不直白。
TAD2402加了超高后线条感很好，没有一般号角的粗直感。
作者: peter2010 时间: 2010-11-9 22:41
M211能够使箱子声音变轻松？我的4428也是感觉声音都点滞重，不知道211推如何
作者: wtlsp 时间: 2010-11-9 23:24
拜读啦您的体会，不错谢啦。
作者: 狗儿念经 时间: 2010-11-10 00:37
本帖最后由 狗儿念经 于 2010-11-10 20:22 编辑
我觉得吴大师是少有执着认真玩音响的人...令人佩服.
rock 发表于 2010-11-9 18:34
确实如Rock兄所言，值得钦佩的执着！
胆机本就是我的短板，这帖子得反复体会才行（外加还要做功课），信息量太大，一时半会儿尚消化不了。谢谢wm711130 兄的分享！
听过一耳朵您头像那款2401，当时即折服，不知咋形容，今日读此文仿若那一耳朵又重现了似的。顺便好奇问一下wm711130 兄，要是房间够宽，头像中的2401才是您的终极目标吧？！
作者: 2000s 时间: 2010-11-10 00:49
搞灵敏度喇叭是较易推动，但是要玩出好声音，其难度不亚于低灵敏度的喇叭。
作者: wm711130 时间: 2010-11-10 10:58
M211能够使箱子声音变轻松？我的4428也是感觉声音都点滞重，不知道211推如何
peter2010 发表于 2010-11-9 22:41
对，滞重感确实减轻了许多，但饱满大气的感觉得到了保留。
推4428估计除了驱动力，音色会非常好。
作者: wm711130 时间: 2010-11-10 10:59
拜读啦您的体会，不错谢啦。
wtlsp 发表于 2010-11-9 23:24
老兄客气了。
作者: wm711130 时间: 2010-11-10 11:01
搞灵敏度喇叭是较易推动，但是要玩出好声音，其难度不亚于低灵敏度的喇叭。
2000s 发表于 2010-11-10 00:49
同意老兄的观点，无论是搭配的复杂性，还是需要投入的资金，高效率喇叭一点不比低效率喇叭少。
作者: peter2010 时间: 2010-11-10 17:20
对，滞重感确实减轻了许多，但饱满大气的感觉得到了保留。
推4428估计除了驱动力，音色会非常好。
wm711130 发表于 2010-11-10 10:58
驱动力推4428是否不太够，4428才90DB
作者: wm711130 时间: 2010-11-10 17:46
驱动力推4428是否不太够，4428才90DB
peter2010 发表于 2010-11-10 17:20
看老兄空间了，M211的13W功率输出还是很强劲的，90DB的4428在搭配得当的情况下问题不大。
北京的《高保真》曾经比较过M211和马克383，M211的驱动力和控制力不弱于383，而音色更优美。马克的声音比较冷静理智。
作者: gzhwlihui 时间: 2010-11-11 01:48
本帖最后由 gzhwlihui 于 2010-11-11 01:50 编辑
谢谢楼主的好文章，从中获益匪浅。
关于m211的噪音问题，我研究了半个月，现在终于知道怎么解决了。
我也是m211只能接跟机线，否则就有交流声，期间我把线拆来拆去，尝试了十几种解决方案，今晚终于成功。
最早我是将电源线反相，也就是面对机尾插，把火线调到右边。交流声消除，但听了觉得音场乱了。
之后我试过按照正常接法，火线在左边，把地线悬空不用，交流声消除，但声音不凝聚，音场靠前。
cd和前级的相位都精心调整过，不会有错，难道只能用机线或忍受交流声吗？
最后，偶然发现拔掉信号线，交流声消除，我于是尝试将前级的地线浮起不用，呵呵，果然解决了。背景漆黑，音场深远，声音凝聚，————原来是前后级两点同时接地惹的祸。
至于用机线为什么没有交流声，因为机线没有屏蔽，地线经过的电流很少。而发烧线有屏蔽，而且屏蔽网的一端和地线接通，地线拾取的感应电压较多，这样前后级的地线间有电位差形成回路，干扰到声音信号。（我是外行，表述不太准确，请高手批评）
谢谢吴大师的精彩文章，我也是用3008+211，推syzygy，觉得这个功放组合的推力超过晶体管机200w的水平，居然能把伊顿的中低推得很宽松，（在此也多谢167老师的多次电话指导）有机会多向你请教。
我电话是188 l 939 763 l ，如果按照上面的方法交流声问题还没解决，我们可以再讨论讨论。
作者: wm711130 时间: 2010-11-11 10:00
回复 gzhwlihui 的帖子
谢谢楼上的朋友。老兄是个用心的人。我会按照你的做法回去试试，希望能解决这个问题。
M211能将SYZYGY推的很宽松，确实没有想到。
作者: 花鸟虫鱼 时间: 2010-11-12 10:12
吴大师的M211听下来，感觉音色美艳，高音空灵、水汪汪的。人声表现的起承转合非常到位，另外音场层次清晰，中频不是饱满型的，欣赏室内乐、女声有不错表现。不知推我的箱子如何，啥时拿来试试，好的话也买对玩玩。只要有383的驱动力，我就满足了。
作者: wm711130 时间: 2010-11-12 10:50
吴大师的M211听下来，感觉音色美艳，高音空灵、水汪汪的。人声表现的起承转合非常到位，另外音场层次 ...
花鸟虫鱼 发表于 2010-11-12 10:12
推你的REVEL SALON估计吃力，大企鹅是出了名的难推，就看下面那三只九寸的金属单元就知道了。
但音色估计会很美，听些人声，弦乐，小编制会比较享受，但既然383推企鹅都有不错的控制力，也许M211有惊喜也未可知。
上次把你的M6MKIII搬过来搭配M211推2402，那种清纯透明的感觉好极了。
作者: wm711130 时间: 2010-11-12 10:53
不过最好等你把空开升级好了再过来搬机器，也可以把CODA再搬过去和PASS350。5正式比试一番，哈哈。
作者: rock 时间: 2010-11-12 10:53
"花鸟"老兄原来在挑战REVEL SALON 啊, 这箱难搞...
作者: sm163 时间: 2010-11-12 10:58
"花鸟"老兄的前后级和我的一样
作者: wm711130 时间: 2010-12-24 21:12
发烧站一位天进3008+M211的玩家给前后级换的古董管品牌型号堪称豪华，取得的效果也是惊人：
“sn3008前级12au7三对换成德根60年代ecc802s,6922换成德根50年代cca,vr150换
成德根oa2,300b换成we300b（76年32周），5ar4换成大盾50年代gz34.m211后级：211换成40
年代united211（另外，从我的kondo ksl-gakuon11 power amplifier后级上拔下ge211换
上）听感在我的三对音箱（奥高1202，号令215，西湖hr7)上与日本kondo ksl-gakuon11
power amplifier+kondo m-1000mk11比较可得70分‘可它们的价格却相差数十倍！”
“m211:5z3换成英国gecu52.6sn7换成大盾50年代cv181或意大利50年代fivre6sn7gt(感觉比大
盾好）。我所有的nos管子都是近十年来购自香港威威音响。”
给我最深刻的感受就是两个字：强悍！
作者: djtjdjtj 时间: 2010-12-25 01:09
欧博的新款旗舰前级据说速度挺快,楼主请试试
作者: 老头2 时间: 2011-3-15 20:14
建议用声韵845前后级。GOOD！
作者: gzhwlihui 时间: 2011-3-15 23:52
发烧站一位天进3008+M211的玩家给前后级换的古董管品牌型号堪称豪华，取得的效果也是惊人：
“sn3008前级1 ...
wm711130 发表于 2010-12-24 21:12
后级怎么和我的换管差不多啊。
我也是用united211,6sn7换成宝马的，声音非常甜美鲜活，感觉已经没有再提高的余地了。前级换了个大盾的gz34，不准备折腾那6只u7管了。保持前级的相对中性。
作者: 小晋 时间: 2016-9-19 11:48
想问下现楼主还在玩2402吗，前级和后级现换成什么了
作者: 花鸟虫鱼 时间: 2016-9-19 15:22
还在玩，一生只爱tad号角，前级m6，后级audionot单声道300b
作者: 小晋 时间: 2016-9-19 16:07
看楼主的出贴，以为出掉不玩了。想问下2402用胆前级和两个胆后级进行双推（一个推高音，一个推低音）这种方案可行不？
作者: wm711130 时间: 2016-9-19 19:17
2402一直在玩，已经9年多了，箱子不变，空间不变，折腾的是前端，因为TAD号角中性无染的特征，可以敏锐的反应前端器材的声音特点。
目前是AUDIO NOTE M6 MKIII+QUEST SILVER为主推，另外还有MC2 S1400后级（已出掉），复刻266+811前后级等功放在推。
2402只有一对喇叭端子，无法双推，除非玩两路电分。
楼上的朋友如果也玩TAD或号角箱，可以去TAD的QQ群交流：284307554
作者: lisan3699 时间: 2016-9-19 20:15
请教楼上的，3401比2402差很多？差异在哪方面？谢谢
作者: wm711130 时间: 2016-9-19 21:29
3401高频延伸和细腻度更好些，2402在能量感，密度，动态，气势，规模感等方面比3401强很多
| 欢迎光临 极品人生 (http://hk.hiendlife.com/x1/) |
Powered by Discuz! X3.2 |